Los chorizos controlan España

Buenas a todos,

Creo que hay dos o tres claves del cambio político:

1. El momento en el el ciudadano medio se da cuenta de que lleva décadas siendo engañado por todos lados

2. En consecuencia, el momento en el que ese ciudadano medio consciente de estar siendo engañado, empieza a pensar por sí mismo y a sacar sus propias ideas, sus propias conclusiones sobre los hechos, acertadas o equivocadas, pero propias, y empieza a actuar y tomar responsabilidad sobre ellas, no aceptando la imposición de la masa, la gente que le rodea, lo políticamente establecido, los gobiernos, supragobiernos, ongs, profesores, y cualquier otro entes a los que se les había otorgado algún tipo de autoridad intelectual o moral.

3. Cuando ese ciudadano medio encuentra que hay un camino resolutorio lógico para empezar a salir de donde le han metido, en lo que hasta ese momento habían demonizado por todos sitios: la "extrema derecha", que en verdad no es acorde a tal definición. Pero haciendo uso del criterio personal encaja con un camino lógico a usar a los políticos que jugaban en su contra a su favor, y empezar a retirar tierra encima a palazos de todo lo que estaba mal desde la sociedad que está en el 0, y compensar de alguna manera las injusticias sufridas: "reestablecer el equilibrio de la sociedad que se perdió".

Ya que mencioné a Ayn Rand en el último comentario, en mis opiniones recientes, madre intelectual de este cambio político, apostaría que cualquier lectura de Ayn Rand, facilitaría a la sociedad que todavía está en el punto 1 pase al 2.

Los que están en el 0, seguramente no entenderán a Ayn Rand. No les serviría de nada. Les generaría rechazo porque no entienden la mitad de lo precaria de su situación. No merecería la pena siquiera.

Pero hay una gran parte de la sociedad que está en el punto 0. "La Sociedad del Sanchismo" está ahí abandonada. Está atascada en el 0. De ahí no salen. Alguien que está en el 0 necesita empezar a ver las mentiras, porque entonces nunca caerá en la cuenta del todo de su "deber de razonar", y no depender de lo que otros dicen.

También es cierto que todavía es parte del 0, quien sustituye lo que le dice el gobierno por lo que le dice su cuñado. O alguien que ha visto en internet. O todavía cree en la oposición moderada. Ese está en el 0,5 y subiendo. Porque no se trata de la razón de otro más cercano, se trata de uno mismo para entender las cosas y tener un juicio. Abrir la boca y decirlo, rompiendo con lo establecido, y conectando con el pueblo que entiende que es verdad.

Y para llegar del punto 2 al punto 3, ese ciudadano medio que ya piensa por sí mismo las cosas, es el ciudadano del 2, que poco a poco empieza a tener un plan, en el 2.5 es es un plan poco práctico, pero insiste, del 2.5, pasa al 2,7 y llega al 3 cuando el plan realmente es el PLAN, que es el plan que ya estaba en marcha en el mundo por otros antes que él, se sube a él como un tren, lo utiliza en su beneficio, aporta, empuja y aprieta con fuerza para llegar al destino: Una sociedad de personas libres, no sometida ni saqueada por gobiernos, protegida frente a los criminales, no empujada a guerras que no comparte, sin interés en imponer a los demás, esclavizar, etc. libre de colectivismo.

Un saludo

Tiene razón, estamos en el país más corrupto del mundo o casi.

Alguien dirá: en Cuba están peor, hay más corrupción. O en Venezuela o en Corea. Cierto, pero no es lo mismo. En esos países la gente sabe lo que hay y funciona de acuerdo con eso, la gente siempre tiende a sobrevivir y adaptarse.

Pero ni no sabes lo que hay ¿cómo te adaptas? La gente siempre se adapta, lo que ocurre es que si el diagnóstico es erróneo, el remedio es fatal y eso es lo que nos pasa, la gente piensa que estamos en una democracia y funciona pensando en eso.

Mentalmente da una interpretación de esto muy interesante y tiene razón, sin embargo hay otro factor, que se observa en muchos países y es que el gobierno y la oposición son lo mismo. El caso más claro es el de GB. Allí el gobierno y la oposición están institucionalizados, de forma que la oposición funciona como parte del sistema, todo está muy bien organizado, cuando el gobierno lo hace mal, la gente vota a la oposición y cambian el gobierno. Todo suave como la seda.

Sin embargo, ahora que ya sabemos unas cuantas cosas, resulta que gobierno y oposición siempre jugaron a lo mismo, llámense intereses imperiales o llámense intereses de los que mandan. Y la prueba la tenemos en el asunto de las niñas violadas, han pasado varios gobiernos de cada color y ha sido un tema tabú. Luego gobierno y oposición no son esas dos posiciones que nos cuentan y que sirven para que el país avance, sino dos formas para que la gente sea feliz castigando con su voto a los que lo hacen mal. Y como los pueblos no tienen memoria, votan al cabo del tiempo a los mismos que echaron por mal gobierno.

Y aquí ¿qué tenemos? Pues un gobierno y una oposición, exactamente iguales y cada día que pasa son más iguales, ya ni siquiera disimulan ¿para qué? Los votos están contados y van de uno a otro. Todos tienen derecho a mandar y el que pueda que se llene los bolsillos.

El sistema es tan perverso que la gente ya vota en contra de. A nadie le importa los posibles logros, se vota en contra del gobierno pensando que los otros lo van a hacer mejor y por supuesto, no se nos ocurre votar a la extrema derecha que son el fascismo y ya sabemos, porque nos lo han dicho, que el fascismo es lo peor de lo peor. Como no nos han dicho que el comunismo es malo, seguimos votandole.

Caso concreto nuestro, de ahora. Gran parte del lanar socialista no va a votar a Sánchez o al menos una pequeña parte, pues se han dado cuenta que es un impresentable. Su voto se repartirá entre la abstención, porque como socialistas no pueden votar a la derecha y voto al pp, pensando que solucionarán los problemas económicos. Lo cual es cierto, pero sólo será un barniz económico. El lanar ppero, muy concienciado les votará. Así tendremos unas votaciones, que si fueran limpias, saldrían como dicen las encuestas, pero con más escaños para el bloque de la derecha, tal vez con tantos, que el pp podría gobernar en solitario.

Eso sería lo ideal para todos, el pp blanquea al psoe, arregla un poco la economía y profundiza en la perversión moral tipo woke. Menos para los españoles, claro. Con lo que la pocilga se hará más grande.


Donde dije digo…
https://www.hispanidad.com/economia/larry-fink-blackrock-hay-salvar-planeta-pero-tambien-bolsillo_12056205_102.html

https://www.hispanidad.com/economia/desastre-puente-no-puede-fusionar-renfe-adif-talgo-ergo-niega-pero-ahora-dice-va-privatizar-renfe_12056198_102.html

¿Comorr? ¿Un socialista privatizando?

https://www.hispanidad.com/sociedad/cataluna-maria-garcia-fuster-separatistas-izquierda-llevan-decadas-lucrandose-costa-trafico-personas_12056186_102.html

El negocio de los menas y de los que no son menas. Mucha gente vive de eso y hasta han creado inmobiliarias.

Y otra de Mister Larry Fink:

https://gaceta.es/mundo/el-ceo-de-blackrock-afirma-que-las-naciones-con-politicas-migratorias-xenofobas-tendran-un-nivel-de-vida-mas-alto-que-nunca-20250116-1531/

Esto es antiguo, pero parece conveniente recordarlo:

Comunidad de Madrid:

Votantes Ayuso 2023:
1.6 millones.

Votantes Feijoo 2023:
1.1 millones.

500.000 votos que, según el sistema electoral se han ido íntegramente, con menor participación, al PSOE y SUMAR.

¿Desde las municipales el PP pierde 200.000 votos y el PSOE gana 330.000 en 2 meses?

Números redondos de INDRA.
¿Vemos ya el pucherazo, o aún no?

Por qué Alvise Pérez afirma que ha sido posible un fraude electoral organizado en España:

🧠 1. Pedro Sánchez habla antes del día de reflexión y en la mañana del 23J de “intuición” y de “remontada”, pero no de “victoria”,

🗣2. El viernes preelectoral, de repente y sin venir a cuento, los partidos independentistas empiezan a hablar contundentemente de que iban a pedir “mucho más” a Sánchez (sabían que iba a salir)

🕘 3. La “remontada” empezó a visualizarse justo con el recuento de votos por correo a partir de las 21.00 horas.

Lo de la intuición de Sánchez me recuerda el «misil electoral» de Rubalcaba.