Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El franquismo fue mejor que el sanchismo


Nota

En este año 2025 se cumplen 50 años de la muerte de Francisco Franco y el gobierno social comunista de Pedro Sánchez se dispone a denigrar, con decenas de actos, la memoria de aquel dirigente que, a pesar de sus defectos, carencias y desprecio a los partidos políticos, hizo de España un país poderoso, unido, y lanzado de lleno hacia una prosperidad que sorprendió al mundo, que habló entonces del "Milagro Español" con envidia y respeto.

Si algo temen los sanchistas es que se les compare científicamente con el franquismo. Si una comisión independiente y de prestigio y solvencia realizara una comparación entre los logros del Franquismo y lo que han hecho en España los gobiernos de izquierda desde la muerte de Franco, el PSOE y sus acólitos de extrema izquierda y nacionalistas llenos de odio tendrían que cerrar la tienda y escapar del poder humillados y derrotados.

La victoria del Franquismo sobre el socialismo y la izquierda en general sería por goleada.
---



Si los comparas con verdad y ciencia, Sánchez se derrumba abrumado por su podredumbre e ineficacia
Si los comparas con verdad y ciencia, Sánchez se derrumba abrumado por su podredumbre e ineficacia
Las mentiras del sanchismo sobre el Franquismo claman al cielo. Lo estigmatizan, pero aquel régimen creó una España sana. poderosa, segura y en continuo progreso y muchos más justa y decente que la actual.

Las leyes socialistas de Memoria Histórica y de memoria Democrática son bodrios cargados de revancha, odio y mentiras que ocultan los asesinatos, saqueos y brutalidades injustas de las izquierdas en el pasado, mientras destacan y agrandan los errores franquistas.

Es cierto que Franco prohibió los partidos políticos, pero, a juzgar por la bajeza, corrupción y mal gobierno de esos partidos en el presente español, quizás tuvo razón al prohibir semejante turba de corruptos asociados.

Es hora de desenmascarar al gobierno de España y de restablecer las verdades sobre nuestro pasado y nuestro presente, alteradas por unos partidos de izquierda, con el PSOE al frente, que han convertido la mentira, el odio y el miedo en políticas de Estado.

En Voto en Blanco no somos franquistas, sino todo lo contrario. Desde nuestro nacimiento defendemos la verdadera democracia y luchamos con furia contra la corrupción y los partidos políticos, que se han convertido en cuevas de ladrones. Rechazamos el Franquismo porque negó algunas libertades básicas y fue cruel en sus inicios. Sin embargo, al contemplar las mentiras e injusticias que propagan los actuales gobernantes de izquierda, amparados por la chusma sometida y babosa de los medios de comunicación comprados, nos sentimos obligados a contrarrestar esas mentiras y arbitrariedades con informaciones reales y comprobadas sobre aquel periodo de nuestra historia.

Hoy reproducimos un artículo sobre verdades comprobables del Franquismo publicado en la Asociación de Militares Españoles (AME), donde retan a los de "Maldito Bulo" a que contradigan una sola coma de las verdades enumeradas.

El Franquismo tuvo carencias, pero también grandes aciertos. Sus aspectos positivos, que fueron muchos, se agrandan y enaltecen cuando los miserables y corruptos gobernantes de esta mal llamada "democracia" española atacan aquella etapa histórica con mentiras, falsedades y engaños, sin otro fin que el de estafar y engañar al pueblo, algo que hacen casi a diario, cubriéndose de ignominia y oprobio.

Aunque faltan muchos, aquí están los datos y logros enumerados por la AME:

1946- Franco crea Pegaso, (ENASA) para que España tenga camiones de fabricación completamente nacionales.

1955- Franco inaugura la Seat para que España tenga fabricación nacional de automóviles.

1967- Franco inaugura el polí­gono industrial mas grande de Europa en la localidad de Paterna (Fuente del Jarro).

1969- Se inaugura la central atómica de Zorita.

1969- Franco inaugura el denominado Plan Sur (un nuevo cauce del rio Turia) porque Valencia se inundó en 1957.

1971- Franco inaugura el hospital La Fe de Valencia (el mas grande de Europa).

1971- Se inaugura la central atómica de Garoña (la mas grande de Europa).

1975- España era 2ª potencia mundial en el sector servicios.

1975- España tenía la 2ª flota pesquera del mundo faenando libremente en los principales caladeros del planeta.

1975- España era el tercer productor mundial, en astilleros.

1975- España novena potencia industrial del mundo.

1975- La industria representaba el 36% del PIB. En la actualidad no llega al 15% del PIB.

1975- Paro: 510.500 desempleados. Tasa de paro: 3,78% (26% de paro en la actualidad).

1975- España habí­a entregado más de 9.000.000 de viviendas de Protección Oficial, entre construidas y reconstruidas.

1975- Clase Media: 56% de la población (43% en 2008). Actualmente casi extinguida.

1975- 700.000 funcionarios públicos. (Más de 3.000.000 en la actualidad).

1975- 7.3% de deuda sobre el PIB (más del 100% en la actualidad).

1975- 21 universidades laborales y numerosas escuelas laborales. ¡¡Defenestradas todas ellas!!.

1975- Tres niveles de ayudas a familias numerosas, según número de hijos. Corregían nivel adquisitivo entre familias con más o menos hijos.

1975- 1 mes o 30 días naturales, de vacaciones retribuidas al año.

1975- Paga extra de Navidad.

1975- Paga extra del 18 de Julio.

1975- Dos medias pagas extras, por beneficios de empresa.

1975- Pagas extras mensuales, por trienios o quinquenios.

1975- Incremento mensual en nóminas, de pequeña cantidad en metálico, por cada hijo de cada trabajador/ra (Conocido como «Puntos»).

1975- El Estado protegía especialmente a las familias numerosas.

1975- La riqueza no podrá permanecer inactiva, ser destruida indebidamente ni aplicada a fines ilí­citos.

1975- Retorno gratuito en medios de transportes públicos urbanos, en billetes expendidos hasta las 9:00 horas.

1975- Todos los bienes privados, eran inembargables. (Art. 32 Fuero de Los Españoles).

1975- Los españoles pagaban sus hipotecas antes de 15 años.

1975- Persecución implacable sobre toda forma de usura (Cap. IX. 3º Fuero del Trabajo).

1975- El trabajo tenía prioridad sobre cualquier otro aspecto. No se podí­a molestar u obstruir a personas en el ejercicio de su trabajo.

1975- El Impuesto de Tráfico de Empresa, (ITE, actual IVA) era del 2%. (Actualmente se aplica el 21%).

1975- La presión fiscal era el 18,4%. En 2013 era 32,9%.

1975- La apertura de pequeños negocios o comercios apenas necesitaban requisitos legales más allá de seguridad e higiene.

1975- Una única ley y normativa nacional, agilizaba y dinamizaba la economía productiva interterritorial.

1975- Las diputaciones Provinciales, coordinaban la relación polí­tica entre estado y municipios, suplantando CC.AA a costo despreciable.

1975- Prohibición de interrumpir el suministro de agua, electricidad o carbón en hogares, por impago.

1975- El blindaje del mercado productivo contra financiero y usura, arrojaba excelentes resultados contables empresariales y salariales.

1975- El nivel adquisitivo de los españoles podía rondar entre 1.000% y 1.500% sobre el actual. (En hogares con un solo ingreso).

1975- Derecho a pensión a partir de dos años cotizados a la seguridad social. Ahora a partir de 35 años.

1975- Los salarios eran netos, totalmente exentos de retenciones y del pago de impuestos.

1975- ExistÍa el impuesto de lujo del 33%. Los «demócratas» lo derogaron y nos cargaron IRPF y 21% de IVA, a los trabajadores. NINGÚN ESPAÑOL HIZO CON FRANCO DECLARACIÓN DE LA RENTA, con el impuesto de Lujo e impuestos indirectos y ministros de mentes prodigiosas Franco podía hacer las cosas.

1975- La jornada laboral estaba sujeta rigurosamente a 8 horas, permitiendo horas extras en casos de emergencias y previa negociación de precios.

1975- El salario mínimo en España era el 90% del salario mínimo europeo. Ahora es el 45% del salario mínimo europeo.

1975- Drogas, corrupción, traición, renegados, telebasura, exhibicionismo gay en vías públicas, abortos y otros, estaban por conocer y se solucionaban muchos problemas de esos con la Ley de Vagos y Maleantes.

1975- En 40 años se produjeron 3 casos de corrupción en España: Sofico, Matesa y Redondela.

1975- El domicilio de los españoles era inviolable, bajo dura persecución penal. (Ahora es patrimonio de ladrones «okupados».

1975- Los bajos niveles de delincuencia, casi despreciables, ofrecían alta seguridad en poblaciones y en todo el territorio nacional, 24 h.

1975- Millones de hogares, templos y otros, nunca usaban llaves en sus puertas.

1975- 15.000 presos en las cárceles. Ahora 85.000 en las cárceles y otros tantos en las calles y en el estado, bajo absoluta impunidad.

1975- La entrega de viviendas de Protección Oficial, era rigurosamente selectiva, a bajo precios que rondaban entre nada y poco más que simbólica.

1975- Bancos y cajas pagaban entre 1% y 3% de intereses al saldo, según fueran cuentas de ahorro o corrientes. Ahora cobran mantenimiento.

1975- La gran mayoría de españoles no tenían cuentas bancarias. Dinero y valores, se guardaban en el hogar, dada su inviolabilidad.

Y hay más cosas que nos llevaron a ser la sexta potencia mundial.

A ver quién lo discute.

Se pueden criticar muchas cosas, muchas del franquismo pero estos hechos son indiscutibles.

Francisco Rubiales

- -
Sábado, 4 de Enero 2025
Artículo leído 1429 veces




Comentarios:

1.Publicado por Un Culé el 04/01/2025 07:38
Verdades como puños. No es cierto que a Franco le preocupasen los trabajadores, le preocupan más a Sánchez para freírlos a impuestos. Mientras él toda clase de lujos y comodidades utilizadas con un descaro brutal.

Siempre actúa por detrás, sin dar la cara, eso si, aleccionando a sus huestes a salir cada día, como fieras, a defender las consignas que les pasan, no siempre con la verdad por delante. Seguramente todos o, una parte muy importante de ciudadanos y medios tendremos que pedir perdón a NUESTRO FISCAL GENERAL, al parecer por utilizar triquiñuelas para despistar a la UCO y al Tribunal Supremo.

Si, el Sr. San-chez fuese un político valiente y responsable, habría ido antes a ver que necesitan los valencianos, que irse a esquiar. Demuestra con ese comportamiento que hay ciudadanos de primera, segunda y tercera. Mientras él con su mal ejemplo disfruta, con todos los medios a su servicio, otros ciudadanos están a la cola para cenar algo caliente la noche de Navidad (solsticio de invierno) no se vayan a enfadar los señoritos.

Ahora vuelve con la matraca de Franco, cuando, al parecer, en su familia hubo franquistas redomados. Creo que se gastará, posiblemente prevaricando, un montón de dinero, pero estoy seguro que no le va a dar la rentabilidad política a la que aspira, ahora ya no engaña, SE LE CONOCE.

2.Publicado por mentalmente el 04/01/2025 10:20
Buenas a todos,

La conciencia de Franco era militar, para Franco se trata de identificar al enemigo, y no sobre identificar las ideas políticas correctas. Por tanto, no es que Franco fuera de derechas, si no que la derecha española de ese momento era más cercana al interés nacional, y la izquierda a intereses ajenos.

Una vez identificado al enemigo en función de diversos actos pasados, pasa a suponer que las ideas políticas del enemigo tienen que ser malas y las contrarias buenas. Así Franco etiqueta que el mal son los rojos, masones e intereses judíos, hasta que un día se olvida completamente de ello porque ya ha vencido. Lo que demuestra que eso era una postura pragmática.

Llega el momento en que Franco considera haber vencido contra los enemigos, entonces la persecución de las ideas no es estrategia necesaria. Las ideas viejas del enemigo pueden caminar libremente por España, y él mismo se hace amigo de Fidel Castro. Pragmatismo militar.

Si bien no tenía ideas políticas muy bien definidas, sí sabía como hacer funcionar un ejército, entonces debió aplicar una lógica similar a la del ejército al gobierno. Eso le llevó poco a poco a moldear una forma de gobierno tecnócrata, el modelo que actualmente tiene éxito por el mundo.

Se adelantó a su tiempo cuando defendió la hispanidad, la soberanía nacional de España y políticas económicas tecnócratas. Todas políticas de gran actualidad. No sé si volverá Franco, pero que volverán políticas tecnócratas en toda Europa y occidente, de mano de quien sea, es seguro, porque no habría otra manera de lograr que las cosas funcionen y competir con otros países y potencias tecnócratas.

No obstante yo veo casi asegurado el fin de todas las marcas políticas que hacen bandera del socialismo de un tipo o de otro. La ideología socialista y sus variantes, como el globalismo y el movimiento woke, están dando los últimos coletazos, están muertas.

Creo que los países socialistas puros como Cuba o Corea del Norte aplicarán reformas, en cuanto dejen de sentirse amenazados por el resto del mundo, que deje de señalarlos, o ponerles sanciones económicas, una vez el resto del mundo se abra a esas dictaduras, estas empezarían a reformar progresivamente, hasta que los componentes autodestructivos del socialismo se vayan diluyendo.

Un saludo

3.Publicado por tony el 04/01/2025 10:27


Un recien llegado que no vivio en los tiempos de Franco el que quiere tapar los crimenes de la Republica,, por su sectarismo i deologia y venganza,este que no das la cara en los hiomenajes de las victimas del terrorismo, ETA segun ellos no existe y consiwnten la apologia del terrorismoi y la humillacion a las victimas

4.Publicado por vanlop el 04/01/2025 11:55

Dice el artículo al comienzo: ...a pesar de sus defectos, carencias y desprecio a los partidos políticos,…

Pues visto lo visto a ver quién es el que no desprecia a los partidos, salvo el lnar y los que chupan. Cierto que es posible que sean más los que no los desprecian, pero ya me contarán la calidad democrática de estos.

Y visto lo que tenemos y haciendo una perspectiva histórica, aquellos partidos eran ingual que estos, sólo que como los tiempos eran distintos, los asesinatos estaban a la orden del día. Pero no perdamos la esperanza ya se ha oído a algún dirigente, secundario, es cierto, clamar por eliminar a alguno que le molesta.

Así que es natural que se eliminaran los partidos y que siempre considerara Franco que eran el cáncer de España. Porque a la vista de lo que tenemos, sin violencia física, ya dan ganas de borrarlos del mapa, porque a parte de los choriceos, que seguramente entonces también los habría, está la degradación moral a que nos someten. El artículo menciona las leyes de memoria, que son obra marxista, pero que la presunta derecha no ha hecho nada por eliminar, ni siquiera ha protestado. Claro que antecedentes históricos hay, cuando Aznar condenó el franquismo.

Mentalmente hace un análisis muy interesante y desde un punto de vista que no lo había visto, seguro que alguien lo dijo antes, porque no hay nada nuevo bajo el sol, pero está muy bien traído. Lo del pragmatismo se supo desde siempre, incluso en el franquismo ya se hablaba de él, lo del enfoque militar del gobierno no lo había visto nunca y me parece muy interesante.

Lo que sí estuvo claro desde el principio es que el régimen se apoyo , porque no tenía más remedio que dar un soporte ideológico, en las ideas de falange, no en todas, pero al principio tenían mucha preponderancia. Había otras ideas ya que había varias familias, que serían el equivalente a los partidos y tomó lo que le interesó de cada una

En realidad sí hubo partidos políticos, sólo que la palabra partido estaba proscrita, es más lo de las familias es algo de lo que no se hablaba, pero las había, cada una con sus ideas algunas de ellas opuestas, pero todas colaboraban. Y ahí es donde ha fallado el sistema de partidos pues en lugar de colaborar en los temas clave, se pelean entre ellos y al final vemos como nos llevan a la ruina.

Un aspecto a tratar y que tampoco he visto es la mentalidad izquierdista de Franco, que seguramente no tuviera ninguna ideología preferente, como militar que era, pero el régimen tuvo una tendencia hacia la izquierda, lo que pasa es que de eso no se podía hablar, aunque, por supuesto, era una izquierda no marxista. Creo que sería interesante analizar ampliamente esa idea. Al fin y al cabo, los marxistas tenían que demonizar al régimen acusándolo de derechista, no era cosa de reconocer que otra izquierda era posible y a las distintas familias tampoco les interesaba que la gente los identificara con el frente popular.

Un año da para bastante, así que tendremos ocasión de debatir al respecto, pero dada la mentira oficial, a los interesados les recomiendo la lectura de los libros de Pío Moa sobre el tema y allí podrán sacar bibliografía seria para tener otras visiones, porque se ha mentido tanto que salvo los que lo vivimos, aunque evidentemente en los últimos años, en general se tiene una visión muy distorsionada de aquel periodo, gracias a las mentiras de la casta.


Unos ejemplos de democracia:

https://gaceta.es/europa/la-policia-britanica-confiesa-haber-ocultado-miles-de-violaciones-a-ninas-cometidas-por-inmigrantes-ilegales-musulmanes-20250103-0130

https://gaceta.es/europa/el-testimonio-de-una-joven-victima-de-los-abusos-causados-por-musulmanes-en-reino-unido-los-jueces-temian-ser-acusados-de-racistas-20250103-1249/


https://gaceta.es/europa/el-gobierno-britanico-mantiene-al-patriota-tommy-robinson-en-regimen-de-aislamiento-por-denunciar-la-explotacion-sexual-infantil-en-un-documental-20250103-1206/

Estos ejemplos son en el «templo» moderno de la democracia.

https://gaceta.es/estados-unidos/en-los-estados-unidos-hay-un-millar-de-operativos-de-al-qaeda-preparados-para-atentar-20250103-1029/

Si lo sabrán ellos que crearon Alqaeda

Diputados e influencers republicanos (incluido Elon Musk) exigen a Reino Unido que libere a Tommy Robinson, el activista inglés que denunció la conspiración de los violadores paquistaníes.

El escándalo de las violaciones a menores en Reino Unido con el beneplácito de los servicios sociales es de proporciones descomunales: se habla de un millón de víctimas

🥷 | INFORMACIÓN | ÚLTIMA HORA

Hacienda paga más de 38 Mill💰 por los 560GB ROBADOS.

La fecha tope fue el 31 Diciembre y se concedió una prórroga de 48h

María Jesús Montero procedió a pagar a los HACKERS 💰

🥷 | Información

Fíjense bien a partir de ahora en FAS.

La UME es la guardia pretoriana la Moncloa, la creó Zapatero con el fin de poder tener un cuerpo tipo SS, fiel a las órdenes del Gobiermo comunista.

Contra Inteligencia ya sancionó a 42 militares desde su creación.

🇪🇸 🇲🇦 | España | Imbroda advierte que Melilla sería "ciudad marroquí" si reabre la aduana con las condiciones de Rabat.

Se abrirá, se habrirá, por eso lo pongo, para que recordemos que se dijo.

Cito de un artículo: ..resulta cada vez más obvio -particularmente en España-, el bajo nivel de formación de los periodistas, que adolecen de un gran déficit cultural, de una ignorancia extrema sobre la mayoría de temas que tocan y de un sorprendente analfabetismo numeral: como dirían ellos, 12 de cada 10 no saben interpretar un dato o un porcentaje.

...la inmensa mayoría de periodistas es de izquierdas, y la mayoría de quienes creen no serlo no superarían un interrogatorio con pentotal sódico. Para que se hagan una idea, en EEUU sólo el 3% de los periodistas se identifica como republicano. Imaginen cuál será el resultado en España, lo que significa que la objetividad sencillamente no existe, sino que es sustituida por un enfoque preconcebido de la historia y por una preselección interesada de las fuentes (cuando las hay).
Fernando del Pino Calvo-Sotelo
(Visto en https://www.fpcs.es/)


5.Publicado por pasmao el 04/01/2025 13:25
Buenos días Don Francisco

Excelente columna y comentarios.

En mi opinión lo mas nefasto de Franco fue ese "usted haga cómo yo, no se meta en política" que nos ha dejado una derecha castrada, obediente y parasitaria.

Porque el comentario no se refería a censurar a la izquierda, sino a que los suyos no la liaran. En mi opinión por dos motivos:

1- Los españoles no eran monárquicos. Aún se recordaba muy bien la espantada de Alfonso XIII que nos trajo la II República, y los ditirambos de Don Juan conspirando con los británicos. Y Franco, sabiéndolo,pero apostando por una monarquía como continuadora de su régimen, durante el cual estuvo en "suspenso", hizo todo lo posible para que el debate al respecto no existiese.

2- Los españoles, afines a la iglesia tradicional, no veían en muchos casos el Concilio Vaticano II, y de lo que allí devino. Pero Franco no quería un enfrentamiento con la Iglesia, aunque fuera la derivada de ese Concilio que desde el minuto uno apuntó contra el régimen. De esa manera cobarde, y a través de los nacionalismos vascongados y catalán entre otras maneras. Y publicitar un debate al respecto era tabú.

De hecho la mayor censura que hubo durante el franquismo devino de la censura eclesial. Se publicaron muchos panfletos, hasta comunistas, y la universidad estaba trufada de comunistas, pero criticar al clero era un tema tabú.

Con ese no meterse en política se dejó a la sociedad sin anticuerpos para que una vez falleciera desde afuera pudieran hacer con nosotros y nuestro sempiterno complejo de inferioridad lo que les viniera en gana.

Por cierto, muchas de las obras que hizo Franco provienen de su planificación en la Dictadura de Primo de Rivera y de la II República. Con lo que se ve el carácter técnico que tuvieron. Aun así conviene remarcar que algunas, como ese ferrocarril Valencia - Santander, que estaba casi completado, y que habría dejado con menor relevancia a Vascongadas y Cataluña, de la que tuvieron, se suspendió en el último minuto y no se llegó a estrenar.

Pero para mi lo mas importante de todo fue que entonces sabíamos que estábamos en un Dictadura, régimen autoritario o democracia orgánica, como le quisieran llamar. Pero no nos engañábamos al respecto. Ahora a todos se les llena la boca de democracia, y por eso es mucho mas difícil luchar por quitarnos a esta gentuza (PPSOE) de encima.

Un cordial saludo

6.Publicado por Josuhé el 05/01/2025 10:34
Y al que no se lo parezca solo tiene que echarle un vistazo a este artículo publicado por infobae.

Los jóvenes españoles no levantan cabeza en 2025: hay menos propietarios que hace 20 años, salarios hasta un 20% inferiores y cotizaciones más bajas

https://www.infobae.com/espana/2025/01/03/los-jovenes-espanoles-no-levantan-cabeza-en-2025-hay-menos-propietarios-que-hace-20-anos-salarios-hasta-un-20-inferiores-y-cotizaciones-mas-bajas/

7.Publicado por pasmao el 05/01/2025 11:58
Por su interés dejo estos dos links

El primero es sobre una chica australiana, médico pero que se dedica/es aficionada a la música, que ha sacado una canción en un estilo que no apasiona pero que es el que se lleva ahora, que entre otras cosas denuncia el estado de censura en que vivimos y como el personal come cuento de ello, entre otras cosas a cuenta de situaciones como la bicho.

Canción que quiso ser censurada por su productor y discográfica, porque lo que antes de ceder a cambiar la letra prefirió desvincularse de sus amos y tirar por libre, sin apoyo alguno. Canción "KARMAGEDON" que está siendo un éxito. Aunque no creo que salga en las listas de los 40 casposos, ni similar.

https://theobjective.com/cultura/2025-01-04/artista-arrasa-cancion-pandemia-discografica-censurar/

La otra es sobre como el CNIO, el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, ha perdido ingresos millonarios por no saber comprometer a científicos relevantes en sus investigaciones, en vez de haberse dedicado a pagar esas millonadas en arte y paseos de sus "gestores" políticos. Desde que su actual responsable; María Blasco, mora por allí.

Lo interesante es ver que mora desde JUNIO DEL 2011, o sea que la colocó Zapatero. Y que pudo estar en ese puesto durante 8 años, hasta Junio del 2018, con el PP.

El PP con su mayoría absoluta pudo largarla, pero nadie se hace la pregunta de porqué no lo hizo. Yo me temo lo peor. Y es que su permanencia se debió al clásico intercambio de sillas. El PP aprovechó que semejante parásito estaba allí para colocar otros parásitos propios, en esa o tras instituciones, a cambio de que su silencio.

Porque de esta señora hasta hace poco no sabía nadie ni el tato.

https://theobjective.com/economia/2025-01-05/cnio-perdido-12-millones-fuga-cientificos/

Recuerden, lleva allí desde Junio del 2011. Lo digo por si a algún Losantos o Herrera, o en el El Debate, se les ocurre despotricar al respecto.

Un cordial saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros