Progresistas y conservadores se enfrentan para suceder al papa Francisco

Buenos días Don Francisco

No se hasta que punto todo éste tema con la elección del nuevo Papa es mas una operación de distracción del personal, frente a temas como los aranceles, la deuda pública USA, la bajada de pantalones de Uropa, el poder de China y Rusia, etc... Porque una sociedad tan descreída cómo la actual, y donde el peso de los valores católicos (los de verdad) incomodan, no tiene mucho sentido darle tanto vuelo. Sobre todo cuando los medios están tan comprados.

Mucho me temo que en un mundo donde la financiación a través de lo público pesa cada vez mas, lo que busque la Iglesia sea un buen relaciones públicas que le asegure sillones y chiringuitos, y donde el mensaje doctrinal sea cada vez menos comprometido. Sea de derechas, de izquierdas o mediopensionista.

La una de las grandes ventajas del cristianismo respecto al islam es esa separación conceptual entre la Iglesia y el Estado. Lo de "dar al Cesar lo que es del Cesar" y a Dios lo que es de Dios, o lo "mi Reino no es de éste mundo" se lleva muy mal con un mundo descreído con religiones pseudopanteistas donde la confusión a exprofeso de los mundos del Cesar y el de Dios es un dogma. Sin entrar en otras honduras.

En España dicen que la Monarquía pierde apoyos a una velocidad significativa, y no por Sánchez, sino desde el lado de la "derecha", harta de una institución que sólo sirve para apuntalar la Agenda 2030 contra los intereses nacionales. No sé que pasará con la X y la Iglesia. Pero si también va a la baja y teniendo en cuenta que Franco delegó en ambas instituciones la continuidad social de su régimen, y visto como desde ambas se ha traicionado su legado, mientras la figura de Franco va al alza; no me extrañaría un vuelco social que muchos se resisten a admitir.

Un vuelco que significaría mas que un incremento de esa masa patriótica, porque sería un incremento en voz alta y no vergonzante.

Lo digo porque muchos ponen el acento en el incremento cuantitativo, y eso está bien. Pero no hay que echar la campanas al vuelo con ello. Sino en que al no ser vergonzante tendría una capacidad de influencia mucho mayor.

Por ejemplo, aunque para muchos el que VOX sacara un 25% de los votos sería estupendo, convendría recordar que un 75% no votaría a VOX, y que con una alianza PPSOE no cambiarían muchas cosas en la práctica. Pero un 25%, incluso menos, digamos un 20%, haciendo oposición de verdad si que revelaría muchas de las contradicciones del Régimen del 78.

Obviamente por oposición de verdad entiendo un mantener una distancia mas que necesaria con la Corona (sin apostar necesariamente por ser republicano), o con la jerarquía eclesial (sin ser un quema iglesias). Y por mantener una distancia necesaria me refiero a no necesitar de palmaditas en la espalda y aprobaciones varias desde esa instituciones; para acreditar una respetabilidad institucional innecesaria. Innecesaria porque visto su descrédito popular, a cuento de que esa necesidad de fingir su aprobación.

Lo mismo con la OTAN, visto lo visto en Ceuta, Melilla y otros territorios en el Norte de África; Marruecos o Gibraltar. Amén de ese estúpido enfrentamiento con China y Rusia (los BRICS en general), mas ese apoyo a Israel (que me recuerda a la clamorosa metida de pata con Irak y sus armas de destrucción masiva).

Una derecha patriótica sin esos lastres, y enfrentada a cara de perro con el establishment, aunque sólo tuviera un 2025% de apoyo, si sería de gran ayuda.

Un cordial saludo

Según dijo Bendicto XVI al Papa lo eligen los cardenales, la asistencia del Espíritu Santo se pone de manifiesto en determinadas circunstancias muy específicas, mientras funciona la libertad de la persona.

Naturalmente Dios tiene muy claro lo que va a ocurrir y sabe exactamente como y cuando, no olvidemos que «ni un pelo de tu cabeza cae sin el conocimiento de Dios», pero Dios nos hizo libres y por tanto capaces de equivocarnos y de hecho, la mayoría de las veces nos equivocamos.

Cierto que hay una pugna declarada entre progresistas y conservadores, pero eso ha ocurrido siempre, siempre hubo bandos que se disputaban el poder, lo que pasa es no había internet y la gente no se enteraba. También es cierto que los bandos históricos lo eran más bien en cuestiones más secundarias, sobre todo respecto al poder político y más o menos todos tenían la misma idea teológica. Ahora y esto tal vez sea lo inédito, además del poder político hay diversas ideas teológicas o tal vez las ideas políticas hayan impregnado las teológicas y haya una separación apreciable de la Tradición.

Tiene razón cuando dice que en el cónclave estarán los líderes mundiales, lo que falta saber es la influencia que puedan tener.

También hay que considerar otro aspecto y es que la gente cambia y una cosa es la obediencia al Papa y otra cuando no hay Papa a quién obedecer. Y aunque son los cardenales los que eligen, como ha dicho antes, Dios siempre está presente y puede inspirar los votos. Pero no olvidemos que los panes de Dios son a muy largo plazo y que aunque no va a abandonar a Su Iglesia, si puede hacer que se purifique a base de sufrimiento.

En resumen, que no sabemos nada seguro y lo único que podemos hacer es especular y lo más importante: rezar.


Mentalmente

Las profecías se cumplen todas, me refiero a las profecías auténticas, lo malo es que nos damos cuenta cuando han sucedido, cuando especulamos sobre su significado nos perdemos. Y el Apocalipsis es fuente de muchas profecías que se cumplirán y cuando sucedan diremos ¡si estaba escrito!

Buenas a todos,

A la iglesia se le presupone el papel de difundir el cristianismo, sin embargo se callan ante la persecución de cristianos y destrucción de iglesias. Creo que este es el peor error que ha cometido la iglesia católica actual, el abandono de los cristianos, además deberían luchar por llevar el cristianismo a quienes lo están persiguiendo.

No sé como se mueven los hilos dentro del Vaticano, pero me da la sensación de que habrá un cambio de tendencia. A pesar de haber una mayoría progresista, no es igual que el cálculo político, además el pueblo no vota, la elección del nuevo papa es algo que se deben unos a otros, y seguramente velando por la conservación e influencia de la iglesia en los momentos actuales. Creo que el voto al nuevo papa lo moverán los que tengan un discurso más fuerte, y no una mayoría afín.

Un saludo