Doble objetivo: cargarse a Ayuso y ocultar la traición de la sedición

Y el PP de Feijo contemplando el panorama sin reaccionar a tiempo (ni a ďestiempo) a la espera de que caigan las frutas del árbol qué otros mueven.

Buenos días Don Cesar

Excelente crónica, que voy a intentar ahondar.

Parto de que el PP no es un partido de derechas. Es un partido socialdemócrata vergonzante. Pero si le votan muchas personas que se consideran a si mismas de derechas. No sé si lo serán. Asimismo hay una diferencia radical en la estrategia de llegar al poder del PP de Madrid (Díaz Ayuso, no Almeida) y el PP de Génova y de las otras Taifas. Y eso no es de ahora, es de por lo menos 15 años atrás.

Volviendo al tema sanitario. La sanidad en Madrid es mejorable pero para ello:

- Habría que eliminar su componente político, de izquierdas.

- Habría que dedicarle más presupuesto. Y se podría hacer eliminando el gasto político (con apoyos a las tesis globalistas) de muchas partidas de la CAM y dedicándolo a Sanidad.

Pero Díaz Ayuso no lo hará.

Por los demás, el otro día puse un link bastante infecto, donde un “periodista” afecto hasta las cachas a la causa PePera analizaba la situación de las manifestaciones contra Díaz Ayuso.

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2022-11-11/ayuso-feijoo/

Lo pongo porque resume bastante bien lo que nos van a intentar vender desde el PP. Y es que aunque las manifestaciones son tan cutres y vayan a reforzar en el largo plazo a Díaz Ayuso, porque en el elector madrileño van producir el efecto contrario. Están ideadas para que en las otras Taifas se desconfíe del modelo madrileño y se refuercen a sus candidatos de cara a Mayo. Para que no se pueda exportar el modelo de la CAM.

Algo en lo que pese a ser un razonamiento de un periodista PePero hay que reconocer que tiene algo de peso.

El problema añadido es que, poco más o menos, de que culpa de rebote, por tener ese perfil combativo, a Díaz Ayuso y por ello dar pie a esas campañas que perjudican al PP fuera de Madrid.
O sea que el columnista apuntala a los PP de Génova y de Taifas acomplejadas de toda la vida. Y no se atreve a reconocer que si esas campañas tienen recorrido fuera de la CAM es por esa labor de años (de antes de Ayuso) de atacar al PP de la CAM y ponerlo como rareza frikie indigna de ser imitada. Su modelo es el PNV o CiU.

Ya se vio en el 2011 cuando ninguna de las Taifas del PP (y tenía muchas) copió el modelo fiscal de la CAM y como se ensañaron con ella y con Esperanza Aguirre desde el PP Partido, desde el Gobierno y desde otras Taifas. No fue casualidad.

Y si después, en 2018, copiaron algo de lo de la CAM en Andalucía lo hicieron porque no les quedaba otra. No lo hicieron en Murcia, Galicia, Castilla León. De la misma manera que en 2011 no lo hicieron en Aragón, Castilla la Mancha, Extremadura, o Rioja. Y tampoco cuando pudieron hacerlo en Baleares o Valencia.

Conviene recordar de todos modos las filias Globalistas de Díaz Ayuso. Que no sé hasta dónde llegarán. Pero sí que son el nexo de conexión con ese otro PP que la odia.

Un cordial saludo

Es que a Ayuso hay que "eliminarla" como sea:

https://www.libertaddigital.com/madrid/2022-11-14/ayuso-pide-estar-en-alerta-el-plan-de-sanchez-es-instaurar-de-facto-una-republica-federal-laica-6954178/

Es un "peligro" para el "sistema".

Buenas a todos,

No estoy respondiendo a nadie, solo a mí mismo en tal caso.

Mi tendencia a salirme del tema que se trata en parte se debe a que el diagnóstico del problema es más o menos sencillo. Ahora bien, la solución no.

Mi tendencia a cuestionar el lenguaje se debe a que, el lenguaje es capaz de influir en cómo se piensa, por eso mismo es habitual que haya palabras cuyo uso habitual sea inadecuado o incorrecto.

Porque constantemente históricamente se han usado conscientemente, como inconscientemente, para mover el ascua a la sardina del que tuviera el poder de emitir un discurso. Siendo este modificado a través del tiempo para defender intereses de personas concretas.

Entonces, es necesario que las personas sean libres también en eso, se libren de esa carga.

Ahora centrándome en el tema, está manifestación es de las cosas más vergonzosas que he visto, me recuerda a la manifestación del 8m cuando amenazaba la pandemia.

Hay muchos elementos en común de hecho, ambas manifestaciones las promocían los mismos, y lo de antes era por esto, no voy a decir que sean de izquierdas, porque sería "inadecuado" uso del lenguaje. La sanidad tenía algo que ver en ambos casos, pero en sitios diferentes, esto es por la sanidad y lo otro por la igualdad legal entre sexos, pero atentaba contra la salud pública y perjudicaba a esos sanitarios.

Y en este caso, se podría decir que atenta contra la igualdad, ya que critica a un gobierno de manera injusta, por lo mismo que no critican a otros, desigual trato por afiliaciones políticas, sin tener en cuenta los datos. Una vergüenza.

La vergüenza ajena que me dan esta masa de personas me duele en el alma. Me hace un daño personal a dos tipos de sentimientos, el que tengo en favor de la humanidad en general y el que tengo en favor de mis compatriotas españoles.

No sé qué es lo que son, pero no diría que son de izquierdas, porque esa palabra debería significar algo que tenga sentido político, y esto no lo tiene.

Cuando uno dice izquierdas, eso significa que hay unas derechas, y ambos caminos existen por diversos motivos. Pero esto es como un muro, no es un camino, sino chocarse contra un muro, y no ir a ningún sitio.

Diría que es más bien, histeria colectiva con utilidad política, pero no representa ninguna idea real política humana, es más una enfermedad mental de la sociedad, que realmente una ideología, aquí no hay ninguna ideología que analizar.

¿Cuál es la solución? Yo animo a todos los que comentan, a proponer siempre una solución, a veces seguramente la dan por sentado, pero aunque sea simple, sin dar detalles, en dos líneas, de esa manera, el hipotético lector anónimo, al menos se quedará con esa idea positiva, y pensaría en ella.

Si logramos que la gente piense en soluciones, haremos que la gente ejercite su capacidad de solucionar problemas, que finalmente es lo que a todos nos interesa.

Los problemas muy difíciles, a veces no tienen una solución sencilla, pueden tener muchas soluciones posibles, pero si logramos que mucha gente piense en soluciones, estaremos creando gente que piensa, y eso ya es lograr una parte de la solución.

Si todo el mundo piensa acerca de todos estos problemas como solucionarlos, un político que fuera honrado, tendría mucho más fácil tanto llegar al poder, como mantenerlo. Porque no necesitaría hablar de manera rara a las personas, ni tratar de edulcorar mensajes, ni tratar de comprar apoyos.

No necesitaría ser, como suelen ser de abusivos los políticos, al respecto de cómo suelen ser de cómodos los ciudadanos.

Si una solución no es correcta o no funciona es menos problema que no plantear una solución, la actitud de plantear una solución, aún llevando a errores constantes, en algún momento termina resolviendo cosas, pero no plantear no llevará a nada.

De cada error se aprende, y de los errores que otros ya cometieron, antes o en otros sitios en la historia, también. Si sabes dónde está el error cometido, es más fácil equivocarse menos, en la siguiente solución.

Un saludo