Sánchez abraza el fascismo

Buenas a todos,

Si hubiera una manera de curar el socialismo, es lo que la oposición debería hacer, pero no es tan fácil, hasta ahora mantengo, teóricamente, que la cura real del socialismo está en la democracia. Sin embargo, la democracia es un concepto que está actualmente fuera de los partidos políticos actuales.

Además de eso, los políticos y gran parte de la sociedad en España sigue pensando dentro de la caja partitocrática, y también dentro de la caja conceptual y del lenguaje orwelliano del socialismo tanto nacional como internacional.

No basta con decir o que sepamos con toda clase de pruebas históricas y razón que el socialismo es un desastre o que Sánchez como presidente también lo es. Eso es una perogrullada racional, y que en la práctica no aporta mucho a las personas enfermas que han caído en esta trampa del socialismo, porque el que está enganchado a la estafa no quiere ver otra cosa.

Eso es como decir a alguien obeso que haga dieta y ejercicio, es racionalmente verdad pero no aporta nada, o alguien que se droga decirle que deje de drogarse o que las drogas son malas, no aporta a la solución decir lo evidentemente racional, no está mal decirlo de vez en cuando, pero hay que recalcar que no es la solución pues no tiene que ver, en verdad, con que la persona que es adicta sea ignorante, es otra cosa.

Normalmente tiene que ver con una especie de estatus emocional, con una asociación de valores, con una crisis existencial, podemos considerar el seguidor de socialismo como un adicto, no como alguien que solamente está "equivocado" en sus preferencias políticas. Es algo emocional, y eso no está claro siquiera que se pueda "curar" ni mucho menos si el adicto en cuestión no tiene siquiera una mínima voluntad de su parte y darse cuenta de que aunque no le guste la oposición al socialismo actual, reconozca que huele a podrido en la izquierda que está defendiendo.

Quizás sea una buena pregunta decir si Sánchez es socialista o es otra cosa, es una pregunta característica propia de las circunstancias del socialismo, pues ningún presidente socialista sería socialista en tanto a lo que promete el socialismo, pero todos lo son en tanto a lo que producen siempre, teniendo en cuenta que aquello que prometen no pueden cumplirlo y en su lugar siempre hacen otras cosas, que tienden a lo dictatorial, a enfrentar a la sociedad a empobrecer.

Hay que ver que el socialismo es una retórica de resultados, busca un resultado de sociedad, y los resultados del socialismo, son catastróficos, por tanto, la misma retórica del resultado que defiende el socialismo contradice el socialismo, si realmente es el resultado lo que importa, alguien que es ideológicamente socialista nunca debería votar socialismo, pues el resultado de votar socialismo es pobreza y dictadura, que no es lo que ideológicamente piensa.

Entonces me parece adecuado definir aquí el socialismo por lo que produce no por lo que pretende, pues en lo que produce si coincide bastante, y es lo que "importa" en términos prácticos, también es interesante estudiar por qué, pero eso es otro tema, nunca produce lo que pretende independientemente de la cultura o país del mundo, y casualmente produce los mismos desastres, de tendencias totalitarias, dictatoriales, pobreza, etc.

Volviendo al tema de la democracia. La democracia en un sentido amplio, en mi opinión, es la solución, pero no solo al socialismo, a más cosas. De la misma manera, una persona que es adicta a algo, parte de una situación "no óptima" de vida, en familia, en sociedad, influencias, etc. que favorece la adicción.

Dicho de manera bruta, un ejemplo en bruto, no podría haber ludópatas si no hubiera, por ejemplo, dinero, en primera instancia, para que exista el juego, la apuesta, hay unas condición previa de un modelo económico, y una situación social, familiar, etc. que favorece que alguien quiera apostar aunque no hay nada que necesariamente obligue a alguien a serlo.

Yo puedo tener toda clase de problemas en mi familia, en mi país, pero eso no me obliga necesariamente a ser drogadicto, un ladrón, etc. no hay obligación necesaria porque existe la libertad. Por lo mismo el que es adicto, lo puede ser sin tener nada que le conduzca a serlo. Pero por probabilidad habrá más gente con problemas previos siendo adicta que gente sin problemas previos.

Es la libertad la fuente por la cual las personas y sociedades progresan. Si el socialismo es una enfermedad no solo individual, si no también colectiva, donde tiene que ver unos con otros, la democracia es la libertad colectiva. La expresión libre y la comunicación del pueblo, la expresión y comunicación real sin manipulación, sustentada en el tiempo, elimina gran parte de lo que va generando el ambiente tóxico que induce al socialismo. En occidente tenemos además una crisis de valores que es la que contribuye generalmente a todos.

Hay gente que se alarma sobretodo en Europa cuando alguien defiende que haya libertad de poseer armas de fuego. Esto tiene que ver con todo lo anterior. Eso es porque no entienden de verdad el riesgo que están corriendo como sociedad, en muchos de estos países por no tener esa libertad, que debería ser fundamental en la constitución. Tener eso es como tener un seguro de fábrica contra los totalitarismos. La primera y segunda enmienda de los Estados Unidos deberían ser universales en todos los países libres. Quizás no sea suficiente, pero ese ingrediente actúa como un freno ante la avalancha totalitaria.

Es que el socialismo tiene mucho que ver, es una enfermedad que aparenta ser menos peligrosa de lo que es. Como hemos visto, en Venezuela la gente tampoco pensaba que tendrían una dictadura como la de Cuba. Pensaban que eso no era posible. Pero así sucedió. No lo vieron venir como no lo estamos viendo en España, y me atrevería a implicar a Europa entera.

Solo se salvaría Estados Unidos por la primera y segunda enmienda. Y un país como Suiza donde también hay una fuerte cultura de libertad y derecho a portar armas.

El socialismo es como si ahora nos dijeran que dentro de una semana todos los españoles van a pensar que la Tierra es plana, que la gente en general se va a gastar todos sus ahorros en comprar boletos de lotería, que la gente va lanzar el dinero por la ventana por diversión, que se va a poner de moda ir en ropa interior o en pijama por la calle, hasta el presidente va a ir en calzoncillos. Nadie se lo va a creer, nadie se creería que nada de eso va a pasar.

El socialismo es como eso, algo que no puede pasar, por una seria de incredulidades imposibles, pero que poco a poco al final va pasando. Y al final la gente termina creyendo que las matemáticas son racistas. O cualquier otra cosa por absurda que suene. Y se impone en la sociedad. Como tanta locura que actualmente ya se ha impuesto en gran parte de occidente. Y todo eso funciona igual con las mismas retóricas y elementos que el socialismo y además es afin a todos los socialismos.

La solución sería que la oposición al socialismo buscara constantemente el discurso real y transparente de la ciudadanía, buscara constantemente la democracia, tanto en el discurso como en los hechos, demostrando que están a favor de que las fuentes de pensamiento son del pueblo y las acciones políticas obedecen al pueblo, no estando intoxicadas por terceros agentes, entre ellos, el gobierno y ellos mismos como oposición al gobierno.

Y si no, al menos ser más valiente y pensar y prometer ideas políticas fuera de la caja, fuera de todos los marcos y conectadas con el sentimiento real del pueblo y con las necesidades de España.

La sensación que tengo actualmente con la España de Sánchez es como revivir un trauma, a pesar de que no he vivido nada similar antes, pero seguramente me viene heredado de familia, sensación de no progresar como sociedad, de suspender y repetir curso. Sigo el blog y las noticias pero a menor ritmo y cantidad que antes, porque me deprime bastante. Estoy saturado de este drama. Y me sigue pareciendo peor que los adictos, la gente que desde afuera sabe lo que pasa pero no hace nada para impedirlo.

Un saludo.

He estado esta mañana en el casino cultural y la verdad es que me ha sorprendido la actitud de la gente.
La mayoría de la gente cordial y sonriente, incluso gastándole bromas al camarero que es socialista " anda que contento andas con que Sanchez siga ¡"

Yo creía que en el casino éramos más de derechas, pero resulta que la gente como que se ha quedado más tranquila después de lo de ayer.
Habrá que disfrutar de la vida, que le vamos a hacer.