Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Los anglosajones dominan España


1 2 3 4 5 Nota

España no es una colonia de Estados Unidos y Gran Bretaña, pero está vergonzosa y tristemente dominada por esos países anglosajones. La colonia inglesa de Gibraltar no es la única prueba de ese dominio.

Los anglosajones dominan España a través de confidentes y agentes de alto nivel y controlando a personas claves, la masonería, las fuerzas armadas, los servicios de inteligencia, la geopolítica, la estrategia y las alianzas.

Numerosos expertos y estudios dictaminan que los anglosajones crearon ETA, mataron a Carrero Blanco y diseñaron la transición española del Franquismo a la falsa democracia de partidos. También pilotaron el ingreso de España en la OTAN y están influyendo de manera decisiva en los grandes partidos políticos, en las corrientes independentistas de Cataluña, el País Vasco y Navarra y en la política exterior de España y sus alianzas.

Ilustramos este artículo de hoy con un video que recoge las acusaciones y opiniones de un ex militar español que revela aspectos muy conflictivos de la polític española y que destaca, sobre todo, la lamentable tutela anglosajona de España.

Lògicamente, las opiniones del ex militar no están acompañadas de pruebas, pero suenan a verosímiles porque ese control anglosajón de la política y los destinos de España explica muchos misterios y acontecimientos difíciles de entender.

Hasta el Rey Felipe VI es un claro admirador de los británicos y luce la principal condecoración que concede ese país a sus grandes amigos extranjeros: la orden de la Jarretera.
---



Desde la muerte de Carrero Blanco, España es un país débil. Franco estaba ya demasiado viejo para impedir las maniobras de la CIA y de los británicos para entregar a Marruecos el Sahara español y asegurar un futuro de España sometida a los anglosajones y a su estrategia mundial de dominio, incluyéndola en la OTAN y convirtiéndola en enemiga de Rusia.

Carrero Blanco, empeñado en que España fuera un país con bombas atómicas, fue eliminado por ETA, que fue una creación de los servicios secretos anglosajones, para castrar la independencia española.

Carrero Blanco fue eliminado porque era el defensor tozudo de la independencia española y el impulsor del Proyecto Islero, uno de los planes más secretos del franquismo, que tenía como objetivo dotar a España de los medios para una política exterior y de defensa independiente. Esta visión era inseparable de la ideología nacionalista del régimen, que, aunque poco atlantista, se había visto obligado en 1953 a pactar con Estados Unidos por razones de supervivencia.

El proyecto Islero incluía dotar a España de armamento nuclear porque Carrero estaba convencido de que poseer armas atómicas sería lo que distinguiría a las potencias de los países irrelevantes y débiles. Ese proyecto contaba con el apoyo de la Francia del general De Gaulle.

Pedro Sánchez ha logrado lo que parecía imposible: debilitar aún más a unas Fuerzas Armadas que, durante el franquismo, fueron un pilar de la independencia y la defensa nacional. Hoy, los militares se han transformado en un grupo de funcionarios uniformados, sensibles al dinero y las prebendas, que el gobierno ha distribuido generosamente para neutralizarlos y someterlos, especialmente a los altos mandos. Desde hace años, los ascensos a coronel y más allá están teñidos de influencias políticas; llegar al generalato parece reservado casi exclusivamente a quienes se pliegan al socialismo gobernante.

Nada ilustra mejor este declive que la figura de la ministra de Defensa, Margarita Robles. Ataviada con uniforme, su porte marcial recuerda más a una cacatúa que a un líder militar, y su actitud, tan combativa como la de un caracol, la ha convertido en objeto de burla en todo el país.

Nadie duda de que Marruecos es la peor amenaza exterior de España y son cientos de miles los españoles que creen que tarde o temprano estallará una guerra entre los dos países. Sin embargo la influencia anglosajona, protectora de Marruecos, ha impuesto que España considere a Rusia como su peor enemigo y que a Marruecos lo proteja y colme de ayuda y regalos, incluyendo equipos y armamento.

Francisco Rubiales



- -
Miércoles, 26 de Febrero 2025
Artículo leído 1128 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 26/02/2025 09:16

Aquí hay algo que siempre se nos ha escapado y creo que es fundamental. Los aliados desembarcaron en Marruecos para avanzar hasta Libia y echar a los restos del ejército del eje que quedaban. Desde ese momento el destino de Marruecos quedó ligado al de los USA.

Hasta la independencia, aceptaron el dominio de Francia, pero a partir de entonces fueron los useños los que marcaron la situación en Marruecos y eso es lo que hay. Alguien tendría que analizar las relaciones entre España, los USA y Marruecos y por qué siempre los USA se ponen del lado de Marruecos.

Por lo demás, hemos llegado a que España se ha convertido en un Gibraltar, con lo que ello supone. Somos una colonia y la casta se siente feliz con eso.

Y si enfocamos todo lo ocurrido desde ese punto de vista, todo encaja perfectamente, desde la guerra de Ifni, la creación de eta, el Sahara hasta las reclamaciones de Marruecos y la invasión de marroquíes, que puesto que Marruecos es un país desarrollado no debería producirse y hasta que las importaciones agrícolas marroquíes ya superen la producción nacional en algunos casos.

Y ahora que se ha derramado la pasta de dientes, a ver quién es capaz de meterla en el tubo. Llevamos desde el franquismo con una sumisión a los USA, que en aquel momento tenía su razón de ser ante el comunismo, pero que con la democracia y la desaparición de URSS debió suponer una evolución hacia la independencia y sin embargo supuso una sumisión mayor, especialmente después de la humillación del Sahara y las actuaciones de eta.

Y ya el colmo de la sumisión es este gobierno, pero pienso que ya estamos en la situación de no saber de qué va la película y no enterarse de nada. El gobierno, con su ministro de exteriores al frente no sabe lo que hacer ante las situaciones que se presentan. Por ejemplo, sabiendo que Ucrania ha perdido la guerra, en lugar de tomar posiciones, se dedica a apoyar al gobierno de ese país. Al parecer no se ha enterado de nada. Y no menciono la situación de sumisión al sultán porque esa ya es conocida y no vamos a repetirla.

Desgraciadamente nadie se plantea siquiera cómo intentar salir un poco de esa sumisión, todos están encantados con ella y así nos va.



https://www.hispanidad.com/politica/espana/consejo-ministros-sanchez-impone-censura-en-internet_12057109_102.html

Veremos qué partidos protestan. Me da la impresión que muy pocos.

Ha aplaudido la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) y la Federación de Asociaciones de la Prensa (FAPE), así que empezamos bien.

https://gaceta.es/mundo/el-gobierno-de-espana-pide-a-bruselas-acercarse-a-china-y-distanciarse-de-los-estados-unidos-puede-ser-un-socio-20250224-1830/

Este hombre es único haciendo amigos.


2.Publicado por pasmao el 26/02/2025 12:05
Buenos días Don Francisco

Posiblemente el último acto real de independencia respecto a los USA, de un gobierno de España, fue cuando Carrero impidió que aviones USA que apoyaban a Israel en la guerra del 73 (primavera) pudieran repostar en España, en las bases USA en España. Por lo visto eso no se contemplaba en lo firmado en su momento, y acogiéndose a ello se pudo ejercer una cierta soberanía que molestó mucho. A Carrero lo asesinaron en Noviembre.

Cuentan, no sé si será cierto, que cuando se decidió ejecutar a los terroristas de ETA y GRAPO por el gobierno de Franco en 1975, muchos internamente se opusieron (a pesar de que odiaban a ETA y GRAPO) porque sabían que de ser ejecutados el régimen se pondría en una situación de debilidad internacional que no auguraría nada bueno. Y así fue, dado que no mucho después se tendrían que renovar los acuerdos con los USA, y no era lo mismo que esa renovación se hiciera por un régimen aislado internacionalmente que por uno que no. Búsquese quienes apoyaron esa ejecución innecesaria y nos podríamos llevar sorpresas.

También están esos papeles desclasificados de los servicios secretos USA que evidencian la inicial desconfianza de los USA en la capacidad de Campechano de manejarse en las agonías del Régimen y la futura transición, y de cómo supo darle la vuelta, entre otras cosas a cambio de facilitar que Marruecos se hiciera con el Sahara con la Marcha Verde.

Otro que se enfrentó a los USA, aunque no tanto como Carrero, fue Adolfo Suárez. El denostado Adolfo Suárez por esa cúpula militar de entonces, porque apoyó la legalización del PCE cuando previamente les dijo que no lo haría. Cúpula militar que cayó en todo lo que respecta a las traiciones de Campechano, que en mi opinión fueron mucho peores. Suárez miraba con malos ojos nuestra incorporación a la OTAN, y habría que que ahondar hasta que punto en sus desaveniencias con el establishment de entonces pesó ese poco entusiasmo por la OTAN. Porque lo cierto es que fue dimitir él, llegar Calvo Sotelo y entrar en la OTAN en poco tiempo. Esas cosas no ocurren por casualidad. Cómo tampoco fue casualidad que de lo primero que hizo el gobierno del PSOE, al poco de ser Presidente González, fuese la apertura de la verja de Gibraltar.

Uno de los mas claros dominios de los anglosajones se ha producido gracias a los Generales OTAN. Ya en época de Franco. Conviene recordar que muchos de los cursos para conocer el armamento USA vendido a España se hación en los USA por los entonces comandantes, coroneles, etc y duraban varios meses. Y que en muchos casos luego ascendían a generales. No digo que todos fueran unos vendidos. Pero si que es muy posible que fueran convencidos de la necesidad de que España participase de esa conexión USA, que ya había en Alemania o Italia, en la lucha contra el "comunismo", de una manera mucho mas profunda que la que había entonces.

Obviamente, ya en "democracia" y en la propia OTAN esa dependencia a ido a mayores. Y es mas que posible que muchos coroneles hayan visto frustrado su ascenso al generalato por no ser unos entusiastas al respecto.

Lo último, respecto esa influencia de la angloesfera en nuestros asuntos, lo tenemos en todo el tema separatista catalán. Donde Soros y aledaños, conectados con el MI-6, y fundaciones useñas, han prestado un gran apoyo. El 1 de Octubre fue una revolución de colores de libro. Y bochornoso escuchar a quienes sostienen que el gran apoyo exterior que tuvieron los separatistas fue por parte de Putin, y como se apoya esa teoría incluso por algunos de VOX (Herman Tersch...)

Lo de Sánchez con Marruecos no se debe al espionaje telefónico, sino que forma parte de una hoja de ruta que se aceleró ya con Trump en su primera legislatura. Y en VOX deberían de ser cuidadoso al respecto. No se vayan a dar una sorpresa. La misma que tuvieron con Franco cuando no pudieron usar los aviones Sabre (USA) contra Marruecos en la guerra de Ifni/Chafarinas, teniendo que acudir a los viejos Messerschmidt.

Un cordial saludo

3.Publicado por pasmao el 26/02/2025 12:10
Una cosa mas.

Comenta VANLOP que las afinidades USA Marruecos podrían devenir de cuando los USA entraron en África en la IIGM desde Marruecos extendiéndose hacia el Este para poder luego llegar a Sicilia y Nápoles en Europa. Y es muy posible.

Pero a ello habría que añadir que los USA y UK tienen la filosofía de que los grandes estrechos por los que pasa tráfico naval en el mundo nunca pueden estar controlados por una sola potencia, aunque sea amiga. Deben estar controlados por dos, enemigas entre si y amigas de los USA cada una por separado.

Un cordial saludo otra vez.

4.Publicado por pasmao el 26/02/2025 12:14
Y ya por fin.

Dejo este link que hace referencia a la columna de ayer de Don Francisco.

Detalla muy a las claras que Taifas se van ver beneficiadas y cuales no cuando se condonen esas deudas autonómicas. Aconsejo leer despacio el link porque entre líneas se dice mucho de porqué está el PP tan calladido, sobre todo el andaluz, el murciano y otros.

Es una columna muy didáctica. Otras veces me he metido con El Debate, pero esta vez hay que reconocer que la información es muy buena.

https://www.eldebate.com/economia/20250226/quien-gana-quien-pierde-condonacion-deuda-montero_273653.html

Un saludo cordial



 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros