Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

¡Viva Rusia! ¡Muera España!


1 2 3 4 5 Nota

España es hoy la gran víctima del odio que domina nuestra nación, casi con la misma intensidad que se odiaba en vísperas de la Guerra Civil.

Durante la República, mientras miles de españoles se enfrentaban y morían en los frentes de la Guerra Civil, los socialistas gritaban ¡Viva Rusia! y ¡Muera España! Aquel odio a España, escondido durante la etapa de Felipe González, sigue vivo en el PSOE y ahora, con Sánchez, está aflorando.

Los socialistas niegan que odien a España, pero obras son amores y no buenas razones. Lo que está haciendo el sanchismo con España, con un Sánchez aferrado al poder que vende España a trozos, que la llena de pobres, corrupción, abuso de poder, injusticia, asalto a la democracia y tiranía, sólo puede ser producto del odio, nunca del amor.

En el sanchismo no hay ni una gota de patriotismo. Si lo hubiera, todo sería distinto: Sánchez habría convocado elecciones, muchos socialistas corruptos estarían en las cárceles, la Justicia no estaría acosada, la Constitución sería respetada y las alianzas y los coqueteos del sanchismo con partidos que odian la nación, como BILDU, ERC, Junts, el PNV y el comunismo de Podemos y Sumar, serían inviables.
---



Los sentimientos antiespañoles del PSOE fueron cuidadosamente ocultados en la Transición y durante la etapa de Felipe González porque no convenían a la política socialista de captación de poder y de votos, pero nunca murieron. Con Zapatero empezaron a aflorar, impulsados por la ley de Memoria Histórica y el espíritu de revancha, pero ha sido con Pedro Sánchez cuando han estallado de nuevo y han hecho posible las alianzas sanchistas con partidos llenos de odio a España.

Se odia a España no sólo diciéndole "Te odio", sino también al empobrecerla, dividirla, gobernarla en contra de la voluntad popular, amparando el independentismo y el golpismo, indultando a los delincuentes que quisieron destruir la unidad, esquilmando a los españoles con impuestos y despilfarro, cambiando leyes para facilitar la corrupción, asaltando el poder judicial, aislando internacionalmente el país, desprestigiándolo, mintiendo, incumpliendo las promesas electorales y realizando agresiones a la Constitución y la democracia.

Hoy no gritan ¡Muera España! porque en esta época la política es más suave y sutil, aunque no menos eficaz y maligna. No se tortura, pero se logra que la población se autocensure por miedo al poder; no se fusila, pero se aniquila moral y profesionalmente a los disidentes; no se hace alarde del odio, pero se apoya y ampara a los que odian a España y quieren destruirla, con los que se gobierna y a los que se colma de inversiones, ventajas y beneficios.

Lo sorprendente e incomprensible no es que Ábalos, amigo y lugarteniente de Sánchez, esté tan podrido y que Sánchez y su gobierno hayan perdido toda la ética y el decoro, sino que todo un partido como el PSOE, con millones de militantes y votantes, convivan sin vomitar con tanta porquería apestosa e infame.

Millones de españoles creen ya que los únicos años en los que los socialistas no robaron ni maltrataron a España fueron los 40 que duró el franquismo. Es precisamente esa hostilidad antisocialista de Franco lo que más admiran hoy muchos demócratas españoles que se sienten indignados ante los abusos y corrupciones del sanchismo.

La España de Sánchez es una pocilga infectado de falsedades y mentiras, donde se alteran los datos y las cifras, se ocultan los fracasos, se niegan los retrocesos económicos, se tapan los escándalos y se apoya en silencio la corrupción y el saqueo.

Si el caso Koldo, que es el caso del ministro Ábalos y de Pedro Sánchez, mentor de ambos, es el paradigma de la corrupción en el sanchismo, la injusta y anticonstitucional Ley de Amnistía lo es del odio socialista a España, a la democracia y al Estado de Derecho.

La pocilga española de Sánchez es el paraíso internacional de casi todas las porquerías existentes: mentiras, tráfico y consumo de drogas, trata de blancas, blanqueo de dinero, refugio de delincuentes y mafiosos, divorcio entre ciudadanos y políticos, abuso de poder, hipertrofia enfermiza del Estado, despilfarro, endeudamiento suicida, opacidad, asalto a la Justicia, manipulación, protección a los okupas ladrones de viviendas, compra de medios y voluntades y un larguísimo etcétera que incluye inmigración ilegal descontrolada y un pavoroso crecimiento de la inseguridad ciudadana.

Todo eso es puro odio a España porque "obras son amores y no buenas razones" y las obras del poder sanchista constituyen puñaladas a la grandeza y solvencia de España como nación de hombres y mujeres libres.

Francisco Rubiales


- -
Sábado, 22 de Marzo 2025
Artículo leído 1502 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 22/03/2025 07:53
Buenas a todos,

Una tecnología popularizada que permita el autocontrol de los psicópatas en la sociedad serviría para evitar que pudiera llegar a existir un gobierno como el que tenemos ahora mismo en España y en la Unión Europea.

La sociedad debe exigir a los candidatos políticos pasar la prueba, y creo que para que eso comience lo más probable es que el ejemplo de un líder que se someta a la prueba voluntariamente y como parte de su campaña política.

Esa tecnología podría ser clave para evitar la extinción de la humanidad por su propia mano, aunque sería largo de explicar en detalle como es que eso podría suceder. Aquí un argumento sencillo:

- El psicópata podría no sentir nada en pro de la humanidad.

- El poder atrae naturalmente a algunos tipos de psicópatas.

- Determinados poderes tienen acceso a armas de destrucción masiva, y quizás en el futuro armas aún más poderosas que las actuales.

Si estas tres afirmaciones son ciertas, podemos concluir que es necesario actuar como humanidad de alguna manera para tratar de tener algo con lo que filtrar a esos perfiles del poder. Pues hay una razón imperiosa de peso además de los beneficios lógicos que podríamos obtener. Que es el mero hecho de evitar que la humanidad en su totalidad pueda extinguirse a sí misma.

Un saludo

2.Publicado por A.G.A. el 22/03/2025 08:57
Buenos días Sr. Rubiales

Les leo con atención a usted y resto de comentaristas atentamente todos los días, pero no me veo con la altura suficiente para participar habitualmente. Pero hoy me veo en la obligación de escribirle lo siguiente :

Debo confesarle que ayer quedé profundamente sorprendido y desilusionado por su articulo contra el actual presidente de los estados unidos de norte América. Dudé incluso de si no se trataba de una provocación por su parte, para medir las reacciones de sus lectores. En fin, quedé muy apenado por su ataque al que probablemente sea nuestro último posible salvador contra toda la basura woke y la amenaza de la agenda 2030 en la tierra, que no es otra cosa que una andanada atea contra nuestro pasado, nuestras tradiciones y nuestras creencias religiosas, bases del desarrollo alcanzado con trabajo y esfuerzo por la humanidad.

Seguramente las formas del Sr. Trump no sean agradables y hagan dudar a los que no vivimos en norte América, pero lo que es innegable es que este hombre es el primero dispuesto a limpiar de basura la vida política de su patria. Es una suerte que U.S.A. haya encontrado la persona que pueda frenar la descomposición que está afectando a todo el mundo occidental. Ojalá tuviéramos en España alguien de la altura moral y la valentía del Sr. Trump.

Si no queremos desaparecer como especie, debemos empezar a recuperar la base que ha permitido el desarrollo de la humanidad. La cultura del esfuerzo y el hecho de que cada uno reciba aquello que merece por propio esfuerzo y trabajo, la defensa de la propiedad privada, y el respeto a las creencias religiosas y la moral acuñadas durante siglos.
en base a toda una sarta de mentiras, y encima financiándose con nuestros impuestos? que clase de broma es esto? Que no solo las personas honestas y trabajadoras seamos ninguneados y que tengamos que regalarles a políticos y funcionarios nuestro dinero para que puedan insultarnos mejor? Como bien denuncia usted frecuentemente, es humillante e insoportable que incluso nos cobren impuestos por morirnos. No se conforman con los que nos roban mientras estamos vivos que tienen la insolencia de aprovecharse de nuestra muerte para cobrar impuestos de sucesiones.

Trump sencillamente está haciendo lo que hay que hacer y nadie se atreve a plantear : desmantelar los estados y permitir de nuevo que la riqueza se genere de la única forma natural posible. Lo único que necesitamos para progresar son fronteras seguras contra enemigos exteriores y leyes que impidan las tropelías que en nombre de no se que mierda de derechos a la igualdad, se nos han ido colando en nuestras vidas. ? es que alguien se cree por ejemplo, que la revolución industrial hubiera sido posible si los estados hubieran sido dirigidos por socialistas, comunistas o agrupaciones de lesbianas y maricones ? El estado solo debería gastar dinero en defensa y orden publico, y poco más. Así toda la panda de vagos y maleantes que viven del cuento no tendrían más remedio que espabilarse.

Creo que he dejado clara mi opinión sobre la inconveniencia y falta de rigor de su articulo de ayer, y quiero dejar aquí mi sincero apoyo al Sr. Vanlop. Soy un fiel seguidor de sus comentarios porque a Vanlop y a mí nos une algo que es esencial para entender la presencia del hombre en la tierra : " nuestro amor a Jesucristo y a Dios padre" y ayer Vanlop lo demostró al desmarcarse categóricamente de su articulo. Ayer el Sr. Vanlop demostró ser un verdadero "católico" defensor de nuestros valores esenciales y la verdad.

Espero no se haya usted molestado con este mi inmodesto comentario, pero mi conciencia no me permitía permanecer impasible ante su desacertado articulo de ayer.

Que tengan todos un buen fin de semana.

3.Publicado por Blogger el 22/03/2025 10:24
Sr. A.G.A.:

En primer lugar le animo a que comente y participe porque sus textos son impecables y lucidos. En segundo lugar le aclaro mi posición con respecto a Trump, al que ha alabado en otros artículos como ariete contra el sucio y degenerado mundo woke, hipócrita y nefasto para la civilización, como consta en el mismo artículo, pero pienso que el mal no puede combatirse desde el mal y que mi deber es criticar lo que está mal, venga de donde venga. Trump es cierto que combate contra la maldad de los falsos progres marxistas, pero no es menos cierta su crueldad, su papel humillando a Zelensky en la Casa Blanco y su apuesta en favor de un criminal como Putin, además de su brutalidad con respecto al territorio de Gaza.
No podemos derrotar el mal utilizando el mal. Necesitamos a Trump, pero hay que criticarlo, como a cualquier dirigente político, cuando se desvía o se equivoca. En eso consiste el papel de los ciudadanos y de los medios en democracia. No se le puede dar bula a nadie y has que defender la virtud siempre.

Cordialmente.

Francisco Rubiales

4.Publicado por pasmao el 22/03/2025 10:41
Buenos días Don Francisco

Como comentaba en post de ayer, el problema no son quienes nos dicen lo que piensan por desagradable y destructivo que sea, sino quienes dicen una cosa y hacen otras.

Era el PSOE enemigo de España ya entonces, con ese Iglesias, sin duda. Pero ¿y esa monarquía que también entonces sólo pensaba en si misma y tenía a España como excusa? O es que llegamos a la II República sólo porque los Republicanos "ganaron" unas elecciones a medias y sin que pesara la espantada de un rey cobarde que dió la espantada. Hasta el punto que lo que esperaba es que otros le sacaran las castañas del fuego, por desgaste de los rojos, como un PP cualquiera; hasta que tuvieran a bien reponerle en el poder. Algo que Franco afortunadamente no hizo hasta que falleció.

Si Franco no quería los Borbones mientras el tuviera el poder sería por algo. Y si Campechano, con Franco mas allá que aquí, se significó fue con una traición a España tolerando la invasión de Marruecos para congraciarse con los USA.

Por el camino, esa jerarquía eclesial, que sin Franco habría desaparecido, también traicionó y justificó esa división en Vascongadas y Cataluña que ha devenido en lo que ha devenido. ¿O es que cree que el modelo de las 17 Taifas se impuso sólo porque el PSOE así lo quería?

El problema real no son Sánchez, ni el PSOE... ni esas afinadades de algunos por modelos revolucionarios variopintos, el problema real son los traidores, nuestros traidores, y la prensa que los tapa y justifica. La España de Sánchez sólo existe porque quien ha tenido en sus manos que no existiera, exponiéndola, de tal manera que fuéramos los propios españoles de abajo hacia arriba, y transversalmente, quienes lo hiciéramos, y no mediante los partidos y lo ha impedido es tanto o mas culpable.

En este caso el culpable es el PP y todo lo que orbita en torno al PP.

El PP y todo lo que orbita en torno al PP han jugado a ser el Párasito del PSOE. Un parásito los suficientemente inteligente (para eso si valen) que evita que su anfitrión muera, para poder seguir parasitando.

La Rusia de 1917 es sólo una anécdota. Que tiene su importancia en tanto en cuanto evidencia esa necesidad tan arraigada también en la derecha traidora de buscar las soluciones a nuestros "problemas" inspirándonos en lo peor de lo de de afuera. Por ejemplo esa CEE, después UE, esa OTAN, esa necesidad de pertnecer ansiosamente cediendo nuestra soberanía a chorros a diversos entes plurinacionales...

Un cordial saludo

5.Publicado por vanlop el 22/03/2025 13:20

Hace unos días puse algo de Pío Moa donde se recordaba que en el congreso del psoe de 1918 o 19 se definía a España como una confederación de Naciones. A partir de ahí todo encaja perfectamente.

El «muera España» de aquellos años pre bélicos eran la consecuencia de lo otro. El concepto de España, arraigado en la mayoría de la población, estorbaba porque mientras la gente se considerara española no había posibilidad de la república confederal. Y a ello se aplicaron y si hubieran ganado la guerra, España sería una asociación de naciones, como resultó de la URSS y ahora estaríamos en algo que ni me atrevo a imaginar.

Porque la idea es que haya «naciones» históricas y el resto, que tras casi un siglo serían otras nacioncitas dominadas por las potencias extranjeras y todas muy comunistas, porque la URSS desapareció pero el dominio sobre un país comunista es lo mejor a lo que puede aspirar cualquier potencia.

Todo esto requiere de un análisis histórico para intentar explicar las cosas.

Durante el franquismo la idea de España fue la dominante, de forma que la mayoría de la gente la vio como natural, debieron quedar algunos reductos entre los marxistas más comprometidos porque asa idea se retoma con la transición. Sin embargo el felipismo es nacional, permitiendo veleidades separatistas. Y aquí es donde entra la especulación: el felipismo era así por convicción o por necesidad.

¿Era así porque Felipe y Guerra, criados en el franquismo no estaban convencidos de la confederación o no era más que una forma de evitar que los militares franquistas dieran un golpe? Esta es la parte que los historiadores tendrán que dilucidar.

No sé si la condena de Aznar del franquismo tuvo algo que ver o fueron directamente los socialistas, pero el siguiente gobierno socialista se quitó cualquier mascara que pudiera tener y se lanzó a la ideo de destruir España. Con la inestimable colaboración del pp.

Y esta destrucción se lleva a cabo en las narices de los españoles. Cuando le digo a alguien que el objetivo de la casta, no sólo de los marxistas, aunque el pp no creo que sepa de qué va la película salvo sus ansias de poder y complacer a sus amos, es la destrucción de España la pregunta que todos me hacen es ¿y que pueden ganar ellos? Pues un país destrozado no sirve para nada.

La idea es otra, se trata de destruir porque en la destrucción está su poder. Véase Venezuela, un país muy próspero y ahora destrozado y cuanto más destrozado, más poder tiene el tirano. Así que todos ganan siendo cabezas de ratón y no cola de león. Apare, claro, de los intereses de los amos que pasan por la destrucción de España. Y quizá esto no sea más que un deseo atávico asentado tras muchas generaciones o el miedo a que España resurja y se convierta en una potencia mundial.

Todo son especulaciones porque nadie es capaz de entender lo que piensan los que mandan y cuales son sus objetivos, lo único que podemos hacer es oponernos no por mera oposición, si no planteando alternativas más atractivas. No se trata de echar a Sánchez, como dicen muchos, se trata de presentar un programa que la gente vote y así que Sánchez se convierta en un recuerdo. Previo asegurarse que las votaciones son limpias.


Vistos los comentarios de ayer quiero puntualizar alguna que otra cosa. Ningún político, pasado, presente o futuro, se parece ni mínimamente a S. Francisco o a la Madre Teresa, todos, hasta el más bueno, tiene sus «cosas». Por tanto lo que se diga de cualquier político tendrá gran parte de razón, sea en el sentido que sea.

Aclarado esto, veamos los resultados. Putin y Trump son patriotas y hacen lo que creen conveniente por su patria. Exactamente igual que la casta de aquí, que son patriotas y hacen lo necesario por su patria, bien sea GB, Marruecos, la pasta… Pero son patriotas. Hasta Zelenski es patriota, de la otan o de lo que sea, pero no de Ucrania, por eso Ucrania tiene perdida una guerra que no debió provocar.

Visto que todos son patriotas, se trata de ver a quienes siguen sus pueblos y a la vista está, hace poco publicaron una encuesta, que no sé si es cierta o es una tezanada, que la mayoría d ellos españoles no están por el patriotismo, cosa lógica tras más de medio siglo convenciendo a la gente que el patriotismo es ocsa de fachas. Pero es que Uropa está igual, de modo que y dado que Rusia no va a invadir nada, porque no puede, aunque tuviera intención, a ver cómo levantan un ejército para invadir Rusia. Lo que en el fondo es una tranquilidad.



https://gaceta.es/estados-unidos/una-nueva-investigacion-denuncia-que-ong-estadounidenses-financian-a-grupos-vinculados-a-los-terroristas-de-hamas-y-hezbola-20250321-1310/
Pues no sé qué decir.
Relacionado o no con esto:
https://www.abc.es/internacional/netanyahu-destituye-jefe-shin-bet-mitad-investigacion-20250321015547-nt.html

https://gaceta.es/europa/continua-la-persecucion-de-bruselas-a-hungria-el-comisario-de-justicia-revisara-el-estado-de-derecho-en-el-pais-20250321-1533/
Una muestra más de la dictadura uropea, porque, digo yo, ¿por qué no se da una vuelta por aquí?

Mentalmente

Coincidimos en que lo malo es la posición de tantos psicópatas en la cima de la sociedad. El problema es el del cuento ¿quién le pone el cascabel al gato? Porque sabemos el diagnóstico, pero no sabemos cómo aplicar la cura.

AGA

Coomo dice el bloger, su comentario es certero y adecuado y no porque me mencione, que eso es secundario y hasta irrelevante.

Tiene razón en mi filiación católica, lo que pasa es que este es un blog político y no conviene hablar de religión, porque o es para criticar, cosa que sólo hago en privado o para alabar cosa que a muchos lectores no les gustaría y por otra parte mis alabanzas no suponen nada.

Pasmao

Tiene razón en lo que dice, la clave creo que está en los traidores, algo tan consustancial a nosotros desde la fundación de España y hasta antes si me apuran.

Me temo que se da el caso de «entre todos la mataron y ella sola se murió». Como dice son demasiados conspirando contra España y sacando beneficios, porque, en le fondo, lo importante son los beneficios, aunque en muchos casos otro objetivo sea la destrucción de España.


Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros