España, gobernada por manadas de mediocres corrompidos

Buenas a todos,

Decía Andrew Lobaczewski que en última instancia, la patocracia muere porque los patócratas son ascendidos a posiciones de poder, aunque tengan poco o ningún talento o habilidad.

Pero a mi modo de ver es importante centrarse en que el poder no es necesariamente el gobierno. Muchos gobiernos del mundo, y desde tiempos inmemoriales, están en manos de grupos sectarios. Para esto podemos retroceder hasta el antiguo Egipto, el sistema de poder que esclavizó a los judíos, que llevó indirectamente a toda la cultura y religión judeocristiana, la teoría sustentada actualmente es que los faraones no eran los que mandaban, eran los sacerdotes de la religión politeísta egipcia.

En la actualidad los nuevos esclavistas son muy parecidos a estos sacerdotes, de hecho, muchos de ellos creen en en dioses egipcios.

El ejemplo de la mediocridad en el poder más clara, como sintomatología final de la patocracia, lo vemos con Joe Biden en EEUU. Y teniendo en cuenta que EEUU determina desde hace casi 100 años, la política del resto de países dentro de la OTAN o dentro de su esfera de influencia. Debemos verlos como un gobierno títere de arriba de nuestro gobierno títere.

Como el poder fáctico hace todo lo posible, incluso el fraude, para poner a este personaje en el poder, que nadie en su sano jucio, por puro sentido común natural, debería o podría desear que gobernase.

- Un anciano con síntomas de demencia
- Conductas típicas de un pedófilo, hay psiquiatras que han señalado esto.
- Burócrata del sistema que nadie aprecia, 40 años en la política, y queriendo llegar al poder fracasando varias veces.
- Nunca ha trabajado, no sabe gestionar ninguna empresa, ningún negocio. A diferencia del outsider que es Trump.
- Un belicista, un carnicero, un señor de la guerra responsable de la masacre de Yugoslavia. A nadie le gustan los belicistas, ni a los progresistas ni a los conservadores. Es contranatural apoyarlos masivamente.
- Un corrupto con negocios sucios y lavado de dinero negro... precisamente en Ucrania. (todo parece estar relacionado)

El sistema logra cambiar un gobierno en una situación contranatura, cuando un gobierno es exitoso económicamente para su propio país, y a favor de un individuo con graves detalles en su contra para ser elegido como presidente.

Resulta una anomalía que sea cambiado ante todos estos factores. Y poniendo a este personaje oscuro, que no se ve a nadie diciendo que le representa. La teoría sustentada masivamente es que la gente rechazaba a Trump, pero eso es en mi opinión, otra falacia creada por el mismo sistema.

Sea por la manipulación masiva o por el fraude electoral o ambas cosas, estamos en manos de totalitarios, y estos mismos, gente que ha apoyado a este personaje oscuro, defienden políticas orwellianas, como ministerios de la verdad, que determinen gubernamentalmente cual es la verdad que la gente tiene que pensar.

El documental 2000 mulas (sobre el fraude electoral de EEUU) con subtítulos en español, por si alguien le interesa.
https://rumble.com/v14aby2-documental-sobre-el-fraude-electoral-2020-usa-2000-mules.html

Esto quieran que no, a España nos interesa. Y debería interesar también a toda iberoamérica. Y toda Europa. A todo el mundo en verdad. Y como hablaba estos dos últimos días hablando de profesiones, del sector privado, como la ponerología actúa allí simultáneamente, porque es una cuestión social, afecta a toda la sociedad en su conjunto.

Y tener el gobierno que tengamos, es uno de los síntomas, como podría ser la fiebre o la tos, el trasfondo de esta enfermedad penetra por toda la sociedad, y no hay una cura fácil, no hay un método directo de resolución, todos los métodos son indirectos, porque deben implicar la libre concienciación, participación, colaboración con el tema que nos afecta, por parte de la sociedad en su conjunto.

Quizás uno de los problemas que podemos tener con un organismo enfermo, cuando las células se ven a sí mismas como sanas y solamente piensan que el cerebro del hombre es el responsable. El cerebro no es responsable de todo lo que pasa a una persona. Un contagio de un virus cualquiera, peligroso o leve, no es una responsabilidad clara del cerebro. Un hombre se va a contagiar siempre de manera natural de cualquier cosa que venga de afuera. Y todo el organismo debe aprender de cada virus, cada amenaza, generar anticuerpos, defensas generales y específicas, reaccionar, combatirlo, pero evitando matar al organismo en el proceso, con una reacción desmesurada y a destiempo.

Si dejamos que todo vaya a peor, vamos progresivamente a la reacción desmesurada (y tutelada), que es peor que la enfermedad. Y casi que es parte de la misma enfermedad que estamos sufriendo.

A todos nos afecta, aunque estemos distraídos con nuestros problemas personales e intereses diversos, siempre algo de todo esto tiene que ver directamente con nosotros.

Pero, ese viaje, ese tema de la relación entre el individuo y su sociedad, todavía me resulta complicado abordar. Abogo por el sano sentido común, y la imaginación, la simplicidad de propuestas, actos, soluciones, pero sin caer en el reduccionismo y simplismo de la dinámica de las manadas, ni ponerse medallas, ni ponerlas a otros, teniendo en cuenta que la responsabilidad es compartida, evitar la matraca de mensajes repetitivos que desde años atrás no llevan a nada, y confrontaciones que no llevan a nada.

Hay que evitar lo que favorezca el pensamiento manada. Y promover el pensamiento individual y dialogante a favor de tratar asuntos públicos y crear conciencia social. Promover los caminos de proceso, de progreso real, y evitar los caminos de callejones sin salida, donde no hay nada al final. Más que una pared con la que chocarse histéricamente.

Uno de los síntomas de que la obra de Andrew M. Lobaczewski es importante para nuestro tiempo. Es no solo que la intentaran censurar también en el "mundo libre" cuando emigró del totalitarismo socialista primero nazi y después comunista a EEUU, es que incluso ahora, el autor fallecido, y la obra también están siendo atacados mediante la infiltración de personajes siniestros.

El artículo que publiqué hace poco traduciendo la wikipedia en inglés, que me pareció un buen resumen, ha sido editado, eliminado básicamente, dejando breves referencias, y aparece marcado como candidato para la eliminación. Alguien parece pretender eliminar subversivamente todo rastro de la existencia de Andrew Lobaczewski de internet, así como difamando con calumnias al autor, lo que demuestra, en mi opinión, que no es un libro baladí, que todo el mundo debería leerlo para acercarse a los porqués, que llevaron al autor a escribirlo.

A más quieran censurar algo, a más la gente debería interesarse en por qué alguien quiere evitar que nos enteremos de algo.

Un saludo.

Cuando el avance tecnico no conlleva el avance moral

Estoy de acuerdo en casi todo lo que dice el señor Rubiales. Pero hace años que di con la solución; Lea los 11 artículos de Políticos nefastos en www.tevasaenterar.es en la sección de sociedad