El antisanchismo crece como la espuma

Usted, D. Francisco, tiene medios para saber a ciencia cierta que le rechazo al doctor es masivo. Yo me muevo por otros sitios, que siempre lo rechazaron o bien son gente que piensa y han cambiado, pero eso no es indicativo, lo indicativo es la observación de una muestra de la sociedad que abarque todos los estratos y eso no tengo forma de hacerlo. Así que daré por buena su afirmación, pero matizaré su entusiasmo porque no las tengo todas conmigo.

El domingo, si todo va medianamente bien, empezaremos a salir de dudas, pues si el psoe queda muy próximo a vox, por arriba o por abajo, da igual, quedará claro que el sanchismo ha muerto. Pero si obtiene un resultado similar al que pronostican las encuestas, me temo que al sanchismo le queda cuerda para un tiempo.

La gente no va a pasar factura por los precios, la culpa es de Putin y ningún gobierno puede hacer nada al respecto. Tampoco que los precios de los alimentos hayan subido entre el 30 y el 50 % en estos dos meses. Además es algo global. Y la inflación, creo que cada uno lo va a entender de una manera distinta y al final no será un factor decisivo. Me da la impresión que el lanar asume que cualquier partido haría lo mismo, por mucho que los pperos y vox digan lo contrario.

Dentro del psoe debe haber mucho rechazo, pero no tengo ni idea de cuanto, Seguramente muchos socialistas votarán a la derecha, pero eso no lo sabremos pues ninguno va a decir nada. Pero el buen doctor domina el aparato y por tanto no se va a levantar ninguna voz en su contra y la prueba es que lo echaron y volvieron a ponerlo. Entiendo que haya socialistas decentes, es imposible un grupo en el que no destaquen por ambos extremos algunos, pero son una minoría, yo diría, que irrelevante. En Andalucía, es posible que los marginados susanistas voten en contra, pero como digo, nadie lo va a confesar. A lo más que podemos aspirar es a, una vez hecho el escrutinio, ver los votos perdidos y ganados por cada cual, pero no sabremos si son verdaderamente gentes que han cambiado el voto o simplemente abstención que ha votado y que votantes de otras veces, se han abstenido.

No sé como puede afectar ese aumento disparatado del voto por correo a los resultados. Alguien dijo que en algunas provincias los resultados fueron muy ajustados y que unos pocos votos pueden dar y quitar escaños. No lo sé, pero dos o tres escaños no van a hacer, a tenor de las encuestas, que la cosa cambie mucho, lo único que la derrota sea menos amarga.

Está claro que la mayoría de la gente se alegrará de la caída del doctor, eso es un hecho y también es un hecho que será mucha gente. Pero lo importante será la actitud del gobierno ante el árbol caído, porque eso nos indicará si podemos esperar algo de regeneración o seguiremos hundiéndonos en el fango. La actitud del Sr Rajoy con su antecesor no indicó por donde iban a ir las cosas y no nos equivocamos. Fue un gobierno para preparar el terreno al doctor, aparte de las marranadas que hizo de su propia cosecha.

Curiosamente, debemos fijarnos en la situación internacional para saber por donde nos moveremos. Si Rusia gana, de forma relativa, porque ahora las guerras se resuelven con acuerdos, podemos esperar alguna cosa favorable. si pierde, también de forma relativa, tal que parezca que no ha perdido, podemos abandonar toda esperanza y resignarnos al desastre, pues los globalistas impondrán sus ideas.

Ya hay recambio para Sánchez: el Sr Núñez, tan globalista como aquel y tan separatista o más. Una victoria del pp, con una situación internacional como la que hay, será más de lo mismo incluso si vox tiene buenos resultados.

Durante el gobierno del pp el psoe se puede reconstruir, salvo que el desastre fuera absoluto y eso supone quedar con cuarenta o menos escaños en las generales. Y eso no va a ocurrir, así que...



Hoy tampoco, afortunadamente, hay noticias a resaltar, sólo un informe y que cada cual saque conclusiones:

Según cifras del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos, hubo aproximadamente 29 millones de personas con discapacidades en los Estados Unidos durante cinco años consecutivos. Esto cambió después de la introducción de la vacuna.

Se vio un pico en la primavera de 2021 y otro en el otoño de 2021, dijo Ed Dowd. En un año, se sumaron alrededor de tres millones de personas con discapacidad.

Esto explica en gran medida la falta de personal, enfatizó Dowd. El número real es probablemente mayor. "Es un desastre, es sombrío".

Mientras tanto, Steve Bannon calculó en voz alta: tres millones de 30 millones es el 10 por ciento. “Eso es un aumento gigantesco. Esos son números asombrosos”.

Buenos días Sr Rubiales

Como español y patriota, yo esperaba que en la campaña electoral en Andalucía Vox nos dijera algo de sus planes para recuperar Gibraltar. No entiendo porque la legítima reivindicación española ha dejado de formar parte del discurso de Vox.
Gracias

Buenas a todos,

Hace mucho atrás, antes de la guerra de Ucrania, decía que Putin era el chivo expiatorio estándar, y eso es porque se viene usando desde hace mucho en EEUU, y por extensión lo que hace EEUU afecta a la UE, y a nosotros, porque queramos saberlo o no, aceptarlo o no, somos sus vasallos, vasallos de EEUU.

Pero no como país o gobierno de EEUU, si no al respecto de una especie de imperio en la sombra, por lo que ellos, el estado profundo, necesita manipular las cosas incluso el fraude electoral en su propio país (también en países vasallos y en otros), para poner al gobierno que favorece sus intereses económicos/expansionistas de dicho imperio.

Un gobierno que es ideológicamente contrario al globalismo, como el de Trump, es un gobierno contrario a sus intereses. Los patriotas defienden la libertad colectiva, que es la soberanía nacional, y por extensión una visión de mundo multipolar, por tanto, en contra de la colonización, del imperialismo y vasallaje de unas naciones a otras, tanto sea si son ellos mismos, su país el que lo hace, o si su país está en manos de otros.

Este movimiento, el del patriotismo generalizado, es similar a aquel que en EEUU llevó a la abolición de la esclavitud, que es la defensa de la libertad individual, algo que sucede porque ese mismo vasallaje, pero en individual, de todas maneras perjudica por igual al entero de la sociedad, de la misma manera que el vasallaje colectivo. La esclavitud no sirve a medio y largo plazo, y crea situaciones conflictivas imposibles de resolver. Sin embargo la libertad e igualdad ante la ley, por contra, sí resuelve esos problemas creando cada vez mejores condiciones a través de pactos y más pactos.

La libertad colectiva, en el sentido de soberanía nacional, o el de democracia, en ambos casos, no es una tarea sencilla especialmente cuando la gente no entiende o no es capaz de reconocer ese estado de realidad, de que su país es vasallo de otro, y de terceros poderes. Y que su democracia no es democrática realmente. Sea por vergüenza o porque el imperio sabe disimular muy bien su dominio.

De alguna manera este es quizás el principal obstáculo a superar, el reconocimiento de esa realidad geopolítica del vasallaje, e imperios que dominan de mil maneras, pero no reconocidos, esto ya implica un avance importante en la siguiente tarea que es la de defender la soberanía nacional universalmente y sin discriminación de autóctonos por dinero, raza, lengua, etc. lo mismo que individual al colectivo.

En tanto las personas reconozcan el mero estado de las cosas del vasallaje de su país frente a otros poderes, en ese mismo proceso también identificarían los intermediarios contaminados, desde los más a los menos, con todos estos discursos del progresismo, de la cultura woke y de la cancelación, medios afines, etc. como principales herramientas del imperio, perfectamente engrasados funcionando a pleno rendimiento para el mantenimiento de ese statu-quo del vasallaje. Y todo eso funciona para atrapar las mentes de las personas con falsos dilemas, con falsos propósitos políticos que llevan a callejones sin salida.

En realidad cuando nosotros hablamos de partidos políticos de izquierdas, la mayoría de las veces estamos hablando de intermediarios sociales políticos parasitados desde hace mucho tiempo, ya que como decia el otro día, el hombre no puede hacer nada directamente para progresar como sociedad sin que sea de manera indirecta o retorcida, o enfrentando el mal que le impide progresar desde el principio, entonces cualquier idea de progreso, y eso incluye a la religión, estará hará confundida e intoxicada naturalmente, en sus ideas, sus intenciones, a llevarle a situaciones de despropósito, y atraso.

A tal punto que la única opción de progreso real para la especie humana, tiende a simplificarse en la idea de rechazar todas las opciones de progreso generalizadas que son institucionales, ya que son instrumentos corrompidos por este mal que habita en la humanidad. Tanto por la escalada social de estas minorías en esos roles de protagonismo social, como por que son medio para dominar las mentes de la masa, y tenerlas controladas con falsos propósitos.

Por esto mismo el socialismo, tanto el que viene de latinoamérica como el llamado progresismo que viene de angloamérica, nos hace daño, pero constantemente fingen que hacen lo contrario. Empeora nuestra economía, crea pobreza, tensión, violencia, desigualdad, discriminación, pero constantemente fingen o dicen que quieren hacer lo contrario, es su principal bandera. Pero el resultado es el contrario. Los ricos más ricos, y además con poder político, robando el dinero a los ciudadanos con moneda falsa, burocracia e impuestos abusivos, y los pobres más pobres, y además esclavizados, dependientes del poder político, obedeciendo sus leyes y mandatos retrógrados, igual que lo descrito en "Ponerología Política".

Todo este imperio se sostiene gracias a que de alguna manera logran hacerse "dueños de la verdad", dando lugar a una mentira utilitaria, pero que mayoritariamente se asume como si fuera la verdad, engañando incluso a las personas más inteligentes, con complejas maquinarias de propaganda engrasadas desde hace tiempo, y logran hacerse dueños de la voluntad de las personas, a través de todos estos cantos de sirena del falso progresismo.

Sus títeres políticos, los facilitadores de acciones políticas concretas, que necesitan firmarse papeles de vergüenza y traición por parte del gobierno para toda la sociedad. Como vemos, estos mercenarios, tienden a ser cada vez personas más parecidas a ellos, mermadas de alguna manera, o con características de psicopatía, llegando a ser incapaces de hacer bien ni siquiera las cosas que se presupone que deberían hacerlas bien para mantener su tapadera. (Sánchez)

Y exactamente como también dice Lobaczewski, esperemos que en esto acierte, la patocracia acaba porque terminan accediendo al poder completos espantajos y personas peores que mediocres que son incapaces de hacer cualquier cosa por simple que parezca. Aquello mismo que pudre a la sociedad llevándola a esta situación de dependencia de una suerte de parásitos sociales, sigue pudriendo todo incluso a los propios parásitos sociales, lo que dificulta su capacidad de controlar lo que hacen.

Así pues el imperio que en sí mismo, depende de grupos e ideas patológicas, porque esa misma idea de imperio, es contraria a la paz, el orden, etc. llega a ser consciente del problema y quiere cambiar su títere por otro, ya empieza a ver su final acercarse. Los brazos del imperio empiezan a ser de cera a derretirse, y este se va disolviendo, como si nunca hubiera existido, y los principales quienes forman parte de él manteniendo esa estructura de poder, seguirán un camino independiente, como siempre han hecho realmente, solo que ya no les beneficia ser parte de esa estructura o colaborar con ella.

Un saludo.