Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Sánchez usa el comodín de Franco para ocultar sus miserias


Nota

Pedro Sánchez comienza hoy su cruzada contra Franco. Pretende utilizar 2025 como el "Año de Franco" para ocultar su fracaso, el de un presidente de gobierno envuelto en corrupción, más odiado por su pueblo que cualquier otro político en siglos, que es despreciado, pitado y abucheado en las calles.

Sánchez, que es un guiñapo escasamente humano y un desecho político y ético, se esconde detrás del Franquismo para sobrevivir en el poder y seguir mandando. Su estrategia es que el centenar de actos programados para condenar el Franquismo consigan que los españoles olviden que el socialismo que el dirige es un lago de cieno corrupto, que su entorno familiar y sus principales colaboradores están con un pie en la cárcel y que el suyo es un gobierno fracasado, cuyas alianzas con el comunismo, el golpismo y los partidos catalanes y vascos que odian a España le han convertido en un dictador peor que el mismo Franco y en un auténtico peligro para España.
---



Una de las miles de imágenes defensoras de Franco que inundan el ciberespacio español .
Una de las miles de imágenes defensoras de Franco que inundan el ciberespacio español .
Franco, usado como "cortina de humo", está siendo elevado a los altares por Pedro Sánchez, que ya ha logrado hacerlo un héroe de la nación. Cada ataque contra franco procedente del sanchismo es un empujón hacia la gloria del militar que gobernó España con mano dura durante casi cuarenta años.

El espectáculo de un dictador atacando a otro dictador es lamentable y triste. Franco fue un dictador coronado por el éxito, que hizo de España uno de los países más prósperos y pujantes del planeta, mientras que el dictador Sánchez está enterrando el prestigio de España y empujando al país en la corrupción, delincuencia, división, odio endeudamiento, injusticia y desprestigio.

Utilizar a Franco para tapar las propias miserias y fracasos es un error porque esa política hace grande al viejo dictador y agrega bajeza, suciedad y cobardía al sanchismo del presente.

El recurso a la división, el enfrentamiento y el guerracivilismo es otro error sanchista, una irresponsabilidad y una inmensa inmoralidad corrupta.

Ningún español, salvo él propio Sánchez y algunos miembros de su cuadrilla de insensatos, tiene interés alguno en resucitar la memoria de Franco y de aquella Guerra Civil que destrozó a España y la llenó de cadáveres.

Franco, en su tumba, avanzaba hacia el olvido, pero llegaron Zapatero y Sánchez, dos socialistas descerebrados y más dictadores que el viejo general, para sacarlo de la tumba y convertirlo en un arma política arrojadiza.

Sánchez va a acusar de franquistas tanto al PP como a VOX, creyendo que de ese modo les restará votos y logrará ganar las próximas elecciones, pero se equivoca porque sólo conseguirá convertir a Franco en un héroe y acentuar su declive como político rechazado y odiado por su pueblo, que ya no le permite salir a las calles, donde siempre es abucheado y pitado por mareas de ciudadanos indignados.

La nueva cortina de humo sanchista contra Franco se agrega a la enorme retahíla de mentiras e insultos que ya ha utilizado contra el dictador, al que está haciendo grande.

El pueblo, ante los ataques a Franco los compara y de esa comparación sale perdiendo el nuevo tirano Sánchez, más transgresor, más hipócrita, más corrupto, igualmente enemigo de la democracia y de la libertad.

La España de Sánchez, gracias a su obsesión antifranquista, aparece ante el ciudadano con toda su desnudez obscena, atacando la independencia judicial, colonizando las grandes instituciones, sometiendo y castrando al Ejército, comprando medios de comunicación y periodistas, mintiendo a diario, endeudando el país, perdiendo prestigio en el mundo y alzando contra él a millones de españoles, la parte más digna, decente y democrática de la nación, la que le desprecia por ser un cobarde desalmado que, para mantenerse en el país, vende la patria y apuesta por la división, el odio y el rencor.

Francisco Rubiales


- -
Miércoles, 8 de Enero 2025
Artículo leído 686 veces




Comentarios:

1.Publicado por francisco.lopez.roma@gmail.com el 08/01/2025 09:02
"Sánchez va a acusar de franquistas tanto al PP como a VOX..."

Para el autòcrata todo aquel que no esté con él es un fascista, un franquista y de extrema derecha. Pues bienvenidos todos esos fascistas, franquistas y derechosos. Si para luchar contra el sanchismo hay que hacerse fascista y franquista, me hago fascista y franquista.

Franco murió porque tenía que morirse como todo el mundo, Sánchez el autócrata tamién morirá, así que celebrar la muerte de una persona es de tontos. Si algo hay que celebrar es que los españoles pasaron de una dictadura a un régimen de libertades de forma pacífica y sin rencor ni enfrentamientos pasados, cosa que ahora quieren "olvidar" con la "memoria histórica", que pretende renacer la división entre "fascistas" e "izquierdistas", como he dicho antes.

2.Publicado por vanlop el 08/01/2025 09:20


Poco voy a añadir. Está clara la maniobra para que la gente se olvide de los choriceos varios y de las traiciones varias.

Se vio claramente cuando las campanadas, con un insulto clarísimo a los católicos, muchos de los cuales entraron al trapo y gastaron energías en criticar aquello. Ahora muchos bien pensantes se dedicarán a criticar cada una de las actuaciones de la casta, gastando unas enegías necesarias para acosar al tirano.

Pienso que la acción es, criticar sino dar a conocer el franquismo, de forma que la gente llegue a entender lo que fue y que fue algo necesario para dar la estabilidad suficiente como para una democracia sensata. Democracia que la casta prostituyó desde el primer momento.



https://gaceta.es/europa/la-subsecretaria-de-estado-de-reino-unido-tacha-de-desinformacion-la-denuncia-de-musk-sobre-el-escandalo-de-explotacion-de-menores-20250107-2143/

Esto es aquello de «sostenella y no enmendalla».

https://gaceta.es/europa/starmer-asegura-que-indignarse-por-las-violaciones-de-ninas-es-una-moda-de-la-extrema-derecha-20250107-1232/

Esto ya es cinismo socialista. Pero si le sumamos el cinismo de Lolito...

https://gaceta.es/estados-unidos/starmer-y-macron-atacan-a-musk-por-sus-criticas-al-escandalo-de-las-bandas-de-abuso-sexual-en-el-reino-unido-20250106-1739/


3.Publicado por pasmao el 08/01/2025 10:12
Buenos días Don Francisco

El comodín de Franco no es un invento del Sánchez y del PSOE, por desgracia, sino del PPSOE.

Porque es el PP el que se apunta a señalar a Franco, para señalar a VOX: Cómo si eso fuera a hacer mella en VOX, pero así justificarán (en el PP) esa condescendencia medieval contra el PP, que es marca de fábrica (PePera).

Al respecto dos links de medios PePeros

En Vozpópuli

"El PP teme que Vox muerda el 'cebo' de Sánchez con el aniversario de Franco: "Se retroalimentan" "

Copy/pego un párrafo.

"En ese sentido, fuentes de la dirección popular reconocen a Vozpópuli un temor que albergan: que el partido de Santiago Abascal muerda en el cebo del Gobierno. "No depende de nosotros". Es cierto, pero cualquier desbarre en orillas de quienes son sus potenciales socios para gobernar España puede cargar de razones a Sánchez. Y, por ende, beneficiarle... lo que iría en perjuicio del PP y del cambio político. Los más críticos con Vox en las filas populares opinan que, en el fondo, ambas partes "se retroalimentan". Lo explica de la siguiente manera un destacado representante de la formación: "Sánchez busca que alguno de Vox diga que Franco no estuvo tan mal, o que peor Sánchez que Franco, para así poder decir que hay que frenar a la ultraderecha". "

https://www.vozpopuli.com/espana/politica/el-pp-teme-que-vox-muerda-el-cebo-de-sanchez-con-el-aniversario-de-franco-se-retroalimentan.html


Y en El Debate,

"La triste despedida de Don Juan Carlos cuando embarcó en el Elcano: sin sus padres, exiliados por Franco"

Copy/pegp también dos párrafos:

"Don Juan Carlos embarcó en el Juan Sebastián Elcano el 10 de enero de 1958 para realizar su crucero de instrucción como guardia marina. Pero aquel día no le pudieron acompañar sus padres, Don Juan y Doña María de las Mercedes, los Condes de Barcelona. Ambos vivían en Estoril (Portugal) exiliados por Francisco Franco, quien no les permitía pisar suelo español.

Ni siquiera cuando murió el padre de la Condesa de Barcelona en Sevilla, el Infante Don Carlos de Borbón-Dos Sicilias, en noviembre de 1949, Franco la autorizó a venir a España para despedirse. Hasta el último momento le denegó el permiso y como el padre de Doña María seguía agravándose, ella decidió saltarse la prohibición del general, pero llegó demasiado tarde y solo pudo acompañarle en el entierro."

https://www.eldebate.com/espana/casa-real/20250108/triste-despedida-don-juan-carlos-cuando-embarco-elcano-padres-exiliados-franco_258924.html

Cualquiera diría, después de leer dicha columna, es que si ahora en España hay monarquía es pese a que Franco se opuso severamente a ello. Lo que le da a nuestra monarquía una pátina antifraquista que le legitima en tan azarosos tiempos. Y el que no se lo quiera creer que reviente, porque lo que dice El Debate es verdad de ley.

Insisto, quienes legitiman el comodín de Franco como malvado personaje de nuestra historia,son el PP y sus mariachis mediáticas. Mucho mas que cualquier Sánchista de 2ªB.

Por lo demás agradecer a VANLOP el que me diera el enlace a ASTILLAS DE REALIDAD. Mas todos esos enlaces que nos facilita sobre lo que está pasando en UK con lo de las niñas violadas y asesinadas.

Un cordial saludo

4.Publicado por pasmao el 08/01/2025 10:24
Sobre el caso de las niñas británicas hay una estupenda columna de Irene González en Vozpopuli, esta señora y otros pocos columnistas son los que hacen que me aparezca de vez en cuando por ahí.

El sacrificio de las niñas por el voto multicultural

Copy/pego algunas partes

"... Pero es una cuestión vital y de supervivencia que vayamos a lo importante, que no es Elon Musk, sino el arma letal que supone para los ciudadanos europeos la multiculturalidad en una democracia...

... Es importante señalar en este punto que no ha sido sólo la cobardía lo que ha motivado la inacción miserable y cómplice de los fiscales y los políticos, sino su propia ambición personal de poder en la fallida y hedionda democracia multicultural. La mayoría siempre ha defendido guardar silencio ante estos casos por “mantener la convivencia y las relaciones comunitarias”. No se puede convivir con monstruos, ni quiero arriesgarme a ello ¿Quieren que lo hagan sus hijas?...


... Este masivo y aberrante caso ha dejado al descubierto que la democracia liberal es un arma de autodestrucción cuando se permite la multiculturalidad y se desprecian virtudes como la verdad y el patriotismo en la sociedad. Si metes en un sistema de voto democrático una masa de población foránea, estos mantienen su identidad originaria con los derechos del nuevo pasaporte. Crean una comunidad de voto, luego un lobby para influir en la política, hasta que presentan sus candidatos musulmanes y su propio partido hasta destruir una democracia sin barreras de defensa moral. Sin patriotismo y defensa de la nación como objetivo esencial no es viable la democracia.,,,


... la población marroquí es voto PSOE. Hoy. Mañana votarán al partido islámico que formen. Mientras tanto sólo cabe negarse a averiguar a cuantas mujeres, a cuantas víctimas de la multiculturalidad están dispuestos a sacrificarnos por conseguir votos que mantengan en el poder a nuestros políticos pro inmigración. Los corruptos más peligrosos."


https://www.vozpopuli.com/opinion/sacrificio-ninas-voto-multicultural.html

Un cordial saludo otra vez

5.Publicado por Un Culé el 08/01/2025 11:01
Buenos días Sr. Sánchez. Como Agencia de colocación que es, le ruego reserve una plaza para el que suscribe. No le pido una plaza de director general, presidente de paradores, etc. etc. para las que pudiera ser incapaz como tantos otros que ya las ocupan, le pido una más modesta y que podría desarrollar a satisfacción y con eficacia, podría ser de conserje o similar para las que no se necesiten titulaciones superiores (escala 30), una de esas que no se nota si estás o no.

Me dice que no me conoce, que de quien soy pariente, que en que sindicato estoy afiliado, que quien me presenta, pues nadie, soy un ciudadano que se cree con derechos, los mismos derechos que disfrutan otros sin mayores méritos. ¡Ah! que ya no le quedan plazas, que ya ha colonizado todo lo colonizable, pues bien téngame en cuenta, porque ahora con esto de los actos de recuerdo de Franco supongo que se crearán algunos puestos.

Me dice que ya están cubiertos y que además para esto no sirve cualquiera, pues en fin lo comprendo, posiblemente yo no doy la medida para cubrir uno de esos puestos, pero insisto cuando se produzca una vacante que no necesite de carnet, presentación o amistad y sea fácil de desarrollar acuérdese de mi, le estaré muy agradecido.

Que pena no me toca aún porque tiene que reservar para su viaje a Waterloo donde le pudiesen pedir cosas como esta, lo entiendo y me mantengo a la espera pero lo primero es lo primero.

Aprovechando lo de Franco, Ud. me podría ayudar a entender como Franco hizo hospitales, casas para los obreros, pantanos, etc. etc. si en aquellas fechas no hacíamos declaraciones de IRPF y, el impuesto de tráfico de empresas me suena que era del 2 ó 3%, de donde salía el dinero porque la deuda era bajita y ahora está desbordada, tanto que yo no se como se escribe mas de billón y medio y aumentando.

Bueno que al final, los pies fríos y la cabeza caliente. Claro ahora lo entiendo la culpa es del PP que se ha tirado al fango y simpatiza con la extrema derecha. No hace falta que me conteste, ahora ya lo entiendo todo, ayudaré en lo que pueda a domesticar al PP pero sin "cambios de opinión".

6.Publicado por mentalmente el 08/01/2025 14:05
Buenas a todos,

Si a un gobierno tan malo como este, está obsesionado contra Franco, la conclusión lógica es que debía ser bueno. Pedro Sánchez es el mayor promotor del franquismo en España en toda la historia de España. No se podía hacer mejor ensalzamiento de Franco que el que hace este gobierno. No conozco mejor manera que esta.

Ni siquiera Franco fue tan promotor de sí mismo como lo está haciendo Sánchez. Sánchez está logrando que si volviera Franco, en vez de dar un golpe de Estado, le bastaría con presentarse a las elecciones, que las ganaría con mayoría absoluta. Pedro Sánchez está convirtiendo al dictador Franco en un fiel demócrata de manual para la conciencia del pueblo español.

Tengo dudas sobre si Pedro Sánchez está haciendo todo esto a propósito, a sabiendas de que promueve el franquismo, o resulta accidental como parte de su desesperación y su carácter patológico. Entre estas dos posibilidades me inclino más a pensar en la segunda opción. Suponer que lo hace a propósito sería presuponer que es alguien inteligente y capaz, pero no lo es.

Todo lo que tiene Sánchez a su favor es la falsa oposición del PP, que se niega a corregir las ideas erróneas a favor del socialismo y las políticas socialistas. Por eso Sánchez está en el gobierno. Creo que todo votante de PSOE vota en contra del PP, pero luego no es capaz de darse cuenta de que el gobierno PSOE es peor, sobretodo por la censura en los medios de comunicación, hay un punto ahí en el que mucha gente no es capaz de darse cuenta del engaño.

Todos los manuales de manipulación de masas se pueden resumir en una, decir primero una o varias verdades en voz alta para lograr la atención del público y ganarse su confianza. Una vez se ha logrado esa confianza, empezar a mentir a la gente, la gente se lo creerá porque ha decidido confiar en alguien que les dijo tantas verdades. Este mecanismo es terriblemente efectivo y no conozco manera alguna de contrarrestarlo de manera definitiva.

Básicamente, se debe desconfiar siempre de todo intermediario social, dentro de la desconfianza, establecer una jerarquía, y estar atento a los que están arriba, que son los que menos desconfianza generan, y cuando hagan algo que les merezca la pérdida de confianza, reestructurar y bajarlos de puestos, pero tratando de no beneficiar a los que ya estaban debajo.

En todo momento se debe buscar una confianza que no nazca de creer en una persona, si no en un método, en un sistema, toda persona que defienda métodos para crear confianza estable, es un hecho en sí para que sea menos desconfiable en tanto demuestre actuar realmente en pro ese método, pero si no actúa en favor de lo que defiende cuando tiene oportunidad, no se le puede confiar, se debe interpretar estrictamente que defender un método de generación de confianza es otra manera de decir la verdad inicialmente para engañar a las personas. Los hechos en sí de crear dependencias de sistemas de generación de confianza son los que tienen más peso.

Un saludo

7.Publicado por Damian RT el 08/01/2025 16:35
Auténticamente vergonzoso. No encuentro ningún adjetivo para calificar este autentica barbabidad de Pedo Sanchez.
Y hasta creo que cosas como éstas deberían llevarlo a exiliarse voluntariamente a Cuba o Venezuela

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros