Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

La degradación socialista muestra todo su podredumbre ética en Gran Bretaña


Nota

Lo ocurrido en Gran Bretaña con las niñas torturadas, violadas y hasta asesinadas por clanes de origen pakistaní sin que el gobierno haya hecho nada ni haya un sólo violador detenido, es uno de los peores crímenes de la Humanidad y ni siquiera ha dimitido el premier Starmer.

El mundo corre el riesgo de que ese crimen quede impune y sea sepultado en el olvido, lo que significaría para la humanidad una derrota sustancial.

Hablan de más de 200.000 niñas británicas violadas por pedófilos musulmanes y algunos mencionan la cifra de un millón en los últimos 25 años, con la policía británica, el famoso Scotland Yard, guardando silencio y ocultando esa tragedia para que no les llamaran islamófobos.

Se trata de una bajeza y un delito del Estado de tal envergadura que es difícil de creer que se haya producido en unas Islas Británicas que durante décadas pasó por ser una democracia rigurosa y ejemplar.

Pero el socialismo inglés, mientras tanto, competía en maldad, corrupción y bajeza con los peores socialismos del mundo, muchos de los cuales estaban envueltos en el vicio y la degeneración.

El actual primer ministro británico, socialista él, aparece como el gran culpable por desempeñar el cargo de Fiscal General de la Corona en los años claves de las violaciones masivas de niñas por grupos de musulmanes pedófilos.
---



La degradación socialista muestra todo su podredumbre ética en Gran Bretaña
El tema se está todavía investigando, pero las revelaciones que se publican son espeluznantes. Hablan de una niña que después de ser masivamente violada fue descuartizada e incorporada a la carne vendida en un Kebab.

Lo peor es que algunos denunciantes de las violaciones fueron detenidos, mientras que los violadores jamás pisaron la cárcel.

Lo ocurrido en Gran Bretaña es un culmen de la degradación de la política occidental, extendida por medio mundo, en la que el socialismo siempre ha ocupado un espacio de privilegio.

Pero lo peor es que se extiende la sospecha de que crímenes similares se han perpetrado en otros muchos países aparentemente civilizados, donde están siendo encubiertos desde los gobiernos.

El socialismo ha sido y es brutal, injusto, corrupto y asqueroso en muchos países, entre los que destacan Gran Bretaña, Rusia, Bielorrusia, Cuba, Nicaragua, Venezuela, Argentina, Corea del Norte, España y otros muchos países, donde todavía tienen que descubrirse y publicarse crímenes que el poder político ha tapado con mentiras y censura masiva.

En España hay casos de violaciones de niñas ocultados por el poder, pero los pedófilos son políticos, no musulmanes depravados. Los casos de Baleares y Valencia son los mejor documentados.

Pedro Sánchez, al frente del socialismo, está destruyendo la democracia, sembrando odio y división en la sociedad, creando leyes para su propio beneficio, gobernando para los suyos y empujando el país hacia el fracaso, la desigualdad, la injusticia, la ruptura y la pobreza.

El problema del socialismo es que en el fondo de su ideología hay perversiones terribles, como las de creerse con derecho a gobernar y a hacer lo que sea necesario para impedir que la derecha gobierne, lo que muchas veces ha implicado crímenes y delitos inconfesables y terroríficos, como los protagonizados por Mao, Stalin, Pol Pot, los hermanos Castro, Daniel Ortega y el también socialista Adolf Hitler, entre otros.

Con ese bagaje de intolerancia y arrogancia brutal, el socialismo no sólo es incompatible con la democracia, sino con la civilización y el humanismo.

No en vano, al comunismo, versión extendida del socialismo, se le atribuyen más de 100 millones de asesinatos en las retaguardia, durante el siglo XX, muchos de ellos precedidos de horrendas torturas.

Existe una sentencia muy popular que resume con acierto lo que es el socialismo: "El socialismo no es una ideología, sino una maldición".


Francisco Rubiales Moreno

- -
Lunes, 13 de Enero 2025
Artículo leído 246 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 13/01/2025 08:02
Buenas a todos,

Aunque las principales élites de poder estén cambiando el rumbo, lo que sembraron anteriormente sigue ahí y eso va a costar mucho tiempo y trabajo solucionar. No creo que puedan cambiarlo en un año.

Cuando cayó el muro de Berlín, gran parte de la derecha política pensó que el socialismo estaba muerto, pero siguió. Grandísimo error. Por lo que renunciaron a la batalla cultural y a verificar que las universidades, dejaran de adoctrinar a los niños con ideas socialistas.

Aunque la URSS soltó la financiación a muchos de estos lavados de cerebro, aparecieron otros que cogieron el guante, y siguieron con el mismo discurso como un negocio. Así que no basta que oficialmente muera una ideología en el mundo, por los hechos históricos, porque los restos que deja cobran vida, y caen en manos de otros que les dan segunda vida.

Creo que uno de los problemas es cuando se habla de comunismo y socialismo es que esa diferencia innecesaria ha servido para que cuando cayó el muro de Berlín, se empezaría a decir que lo que había al otro lado era comunismo, y que el socialismo era algo aceptable dentro de las reglas de las democracias liberales. Además sospecho que esto se hizo a propósito, se introdujo este discurso buenista para debilitar la democracia liberal de determinados países que interesaba tener débiles, desestabilizados, fáciles de someter, entre ellos el nuestro.

De hecho, inexplicablemente el socialismo llegó a Venezuela mucho después, en 1999, pero los partidos políticos anteriores ya eran socialistas, el socialismo que ya había se hizo extremo, se introdujo la idea perniciosa de que la versión extrema solucionaba los problemas que había creado la versión más moderada.


Cuba seguramente estaba detrás del cambio, y esto solamente pudo lograrse no solo gracias al discurso populista del socialismo extremo, también gracias al discurso, seguramente también promovido por Cuba, a favor de la abstención. Para desmovilizar a la oposición entre diversas clases sociales bien estudiadas.


Ese tipo de discursos lo tenemos más fuerte de lo que me gustaría en España. Como soy una persona curiosa y que además piensa las cosas, veo el error de ese discurso, es como una especie de conducta suicida, de secta destructiva, como que al abstenerse de votar creen que van a "protestar" contra algo, pero es todo lo contrario, a nadie le importa que se queden en casa. Es como quedarse con la boca cerrada. Solo importa lo que se vota y que sea algo concreto. Solo importa lo que digan los que hablen, no todos los demás que se queden callados, no importa cuantos sean.Y es imposible que ese numero pueda ser muy alto porque siempre habrá una masa detrás de cualquier proyecto, sea positivo o negativo, es imposible que nadie quisiera ir hacia el poder, y el mayor beneficiado será siempre el peor, el que haga los discursos más demagogos y para engañar.

No tengo pruebas, pero por las consecuencias que produce, tengo serias sospechas de injerencia por parte de algún país para aumentar aún más la desestabilización de diversos países. Y así desmovilizar el voto a favor de repúblicas bananeras esclavistas, y además divididas en trozos pequeños, fácilmente manejables desde el exterior.

En Venezuela tenemos todos los ingredientes de todo lo que está mal a la hora de defender la libertad. Bastaría con ponerse en situación para hacer todo lo contrario en todos los aspectos de lo que pensaba y lo que hicieron los venezolanos cuando votaron en 1999, para evitar el fatal desenlace en España.

Hay cosas que no puedo explicar, pero los hechos son los que son. He presentido que este año cambiaban todas las conciencias, pero por ahora, aunque llevamos muy poco, sigo sin ver como es que por el mero hecho de que el discurso cambie arriba, vaya a cambiar abajo, y en un solo año. Eso me tiene ligeramente inquieto porque eso significa que va a pasar algo gordo.

Pienso en la cantidad de gente borrega y la gente fanática que es capaz de defender la idea más miserable y estúpida sin importar evidencias o lo que pase. Y no me refiero solo al socialismo, que ya de por sí es bastante, hay mucho más, y es difícil saber que es peor, está el separatismo, que es directamente un escupitajo en la cara a todos los españoles, el islam, un culto atroz, totalitario y una mofa a la dignidad humana. Los que están fanatizados en el pensamiento de que hay que dejar hacer, y no hacer nada. O que dicen que hay que salir a la calle en masa pero no proponen la manera de poner de acuerdo a la gente, el sistema ya está diseñado para que la gente con un mínimo de organización, crea un partido político, una lista, lo vota y gana, y es mucho más fácil que salir a la calle a gritar y esperar que pase algo, no se sabe bien qué. Por eso es que estos discursos no tienen sentido.

La corriente eléctrica siempre circula por donde hay menor resistencia al paso de la corriente, lo mismo el agua que llueve cae por el río hasta el mar, el río lo es porque el suelo está hundido, y al pasar el agua se va haciendo un surco más grande, y siempre va a caer por el mismo río que había antes.

Por lo mismo, en cualquier sistema político donde haya un sistema electoral, es absurdo pretender que la sociedad logre un cambio sin utilizar el sistema electoral, porque ese sistema facilita y simplifica lo que normalmente haría la gente cuando no hubiera ningún sistema, que es apoyar a un líder, organizarse, etc.

Guste o no, ya hay un río hecho, y para cambiar algo de ese mecanismo, o lo que fuera, necesariamente hay que ir por él, es absurdo ignorarlo y pretender forzosamente llevar a la sociedad por otro sitio, porque sería un trayecto de mayor resistencia. Y ni el agua irá por fuera del río ni la corriente eléctrica va a ir por caminos de mayor resistencia, siempre va a ir por el menor. La política electoral es un juego de suma cero, la derrota de uno equivale a la victoria de otro y viceversa, los que no participan no restan ni suman, dejan hacer a los demás.

Es casi técnicamente i-m-p-o-s-i-b-l-e construir socialmente un camino diferente para un objetivo social mientras haya un camino establecido de menor resistencia para lograr el mismo objetivo.

Con los separatismos y los islamismos, parece que en España podría ponerse la cosa incluso peor que Venezuela, esto podría quedar como Siria, un país en pedazos por culpa del globalismo. Veo una gran mayoría de españoles cómplices del mal. Para hacer daño a España, para humillar al ser humano, para empobrecer, envilecer, favorecer el crimen, etc. todo el camino está allanado y la gente va por ahí. Hacer el mal, cavar nuestra propia tumba como sociedad, es la tendencia mayoritaria. Lo estamos haciendo todo mal.

Será por la razón que sea que no entiendo. El "virus de la mente despierta" que pretende erradicar curar Elon Musk seguro que tiene algo que ver. Pero no creo que eso se vaya a curar así de repente. Sí que veo la complicidad de los medios de comunicación desde hace décadas. Es lo único a lo que se le podría culpar claramente. Además de los políticos del sistema por todo, unos y otros por las distintas cosas.

Pero no veo el milagro de como de repente puedan curarse así sin más la gran masa de españoles, como si fueran tan fácil. También pienso en la gente mayor que por naturaleza es reacia a cambiar su manera de pensar. Para que eso tenga que pasar es que tiene que pasar algo muy gordo. O algo que es imposible de imaginar. Así que veo posible que cambien las conciencias, pero no tanto en España.

Parece que los españoles vamos a tardar más. Tenemos demasiados enemigos los españoles, sobretodo los mismos españoles, por eso estamos tan hundidos.

Tiene que pasar algo que provoque un shock, y ahora pienso que o bien no vale solamente con que cambie el discurso, que se revele información de secretos que remuevan conciencias. O es que España va a ir por detrás.

También me vienen ideas de que pasará algo como una gran explosión, pero al mismo tiempo tiene que ser positivo, no puede ser una bomba que haga daño a la gente. O es una explosión simbólica por todo lo que está cambiando. O realmente una bomba que salve a la gente. Se me ocurre la única idea de que podría ser que se lance una bomba contra un meteorito que fuera a impactar la Tierra. Si eso ocurriera sería la primera vez y eso supondría un shock lo suficientemente grande para cambiar, aun más de lo que ya está pasando, las conciencias de la humanidad. Quien sabe, ya lo veremos.

Un saludo

2.Publicado por vanlop el 13/01/2025 09:08


No tengo mucho tiempo, así que mencionaré la prostitución de niñas y niños tutelados en algunas taifas y aunque han salido algunos casos, uno muy famoso en la taifa de Valencia, todo se tapa. Incluso la niña, hoy una mujer con hijos, fue perseguida y perdió su empleo y hasta su pareja lo perdió también.

Luego espero comentar algo más.


Liadita inclusiva en Los Ángeles.
Conozcan a las personas a cargo de la respuesta a incendios de Los Ángeles. Todas ellas Iesbianas llamadas Kristin.
Kristina Crowley – Primera Jefa de Bomberos LGBTQ del LAFD. Salario: $439,722
Kristina Kepner – Primera Jefa Asistente Lesbiana del LAFD. Salario: $264,468
Kristine Larson – Primera Jefa de la Oficina de Equidad de Lesbianas Negras del LAFD. Salario: $399,000
Les pongo el enlace a un artículo sobre IA, es de tipo más o menos filosófico y especulativo, pero es una buena reflexión:

https://astillas4.blogspot.com/2025/01/tres-posibilidades-aterradoras-de-la-ia.html


El Dr. Kevin McKernan, experto en biología molecular, ha revelado que Pfizer incurrió en fraude al modificar el proceso de fabricación de sus "vacunas" de ARNm para Covid-19.

Las vacunas distribuidas a nivel mundial bajo el Proceso 2 nunca pasaron por ensayos clínicos, lo que plantea serias dudas sobre su seguridad.

No sé lo que hay de cierto en la anterior noticia, así que…

...que un gobierno de AfD inicialmente intentaría reformar la UE para descartar su "déficit democrático", incluso restringiendo los poderes de la Comisión Europea, a la que se refirió como un "Ejecutivo no electo".
Por otra parte, en la plataforma electoral del partido también figura el acercamiento a Rusia, la restricción del derecho al aborto y el fortalecimiento del modelo tradicional de familia.

Les señalo estos párrafos porque eso lo vengo diciendo desde hace mucho, perdonen que me cite, pero es muy agradable que un político coincida con uno. Y les repito lo que dijo el tipo aquel:

El excomisario europeo de Mercado Interior y de Servicios Thierry Breton recordó el jueves la anulación de la primera vuelta de las presidenciales en Rumania, señalando que los resultados de las elecciones alemanas podrían correr el mismo destino si no se desarrollan de la manera deseada. 
Breton reaccionaba así a la mencionada conversación que mantuvo Musk con Weidel en plena campaña electoral alemana.



Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros