Amar en tiempos revueltos

¿Echa usted de menos una televisión que cuente el punto de vista de los ganadores?
Le recomiendo el libro "NO-DO. El tiempo y la memoria", de Rafael R. Tranche y Vicente Sánchez-Biosca, editado por Cátedra y Filmoteca Española. Incluye un DVD con amplias muestras de lo que es, realmente, una televisión revanchista y empleada para despertar fantasmas y odios.

Creo que confunde usted la producción con la cadena que la emite. Que TVE tenga la deuda, según usted, de producir otra telenovela con un punto de vista distinto, no convierte a "Amar en Tiempos Revueltos" en una "producción manipuladora". ¿Si se hubiera emitido, exactamente igual, en una cadena privada, también consideraría usted que "el guionista" es amigo del presidente Zapatero?

(Por cierto: si se tomase la molestia de investigar un poco, antes de señalar con el dedo acusador, sabría que "el guionista" son varias personas. Así como diez. Ya ve: Zapatero tiene muchos amigos.)

Y si no recuerdo mal, fue el 20 de noviembre de 2002, durante el gobierno con mayoría absoluta del Sr. Aznar, cuando el Congreso, por unanimidad, condenó el régimen franquista.
Digo esto porque para odiar el franquismo no hacen falta manipulaciones ni trucos psicológicos. Sólo sentido común y decencia.

Hemos estado viendo/oyendo la versión de los vencedores desde que se estrenó Raza, prácticamente con la guerra recién acabada. Y ahora, cada vez que un libro, una película o, en este caso, por primera vez, una serie de televisión cuenta la historia desde el punto de vista de los vencidos, resulta que siempre hay un montón de gente que se rasga las vestiduras y empieza a preguntar, por ejemplo, por qué no se menciona Paracuellos.
En un tiempo en que los forenses aún están desenterrando e identificando desaparecidos de la guerra y la posguerra, y en que hay escolares que no saben ni quién fue Franco, tiempo era de recuperar la memoria, y desde la mirada de quienes defendieron el Gobierno legítimo de España, para variar.

Vaya publicidad socialista gratuita. Eso se llama malversación de fondos públicos para el engaño de las nuevas generaciones. Es la forma de escribir historia que tienen los mentirosos.

Me tiene super enganchada la serie, no la puedo ver en la hora de emisión así que la grabo y la veo cuando puedo. Además da trabajo a muchos actores españoles y eso es muy importante. No sé cómo vivieron los fascistas esa época pero adivino que mejor que los republicnos seguro. En fin, felicidades por la serie pese a quien pese.

No tengo palabras para explicar la mezquindad que hay en este comentario. Por cierto, no soy española pero he recibido la historia del la Guerra Civil a través de mis abuelos, exiliados.

Al señor Franky parece molestarle mucho cuando se muestra la realidad del fascismo en España y a eso llama imparcialidad. Es una pena que este señor no tenga en cuenta el olvido al que fueron abandonados los republicanos y sus miles de muertos. La República subió al poder por elección popular, algo que se olvida el autor de la nota. Franco, en cambio no, se alió a las clases pudientes, a la Iglesia que defendía y defiende los privilegios de las elites y a las potencias fascistas del momento para derrocar un gobierno elegido democráticamente. Pero parece que hay personas que entienden la democracia cuando ésta sólo representa sus intereses y se actúa como ellos creen que es correcto. En cuanto, una agrupación no está a favor de esos privilegios, entonces es justo eliminar ese gobierno. Por eso, gente como el autor de esta nota apoyan seguramente las guerras imperialistas que destrozan a muchas personas en otras partes del mundo. Fueron épocas turbulentas las de los años treinta, pero hay una sola realidad. España tenía un gobierno elegido por su pueblo y Franco no lo respetó porque se convirtió en el títere de las clases pudientes y la Iglesia, eterna amiga de los privilegiados de turno y que a lo largo de su historia masacró a mucha gente en nombre de Su Dios. Y sino basta que mires la historia de América y de las cruzadas mismas.

En fin, señor Franky, a usted no le basta tener todos los medios a favor del olvido, la indiferencia y la superficialidad. Además, hasta le molesta una novela de una hora que hace justicia con la memoria histórica. Pues, no la vea. Tiene todos los canales y todos los demás horarios para ver sus grandes ausentes históricos y además a todos los criminales sueltos que aún quedan vivos de la época franquista. ¿No le alcanza?

y sudaca ueles a caca

es una kastima que los creaDORES DE ESTA SERIE SE LIMITAN APINTAR A LOS FASCISTAS COMO LOS VERDADEROS CULPABLES DE TODO Y PIENSO QUE FUE UNA GUERRA PATETICA POR AMBOS LADOS DONDE TODOS COMETIERON VERDADERAS ATROCIDADES Y DONDE LLEVAMOS 70 AÑOS VIVIENDO DE UN RECUERDO QUE TENDRIAMOS QUE ENTERRAR DE UNA VEZ,

¡Por fin he visto la luz! Gracias a vuestros comentarios, por fin he comprendido que Franco no era más que un desalmado, un enano impotente, que lo único que deseaba para su país era la miseria y la penuria económica, un dictador que frustró una fértil y próspera democracia, que trajo la guerra a un país donde todos vivían en paz y armonía, vamos, el paraíso terrenal.
Después de casi 40 años de cruel dictadura, Franco deja como legado una España en la miseria, donde unos pocos ricos iban en Cadillacs y Dodges, y una mayoría de pobres no tienen ni para una bicicleta, una España donde la gente se muere de hambre en las calles, donde la mayoría de la gente no tiene casa, ni trabajo.
¿O quizás no fue así?
A lo mejor deberíamos leer algún libro de historia, para variar, en lugar de ver la TV. Yo recomiendo a todos los "progres", que lean a Javier Tussell, un reconocido historiador, ya fallecido, de tendencia más bien progre, con lo cual queda garantizada la "objetividad" para los progres. Leed un poco sobre lo que era España antes de la "dictadura" de Primo de Rivera, durante ésta, y en lo que se convirtió después. A lo mejor algunos se enteran de que durante la maravillosa democracia republicana, el golpe de estado de Franco no fue el único que hubo contra el gobierno de la república, y el clima social no era muy apacible precisamente. El problema de la historia es que se juzga siempre lo que ocurrió, pero no se juzga lo que se evitó que ocurriera, ¿cómo habría sido la posguerra después de una victoria roja? Nunca lo podremos saber, pero seguro que no hubiera sido fácil. Probablemente ahora los malos serían los socialistas y comunistas y Franco, ejecutado por éstos, sería un mártir. Yo me quedo con lo que me dijo el padre de un amigo Polaco, un trabajador, como otro cualquiera, pero bastante instruído y poseedor de una gran biblioteca, y que ha sufrido en sus carnes la dictadura del proletariado. Lo que este hombre me dijo, si yo lo digo en España, me llaman Facha. Simplemente me dijo que "Franco nos había salvado del comunismo", algo que jamás había escuchado en boca de un español, puesto que es "políticamente incorrecto" decir eso en la actualidad. No está bonito ensalzar a Franco, cuando lo que se lleva es ser de izquierdas o progre.
Pero aunque no podemos saber cómo hubiera sido la historia, de haber ganado el bando republicano, podemos comparar la España de los años 60-70 y la Europa del este a finales de los ños 80. Y, francamente, me quedo con España.
Pero parece que en este puñetero país, la gente, cuando ve que el vecino, con el sudor de su frente, se acaba de comprar un coche nuevo, les corroe la envidia por dentro, y todavía desearían que viniera Stalin y le quitara el coche nuevo al vecino, y, a cambio, le regalara uno de esos coches del este, un Trabi(Wartburg-Trabant) alemán o un maluch polaco, a todos los vecinosdel bloque.
Franco deseaba que todos los españoles viviéramos en paz, que nadie pasara hambre, aunque no tuviera trabajo, pero que aquel que quisiera darle algo mejor a su familia, tuviera la libertad de poder hacerlo, aunque tuviera que tener dos trabajos y trabajara 14 o 15 horas diarias. Porque, recordemos que la Igualdad es un derecho, no una obligación. Nada ni nadie nos puede obligar a ser iguales, porque no lo somos. La historia demuestra que el progreso se construye a base de trabajo, y Franco quería que toda España trabajara al unísono por el progreso de España. Puede que fuera un iluso, y por supuesto que cometió muchos errores, pero creo que su visión de España era más acertada que aquella que querían imponer las izquierdas. También, si repasamos la historia, podemos comprobar cómo hay algunos individuos que han aportado ellos sólos tanto progreso como un millón de personas juntas. Eso es un hecho. Y ese trabajo hay que premiarlo. No se puede rebajar a un genio de la medicina a la misma categoría laboral que cualquier otro compañero, como un celador. Es cierto que los dos trabajan, y por ello tienen unos mismos derechos. Ninguno de los dos debe pasar hambre, ni tampoco sus familias. Ambos tienen derecho a tener una vivienda. Pero no podemos pretender que el celador tenga la misma vivienda que un genio de la medicina, puesto que éste último se sentiría maltratado por un sistema que no le reconoce las aportaciones que está realizando. En cambio. al celador le parecería estupendo tener la misma vivienda que el genio de la medicina, porque la envidia nos ciega y no nos deja ver la realidad tal como es. Esa envidia y esa ira, en un mundo en el que cualquiera, por voluntad propia, podía prosperar, fue lo que provocó la guerra civil. Una guerra basada en el odio fraternal, una guerra para pisotear a los ricos y ocupar su lugar, una guerra cuya victoria garantizaría el bienestar social, sin tener que enfrentarse a la cruda realidad de la vida, una guerra tras la cual, nadie sería más que nadie, y el estado proporcionaría todo lo necesario para vivir. El paraíso de los vagos y los maleantes, y también de todo aquel que no tenía nada, y sabía que era más fácil hacer la revolución que ganarse la vida honradamente.

Repito, leamos más libros de historia y no dejemos que nos adoctrinen. Pensemos por nosotros mismos y no dejemos que nadie nos diga lo que debemos pensar. Pero, ante todo, pensemos, apaguemos la caja tonta(TV), olvidémosnos por una vez del dichoso fútbol, que no va a arreglar ningún problema, olvidémosnos de la política y de las dichosas hermandades de Semana Santa, que tanto tiempo y dinero están consumiendo para nada. Dejemos de mirarnos el ombligo y miremos al mundo. Viajemos, pero, ante todo, pensemos.