Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

¡Que vergüenza ser hoy periodista en España!


Nota

Ser hoy periodista en España es vergonzoso, salvo que formes parte de la resistencia y de la vieja escuela del periodismo, aquella que considera un deber publicar lo que el gobierno no quiere que publiques y la que se siente obligada a servir al pueblo con la verdad.

Hay una legión de periodistas comprados, corruptos y sin honor, que están alterando la Historia vendiendo propaganda sanchista adulterada, pura mentira, engaño y estafa antidemocrática y corrupta al servicio de un dictador sin ética.

La mayoría del periodismo actual español ha traicionado al pueblo, a la verdad y a la democracia y se ha aliado con el poder para defender las posiciones y políticas de los partidos que gobiernan, compran voluntades mercenarias y subvencionan medios de comunicación a cambio de sumisión y propagación de mentiras.

Ser periodista sometido al poder en España equivale a formar parte de la mugre del sistema, quedando integrado entre las profesiones desprestigiadas y traidoras, donde hay políticos antidemocráticos, jueces corruptos, militares que olvidan su juramento de servicio al pueblo, policías sicarios y periodistas comprados.

La corrupción está presente en el mundo desde Adán y Eva, pero hay etapas en las que los corruptos se hacen fuertes, toman el poder y embadurnan el mundo con un hediondo barniz de excrementos. La etapa que estamos viviendo bajo el sanchismo es una de las peores de la Historia.
---



¡Que vergüenza ser hoy periodista en España!
La DANA de Valencia ha servido para desnudar a los políticos y a los periodistas, protagonistas unos y otros del fracaso, la decadencia y el empobrecimiento económico y moral de España. En torno al barro de Valencia, las jaurías de periodistas comprados por el socialismo pelean para alterar el relato y culpar sólo a la derecha del desastre, cuando el primer culpable de una tragedia de envergadura nacional siempre es el gobierno de la nación. el comandado por Sánchez.

He sido periodista toda la vida, he amado mi profesión y he defendido siempre la verdad, la independencia y la libertad. Además, he tenido la suerte de poder respetar la verdad, incluso durante el Franquismo, trabajando en EFE, la agencia oficial del régimen, donde siempre, hasta que llegó la falsa democracia, respetaron mi libertad y pude escribir y hablar según mis criterios éticos.

Me duele reconocer que he entrevistado a cientos de jefes de Estado, de gobierno, ministros y altos cargos en por lo menos una docena de países, entre ellos a dictadores como Fidel Castro, Daniel Ortega, Anastasio Somoza y muchos otros que eran golpistas y dictadores crueles, pero debo confesar que nunca conocí a nadie tan viscoso, oscuro y peligroso como Pedro Sánchez.

La primera consigna de la dirección de EFE me llegó cuando Franco ya agonizaba. Me dijeron desde Madrid que había que hablar mucho del terrorismo y de su maldad. Cogí ese mensaje y lo envié a periódicos como The Washington Post, Le Monde, Los Ángeles Times y otros, denunciando la interferencia. Algunos lo publicaron.

Tras la muerte de Franco, empezaron a llegar las consignas y las "recomendaciones" de los falsos demócratas que gobernaban el país.

Para mi generación, el periodismo consistía en servir al pueblo con la verdad, sobre todo aireando las suciedades y abusos del poder, como mandaba la democracia, que consideraba las libertades de prensa, de opinión y de expresión como baluartes defensivos que impedían que los gobiernos se volvieran tiránicos y corruptos.

Hoy, nada queda de aquella filosofía, salvo en algunos reductos de periodismo libre, donde se rechazan los dineros, los cargos y las muchas presiones del poder para convertirte en periodista mercenario o sicario.

El sanchismo, que es uno de los sistemas más corrompidos del planeta, compra periodistas y medios, silencia las críticas y esconde los errores, abusos, suciedades y miserias del poder bajo un océano de corrupción y dinero sucio.

El sanchismo ha convertido a los medios públicos de comunicación en nidos de prostitución informativa y ha conseguido corromper y someter también a muchos medios privados, a los que chantajea con la publicidad oficial.

Cuando el futuro condene el sanchismo y su prole de aliados corrompidos y enemigos de la democracia y España, los periodistas en general, serán también arrojados al basurero por haber ayudado a los tiranos a destrozar la nación española y asesinar sus valores.

Al morir Franco, durante la Transición, los periodistas, los políticos y los jueces eran los profesionales más respetados por el pueblo. Hoy esos tres grupos son los más denostados, junto con los militares y los policías, a los que el sanchismo también ha conseguido doblegar y corromper.

Las Asociaciones de la Prensa son hoy nidos de periodistas sometidos, auténticos perros del poder, dedicados a denunciar a los enemigos del gobierno, a propagar los falsos méritos del poder gobernante y a silenciar la basura gubernamental.

En el año 2009 publiqué "Periodistas sometidos, los perros del poder", en la editorial Almuzara. En aquel libro describia la ruta emprendida por el periodismo español hacia la ignominia y profetizaba con clarividencia lo que hoy vivimos con plenitud: un periodismo corrupto y mercenario al servicio de los partidos políticos y de espaldas al pueblo, a la verdad y a la democracia.

Me he dado de baja de la Asociación de la Prensa de Sevilla, silenciosa, cómplice y en manos del socialismo que hizo de Andalucía, durante décadas, un cortijo corrupto y lleno de basura y atraso. Algunos otros periodistas, muy pocos en realidad, han hecho lo mismo.

Lástima que la resistencia a la mugre que gobierna España no sea mayor y que los periodistas no sean, como deben ser en democracia, la vanguardia de la limpieza y los férreos defensores del buen gobierno.

Francisco Rubiales

- -
Lunes, 11 de Noviembre 2024
Artículo leído 967 veces




Comentarios:

1.Publicado por Josuhé el 11/11/2024 09:00
A día de hoy solo son los esbirros rastreros del politiquillo de tres al cuarto de turno, por lo que no pueden caer más bajo y ser más miserables. Que si ya lo advirtió Napoleón cuando dijo aquello de....- El cañón mató al feudalismo, la tinta matará a la sociedad moderna. Y estamos siendo testigos de ello.

2.Publicado por mentalmente el 11/11/2024 09:01
Buenas a todos,

Muy de acuerdo, este fenómeno de la corrupción de los grandes medios de comunicación está sucediendo en muchos países del mundo.

Dice Elon Musk que los periodistas independientes, incluso ciudadanos que no son periodistas de profesión, pero ejercen como tales, son el futuro.

De momento son los únicos que están ofreciendo información de calidad cuando los grandes medios no lo hacen, y se dedican a servir a relatos y a intereses de poderosos, en vez de contar la verdad.

Este fenómeno aquí en internet lo conocemos y llevamos denunciándolo muchísima gente desde hace muchos años, pero solo hasta hace muy poco es que la gran masa de la sociedad empieza a darse cuenta que la prensa tradicional les están manipulando y mintiendo por todos sitios.

Es como si las estructuras de intermediación tienden a corromperse con el tiempo, entonces llega un punto en el que los ciudadanos empiezan a actuar para satisfacer la demanda no satisfecha.

Muchos ciudadanos son conscientes o al menos sienten sospecha y cierta sensación de asco cuando escuchan a periodistas, reporteros, etc. de los grandes medios de comunicación. La suma de errores y contradicciones oportunas de estos grandes medios revelan la intencionalidad tóxica de dirigir la voluntad de la población. Por esto mucha gente se da cuenta, entre ellos me incluyo.

Yo empecé a desconfiar de los medios de información a partir más o menos del 11-S, a mí no me encajaba que los periodistas no supieran darse cuenta de la incongruencia más elemental de que no pueden demolerse tres edificios hasta sus cimientos tan solo con el impacto de dos aviones en dos de ellos. A partir de esto, nunca más pude volver a ver un periodista de un telediario como alguien de fiar, si no como algo extraño, alguien que le han mandado decir algo a mucha gente, y que hay que leer entre líneas para interpretar lo que dice, quien le marca la agenda y por qué.

A partir de ahí, toda las manipulaciones de hechos importantes subsiguientes tuvieron un impacto mucho más moderado en mi persona, viéndome en la necesidad de buscar otras fuentes, y que tuviera coherencia cada cosa que se estuviera diciendo.

Las conclusiones que he sacado a día de hoy son, que hay muchas más noticias falsas de las que pensamos, y que además siempre estuvieron así, solo que cada vez las mentiras son flagrantemente más notorias. Y ponen en duda muchos de los mitos que la sociedad cree a pies juntillas.

Antes los medios de comunicación también engañaban a la población, pero la cuestión es que la engañaban mejor, la gente no se habría dado cuenta de la mentira, por tanto, antes estamos aún peor, solo que no podríamos saberlo. O bien mentían mejor, o necesitaban menos mentir para defender los mismos intereses, me atrevería a decir que ahora necesitan mentir para defender intereses que antes podían defender diciendo la verdad.

Estoy de acuerdo con Elon Musk, no solo en eso que ha dicho, pero yo siempre diría que la mejor fuente de información es procede del pensamiento aplicado a la información, con independencia de la calidad de esa información, y después, los periodistas independientes, aunque sean personas que no tengan titulación, pero cuenten lo que pasa de la manera que sea en cada sitio. Y añadiría que también, toda forma de medio de comunicación, incluyendo el periodismo independiente que no censure y que sea interactivo, o sea, que permita a los espectadores opinar también sin censurar. La comunicación libre sin censura e interactiva entre el intermediario y los ciudadanos, hace que sea mucho más fiable.

Un saludo

3.Publicado por pasmao el 11/11/2024 09:02
Buenos días Don Francisco

El problema, por desgracia, no sólo pasa por Sánchez y nuestra prensa local. Sánchez puede hacer lo que hace, y nuestra "prensa" mostrarse tan felatriz porque ambos se sienten amparados por un consenso internacional. Consenso en el que desde nuestro territorio participa también el PP.

La ventaja de cuando usted estaba en la Agencia EFE es que existían otros sitios donde publicar noticias, noticias que antes o después acaban en manos de los interesados de los diferentes países. Incluso en la URSS antes se acaban filtrando las noticias inconvenientes.

Ahora, la consigna de la "ordenanza global", la Agenda 2030, Davos, .... es la censura y la desinformación. El cómo se las arregle cada cipayo en su territorio es cosa suya, siempre que no menee demasiado el avispero a la hora de implementarla y mleste al negocio. Tenemos los caso de Francia con el CEO de Telegram, o el de Alamenia con la censura sobre AfD, o UK con todo lo que tenga que ver con la extranjería... y lo de aquí no iba a ser menos.

Cualquiera que se quiera informar de lo que pasa en Ucrania, y hablo de Occidente, o bien se pone una VPN en el ordenador/teléfono, o acude a fuentes indúes, árabes, ... o se rastrea a periodistas locales no comprados (son escasos) que beben de las fuentes de fuera de occidente ya mencionadas.

La victoria de Trump ha sido tan traumatizante para muchos porque ha demostrado que a pesar de que el establishment de Soros hizo todo lo posible para dar un pucherazo, no le ha sido posible. De lo que se trataba era de demostrar que la mas inútil de entre todos los inútiles como candidatos, o sea Kamala, podía ganar si tenía el viento a favor de ese establishment, para que sirviera de ejemplo a terceros. Y eso no les ha salido bien.Básicamente, en mi opinión, porque Musk puso un ejército tecnológico en contra de que ello fuera posible.

Sólo asi se entiende que individuos Peperos cañí como Rupérez se enfrentara a Roberto Centeno en un programa de Tv, llamándole gilipollas y saliendo del programa, escapando mas bien, en cuestión. Porque Centeno defendía a Trump.

Respecto lo de Valencia, por lo visto el PP va a dejar caer a Mazón. Y mucho pepero de tres al cuarto se desespera por ello (sólo hay que ver los comentarios en las columnas de El Debate en las que se comenta la futura caída de Mazón como algo inexorable). Dichos PePeros lamentan la falta de testiculina del PP para defender a uno de los suyos. Cuando lo que no entienden no es que el PP defienda a uno de los suyos, sino o que el PP está haciendo es defender a el estado de las Taifas. Y Mazón es simplemente un cortafuegos que ya no es útil.

Por cierto, cada día que pasa parece que la razón de fondo es que en la comida con esa periodista, cuando Mazón debería haber estado al pie del cañón por lo que se venía encima, no sólo se comió. Y ahí lo dejo.


Por lo demás, les leo todos los días, a usted y a los comentarios varios.

Un cordial saludo

4.Publicado por vanlop el 11/11/2024 12:32

Dicen que la que madruga Dios le ayuda. Pero no en el blog. Cuando escribo el comentario ya lo han hecho los asiduos y alguno más, lo que me ahorra mucho trabajo. Así que voy a escribir poco.

Es cierto que el futuro del periodismo está en las redes, a base de periodismo ciudadano, lo que pasa es aún quedan muchos de los que conocimos otro periodismo que siguen pensando que en el papel o en los telediarios encuentran la verdad. Pero la biología tiene la solución, conforme esas personas abandonen este mundo, los medios tradicionales irán desapareciendo porque a los políticos no les resultarán rentables las subvenciones y ese dinero lo derivarán a lo ya comienza: el periodismo ciudadano en redes.

Entonces los ciudadanos, si es que quedan ciudadanos, tendrán la obligación de distinguir entre los buenos y los perros del poder, que desgraciadamente siempre los habrá, porque le poder no descansa.

Tenemos un poder centralizado y por tanto sus perros tienen que ladrar dentro de las directrices, así en todas partes dicen lo mismo. Nuestro problema es que no somos muy aficionados a los idiomas y los que saben, no se dedican husmear por internet buscando periodismo fiable, salvo excepciones, que son muy minoritarias ante el resto de la población, con lo que lo que ellos encuentran por ahí no tiene apenas impacto social.

Creo que estamos en una fase de transición del periodismo y mientras las cosas no se estabilicen, tendremos eso plumíferos serviles que nos intoxican.


Mazón es un cadáver, no por su gestión, que fue desastrosa pero que otros fueron ma´s desastroso y nadie dice nada, sino porque es un casadista y los feijoistas no pueden permitir nadie del antiguo líder.



*Dice Aznar que la victoria de Trump es una mala noticia. Sin duda lo es para él, su partido y el PSOE. Y por la misma razón es noticia  excelente para España
*Trump es ante todo un nacionalista useño. Los intereses de Usa coinciden en parte, pero solo en parte, con los de España. Concretamente nos interesa que termine la guerra de Ucrania, así como su oposición a la ideología llamada woke, lgtbi, climatohistérica y de odio, aunque suba los aranceles. Pero están de sobra los entusiasmos pueriles hacia Trump.

**Los “fascistas” han ido a ayudar en Valencia. Los “progresistas” se dedican a sabotear la ayuda.
**Aznar es probablemente el peor presidente hasta hoy, aun contando su acierto con la ETA. Condenó el franquismo, abriendo la puerta a todo lo que hicieron después Zapo y el Saunas. Supeditó completamente a España a la anglosfera. Inició la inmigración salvaje, favoreció como nunca antes a los separatismos… Ahora ataca a Trump
Comenté que Aznar se empequeñecía a mis ojos, pero compruebo que hay otros ojos, los de Pío Moa, que lo mira aún peor. Decir que ha sido el peor presidente hasta hoy, me parece excesivo, pues su sucesor fue peor y el sucesor del sucesor también fue peor que él aunque mejor que el anterior. Y no digamos ya de lo que tenemos ahora.

https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2024-11-09/el-psoe-publica-en-plenas-inundaciones-un-plan-para-no-tocar-el-cauce-de-los-rios-si-se-pone-en-peligro-a-los-visones-7184340/

Nos faltan el respeto y lo hacen regodeándose.

🕵‍♂️ | INFORMACIÓN | AHORA SE PUEDE CONTAR

👉🏼 Sánchez Castejón se NEGÓ a recibir Gas y Petróleo GRATIS, para los damnificados de la Dana de Valencia.

En un comunicado del Kremlin, Putin mostró su pesar y su ayuda "INCONDICIONAL".

En relación al ocultamiento de cifras de muertos, resulta que en Tulsa (Oklahoma) al rededor de 1920 hubo una revuelta de tipo racial, quemaron bastantes casas de negros y las autoridades dijeron que hubo diez o doce muertos, cuando luego se supo que fueron más de trescientos.

Al parecer hay una tendencia general en todos los países a minimizar los muertos. ¿Por uqé estos iban a ser distintos? Hay quién habla de 5 000 y que los están quemando.

Ese relato tiene un fallo, poco a poco irán apareciendo nombres de desaparecidos en las redes y al final se sabrá todo. En cualquier caso el que se haya muerto en su casa por un infarto al no poderse evacuar, no aparece como víctima.

🇪🇸 | España | La UME retira más de 12 cadáveres de un garaje de Paiporta y avisa a los testigos: «No grabéis y no digáis nada».

El día después de la victoria de Trump, el presidente de la mayor compañía capitalista del mundo, Blackrock, se va a visitar a la presidenta comunista del vecino sureño de Estados Unidos, México.
¿Cómo se explica esta relación contra natura?
(Evidentemente, el Gran Capital controla a los comunistas).

¿Habéis oído en televisión que se ha detenido un complot de Irán para asesinar a DONALD TRUMP? Pues qué casualidad, pues dos de los tres detenidos no eran iraníes, sino judíos ✡🕎
➡️ FUENTE: https://abcnews.go.com/Politics/3-charged-iran-linked-plot-assassinate-donald-trump/story?id=115646874

Las ratas abandonan le barco o lo intentan:

Otra clarisima reacción a la victoria de Trump.
El director de la OMS, Tedros, se defiende (de posibles demandas) afirmando que jamás impuso la obligatoriedad de usar mascarilla, confinar a la población o inyectarse las "vacunas" : lo único que hizo fue "dar recomendaciones" a los gobiernos.
Al igual que con la DANA, ahora nadie es responsable.
https://x.com/eduardomenoni/status/1855335344633155820?t=HbvzQenI2ao8qaYlt4Rnfw&s=19 🕵‍♂️ | INFORMACIÓN | ULTIMAHORA

El N°2 de la Guardia Civil será Investigado por un Tribunal Militar, al intentar convencer al jefe de la UCO de hacer desaparecer pruebas que incriminan a todo el Gobiermo actual y los anteriores de Sánchez Castejón.

El mayor pánico de Sánchez, es el EJÉRCITO.

El otro día dije que estos quieren, no sólo no ayudarnos, si no entorpecernos de todas las formas posibles de forma que tengamos un país empobrecido. Hay más gente que piensa similar:

https://astillas3.blogspot.com/2024/11/el-plan-pasa-porque-valencia-caiga.html

Con la excusa de Valencia nos van a subir los impuestos de forma que el país se hunda.

Mentalmente

Cierto que hay que votar, aún sabiendo que le ordenador hará lo que quiera y dará los escaños a quién quiera. De todas formas en las municipales y hasta en las autonómicas, el ordenador influye menos y no es posible que en la municipales salga mayoritario un partido y luego gane las generales, así que algo se puede hacer. No votando no se puede hacer nada.


5.Publicado por Un Culé el 11/11/2024 17:48
Felicidades D. Francisco. No le felicito porque sea su onomástica o su cumpleaños, le felicito por decir verdades como puños.

El periodismo en general debería avergonzarse de su comportamiento, pero en su mayoría han tomado el camino fácil imitando a su Sanchidad, a colocarse y el que venga detrás que arree. Algún día, otros lo solucionarán pero hoy, imitando al Sanchismo la corrupción y la moqueta lo justifican todo.¡A POR LA PASTAAAAAAAAA!

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros