REÍRSE PARA NO LLORAR POR ESPAÑA

Antes de nada decir que anoche dejé dos enlaces en la entrada anterior.

Muchas gracias D. Francisco por incluir el comentario y por calificarme de "aguerrido y experto comentarista". Lo de aguerrido, bueno, lo cierto es que los demás comentaristas también dan leña, cada uno en su estilo. Pero lo que me ha llegado al alma es calificarme de experto. Ahí no puedo opinar, pero los demás tampoco es que sean unos ignorantes precisamente. Y tratando de comentaristas, se echa de menos más comentaristas. Espero que no sea por miedo a codearse con los "expertos". Sugiero a los lectores que se quiten de complejos y comenten, que de todo comentario se saca algo positivo. Que aquí, salvo D. Francisco, somos aficionados que escribimos con más o menos fortuna y como decía, no recuerdo quién, a escribir se aprende escribiendo.

Ayer mismo en un congreso de escuelas católicas, la ministra del ramo, no sé por qué la invitaron, supongo que para que los medios hablaran de un congreso que no importa a nadie, se dejó caer con la aberración que los padres no tienen derecho a elegir centro. Es decir que se acabó la escuela concertada y todos a la escuela estatal para el conveniente adoctrinamiento.

No voy a detenerme en considerar si quedan escuelas católicas, pero sí en que el portavoz de la conferencia episcopal dijo que esperaba que fuera un lapsus. Cosa harto improbable ya que leía el discurso.

Las palabras de la ministro no hacen más que aumentar el terror a ese gobierno, si no imposible, sí increíble, que nos quiere colocar el "bello", que dice Julia.

Cuando el otro día le comenté ami mujer que había leído en un comentario que el pacto entre "caballeros" era para que aceptemos lo impensable. Me recordó el chiste aquel del muchacho que va y les pregunta a sus padres qué pasaría si tuviera una enfermedad incurable. La madre se echa a llorar, el padre se pone compungido y la reunión se convierte en un drama. Entonces el hijo suelta: Tranquilizaos, no tengo una enfermedad incurable, es que he dejado embarazada a mi novia. Y los padres lo abrazan llenos de contento.

Pues me temo que eso es lo que pueda pasar. La impensable gran coalición se aceptaría con gran alivio por la mayoría de los ciudadanos, incluidos los podemitas, que una cosa es predicar y otra dar trigo. Que aquí, en el fondo de todo está la pela, por usar un término catalán.

Claro, por contra, los socialistas "sensatos" están criticando el pacto. Anoche mismo, el Sr Leguina (quién te ha visto y quién te ve) le dijo de todo al "bello" y según creí leer, Felipe también lo criticó. Es normal, al fin y al cabo dicen las malas lenguas, que a Felipe lo puso la cia. No lo puso propiamente la cia, que lo puso Carrero, al menos como secretario del partido, pero sí lo mantuvo mientras fue necesario.

Porque aquí, como supongo que coincidimos, es impensable un ministro comunista, por lo que dice el encabezamiento del artículo. Que ya es bastante las veleidades comunistoides del profanador y compañía. Y eso lo sabe él y sabe que le puede pasar como a su amigo Evo, que según dicen ellos, lo ha echado la cia. No sé si fue la cia, pero lo que sí estaba claro es que le pueblo estaba harto del tirano.

No podemos probar a estas alturas, salvo sorpresas, que ha habido pucherazo. Pero en cualquier caso, la manipulación habría afectado a una pequeña parte de los votos. Mi idea es tomar los resultados y restar al psoe un 10 % de los votos y sumar un 5% a la abstención y el otro cinco, repartirlo entre el resto de los partidos. Hacer eso con una excel, no es necesario poner a todos los partidos, sólo a los más significativos y ver lo que ocurre en cada provincia. Pero llevo una temporada con mucha falta de tiempo y eso requiere, preparar la hoja de cálculo y luego meter los datos provincia por provincia. Un montón de horas, que como digo no tengo.

Ahí dejo la idea, por si alguien tiene tiempo y gana.

Creo que los ciento veinte escaños quedarían en menos de cien y el pp, vox, c's y podemos subirían algunos, con lo que para el psoe resultaría imposible formar gobierno. Porque la clave no está en sacar más o menos, sino en sacar los suficientes como para formar gobierno.

De todas formas la asociación con los podemitas no le alcanza, necesita a los nacionalistas y esa es otra razón para que la gente se ponga de uñas.

Pienso que con un 10 % es suficiente. Por tanto, sigue siendo válido que el pueblo ha votado de una manera, digamos, inconsciente. No tiene mucho sentido que los catalanes le hayan votado, siendo los más votados en Barcelona. Lo esperable era que la gente, ante la deriva separatista del partido socialista de Cataluña, votaran a vox o c's o incluso al pp, a pesar de las traiciones, pero han votado a los socialistas. Insisto, puede que el número de votos esté inflado, pero a pesar de todo, sigue siendo una cantidad importante.

No sé cuantos "proletarios" han votado al psoe, porque me da la impresión que el voto de los trabajadores se ha ido mucho a vox, pero sí tengo claro que una gran parte de los votantes del psoe lo van a pasar peor que los votantes de otros partidos, cuando las políticas del bello hagan de las suyas.

De momento ya hay algunas consecuencias. No sé si ustedes han oído que las hortalizas están por los suelos, muchos las están tirando porque los precios han caído. Según me contaron, resulta que las normas del gobierno sobre contrataciones ha hecho que los productores, en vez de sembrar productos que requieran mano de obra, han sembrado los que requieren la menor posible y por tanto todos han sembrado lo mismo y de ahí la caída de precios y por supuesto la caída de jornales. Supongo que las hortalizas con mano de obra habrán subido los precios, pero eso en la agricultura no seguro y tampoco me dedico a analizar los mercados agrícolas.

Buenos días Don Francisco

Completamente de acuerdo con su artículo y la selección de comentarios.

Yo me temo lo peor. Espero fallar, pero me temo lo peor.

La fuerza de Sánchez se basa en que Uropa y la NATO están afectadas, también, de una extrema debilidad. Uropa desde el Brexit (aunque la cosa vená de antes), y a que cada vez se la soporta menos (la desafeción de los paises del Este, Italia..).. no se hasta que punto, si Sánchez se disfraza de Uropeo cañí.. y rinde pleitesía al becerro de Bruselas, no se si se va a atrever a desalojar a alguien que demuestra tal sumisón al sistema.

Bien dice VANLOP lo de los esqueletos en el armario, y que en el momento en que los medios (en éste caso de fuera, que sería los que darían la señal de que Sánchez tiene que caer), porque alguien mas arriba así lo hubiera decidido, apuntaran a la presa Sanchez se puede dar por finiquitado.

Sánchez siempre tendrá el as (mentirosos pero cuela) de que hacerle caer es dar alas a la ultraderecha.

Y la NATO (que fue un invento británico), con Trump hasta las narices de ella, con Turquia que dice que se larga, no se muy bien que hará. Tiene mucho secretos que guardar.. cierto, pero no se que vaya a hacer, visto lo visto con Turquía (por ejemplo).

Lo que me parece que si tenemos gobierno superojo y esto se va al guano en año y pico, no creo que se sustancie con otras elecciones que dajarían al PSOE con 50 escaños. Si no con un gobierno de coalición en el que el PP se comerá toda la mierd*, por cobarde.

Un cordial saludo

Dos cosas:

- Sobre el fraude que dice vanlop: Pues sí, puede haberlo, ¿cómo no?, el tema es demostrarlo. Y nadie creo que lo hará porque es practicamente imposible, la cuestión llega a los interiores del ordenador y creo que habrá que ser un hacker muy especialista, y además de la enorme seguridad que habrá todas las pistas estarán más que borradas. Si existe, como he dicho, tienen que ser personas que estén fuera de todos los partidos políticos (no es el PSOE) para crear el resultado que conviene a quién sea para lo que sea. Pero supongo que la verdad, si llega a saberse, no se descubrirá hasta dentro de muuuucho tiempo.

- Sobre lo de Loren Gil y ERC: Claro, a ERC le conviene este posible gobierno PSOE-PODEMOS, es el único con el puede acceder a algunas de sus peticiones como un referéndum pactado, y además si se llega a un tripartito ERC-PSC-EN COMÚ PODÉM en Cataluña pues mejor. Sobre lo del referéndum pactado ya puse aquí un día un artículo que hablaba sobre que tarde o temprano llegará, y con la anuencia de muchos más partidos.