Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Objetivo: "liquidar" a la extrema derecha


1 2 3 4 5 Nota

Como no pueden derrotarlos en las urnas, ni les funcionan los cinturones sanitarios, el objetivo actual de las falsas democracias corruptas empieza a ser "liquidar" a los partidos que llaman de "ultraderecha".

Las democracias falsas y corruptas se mueren en todo el mundo, se hunden y son suplantadas por autocracias corruptas que imponen el poder a las leyes y a la voluntad popular, parecidas a las que rigen en Rusia, España y otro países en declive y decadencia.

Esas democracias corrompidas y altamente degeneradas están dispuestas a "liquidar" a los partidos que ellos llaman de "extrema derecha".

El siglo XX fue el de los Estados poderosos, como los de Alemania, con Hitler, Rusia, con Lenin y Stalin, China, con Mao, Cuba, con Fidel y otros, pero el siglo XXI está siendo el de los estados delincuentes, gobernados por políticos sin escrúpulos, sin ética, sin respeto y sin democracia.

Los partidos llamados de "extrema derecha" son la plasmación de la resistencia ciudadana frente a los abusos y corrupciones de las viejas izquierdas y derechas. Por eso están siendo acosados y aplastados.
---



Abascal quiere cambiar la política corrupta de España y Sánchez quiere impedirlo con cordones sanitarios y otros métodos más brutales
Abascal quiere cambiar la política corrupta de España y Sánchez quiere impedirlo con cordones sanitarios y otros métodos más brutales
Lo de Rumanía, donde han anulado unas elecciones porque las ganó la derecha euroescéptica, a la que llaman "extrema derecha", estamos ya cerca de vivirlo aquí en España con VOX. Ya están la Fiscalía y la Abogacía del Estado moviéndose, por orden de Sánchez, con la intención de justificar la eliminación de ese partido, que no para de crecer, aunque digan lo contrario.

Ni el PSOE ni el PP respetan la democracia y la libertad de votar. Las democracias han dejado de serlo para pasar a ser regímenes partitocráticos de unos pocos, o autocracias corruptas y degeneradas.

Están apelando a lo peor y más sucio que puede hacerse en democracia: alzar barreras y cordones sanitarios contra partidos y pensamientos adversarios, en este caso contra lo que ellos llaman "extrema derecha", que no es otra cosa que una poderosa resistencia de los ciudadanos más lúcidos y demócratas contra el deterioro ético y político que domina el mundo y que se plasma en el auge del socialismo, la globalización y las doctrinas marxistas y woke.

Muchos temen que esos cordones sanitarios, si no logran impedir la llegada al poder de las nuevas derechas, sean sustituidos por delictivas intervenciones fascistas, como la que ha ocurrido en Rumanía, donde un candidato molesto ganador ha sido anulado y detenido porque obtuvo la victoria y sigue siendo el favorito de su pueblo.

En algunos países donde el poder está altamente corrompido y degradado, como España, ya se preparan para acosar a VOX y, si fuera necesario, eliminarlo de la escena política. En esa operación de acoso y derribo participan al unísono los dos grandes partidos españoles, el PSOE y el PP, dos formaciones que no quieren perder el gobierno.

Los grandes partidos tradicionales, tanto de izquierda como de derecha, han mostrado un creciente interés por frenar el ascenso de los partidos que ellos etiquetan como de "extrema derecha", los cuales han ganado terreno en diversos países del mundo. Este fenómeno responde a una combinación de factores: por un lado, el temor a perder influencia política y electoral frente a estos nuevos actores que capitalizan el descontento social, la desconfianza hacia las élites y las preocupaciones sobre la inmigración y la identidad nacional. Los viejos partidos ven en estos movimientos una amenaza no solo a su hegemonía, sino también a los valores democráticos que dicen defender, argumentando que las posturas radicales de la extrema derecha podrían polarizar aún más las sociedades y desestabilizar las instituciones.

Sin embargo, esta estrategia de "liquidar" a la extrema derecha no siempre resulta efectiva y, en algunos casos, incluso parece fortalecerla. Los partidos tradicionales suelen recurrir a tácticas como la demonización, el aislamiento político o la formación de coaliciones amplias para excluirlos del poder, pero estas acciones pueden ser interpretadas por los votantes como un intento desesperado de las élites por aferrarse al statu quo. Además, al centrarse en atacar a estos partidos en lugar de abordar las causas subyacentes de su crecimiento —como la desigualdad económica, la inseguridad ciudadana o el sentimiento de abandono en ciertas comunidades—, los partidos tradicionales corren el riesgo de alienar aún más a los sectores desencantados que encuentran en la extrema derecha una voz para sus frustraciones.

Por último, el auge de la extrema derecha también plantea un dilema ético y estratégico para los viejos partidos: ¿hasta qué punto es legítimo o prudente ignorar o combatir a un sector significativo de la población que apoya estas ideas? En algunos países, como Francia con el Frente Nacional (ahora Agrupación Nacional) o Italia con la Liga, los partidos tradicionales han tenido que enfrentarse a la realidad de que la extrema derecha no es un fenómeno pasajero, sino una fuerza política consolidada. En este contexto, algunos analistas sugieren que, en lugar de intentar "liquidarlos", los partidos tradicionales podrían beneficiarse más de un diálogo crítico que aborde las preocupaciones legítimas de sus votantes, sin ceder a los discursos de odio o exclusión. Sin embargo, este enfoque requiere un equilibrio delicado que pocos han logrado implementar con éxito.

Francisco Rubiales

- -
Jueves, 20 de Marzo 2025
Artículo leído 857 veces




Comentarios:

1.Publicado por tony el 20/03/2025 08:20

El Psoe con ETA y Junts el PP solo acobardado y acomplejado

2.Publicado por vanlop el 20/03/2025 09:18


La chusma se encuentra en un dilema insoluble, porque no puede ser votos y corrupción. Si quieres llevarte las comisiones tiene que ser a costa de votos.

La cuestión es que la resistencia ciudadana no se refleja en los resultados, mientras la casta controle el sistema, controlan los votos y pueden estar tranquilos, porque el lanar no se entera y no me refiero a las encuestas, me refiero a detalles que hacen pensar que estamos en un país de tontos.

En cada país se utiliza un método distinto pero en el fondo es el mismo: la desaparición de unas mínimas formas democráticas sustituidas por la tiranía. En Rumanía, ha sido de forma descarada, en Alemania ha sido dejar fuera a un partidos e izquierda extrema para que los otros pudieran gobernar, aquí, es la magia del ordenador, en Francia me temo que también es el ordenador…

Pero esto no es nuevo. Desde la Grecia clásica ya se sabe que la democracia degenera y se vio perfectamente y las sucesivas democracias han degenerado y siempre acaban de la misma forma: en tiranías.

Tenemos la suerte o la desgracia de contemplar cómo degenera la democracia y aparecen las tiranías. Afortunadamente las tiranías tienen un recorrido corto y desaparecen pronto. Lo malo es que lo suelen hacer con mucho ruido.

No sabemos cómo será la caída de la tiranía porque por primera vez aparecen las redes sociales y eso hace que las reglas cambien un poco o un mucho, eso está por ver. Por contra, la gente se ha convertido en pacífica pues tiene mucho que perder y eso también hay que tenerlo en cuenta y seguramente para bien, porque la caída de las tiranías será de forma tranquila evitando nuevos tiranos. Pero eso es el futuro.

Lo que no me gusta es la propaganda que se centra en echar al tirano, en lugar de presentar un programa atractivo. Porque si echamos simplemente al tirano, corremos el peligro de poner a otro.


3.Publicado por Un Culé el 20/03/2025 11:13
Buenos días:

El gobierno actual, da la impresión de que quiere morir matando, pues parece que los jueces se van acercando demasiado a zonas muy altas, en donde defender la limpieza es cada día más difícil.

Son incapaces de de dar respuestas a las preguntas de la oposición, recurren al "y tu más", como ejemplo a la pregunta de ayer sobre el mangoneo de Prisa, sólo supieron contestar con el estribillo de -el novio de Ayuso, Mazón, etc- recurriendo a Franco y otras muletillas similares.

Son obsesivos con VOX, si bien ya el lanar parece ver la manera de medir, VOX es un partido de ultra-derecha, ultramontano, -dicen- sin que a día de hoy haya pasado por los tribunales y haya sido condenado, por el contrario ellos pactan con Bildu (vaya joya),Junts -con expatriados forzosos- y otras lindezas y, estos son todos demócratas -vamos que son unos santos-. En síntesis que, se bajan a diario, los pantalones para no perder esos 4 ,5 ,6,o 7 votos necesarios para mantenerse en el poder y disfrutar de prebendas y el servicio de funcionarios a los que habría que preguntar si lo hacen convencidos y de forma voluntaria o, HAY ALGO MAS?.

Andamos criticando al PP de que no sabe hacer oposición, pero en su descargo debemos valorar las terminales mediáticas del gobierno que hace que no llegue adecuada información al ciudadano y, tampoco cuenta con los come-gambas que, bien engrasados como están, no chirria ningún eje, vamos que están callados como muertos; sólo saben aceptar lo que hay, callar y criticar a la oposición.

Si el PP no se despista, en las próximas elecciones, caerán como fruta madura

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros