Madrid, ante la agresión fiscal de las izquierdas, vuelve a gritar el "No pasarán"

Catalanes y Vascos presionan a los suesivos gobiernos para que sus privilegios no los toque nadie aunque sea en detrimento de la marginación de otras autónomias

Lo siento SR. Rubiales el "NO PASARÁN" Lo dirán de puertas para dentro, ojalá me equivoque, ojalá!!!

Comentario al artículo El antídoto contra Pedro Sánchez se llama Jesucristo publicado el día 12.

R Vicent me ha dado el comentario hecho.

Por supuesto coincido con el artículo y conforme leía iba pensando el comentario, que quera basarlo en la necesidad de una moral, más que en una religión, porque Julia se declara atea y por tanto a ella la cuestión religiosa no le afecta. Lo mismo que a Tony.

Desgraciadamente el número de ateos se ha incrementado mucho en este tiempo y digo lo de desgraciadamente de forma intencionada, porque y aquí hablo de oídas, la vida es suficientemente triste como para que se acabe y fin de todo. Para mí o hay algo después o la vida no tiene sentido y es una broma macabra.

El concepto de fe, es de alguna manera subjetivo. Yo me crié en una familia católica practicante, pero cuando llegué a la madurez suficiente para plantearme mis creencias, llegué a la conclusión que esto no tenía sentido sin Dios. Una vez aceptado eso, acepté el catolicismo porque me parece la religión con una teología impecable, al tiempo que le encuentro fallos a las otras. Pero esto, como digo es subjetivo y cada uno tiene sus razones para creer en una determinada religión o no creer en ninguna. Por supuesto siempre tras una reflexión profunda, no por seguir a alguien que nos parece guay.

Es indudable que padecemos una crisis de valores, crisis alimentada por la casta y consecuentemente, por los medios. Y esto no es casual, esto es algo organizado y dirigido para destruir la sociedad. El mismo hecho del aumento del ateísmo es una consecuencia.

Cuando se quiere destruir una sociedad, lo primero es transculturizarla. La colonización de América fue un proceso de mestizaje, logrando una sociedad distinta pero parecida a las sociedades de partida. La colonización inglesa siempre fue buscando eliminar a los nativos para que los colonos montaran una sociedad británica. Y lo primero que hicieron fue eliminar su cultura, entonces la gente, sin tener nada a lo que aferrarse, se murieron solos. Es conocido el nivel de alcoholismo que alcanzaron algunos pueblos.

Pues eso es lo que nos están haciendo, nos están transculturizando. Lo que vemos es el auge de todo lo anglo, pero eso, con ser importante es más secundario, lo importante es la eliminación de los valores que han sostenido a Europa durante siglos. Y eso ha sido el cristianismo. Y Europa vuelve al cristianismo o será otra cosa. Y no estoy diciendo que todo el mundo tenga que ir a la iglesia, lo que digo es que hay que asumir esos valores independientemente de si se es religioso o no.

En el artículo anterior se habla de la mentira. La mentira es algo muy malo en el cristianismo, pero es que también lo es en todas las sociedades con empuje. Es en las sociedades decadentes en las que la mentira se practica sin problemas. ¿Acaso los ateos están eximidos de decir la verdad? Naturalmente que no, aunque la condena de la mentira empezara como algo religioso.

Y puesto que Europa se construyó sobre el cristinaismo, utilicemos los valores cristianos para mantener la sociedad. Y eso es justo lo que no se hace. Y tenemos varios problemas que con el tiempo destruirán Europa. Uno de ellos es el islamismo.

Hace poco el presidente Macrón lanzó un plan para detener el terrorismo islamista. Ese plan está condenado al fracaso, porque los islamistas creen en algo, Macron, no. Tiene una 'moral' republicana, que en la práctica no es nada, es un ateísmo descafeinado, es decir, elimina el concepto de Dios y luego construye una moral a su gusto. Y me da la impresión que los ateos no son así, que tienen unos valores firmes. pero sobre esto no puedo hablar.

Una vez que tengamos unos valores claros, el resto vendrá solo. Cada institución sabrá su sitio y cumplirá su cometido. Incluida la Iglesia y especialmente la jerarquía, que no sabe a donde va ni qué tiene que hacer.

Pasmao

Siempre discutimos de forma amistosa, porque si no discutimos, no tiene sentido lo que escribimos aquí y al discutir hacemos un poco de luz.

Sin entrar en mayores profundidades de lo que he dicho antes sobre el despiste que tiene la jerarquía, no cabe duda que la libertad se consigue con la renuncia a los bienes materiales, pero eso que queda muy bien en el plano teórico, es inviable en la práctica. Y que conste que llevo varios años sin poner la X en las varias declaraciones que hago. Cualquier sociedad tiene unos gastos de funcionamiento y en el caso de la Iglesia son muy altos, fundamentalmente debido al inmenso patrimonio que tiene que cuidar, patrimonio que disfrutan todos.

Supongo que cuando se elimine el despiste y se tengan las ideas claras, la cosa cambiará y la Iglesia será el faro que ilumine la moral social, lo que no quiere decir que imponga nada a nadie.