Los parásitos nos gobiernan y estafan

El parásito es algo que existe desde los inicios de la vida, a´si que una vez credas las sociedades, aparecieron los parásitos, el problema es que mientras en la Naturaleza los parásitos están reducidos a una existencia más o menos precaria, en la sociedad decadente, tal vez por culpa de ellos, prosperan felices y lo dominan todo.

El vídeo es interesante para aquellos que tienen menos de cincuenta años, que no vivieron aquellos tiempos, pero los que los vvimos, los recordamos y recordamos cómo veíamos que aquello no era.

Dice que se han venido transformando las leyes ante la pasividad de unos y otros. Cosa normal, la constitución la hicieron para eso y casi nadie se dio cuenta. La izquierda y la derecha hablaron de la perfección de la constitución, que nos iba a resolver las cosas y ala vista está, el TC ha declarado que la vida es un concepto relativo. Por muy corrompido que esté el TC, si la constitución fuera clara al respecto, no habrían podido decirlo. Es una constitución hecha para llegar al sanchismo y más allá.

Como España llegó tarde al sistema de constituciones liberales, se hizo una pensando en todo lo que las otras impedían, así que esta que nos dimosanosotrosmismos es la culminación de un proceso evolutivo de las constituciones.

Sin embargo, con esta constitución se podría funcionar de manera contraria y tener gobiernos razonables, porque está hecha de una manera ambigua que lo permite. Pero en cualquier caso, el autogobierno no es posible, porque eso es lo primero que cuidan los que mandan.

Hay dos cosas lógicas en la sociedad: una es que no se puede dejar al pueblo que se gobierne y otra, que quién tiene el dinero, tiene el poder. Pero dentro de estas restricciones, se puede funcionar muy bien, sólo que la casta se ha propuesto dominar el mundo y puesto que fuimos los últimos, ahora somos los primeros en eso.

Y no hay escape, tienen los resortes del poder. Todos son la casta y se reparten el pastel y para eso cuentan con todo el entramado de la sociedad, principalmente con un lanar adicto. Alguien comentó ayer que si volvía gobernar el doctor, cosa cada vez más probable… Soy de los que piensan, no sé si el único, que si vuelve a gobernar el doctor, ya no habrá más votaciones, será como en Cuba, unas votaciones para confirmar al régimen.

Eso es lo que nos jugamos el 28 de mayo, porque en los pueblos es más difícil el puchero y se pueden ver tendencias y si la paliza es grande, es posible que en las generales no hagan mucha trampa.

Pero ya saben, la espranza es lo último que se pierde.


Parece que algunos países se están desenganchando del dólar, efectuando sus transacciones en moneda del país. Hablan de unos cien países, eso supondrá que la deuda del tesoro useño que tienen la van a devolver y a ver que hacen los useños con esa deuda.

Siempre me pareció ridículo que los países tuvieran que hacer sus transacciones en dólares en lugar de en sus respectivas monedas. Al parecer y de esto no estoy informado y llevo buscando mucho tiempo, al hacer las transacciones en dólares, el tesoro USA cobra una comisión, pequeña o no tanto, pero como son trillones lo que se mueve, al cabo del año el tesoro ingresaría unas cantidades enormes. Y eso se está acabando y mayormente grcias a las sanciones contra Rusia.

https://astillasderealidad2.blogspot.com/2023/03/periodista-descubre-la-relacion-entre.html

Greta y Klaus Schwab- Es cortito y se aclaran ideas.

Buenas a todos,

No sabría decir si el hombre es bueno o malo por naturaleza.

Pienso que, o bien que es las dos cosas, porque existen ambas posibilidades. O más bien, ninguna, ya que, pienso que el hombre debe elegir una o la otra, la naturaleza no elige por él.

Usamos el término naturaleza para separar el hombre de Dios. Todo lo que existe y su razón de ser que no tenga nada que ver con nosotros, así pues.

Naturaleza humana, es una conjugación de dos significados antagónicos.

Cómo el hombre es sin ser causado por su propia voluntad serlo. Por eso creo que me siento más afín en pensar que por naturaleza el hombre es libre.

Entonces, por naturaleza, no sería ni bueno ni malo, si no libre. En función de esa libertad, ya no es la naturaleza la que actúa, todo queda en la conciencia humana.

Ahora bien, podemos especular, con que lo normal, lo natural, lo deseable, es que la mayoría de la gente opte por el bien. Pero solo es especulación.

Y lo que, en mi opinión, tiende a apoyar la elección del mal, es el caos.

El caos en la humanidad en parte principal es fruto de la ignorancia y también soberbia del hombre, quiere decir aquí, creer que se sabe cuándo no se sabe realmente, y que ese tipo de individuos tienden a creer que deben guiar a un mundo que no podría sin su ayuda.

El caos, se debe también a muchos otros factores. Que magnifican y alteran sus efectos. La densidad de población es uno de ellos, ya que a más gente en menos espacio es más difícil mantener el orden.

Pero, no significa que no se pueda, sólo que es más difícil y requiere más cultura, medios, conocimiento en general.

Así que el hombre que tiende a elegir el bien en grupos reducidos de población, en grupos grandes es más propenso a elegir el mal.

El que en el pueblo es bueno, en la ciudad es considerado tonto. El bueno se convierte en tonto por las circunstancias de caos a su alrededor.

Los grupos de bandidos, en sentido amplio de todo tipo que conocemos, desde banqueros a bandas callejeras, pasando por políticos y mafiosos.

Para existir, necesitan que haya una enorme cantidad de gente a la que puedan parasitar, la civilización crea a los grupos de bandidos al crear la masa, y con esta el caos y descontrol, donde grupos organizados pueden aprovecharse del resto.

Entonces, controlando el caos, se reduce el mal, pero no se reduce directamente, se reduce porque la opción del mal es menos alentadora, tentadora o beneficiosa. Pero siempre estará ahí.

Un saludo