Las izquierdas empobrecen y las derechas crean riqueza cuando gobiernan

Sr. Rubiales, … ¿Qué pasó con los comentarios de ayer?. Yo envié uno. ¿No hubo ninguno?.

D. Francisco, no sé si se ha percatado que no hay comentarios en la entrada de ayer. Aunque la entrada de hoy incide casi en lo mismo.

Lo primero es señalar que el ciudadano medio no entiende que alguien quiera perjudicar a la sociedad de forma intencionada, pero hay que señalar que estos de la casta anteponen siemp0re su bien personal al bien común, sin ningún tipo de remordimiento, cosa que no conocen ni siquiera son capaces de concebir. Ellos son incapaces de ponerse en lugar del otro, que es la primera condición para que la sociedad prospere.

Está bien buscar el bien personal, como decía Adam Smith, pero además hay que buscar el bien de la sociedad, como decía y por lo que le dieron el premio Nobel al Sr Nash. Pero estos lo único que buscan es el bien personal incluso a costa del ben de los demás, que supongo que ni siquiera Adam Smith propugnaba.

Durante doscientos años nos han enseñado que los pobres votan a los suyos, que son la izquierda, marxista, por supuesto, mientras que los ricos votan a la derecha, capitalista, por definición. Pero resulta que los marxistas lo que quieren es que haya muchos pobres y la derecha es o no capitalista, dependiendo del sitio y de las circunstancias históricas. En concreto, en España y en general en Europa, las derechas no han sido capitalistas, sino más bien repartidoras de riqueza, sin olvidar el capitalismo, que cada vez, ciertamente, es mayor.

Si los pobres pensaran, pero parece que ser pobre y pensar es un contrasentido, votarían a las derechas capitalistas, aunque no sea más que por el miedo que les causan. En efecto, cuando hay un gobierno de derechas, seguramente por miedo, favorecen a los pobres, mientras que los gobiernos de izquierdas, los perjudican. ahora se habla de anular la reforma laboral, al parecer sin poner una alternativa. No sé si las leyes laborales son buenas o no, peor sin duda, eliminarlas y no mejorarlas, va a ser un desastre para los obreros. Y eso lo hace un gobierno comunista.

En cuanto a la educación la teoría de izquierdas se basa en que hay una serie de alumnos que repiten siempre y que, para evitar niños de 16 años juntos con niños de 12, lo mejor es que pasen de curso y así tendremos todos los niños de un curso con la misma edad. Eso es cierto, pero crea un problema mucho mayor y es que los niños que no aprueban, llega un momento que no se enteran de nada y son un foco de conflicto en la clase. Por otra parte, si se pasa de curso sin estudiar, no merece la pena hacerlo. Y a un niño de diez años, no se le puede convencer de otra cosa.

La solución es compleja y difícil de resolver, tan difícil que nadie lo ha logrado y si bien es cierto que los marxistas no están por la labor, hay sitios donde los marxistas no han gobernado nunca y sin embargo no se ha conseguido esa solución. Salvo que ni a los unos ni a los otros les interese una sociedad bien formada.

Lo que está claro es que pasar de curso no es una buena solución y que, independientemente de los niños que no quieren estudiar, el gran problema es la inadaptación del niño a los contenidos, bien por falta de inteligencia o por otras causas. Y a eso es a lo que nadie busca solución. Porque lo que no es ni puede ser solución es pasar de curso sin los conocimientos adecuados.

Por otra parte, como los alumnos con deficiencias educativas son muchos y lo peor que le puede pasar a un profesor es el fracaso escolar, que el mantra preferido de los progres, pues mejor no te complicas la vida y "too er mundo es gueno". Y claro, en la universidad también existe ese problema, no puedes suspender a un curso entero, aunque se lo merezcan, con lo que al final, los títulos universitarios están devaluados.

Pero no importa, siempre hay una serie de niños que tienen suficiente inteligencia y consiguen grandes logros a pesar del sistema. De modo que siempre habrá una élite que conduzca a la sociedad. De modo que el ideal es una sociedad de borregos dirigida por una élite superinteligente, que sabe lo que le conviene al lanar.

Pero observen que la 'derecha' no hace nada por conquistar a los obreros, el mensaje va dirigido a los que se suponen son su electorado natural. Y sin embargo, los obreros están deseando que alguien los saque de los partidos marxistas, como se ve en Francia, donde los obreros votan al frente nacional en lugar del al partido socialista.

Luego está el caso concreto de España, con gran influencia en América, es el flanco sur de Europa y tiene cierta influencia en los países árabes. Lo del flanco sur de Europa es importante porque sin España, Uropa se hunde y en esto es donde Uropa no sabe o no quiere jugar sus cartas y nos mantiene en la misma situación de endeudamiento crónico. Aunque tal vez el endeudamiento de los países sea la situación ideal para los que mandan.

Pero ya se están levantando voces en contra del endeudamiento perpetuo, voces que claman por un sistema monetario estable y fiable que impida el endeudamiento.

Y esto me recuerda lo que dijo el otro día el hermano de un político, marxista, pro supuesto, para quién los problemas se resuelven imprimiendo dinero. Que es lo que ha hecho su amigo Maduro y sin embargo en Venezuela no sólo no han conseguido solucionar el problema, sino que están peor y es que parece que la inteligencia y el marxismo son bastante incompatibles.

Todos los países con regímenes comunistas que ha habido y hay siempre han tenido o tienen a otro gran país de régimen político y económico similar detrás. La única excepción en la Historia fue Rusia y actualmente China.

Rusia pudo sobrevivir muchos años con un régimen económico estatalista gracias a su enorme cantidad de recursos naturales propios y a que posteriomente alcanzó influencia en varios países africanos que les suministraban algunos recursos que ellos no tienen. Porque en los países comunistas (o socialistas, da igual) el régimen de mercado basado en el precio de los productos no existe, todo se realiza a través de intercambios de productos. El dinero como no tiene valor fuera de las fronteras del país ya que no cotiza pues para realizar intercambios internacionales hay que usar el valor intrínseco del producto con el que se pretende comerciar. Esto es lo que hace ahora Venezuela, que con sus países amigos (China, Rusia, Irán, Cuba) pues comercia con ellos a base de dar petróleo y oro por otros productos que ellos necesitan.

Pues si esta es la circunstancia económica de un país con régimen en el que la economía estatalizada al máximo es lo que pretenden los del gobierno, no me explico a qué país con grandes recursos nos podemos unir para intercambiar productos. No creo que tengan en mente intercambiar petróleo venezolano por aceite de oliva, o productos fabricados en China por jamones y vino. Y además como estamos en zona euro este tipo de intercambios no está autorizado por el BCE, todo tiene que hacerse a través de divisas.

Así que lo único que nos salva es el rescate, tarde o temprano vendrán los temidos hombres de negro de la famosa TROIKA (FMI, BCE, UE) y nos pondrán derechos.

Es lo que hay.

Buenas,

Totalmente de acuerdo, y dicen que quieren quitar las matemáticas del bachillerato, están locos.

El comunismo tiene de progreso y justicia social lo que el islam de ser una religión de paz.

Es la insidia absoluta a lo que nos enfrentamos. Los máximos niveles de insidia en forma de ideologías, de ahí su peligrosidad, aparentan ser el bien, se viralizan y engañan a masas enteras de gente débil.

Luego producen efectos devastadores.

En mi opinión, es necesario creer en Dios para enfrentarse a toda forma de insidia absoluta que convierte en peligrosos enemigos fanatizados y algunos psicópatas, a tantos seres humanos de alrededor.

Saludos

Me gustan muchísimos de sus artículos porque parecen imparciales, pero después de leer varios, me siguen gustando, pero debería cambiar el nombre de la página por la de votoaladerecha.com
De verdad me encantan y seguiré leyendo sus artículos cuando son imparciales pero dudo que el voto que se busque en determinados artículos sea el voto en blanco........