Las huestes de Satanás están triunfando en España

Sr rubiales no tome tanto el sol,vaya cuento de buenos y malos,cielo e infierno,por favor tomese dos meses de vacaciones,con estas milongas no convence a nadie salvo los de su manada,los demonios hace años que mandan en este pais corrupto,xenofogo,ppsoe son el autentico infierno para los jubilados,parados,universitarios,trabajadores ,mujeres,gays,etc

Las huestes de Satanás están triunfando en España es una hipérbole para explicar lo que yo afirmo de que nuestros gobiernos tanto del PP como del PSOE, no miran por España y los españoles corrientes desde hace décadas, por lo menos. De todas formas yo estoy mas con el comentarista "pasmao" cuando afirma que los que van de "buenos" tienen mas peligro que los que quieren volar la Cruz del Valle de los Caidos.
Un saludo cordial a Don Francisco y los demás comentaristas que no incordian aunque discrepen.

El artículo de hoy tiene un problema y es que para los no creyentes es una fábula y nadie se toma en serio las fábulas. Yo pediría a los no creyentes que hagan COMO SÍ fuera cierto y reflexionen desde esa posición, verán entonces que las piezas encajan. No es necesario aceptar las creencias religiosas, pero si se piensa en un "director" de todo, vemos como estos tipos quedan al descubierto.

Para los católicos el Demonio es un ente real y causante de las maldades que ocurren en el mundo. Pero no nos engañemos, el Demonio no actúa directamente, siempre sugiere a alguien la maldad que debe hacer. Y esa sugerencia la reviste de bondad y beneficio y siempre le dice a cada uno lo que quiere oír. A unos les promete riqueza, es lo clásico; a otros poder, también clásico, pero a otros les promete la bondad universal. ¿Porque en qué consiste la ideología sustentada por la socialdemocracia? No olvidemos que la socialdemocracia promete la bondad universal. Hay un viejo dicho que establece que el Infierno está lleno de buenas intenciones.

Es más ni siquiera el Diablo necesita actuar sobre todos, basta crear un ambiente propicio y la gente irá entusiasmada a hacer el "bien". Lo vemos a diario, gentes llenas de bondad que conducen al sufrimiento de muchos.

Los demonios aparecen cuando Dios les revela a los ángeles lo que ocurrirá en el futuro. Esto ocurre mucho antes del Big Bang, con lo cual no sé si tiene mucho sentido hablar de mucho o poco, ya que antes de la creación del Universo no existía el tiempo. Una parte de los ángeles considera que ellos no se van a humillar adorando a un ser insignificante como es el Hombre y por otra parte a ellos no se les ha dado la dignidad de ser Hijos de Dios. Y por tanto se sublevan.

Pienso que todo el interés del Demonio en fastidiar a la Humanidad consiste en demostrar a Dios que se equivocó al crear al Hombre, que el ser humano es indigno de tal dignidad. Pero esto es cosa mía.

Y por supuesto, lo primero que hay que conquistar es la Iglesia y está claro que una parte del alto clero sirve más bien al Diablo que a Dios.

Y no olvidemos que Satanás es el príncipe de la mentira. Si observamos todas estas ideologías, acciones, hechos y demás, vemos que todos tienen en común la mentira. Por ejemplo, los catalanes en un país propio no van a vivir mejor, como les dicen, pero insisten en la mentira y muchos de buena voluntad se lo creen y lo aplican.

También lo tienen muy fácil, para que el mal triunfe, basta con que los buenos no hagan nada.

Leí, no tengo la cita y no sé si el que lo dijo expresó un deseo, una fábula o la verdad, que Dios dejó suelto al Diablo durante un siglo, esto ocurrió en los años 10, lo cual supone que ya se ha acabado el tiempo de hacer daño. Pero como estas cosas no son inmediatas, aún debemos sufrir durante algunos años. Pero creo que se van viendo cosas que hacen retroceder estás maldades.

El otro día vino el Sr. Soros a reunirse de forma discreta con el presidente. No se sabe de lo que hablaron ni si dio órdenes o no, pero al día siguiente en el consejo de ministros se aprobaron medidas que parecen sugeridas por el Diablo en persona.

Pasmao nos recuerda que los que van de buenos son los peores. Sin duda, a los malos los ves venir. Pero ya se sabe que "por sus frutos los conoceréis", por tanto se trata de mirar más bien lo que hacen y menos lo que dicen.

Como he dicho al principio lo mejor es aplicar el como sí. No importa tanto lo que hay sino el como sí hubiera. No nos importa tanto si es el Diablo el que actúa sino que los que tienen el poder actúan como si el Diablo los dirigiera. Porque el resultado es el mismo.


Como he dicho muchas veces no contesto a los troles porque contestarles les estimula y metan más cizaña. Sin embargo hay cosas que se deben aclarar, porque pasan desapercibidas, pero quedan en el fondo de la memoria.

Ayer un trol dijo que la represión franquista produjo 150 000 víctimas. Eso es un disparate tan enorme, que hasta los antifranquistas lo rechazarían. Las cifras están documentadas en la Causa General y se puede consultar en internet, porque en todos los casos hubo procesos judiciales y existen las actas de los juicios.

Alguien, hace unos días, no sé si en este blog, dio la cifra de 12 000. No lo sé, probablemente se trate de condenas a muerte y como una gran parte se conmutaron por cadena perpetua que se convirtieron en un máximo de seis años de prisión, no tengo la cifra real de ejecutados. Pero seguro que está por ahí y si la encuentro la diré citando la fuente.

¿Que hubo quién se aprovecho para resolver sus venganzas personales? Cierto. Eso ocurre siempre y eso no es achacable a los gobiernos, siempre y cuando los gobiernos persigan a los asesinos.

Frco López

Sí es importante lo que ocurra. En primer lugar, si triunfan, querrá decir que ellos tenían razón y la memoria de los miles de asesinados será ensuciada y aquellos que murieron, encima quedarán como los malos.

Es un símbolo de reconciliación si se destruye, la reconciliación habrá fracasado y entonces ocurrirá que perseguirán a los otros o se volverá a formar otra guerra o ambas cosas. Los que olvidan la Historia están obligados a repetirla.

Supongo que todos los muertos deben descansar en algún sitio y Franco no pensó descansar allí, pero ya que está, dejémoslo en paz para que los demás tengamos paz.

Y si la cruz de los caídos fuera una obra del mismísimo Satán??

Pidamos al Señor la sabiduría del discernimiento para distinguir cuándo es Jesús el que nos ilumina y cuándo es el mismo demonio travestido", dijo Francisco el papa"
No vuestro caudillo el traídor asesino de españoles.

Desde el comienzo de su pontificado, a muchos observadores llamó la atención el hecho de que Jorge Bergoglio aludiera con frecuencia al diablo en sus mensajes. En la homilía de esta mañana en Santa Marta, el Papa volvió a referirse a este tema, subrayando la diferencia entre la "luz tranquila" de Jesús, que habla a los corazones, y la luz del mundo,
artificial", que vuelve soberbios y orgullosos a los hombres.

La identidad cristiana es "una identidad de las luces y no de las tinieblas" que es lo que representais los franquistas de mierda, las tinieblas.
Os aferrais a cualquier cosa incluida una religión, para justificar unos abuelos asesinos a los que tanto cateto de mierda le sigue guardando agradecimiento.

El papa Francisco, argentino es un enviado del demonio, seguro.

Incluso para un creyente resulta difícil, e incluso risible no solo esta teoría sino muchas otras semejantes, que hay muchas, en internet hay teorías de estas a puñados, le das una patada a una piedra y salen teorías que mezclan religión, fantasía, etc. pero siempre a favor de unas cosas u otras, según las creencias, ideología, punto de vista de la persona que las escribe.

¿Por que no tiene sentido esta teoría desde mi punto de vista?

Satán, el nombre del supuesto ente maligno judeocristianomusulman, querría destruir una gran cruz.

En la biblia nunca dice que cristo, el bien o Dios tuviera un símbolo, es más, se prohíbe expresamente simbolizarlo y adorar un símbolo o imagen de la divinidad, en general.

Pero no solo es eso, la cruz, lo que simboliza es el método de tortura romano, con el que, supuestamente murió y luego resucitó Jesús, el supuesto mesías para unos, hijo de Dios, o Dios para otros o una especie de fantasma para otros. Pero no fue el único crucificado, también los asesinos, ladrones, delincuentes, etc.

En cualquier caso, la cruz lo que representa es la muerte de Cristo, adorar una cruz o cualquier otro simbolo o figura, no solo va en contra de lo que manda la religión, también podría entenderse como el culto a matar mesías, el anticristo será quien lleva la cruz para crucificar al mesías cuando aparezca porque no quiere que cambie los planes del mundo, los planes atados a reglas terrenales.

Corto y pego un comentario también sobre lo del Valle de los Caidos en Disdentia:

https://disidentia.com/franco-no-levantara-la-cabeza/#comments

Catlo Comentario nº13

"Lo que tiene valor simbólico como el Valle de los Caídos no se puede resignificar, en todo caso su simbolismo se puede deconstruir. Aunque se dinamitara, su valor simbólico sería el mismo o aún mayor. Por la vía de proporcionar otros usos pueden ir deconstruyendo su simbolismo pero lo que sucede es que esa cruz es mucha cruz. Si sacan los restos de Franco su simbolismo no se ve alterado sino que puede ser reforzado ya que quienes sacan a pasear esos restos son los que se consideran herederos de quienes provocaron la guerra civil y la perdieron, por tanto lo que se actualiza es el viejo odio frentepopulista actuando con cobardía.

Esa cruz es mucha cruz.

El problema para los incultos antifranquistas actules -mira que son borregos y desinformados- es que no tienen ni idea de lo que es la resignificación. Eso es algo que funciona en semiótica cuando algunos signos presentan cierto nivel de incertidumbre semiótica o cuando algunas cosas parecen ser una cosa y finalmente son otra diferente, entonces algo que era duduso o parecía una cosa se resignifica. Nada de eso sucede con el Valle de los Caídos. Esa cruz es mucha cruz.

Mi padre, que había sido militar republicano, iba de vez en cuando allí a reunirse con otros viejos militares republicanos. Nunca habló mal de aquel sitio, sino que mostraba un gran respeto por lo que simboliza."

Mirad lo que he leido:"Un juez ordena volver a enterrar al general Sanjurjo en la cripta de los Caídos de Pamplona". Para que veais como pueden cambiar las cosas....

El Valle no se va a dinamitar, ,porque si se hiciera estaríamos a las misma altura que el Califato, que destruyó todo vestugio de cultura anterior, como lo fueron las ruínas de Petra.

Si Alberto Garzón hace las manifestaciuines que hace, deja bien claro cual es su coeficiente intelectual, a este pollo y a muchos de los suyos, si se les mueve , caen bellotas como puños,se puede ser comunista pero no gilipollas. Ahí están los otrora comunistas de la Rusia soviética, que han mantenido integras sus catedrales , iglesias, monumentos y credo, entonces y ahora mucho más.

El Valle entre otras cosas, es una obra arquitectónica, y Pedro Sánchez no tendría "atributps" suficientes, como para permititr esa felonía , por tener que pagar a "Jodemos" el favor de sentarle en La Moncloa.

Un saludo , y empujemos TODOS para que podamos tener políticos de altura y con muchos arrestos , no de medio pelo .

KAZAZA