La reducción de impuestos es la bandera con la que el PP quiere conquistar la Moncloa

Buenos días Don Francisco

Mientras el PP no abjure de la política de Rajoy/Montoro/Soraya uno no se puede creer nada sobre la política impositiva del PP.

El PP que adelantó al PCE/IU por su izquierda en política fiscal.

El PP, que aún existe, que odia a la Comunidad de Madrid (Aguirre/Ayuso) por su política fiscal. Que dicen en Galicia, Castilla-León; Murcia... los del PP respecto la politica fiscal a seguir.. ¿por qué no han copiado a Madrid?

¿Por qué tras las autonómicas del 2011 con todas esas otras Taifas (Aragón; Rioja, Extremadura...) en manos del PP se siguió con la misma polítca fiscal (salvo pequeñeos retoques) que antes?

El PP vive de mantener una parato clientelar enorme que pivota sobre las Taifas y los chiringuitos gaybianos/feminazis/ecosostenibles/queer/culturetasmuslines... mas las teles ... y no puede rebajar los impuestos porque ese aparato se caería.

Que lo haya hecho un poco mejor en Andalucía no siginfica una verdadera voluntad de cambio, simplemente no les quedaba otra. Porque VOX asoma su patita por la derecha, que si no...

Si estuvieran en el Poder en cuanto pudieran negociaban un concierto vasco aún mas generoso que el actual, y les daban aún mas pasta a los nazionalistas catalanes.

No creo en absoluto que de verdad hayan cambiado. Es que el PP es así.

Un cordial saludo

Buenas,

Estoy de acuerdo, creo que el asunto de los impuestos es central, pero no estoy completamente convencido de que eso sea una baza suficiente para ganar las elecciones de ese partido, y acabar con el socialismo. Hay mucho de fondo. La sociedad lleva quizás un siglo viviendo una mentira cultural. Eso no se arregla solo con datos de que cuando gobierna un partido estamos mejor. Somos seres humanos, somos emocionales, no nos guiamos por la razón. Necesitamos datos sí, pero también necesitamos emoción.

La gente sigue con el canto de sirena del socialismo. Y todas estas ideologías populistas que pese a no llamarse socialismo, lo son implícitamente, y justifican dar poder a un representante para que supuestamente mejore los problemas metiendo la mano en el bolsillo de todo el mundo.

El marxismo cultural es la lacra de este siglo. Hay que plantar cara al marxismo cultural y golpearlo a diario, y solo con la verdad, en todos los espacios de difusión. No hay que hacer nada especial. Pero al final es lo que mejor consigue hacer avanzar el mundo. La diferencia la marca las convicciones y el valor de defenderlas. Es la única manera de que salgan las cosas.

El PP siempre ha defendido bajar impuestos, por ideología. Aunque no siempre lo ha hecho por presiones de la Unión Europea, y también porque el PP también se beneficia de los chiringuitos políticos. Yo creo que lo que pasa con el PP es lo mismo que C’s. Ni ellos mismos se creen sus ideas políticas. No saben en el mundo en el que están.

Es un partido corrupto, que por ser liberal, es menos peligroso que su oposición, PSOE, que es más corrupto, pero aún es peor por lo que defiende, y su historia llena de mentiras, traiciones, golpismo, terrorismo, violencia, latrocinio, una asquerosidad que la gente tendría que darle vergüenza. No solo el socialismo en todo el mundo, el socialismo español es tan repudiable como el que más. Y la gente tiene que saberlo.

Recortar chiringuitos políticos es más complicado que crearlos. Son como las garrapatas, el dinero público es como la sed de sangre de los vampiros en la ciencia ficción, una vez prueban la sangre humana no pueden dejarlo. El PP no quiere recortar chiringuitos, solo se dedica a no crearlos. Y lo que hay que hacer en la situación actual, no solo es no crear más, si no recortar los que hay. Por tanto, el PP no servirá para sacarnos del problema en el que estamos. La tibieza y equidistancia a estas alturas, no merece respeto. Porque ya sabemos adonde va. Que eso, es leña al fuego de los populistas del futuro.

Combatir el socialismo es tan difícil como combatir el narcotráfico. Para los jóvenes el socialismo, es como la tentación de consumir drogas. Pero a diferencia de las drogas, contra el socialismo no hay concienciación en los jóvenes. Aquí la raíz del problema de nuestra sociedad.

Con las drogas tenemos mucha concienciación y leyes, y pese a eso, siempre hay gente que consume drogas, normalmente jóvenes, pasada cierta edad la gente no suele probar drogas de repente, es muy difícil destruir el narcotráfico. Las drogas solo dan una felicidad temporal, como el socialismo. El socialismo es robar, y una vez se roba a los que producen, y ese dinero se gasta, estos dejan de producir, y viene la dictadura, la esclavitud, el hambre y piojos. Como se veía en la imagen del otro día. La imagen de un desierto rojo en Marte. “La nasa confirma que en Marte hubo socialismo”.


Pero no es tan complicado concienciar a los jóvenes para que la gente no empiece a consumir. Igual que antes. No solo con los datos. Con la emoción correcta hacer que la gente no solo entienda el problema, si no muchos de sus matices, las causas psiquicas por las que se cae y la solución emocional, al problema si se siente, o en alguien cercano, o preventiva.

El dato correcto y la emoción correcta es la vacuna de la ignorancia.

Los matices del sufrimiento que tiene que ver con ese problema, y que sienta lo que significa valorar las cosas normales de la vida, la gente que te quiere, tu familia, tu país, tu cultura. Todo tiene un valor, pese a que damos por hecho que siempre estará ahí.

Solo entiende bien el valor de la identidad nacional aquellos pueblos que han sido invadidos, que les han obligado a aceptar doctrinas, el nazismo, el comunismo, a cambiar de religión, la perdida de la identidad nacional es como perder a tu familia. Países como Hungría o Polonia. Tan atacados últimamente, pero tan correctos en sus planteamientos. Ellos están en el lado correcto. No los demás. Ellos que saben lo que es perder la libertad, en todos sus matices, son el EJEMPLO para el mundo.

No está bien insultar el nombre de España o destruir sus monumentos. Es inaceptable. La ignorancia es muy atrevida y solo lo explica. El globalismo quiere conquistarnos de apoco con sus doctrinas artificiales que nunca han demostrado nada. No son ni religión ni ciencia, son pseudociencia, manipulación. Son ingeniería social. Populismo. Cantos de sirena. Hay muchas formas de llamarlo. Todo suena a socialismo, pero tocando muchos temas distintos. Con un barniz siempre de ignorancia e ideas parecidas a las del marxismo pero aplicadas a otras cosas.

Con el socialismo no tenemos concienciación, tenemos con las drogas.

¿Quien se va a encargar de que los jóvenes entiendan el sufrimiento que hay detrás de las ideas del socialismo si nadie lo hace? A nadie nos gusta escuchar verdades que no nos gustan. Pero todos sí queremos vivir basándonos en la verdad, no en las mentiras.

Los ciudadanos deben saber como de fiables son nuestros sistemas electorales, el recuento electrónico y por correo, para despejar todas las dudas posibles en cuanto a su fiabilidad. Sin transparencia el proceso electoral es anticonstitucional.

Cuanto menos se pregunte sobre ciertos temas que nadie pregunta, será peor para todos. Los temas que parecen espinosos en el periodismo son como las patatas calientes, unos se la pasan a otros, nadie se hace cargo, y como resultado se endosa la responsabilidad al ciudadano en su conciencia, y su capacidad de razonamiento. Así hemos llegado hasta aquí.

Estos son los frutos, de la cultura de la censura de cientos y cientos de años de censurar a las personas. Reprimir las voces discrepantes del grupo condena el futuro a la ignorancia e idiotez. La censura es el germen de toda conducta irracional y de atraso en las sociedades. Y lo estamos haciendo en el mundo entero. En pleno siglo XXI censuramos a los que discrepan de la corriente dominante, a los que no opinan de acuerdo a los valores de bien y mal preestablecidos por ciertos poderes, medios y élites intelectuales. Esto es el puro atraso. Es un virus psicológico, es peor que el coronavirus.

En el socialismo, cuanta gente pasando graves penurias porque viven con un gobierno que les roba cualquier riqueza que produzcan, y les dejan en la miseria para engordar a todo el gobierno y sus mecanismos de represión, de propaganda y censura. Cualquier riqueza que produzcan, en una sociedad totalitaria, con ideologías de manada donde se persigue al disidente, cualquier individuo que destaque socialmente o critique al poder, se identifica como una amenaza al "orden establecido" y es atacado por todos.
Basta ya de socialismo, basta ya de censura, basta de atacar la libertad humana, en la política, en la cultura, en la educación, en pseudociencias y otros charlatanes.

Saludos.

El fondo de todo esto es la ideología. Los marxistas tienen una, es una caca de la vaca, pero es una ideología, mientras que los liberales no la tienen, ni buena ni mala. Lo que dijo aquel, que la economía lo es todo, habla claramente de la cerrazón mental de esta gente. A la economía hay que acompañarla de una ideología o la gente no compra el producto.

No basta con bajar los impuestos, si es que de verdad los bajan, al lanar, que no paga o paga muy poco no le importa, tampoco le importa si son altos o en qué se los gastan, es el dinero de los fachas, que es lo más suave que dicen.

Aparte de montar una ideología, que no sé como se hace, pero que tienen que hacerlo, hay que utilizar la pedagogía y explicar claramente para qué sirven los impuestos. Pero sobre todo explicar que el dinero que se llevan los colectivos feministas y demás, no sólo sirve para comprar votos, sirve para que las listas de espera en sanidad se alarguen, que las escuelas estén escasas de material y personal, que las carreteras sean un asco y por supuesto, poner ejemplos reales, como en Madrid las cosas funcionan, cómo en Andalucía se están haciendo cosas que nunca se habían hecho, etc.

Al lanar no le importa el impuesto de sucesiones, porque si dejan un piso a sus hijos, no van a pagar, porque quedan por debajo del límite exento. Suprimirlo en todos los casos ya es otra historia. Todo el mundo conoce casos de gente que cuidan ancianos sin familia y podrían recibir la herencia, pero que ahora no pueden, debido a que el impuesto se come la herencia y lo peor es que como el mercado inmobiliario, no es que está bajo, es que no existe, tampoco se puede vender el piso para pagar los impuestos. Creo que eso si sería muy a considerar por la gente que nunca paga impuestos.

Pero sin duda, la economía no lo es todo, es importante, pero sobre una ideología.

Arcoiris

Tiene razón en su comentario. Es más, si en lugar de referirnos al total de votantes,nos referimos al censo, tenemos un presidente votado por menos del 20 % del censo, es decir que a más del 80 % de los ciudadanos no les importa cuanto menos o directamente están en contra del personaje. Que un presidente no cuente para más del 80 % de la gente, dice muy poco de la presunta democracia. Y ya no digamos las coaliciones para el gobierno, mejor ni nos metemos.

Pasmao

En efecto, el pp nunca se va a oponer a lo que diga el psoe, que es la voz de su amo y no hay más que ver lo de ayer mismo, ta inmensa tontería de la política de género en la universidad, que votaron sumisamente. El pp digamos que es un caso perdido, pero todavía va dar con ese sitio durante un tiempo, porque el lanar de derechas, que lo hay, casi tanto como el de izquierdas, no se entera.

Y no pensemos que la Sra Ayuso es distinta, es un poco distinta, las discrepancias normales entre familiares.