La Iglesia Católica está en tribulación y retroceso, como el socialismo

Ha sido muy generos Don Francisco, se ha ahorrado algunos temas mas, que no vienen del Papa actual, si no de mas atrás.

Recordemos la actitud de Juan Pablo II en el "problema" yugoeslavo, y cómo (previa instigación de la revuelta desde USA) no perdió ni medio minuto en reconocer a Eslovenia y Croacia dando pie a esa guerra civil que sigue causando dolor en Europa. O ya entonces su mirar hacia otro lado con el tema de la pedofilia con lo de Maciel y los Legionarios. Vergüenza me da tener que recordarlo.

Asuntos de los que sanbemos bien en España, y también desde hace tiempo, incluso con Franco en vida, insuflando vida y protección a los proyectos nazionalistas. Nazionalismos que han conseguido vaciar aún mas los templos y confundir a los fieles que no "comulgan" con esos ídolos de barro, becerros del 3%.. y que están convencidos de que su reino (que nunca existió) si es de este mundo.

El nazionalismo sólo se puede entender cómo una nueva religión/herejía. Y el mirar hacia otro lado mientras ello ocurre, también en nuestros templos e iglesias, es desalentador.

No se que pasará con la X en la declaración del IRPF:

Me gustaría saber cómo ha sido su evolucion desde que se implantó, incluyendo su recuadacion por Taifa/provincia, en valores aboslutos y en % y por niveles de renta (si la ponen mas los "pobres que los ricos" o viceversa)...

Me gustaría saber cuanta de esa teórica renta va de las Taifas que pagan a las que reciben. Transferencias de renta que seguro que van desde la España no nazionalista a la nazionalista. Porque si no fuera así ya nos habríamos enterado con un Roma o Madrit nos roban.

Me gustaría saber que van a poner en su declaración de IRPF los que mandan en VOX, porque no creo que se los pueda acusar de falta de catolicismo, pero a los que no creo que haga ninguna gracia lo que yo he expuesto.

En el fondo es un problema de cómo a Iglesia ha entendido y entiende su Poder temporal. Y como todo poder temporal se arregla de manera muy sencilla cuando se corrompe, cortando el flujo de dinero.

un cordial saludo

Que hay una crisis profunda en la Iglesia es evidente. Pienso que es más profunda que la que se produjo con Lutero y sucesores, hay que remontarse al arrianismo para encontrar algo similar. Recordemos que con el arrianismo el 80 % del clero se volvió arriano y al final la cosa se superó y nadie se acuerda de los arrianos. Por tanto lo que ocurre ahora es una crisis, una de tantas, muy importante, pero se superará. Lo que no sabemos es como quedará la Iglesia después de suprearla. Tal vez la palabras de Benedicto XVI que habló de una Iglesia más reducida y más comprometida, sea lo que nos espere. Y cuando digo nos, me refiero a los católicos de un futuro no tan inmediato, seguramente pocos de los lectores del blog lleguen a ver ese futuro.

Pero la Iglesia tiene vocación de universalidad, de modo que a partir de una Iglesia reducida, pero activa, se avanzará hacia la conversión de toda la Humanidad. Ese es destino y la vocación de la Iglesia. Que ahora esté escondido no es más que una situación temporal y transitoria.

La comparación que hace con el socialismo tiene alguna o mucha certeza, pero no es completa. Cierto que muchos buscan perfección y al no encontrarla, se van. Otros consideran que eso es lo normal y que es aceptable porque los valores profundos son otros y el que haya unos tipos que no merecen estar es una situación transitoria. Cada uno tiene sus motivos para una cosa u otra. Sin embargo la crisis del socialismo parece más o menos terminal y la de la Iglesia es una más de las que ha habido y de las que habrá.

No insistiré en los signos que relata sobre la crisis de la Iglesia, que está ahí y son evidentes. Todo eso procede de una concepción errónea del papel de la Iglesia en el mundo, que viene de antiguo, de al menos los últimos cien años. Esto ya se detectó en los 50 y por eso se convocó el Concilio, sin embargo se hizo con premura y sin preparación y los resultados no fueron los esperados, aunque en esencia, los documentos que se aprobaron son muy acertados, pero cada uno aplicó lo que le vino en gana. Los que tenemos cierta edad podemos recordar como cada cura montó su iglesia particular y el culto en una iglesia era distinto en las formas y muchas veces en el fondo, al de la iglesia vecina.

También se produjeron muchos errores de concepto. Era la famosa “iglesia de los pobres” y todos los esfuerzos iban en dar de comer a los pobres. Cuando los pobres querían que se les hablara de Dios, se les daba pan. Por eso los protestantes en América, bien dotados de fondos, aquello fue cosa del gobierno useño, al hablarles de Dios, se llevaron al personal.

Otro tanto pasó en Europa, sólo que la gente derivó al ateismo. Al fin y al cabo uno se acerca a la religión para acercarse a Dios. Ya hay suficientes cosas que nos acercan al mundo sin que tenga que venir un cura a hacerlo.

Los escándalos, aparentemente alejan a la gente, pero en realidad no alejan a demasiados. Alejan a los que nunca estuvieron dentro. Cierto que esa gente que estaba en la puerta, debió entrar, pero no se fueron los que estaban dentro.

Falta definir el papel de la Iglesia en el mundo. En o9tros tiempos la cosa estuvo clara, pero en la actualidad no y eso es un fallo enorme. Lo malo es que no hay pensadores capaces de situar a la Iglesia en su sitio. Creo que ese es el gran problema: la falta de mentes capaces de dar orientación.

La Iglesia debe ser el faro que ilumine el mundo y para eso siempre ha dispuesto de mentes preclaras, pero ahora, debido a la falta de inteligencia entre sus miembros, es un candil que no ilumina casi nada.

Sin embargo la Iglesia no es Europa, es mucho más, es todo el mundo y en otras partes las cosas funcionan. En los USA hay noviciados y seminarios con bastantes alumnos, no con las cantidades de hace un siglo, pero sí suficientes como para hacer el relevo generacional y algunos más, cosa que no ocurre en Europa Occidental, porque en los países del Este, la situación es bastante buena. Y en África y Asia las cosas van muy bien.

Lo único que queda a los católicos es la oración, que es la herramienta más poderosa. Tal vez el gran problema es que no se reza lo suficiente.

Respecto a la situación de la Iglesia en la política mundial, es un asunto delicado, muy delicado y con las mediocridades que hay en la diplomacia vaticana la cosa se complica mucho. El asunto de Venezuela, que está de actualidad, nos puede ilustrar sobre como funciona. Aparte de la mediocridad manifiesta, Venezuela debe ser un lugar muy conocido, ya que el Secretario de Estado fue nuncio en Caracas, de modo que se supone que no necesita que le cuenten nada y sin embargo no hay respuesta clara.

Tal vez porque no la haya y se trate de elegir entre un malo y otro. Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo, mucho más que Arabia, tal vez más que todas las reservas conocidas y eso es mucho petroleo, lo cual supone que los intereses son muchos y muy fuertes. Nos encontramos con un tirano declarado, condenado además por los obispos venezolanos y frente a él un tipo que nos presentan como si fuera un santo y me da la impresión que de santo poco y que seguramente y como ha ocurrido tantas veces en América, se salga de Guatemala y se caiga en Guatepeor. De modo que la falta de definición del Papa puede ser una actitud prudente, al fin y al cabo el Secretario de Estado se supone que conoce los hechos mejor que nadie. Pero también puede ser una actitud de no saber qué hacer o una actitud favorable al tirano. Esto no lo sabemos y se sabrá con el tiempo, pero tiempo es lo que no tienen los venezolanos.

Nos mostraron la gran manifa a favor de la oposición pero no nos mostraron una manifa mayor en favor de Maduro. Por mucha gente que fuera, a la hora de una votación, esos es una mínima parte, insignificante, con lo que basar la aceptación o el rechazo en una manifa es engañoso. Pero el gobierno no convoca elecciones, pues ya han sido, dicen.

Pensemos que si no son capaces de dar respuestas a las inquietudes de los católicos, como dice en el último párrafo, mucho menos van a ser capaces de dar orientaciones a la política internacional. Es una época de mediocres y hasta que no pase, habrá que capear la cosa como se pueda.

Pasmao

Normalmente debo enterarme de la evolución de la X, calculo que dentro de un mes o dos, ya le contaré. Pero le anticipo un descenso, tal vez no en dinero, porque hay más dinero y por tanto se recauda más, pero sí en número de participantes. Hay muchas razones para ello, que me va a permitir que me las reserve.

Y sí, el dinero fluye hacia las regiones nazionalistas y esa es una de las razones por las que muchos se han abstenido de marcar la X. Y como muchos consideran que se ha corrompido y el dinero no va a lo que debe, se cierra el grifo. Como bien señala.

Alejandro Herrera

Cierto que la Compañía no está en sus mejores momentos, que los jesuitas tienen graves problemas doctrinales y que hay muchos que piensan que disuelta estaría mejor la Compañía. Pero también hay muchos jesuitas santos. Que el papa sea jesuita no significa mucho, salvo en cierta forma de ver las cosas, pero se supone que eso no debe afectar al gobierno de la Iglesia. Se trata, como digo, de mediocridad manifiesta en los que le rodean.

Me voy a abstener de mencionar a la Iglesia dada la condición de mi ateismo. No obstante el tema de Venezuela sí que me preocupa y me interesa mucho toda la información que puedan aportar ustedes del Sr Juan Guaidó, ya que parece un gran desconocido. Si se supone que va a pasar a ser un Presidente Interino para convocar unas elecciones Presidenciales libres y democráticas, que papel le queda a Maduro, ¿se tiene que ir del país? .....veo una sitiuación muy complicada. Y el petróleo, actualmente quién se está enriqueciendo ¿Maduro también?, porque el pueblo no tiene ni para medicinas...¿toda esa información que nos llega a través de los medios es verídica?

Las puertas del infierno no prevalecerán contra ella, La Iglesia es mucho más que sus dirigentes o sus sacerdotes, es una obra de Dios y está en manos del espíritu Santo, y por mucho que nos empeñemos en quererla analizar cómo una obra de hombres nos equivocarnos, no en balde tiene 2000 años y a padecido muchísimas crisis perores.