LO DE AYUSO ES TELA MARINERA

El problema que tiene es la cantidad de enemigos, naturalmente en el pp, porque los marxistas ni siquiera lo son, son unos tipos y tipas, vociferantes que no son capaces de estar, no ya a su altura, sino simplemente de estar. Se ve claramente que es su partido el que la está entorpeciendo. ¿Hasta cuando? No lo sé, pero tiene que llegar el momento en que eso se acabe.

Pero todo eso no me importa, no voy a votar al pp en ningún caso.

No hay que preocuparse, en el corto plazo no vamos a tener la oportunidad de votarle. El partido no la va a presentar para la presidencia. Irá el Sr Casado y hará honor al nombre que le han puesto: Fra Casado. Pero como digo, me resulta irrelevante.

Como ya dije un día, no hace mucho, para mí, la prueba del algodón es la posición frente al aborto. Ningún abortero ha conseguido grandes logros para su país. La Sra Ayuso es una decidida partidaria del aborto. Tuvo la ocasión de distanciarse de su partido y matizar las cosas, sin embargo no lo hizo, así que es cosa suya, además de política del partido.

Es muy loable que su último novio fuera un peluquero, eso indica que no es pija, aunque hay muchos peluqueros muy pijos. Pero hay otra cosa que indica eso, que no es capaz de comprometerse, no ha sido capaz de mantener una familia estable. No voy a censurar su vida personal, que no me importa. El problema es que al ser una persona pública, su vida personal es pública y ante estos casos, me hago la pregunta que se hacían los useños cuando aquello parecía un democracia: ¿Si no es capaz de mantener la promesas a una persona que conoce, cómo va a mantenerlas a un montón de personas que no conoce?

Los ataques que recibe son feroces, eso le da fuerza, al fin y al cabo los votantes concienciados de izquierda no le van a votar y los que lo hagan son los que cambian el voto y no les va a afectar los ataques, al contrario, cuanto más feroces, mejor. El último o el penúltimo, consiste en que su hermano se aprovecho de su posición para sugerir ciertas compras a los hospitales de la comunidad. Si eso es cierto, ya nos enteraremos con detalle.

En cualquier caso es un fenómeno social, muy interesante para analizar y que ya veremos el recorrido que tiene. Especialmente estando es ese partido.

Me preocupa más los maquiavelos de su propio partido que están conspirando contra ella, que los ataques de la izquierda. el PP de Casado acomplejado está deseando pactar con el PSOE, pero Diaz Ayuso, es un obstaculo para el y sus cantamañanas .

Como espíritu libre ha demostrado al igual que Cayetana Alvarez de Toledo, que no es palmera de Casado que es indomable, y que no se muerde la lengua ni mira para el otro lado, cuando tiene que ser crítica con las cosas feas de su partido, de la izquierda no puede esperar nada bueno, pero para mí todavia es más peligroso cuando el enemigo está dentro, cuidado Isabel con los abrazos del oso y las puñaladas trapera del interior de tu partido

Buenas a todos,

Muy buen artículo, me ha hecho pensar sobre algunas cosas que no había tenido en cuenta.

La tendencia a la simplificación en exceso lleva a aprender de manera errónea el proceso real que sucede en la sociedad y la política, entendiéndolo como la unión de factores que en verdad no están vinculados directamente, si no por vías secundarias. Así pues a mi modo de ver, por mucho que se diga, el tema de la ideología política no es tan importante y a veces tapa el ver como son los políticos, que son quienes finalmente hacen que las cosas vayan a mal, el tipo de persona que gobierna cambia radicalmente un gobierno. La persona decente lo hará bien, y si lo hace mal, dimitirá.

Uno puede pensar que todos los políticos de izquierdas son indecentes, lo que ocurre es que gobierna actualmente la izquierda, pero siempre hemos tenido indecentes en el gobierno, ahora tenemos un gobierno que es mucho más indecente que los anteriores, y que es de izquierdas, pero podría no haber una relación entre esos dos factores, si no ser una coincidencia, y podría haber sido al revés. La ideología no tiene nada que ver, ya que si uno estudia en que se basa y lo que hacen, no tiene nada que ver, los liberales del PP no aplican políticas liberales, los socialdemócratas del PSOE, no aplican políticas socialdemócratas. Todo lo que aplican es o bien lo contrario, o una versión falsa, distorsionada y corrupta de su ideología, que no sirve para nada bueno. Hay ideologías más arriesgadas que otras en estas circunstancias, (está claro, las que dan más poder al Estado), pero no son la causa directa del mal, si no algo que sucede simultáneamente, y por el cual, una de las dos opciones es menos arriesgada, que no significa que sea la solución.


Tratar de solucionar algo creyendo en una identidad ficticia entre causa y efecto, va a provocar siempre un nuevo problema sumado al que pretende resolver, para el cual existirán otros que también simplificarán en exceso las causas y efectos reales. Creando un nuevo problema, que suma al anterior, que a su vez suma con el anterior. Así pues los problemas crecen en compejidad por intentar solucionarlos simplificando demasiado. Algo que es causa de división y enfrentamiento existente en la sociedad.

Uno de tantos y tantos motivos por los que defiendo el sistema de gobierno de la democracia como un ideal, y utopía posible de realizar, es que resuelve asuntos que están por debajo de la alfombra, como si fuera algo que inconscientemente y colectivamente nos está pasando, y no somos capaces afectarlo, de explicarlo de manera sencillo y de resolverlo, porque el sistema político que estamos usando como sociedad es algo como un mecanismo grueso que no puede afectar realmente a buena parte del terreno de donde se originan muchos problemas, lo máximo que puede hacer es minimizar esos problemas, con mucha dificultad y sudor, pero no puede solucionarlos. Pero también puede empeorarlos.

La crisis de la partitocracia es una oportunidad de avanzar a la democracia, pero, como estamos viendo en muchos países, también es una oportunidad de empeorar las cosas más allá de lo mal que estaban, apoyando partidos políticos que estafan brutalmente a la ciudadanía y que la llevan a una senda totalitaria. Esta posibilidad, de ir a peor, es más probable, hay siempre una tendencia a la entropía en todo.

Si solo tenemos un martillo para operar un órgano de un paciente, con ese martillo lo que podemos hacer es, no hacer nada, dejar que el paciente tenga esa enfermedad, le duela, puede que se cure con suerte o se muera, o podemos usar el martillo, el único instrumento que tenemos, para golpearlo, puede que matarlo, o solo dejarlo inconsciente, no tenemos la opción de que ese martillo sirva para operar el órgano afectado, ni tenemos otro instrumento que sirva para hacerlo. Así que la única elección es no hacer nada, dejar que sufra o se cure accidentalmente, o hacer algo con el martillo que podría empeorar al paciente o matarlo.

Un saludo.