LA SUBVERSIÓN IDEOLÓGICA BAJO EL LÁTIGO AMABLE DE PEDRO SÁNCHEZ

Buenas Don Francisco,

Quería comparios una imagen que he editado con el tema de lo que el viento se llevó, los conguitos y el cola cao.

https://i.imgflip.com/46hv1r.jpg

Saludos

Muchas gracias por poner el comentario como artículo de portada. Pero es más, creo que este artículo, escrito por alguien que sepa, es necesario ponerlo periódicamente hasta que todo el mundo asimile la idea. Es una idea tan extraña que el cerebro no es capaz de asimilarla a la primera. Sólo a base de repetirla o bien por aquellos que ya conocen cosas, la pueden asimilar.

Dado que fue una cosa del KGB dentro de la Guerra Fría, se supone que con la caída del comunismo debí abandonarse y tratar de restaurar la sociedad, sin embargo no sólo no se abandonó sino que se incrementó. Y eso lleva a la conclusión lógica.

Puesto que si me hubiera extendido el comentario hubiera salido enorme, me salté algunas cosas importantes, pero como este es el comentario del comentario, las añadiré en lo posible.

Si el espía consideró que en 1984 el proceso de desmoralización se había completado y no se pudo pasar a las siguientes fases, es porque la sociedad es más reactiva de lo que los que lo idearon esperaban. Han pasado más de 30 años y varias crisis para conseguirlo y aún no está claro que lo logren.

Pero tras la caída del comunismo se debió, ya que el Sr Bezmenov lo había advertido y sin la presión del KGB, la sociedad occidental debió, al menos intentar reparar los daños y sin embargo no sólo no lo hizo, sino que siguió con la idea. De donde podemos deducir que la idea era de los que mandan utilizando al KGB como agente. Y ahora podemos explicarnos, pienso, que se produzcan sucesivas crisis y que estas comenzaran, al menso de forma generalizada, a partir de los 90. E incluso la crisis del petroleo bien pudo ser una forma de probar hasta qué punto habían calado las ideas.

Menciono que la desmoralización incluye el sentimiento de culpa social. Lo estamos viendo estos días, cómo la gente asume una culpa colectiva sin ningún fundamento. No sólo que la culpa colectiva es de dudosa existencia, sino que yo como persona,no tengo culpa de lo que haga otra persona y mucho menos si esa persona lo hizo hace dos siglos. Como creo que todos conocemos más o menos la colonización de América, no insistiré en que no sólo no hay culpa, sino que la llegada de los españoles supuso un avance sustancial para aquellas sociedades y que el balance es positivo.

La etapa 2, la desestabilización es la que ha fallado, en el sentido que ha necesitado mucho más tiempo del previsto y necesitando seguir insistiendo en la etapa 1. Por eso, las sucesivas crisis se han superado con mejor o peor fortuna. La duda, por ser cosa actual y que estamos en ella, es si esta crisis se podrá superar.

La idea fundamental de esta etapa es: "una población desmoralizada está dispuesta a creer en las peores críticas a su propia sociedad, mientras aprende a ver a los defensores de esa sociedad como sus enemigos, mientras que los enemigos declarados se convierten en aliados naturales. Los defensores son sometidos a normas estrictas, mientras que todo vale para los críticos más estridentes."

"Es fácil ver cómo la izquierda estadounidense ha desestabilizado segmentos enteros de la sociedad moderna después de desmoralizarlos. Ellos ven enemigos en todas partes, mientras que no se puede confiar en ninguna autoridad proestadounidense. Es difícil imaginar una mejor ilustración de la desmoralización seguida de la desestabilización que las hordas de activistas anticapitalistas que se envían mensajes de texto en sus iPhones."

"Una población desestabilizada se obsesiona con la hipocresía como el máximo pecado político. Creen que las grandes ideas (la libertad individual, los derechos soberanos, el capitalismo, incluso el imperio de la ley) son presentadas con falta de sinceridad por poderes siniestros que tratan de explotarlas y manipularlas. El precioso recurso de la buena voluntad desaparece de la sociedad cuando todos llegan a creer que sus vecinos los odian y no se puede confiar en ellos. La gente desmoralizada pierde la fe en su nación, historia e ideales; las personas desestabilizadas pierden la fe los unos en los otros. "

Y mientras, China e Irán, maniobrando sobre los USA. Observen que es lo que ocurre actualmente.

La fase 3 es la crisis.

"Una crisis tiene el obvio beneficio de hacer que la gente desmoralizada y desestabilizada abandone sus protecciones legales e ideales constitucionales. Durante el pánico del coronavirus, quienes expusieron esos ideales fueron tratadas como lunáticos. El péndulo se movió en sentido contrario con una velocidad cegadora durante los disturbios. En el lapso de una semana, el derecho a reunirse pacíficamente pasó de ser un desafío demencial a las normas de encierro basadas en el sentido común a un asunto urgente que trascendió completamente la pandemia mortal."

"De repente, una airada manifestación política curó mágicamente el coronavirus, o convirtió la proyectada ola de enfermedad y muerte en una preocupación puramente secundaria. Si querías trabajar en una tienda para poder alimentar a tu familia a finales de marzo, estabas intentando egoístamente "matar a mi abuela para llenar tu cuenta bancaria". Si querías quemar la tienda a principios de junio para protestar por la supremacía blanca, nadie mencionaba a sus abuelas en peligro."

"El beneficio más sutil de una crisis es que tiende a deslegitimar aspectos del sistema existente que ya han sido atenuados mediante el largo proceso de desmoralización y desestabilización. Quienes controlan los órganos de comunicación pública tienen el poder de decidir qué aspectos del sistema son supuestamente culpables de la crisis."

"La amenaza de una crisis es esencial para aterrorizar a la clase media para que acepte una agenda política activamente hostil a sus intereses, lo que lleva a la cuarta etapa de la subversión: la oferta de hacer desaparecer el dolor y el miedo mediante la aceptación de la dominación política."

Y llegamos a la fase 4, la normalización. ¿Tendrá algo que ver la "nueva normalidad"? Ya señalamos, por supuesto gente más instruida que uno, que no se trataba de algo nuevo, debíamos luchar por volver a la normalidad de siempre, pero hemos visto cómo la casta se ha apresurado a legislar sobre la "nueva normalidad". Toda la casta. Curioso.

Como dije, somos espectadores, absolutamente pasivos, por mucho que la casta nacional piense que están haciendo algo. La cosa se juega, como en el último siglo en los USA. Si el estado profundo triunfa y Trump no sale reelegido, nos convertiremos en esclavos, eso sí, bastante felices. si gana Trump y muchos del partido Demócrata son procesados, empezando por Obama, todas las leyes que nos han colado estos meses de oscuridad,no tendrán el menor valor.

Y como el objetivo es una sociedad similar a la china, el gobierno chino se muestra muy activo favoreciendo la desestabilización.

Pero que gane Trump, lo único que supondrá es un respiro de varios años, pero no la victoria definitiva, que tendremos que lograrla nosotros, cada ciudadano del mundo, en contra del lanar, por supuesto. El problema es que estamos demasiado desmoralizados, no somos capaces de encontrar ideas atractivas que muevan al lanar.

Trump no es la solución, tan solo un retraso. Si Trump maldice las redes 5G, no es por que sean malas, que lo son, sino porque la tecnología no es useña, pero cuando los USA tengan la tecnología, las impondrán masivamente. Y eso significa lo mismo, esclavitud, sólo que organizada desde los USA en lugar que desde China.

Respecto a la epidemia, lo primero es constatar que la ciencia es un ídolo con pies de barro, pero barro bien fluido, porque no han sido capaces de dar ninguna respuesta firme sobre esto. Tal vez porque no se han puesto. Por ejemplo son muy escasas la autopsias realizadas. Unos dicen que por prohibición de la OMS y otros que por miedo al contagio. Ninguna de las dos razones es válida, son escusas de mediocres aterrorizados.

La falta de respuestas científicas lo que ha hecho ha sido disparar los bulos de modo que no sabemos nada realmente y nos movemos sobre suposiciones.

Pero algo se sabe, como por ejemplo la falta de control con las vacunas en general, que nos ponen sin saber siquiera el número de lota y sin hacer controles de calidad, con el peligro que hay, tal como se demostró hace unos años con aquel análisis de una muestra, que no estaba previsto que se hiciera, pero que demostró que los virus estaban vivos.

Y entonces uno se pregunta el por qué no se saca una vacuna definitiva contra la gripe, que os permita vacunarnos cada cinco o diez años. Y claro, si ocurre esto, el negocio se resiente y la mafia farmacéutica tiene que mantener el negocio boyante.


Pasmao

Hay cosas que no se explican, que no explican ellos, cuando no conviene y se explican mal cuando les conviene, casi nunca se explican bien. Vox no se opuso a lo de la paga. Como ya he dicho en otras ocasiones, lo de la paga es algo que hay que hacer, porque la robotización es imparable y sólo tendrán trabajo los que tengan unas ciertas cualidades, de estudios y sobre todo de inteligencia, que les permita adaptarse a lo que venga en cada momento. Y eso está al alcance de un cierto porcentaje de la población. Observe que no hay forma de bajar de dos millones de parados. Cierto que de esos hay muchos que son parados ficticios, como amas de casa o estudiantes, pero hay, al menos, un millón que nunca podrán trabajar porque sus características personales no lo permiten.

Los mayores de una cierta edad no encuentran trabajo y se nos dice que porque son mayores. Creo que eso es una respuesta simplista y parcial. Pienso que no encuentran trabajo por la falta de flexibilidad, se quedaron en la sociedad de hace veinte años y no han sido capaces de adaptarse, por las razones que sean y no van a encontrar trabajo.

Pero la solución tiene que ser, como siempre, la imaginación. El gobierno, el que sea, tiene la obligación de darles trabajo a estos parados, pero para eso hace falta imaginación para crear trabajos, si no atractivos, al menos aceptables por esa gente, naturalmente con sueldos bajos, para que busquen otro empleo, pero al fin y al cabo, la paga que les van a dar es de miseria y encima les liquidan la dignidad al impedirles trabajar.

Un día vi una reparación, supongo de tuberías, en una esquina de la avenida Meiji, en Tokio, tuve ocasión de verlo bien pues estaba frente al hotel. Digo el sitio para que sepan que era un lugar muy céntrico. Había una máquina del tipo comecocos para hacer la zanja y luego había como diez personas, con sus equipos de trabajo, al rededor. en España, esa reparación, como mucho hubiera ocupado a cuatro personas. Según me contaron, en China ocurre algo similar. Para manejar la manguera de riego de un parque, había cuatro personas.

No digo que eso sea bueno, porque al fin y al cabo cuantos más dependan de lo público, mayores impuestos son necesarios y por otra parte dicen los que saben (o al menos se supone que saben) que cada puesto que se elimina en la burocracia, se crean 2,5 en lo privado.

Por eso apelo a la imaginación. Pero la imaginación de la casta era verde y se la comió un burro. Y señalar esta falta de imaginación me lleva al artículo de hoy y los comentarios que se puedan producir.

Y entonces entramos en los inmigrantes, que vendrán en masa a cobrar la paga y lógicamente a votar. Lo cual no deja de ser curioso. conozco a dos marroquíes, ya nacionalizados, que se gana bien la vida, uno de ellos tiene un negocio y los beneficios los invierte en Marruecos comprando pisos y locales. Con esto digo que no son muertos de hambre. Un día me comentaban que no se puede recibir a todo el mundo, que no hay dinero ni trabajo. Exactamente lo mismo que decimos. Pues bien, ellos pensaban votar al psoe (estábamos a un par de meses de las votaciones). Supongo que entienden que no pueden votar a otros, de la misma forma que un obrero no puede votar a otros.

En cuanto ala postura del pp... Es la lógica, pero también que ni ellos mismos saben por donde van. Vox es su enemigo, hasta ahí, normal, lo que ya no es normal es que voten, en las cosas importantes con el pose. Pero si miramos desde otro ángulo, lo que aparentemente no es normal, se convierte ne normal, porque para eso están y vuelvo a remitirme al artículo de hoy.

Muy relacionado con el tema del escrito, y mejor escrito que un comentario hecho por mí:

https://disidentia.com/esta-en-riesgo-la-libertad/

Jonathn Turley, Catedratico de Derecho Constitucional, escritor, politólogo lo dejó dicho en Universidades donde da conferencias. EEUU.
Nos avisaba de las restricciones de los Gobiernos y de nuestras libertades. Y dejaba a Europa entre esos Continentes donde se está produciendo…
Los Gobiernos como Pedro Sánchez –PSOE- y comunistas, ponen en prácticas…”Se trata de un desangramiento derechos y Libertades por medio de Miles de pequeñas recortes bajo el argumento de que estos ayudarán a mantener la armonía Social…¿les recuerda la Miles de veces que les sale de sus bocas a Pedro & Pablo y a la feminidad impuesta-social-comunistas?