España sigue siendo un país secundario y sin peso en la OTAN, obedeciendo a los anglosajones
Las fuerzas armadas son corruptas con Sánchez porque ya lo estaban previamente.
Su corrupción va de la mano de nuestra entrada en la OTAN y del apoyo a un Rey que vendió el Sahara a los USA, y que hasta pretendía hacer lo mismo con Ceuta y Melilla. Y esos militares tan "patriotas" cuando se indignaron con Suárez porque legalizó el PCE, no tuvieron problemas con ir de la mano de ese mismo Rey, con ese tema mucho mas perturbador y traidor detrás.
Es la OTAN, y hacer carrera en la OTAN, el mal de fondo.
1/ Una OTAN que no incluye Ceuta y Melilla, así como los islotes, istmos y peñones que tenemos en el Norte de África en su paraguas defensivo.
2/ Una OTAN que transige y protege un Gibraltar británico.
3/ Una OTAN que tiene unos enemigos estratégicos (Rusia, China, Irán...) a la medida de la angloesfera. Pero que de ninguna manera deberían de ser los nuestros.
4/ Una OTAN que tiene unos amigos estratégicos, Marruecos, que son nuestro enemigo.
5/ Unos militares que en no pocos casos hacen, después, carrera en en empresas de armamento que antes fueron españolas pero que después han sido compradas por el Consorcio anglo useño.
Si se vive en ese entorno, que más da lo que quiera hacer Sánchez. Sánchez dejará que nuestro ejército siga siendo un cipayo de la OTAN, y la OTAN dejará hacer a Sánchez, en una sociedad de intereses mutuos. Pero sin esa perversión previa Sanchez lo habría tenido mas complicado.
Al caso venezolano se podría añadir el "colombiano". Exactamente bajo la misma perspectiva que el español. Durante el gobierno de Santos, en Colombia, hubo una revolución de colores que se llamó "paro nacional", que preparó el terreno para la victoria de Petro.
Pues en esa revolución de colores, el "paro nacional", que algunos denominaron equivocadamente marxista (para incluir la cantaleta habitual del foro de Sao Paulo o el no se qué de Puebla) al ejército colombiano, y los muchos privilegios de sus oficiales y mandos, incluyendo generosas jubilaciones con 45 años de edad, o menos... NO se tocaba al ejército. Y éste, incluso viendo barricadas a las puertas de sus cuartales, cayó como puertas, no dijo nada, y tragó obedientemente.
Y el ejército durante todo el gobierno de Petro ha seguido conservando sus privilegios, mientras la nación colombiana se va al carajo.
Eso no es por casualidad, ni por infiltración marxista, es un reparto de poderes, tutelado desde mucho mas arriba, que no tiene nada que ver con la Patria que han jurado defender, y que incluso es incompatible con ello.
Ni Sánchez domina las FFAA, y ni Petro o Duque lo hacen hicieron con las suyas. La cosa va de mucho mas arriba.
Pasmao
Su corrupción va de la mano de nuestra entrada en la OTAN y del apoyo a un Rey que vendió el Sahara a los USA, y que hasta pretendía hacer lo mismo con Ceuta y Melilla. Y esos militares tan "patriotas" cuando se indignaron con Suárez porque legalizó el PCE, no tuvieron problemas con ir de la mano de ese mismo Rey, con ese tema mucho mas perturbador y traidor detrás.
Es la OTAN, y hacer carrera en la OTAN, el mal de fondo.
1/ Una OTAN que no incluye Ceuta y Melilla, así como los islotes, istmos y peñones que tenemos en el Norte de África en su paraguas defensivo.
2/ Una OTAN que transige y protege un Gibraltar británico.
3/ Una OTAN que tiene unos enemigos estratégicos (Rusia, China, Irán...) a la medida de la angloesfera. Pero que de ninguna manera deberían de ser los nuestros.
4/ Una OTAN que tiene unos amigos estratégicos, Marruecos, que son nuestro enemigo.
5/ Unos militares que en no pocos casos hacen, después, carrera en en empresas de armamento que antes fueron españolas pero que después han sido compradas por el Consorcio anglo useño.
Si se vive en ese entorno, que más da lo que quiera hacer Sánchez. Sánchez dejará que nuestro ejército siga siendo un cipayo de la OTAN, y la OTAN dejará hacer a Sánchez, en una sociedad de intereses mutuos. Pero sin esa perversión previa Sanchez lo habría tenido mas complicado.
Al caso venezolano se podría añadir el "colombiano". Exactamente bajo la misma perspectiva que el español. Durante el gobierno de Santos, en Colombia, hubo una revolución de colores que se llamó "paro nacional", que preparó el terreno para la victoria de Petro.
Pues en esa revolución de colores, el "paro nacional", que algunos denominaron equivocadamente marxista (para incluir la cantaleta habitual del foro de Sao Paulo o el no se qué de Puebla) al ejército colombiano, y los muchos privilegios de sus oficiales y mandos, incluyendo generosas jubilaciones con 45 años de edad, o menos... NO se tocaba al ejército. Y éste, incluso viendo barricadas a las puertas de sus cuartales, cayó como puertas, no dijo nada, y tragó obedientemente.
Y el ejército durante todo el gobierno de Petro ha seguido conservando sus privilegios, mientras la nación colombiana se va al carajo.
Eso no es por casualidad, ni por infiltración marxista, es un reparto de poderes, tutelado desde mucho mas arriba, que no tiene nada que ver con la Patria que han jurado defender, y que incluso es incompatible con ello.
Ni Sánchez domina las FFAA, y ni Petro o Duque lo hacen hicieron con las suyas. La cosa va de mucho mas arriba.
Pasmao
Inicio
Enviar
Versión para Imprimir
Comentarios: