Europa tendrá pronto que enfrentarse a Gran Bretaña, apoyada por los USA

Buenos días Don Francisco

Excelente análisis geopolítico.

Habrá que estar pendientes de que es lo que pasa con Gibraltar. Probablemente se vuelva a desperdiciar otra ocasión de oro, dado que gran parte de nuestra Nomenklatura tiene el lavado de sus business allí.

UK entró en la CEE porque USA (entonces) así lo quería, contra los deseos de gran parte de su población (la de UK, ya entonces) y de muchos de los paises de esa misma CEE, sobre todo Francia con de Gaulle al frente. Esto es algo que nunca se comenta en los medios, necesitados de publicitar esa CEE cómo si fuera ago exclusivamente Uropeo y donde las naciones fueran todas amigas.

UK ha sido desde entonces la mosca cojonera de la CEE y UE, y ha usado la influencia USA para torpedear muchos proyectos de la UE que habrían sido viables. También fue (via USA) quien promocionó con mas ainco la ampliación hacia el Este, Polonia, Chequia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía y Bulgaria, amen de las Rep Bálticas.. sólo y con la exclusiva intención de fastidiar y debilitar a Rusia.

Amen de ese rosario de ex colonias suyas cómo Malta, Chipre..

Si Grecia entró en la CEE en 1983 fue por la misma razón. Y si se la admitió en el €, sabiéndose dentro de la UE que estaba mas que quebrada y que las cifras macro que daba eran mentira.. fue también po el amparo que tenía de la UK y de USA.

La UE ponía la pasta en Grecia, como lo ha hecho en los otros paises nombrados.. y UK y USA conformaban gran parte de su política exterior. Siempre contra Rusia, aunque ya no fuera comunista y llevando por el camino a Yugueslavia a una guerra civil (que fue promocionada con ainco por Clinton y Juan Pablo II) mientras ahora intentan lo mismo con Ucrania (a quien intentan cómo sea incorporar a la UE, dios no lo quiera)

Si UK se hubiera dedicado a promocionar su estilo demócratico de gobierno con ese control real de ejecutivo y legislativo (donde prima una ral separación de poderes), enfrentado al jacobinismo de Bruselas.. habría logrado que muchos Uropeos la apoyáramos de manera entusiasta.

Pero en vez de eso quiso seguir jugando a potencia imperial y ya hemos visto cómo ha acabado.

Hay una derivada, ligada a su artículo de hoy, que nadie osa nombrar. Están todos acojonados. Y es ¿QUE PASARÁ CON LA NATO? ligada a una segunda ¿CUAL SERÁ LA CAPITAL FINANCIERA DE UROPA?

Realmente las funciones para las que se creó la NATO no existen. Y quienes realmente sacaban hasta ahora partido de ella eran USA y UK.

El comercio y desarrollo de armas mueve mucho dinero. Francia, Alemania y Rusia juntas pueden sumar unas economías de escala y un know how que puede hacer mucho daño a USA y UK.. si esa NATO desaperece.

El tiempo nos dará respuestas.

Un cordial saludo

Son tiempos de prueba. Son tiempos de estadistas. Desgraciadamente en Europa lo que hay son "papafritas" vendidos a los amos.

Los USA decidieron que había que hacer un embargo económico a Rusia y nosotros estamos pagando las consecuencias. Europa está enfrentada a Rusia porque el imperialismo useño así lo quiere. Ahora tenemos al ocasión para desligarnos de ese sometimiento y ser Europa de una vez por todas.

Pero para ser Europa, lo primero es ser todos iguales, por supuesto considerando que Alemania y Francia tienen le peso económico, pero de ahí a la prepotencia que se gastan hay un abismo. Claro, con esa prepotencia es difícil que los medianos y pequeños acepten ciertas cosas.

La situación es mucho peor de lo que nos pensamos. Nos van a colocar en una pinza, por un lado los anglosajones, por otro Rusia, a la que seguimos considerando el enemigo y dentro, los pequeños países, de origen británico, como Malta y Chipre o incluso Grecia, jugando al despiste o no. Todo eso tiene que clarificarlo el gobierno europeo, es decir, Alemania y Francia.

Rusia no es el enemigo, pero se han empeñado en que lo sea. Y ahí entra la parte complicada. La otan se fundó para defenderse de los soviéticos, por cierto, que el pacto de Vasovia fue como respuesta a la otan y no, como se nos dice, la consecuencia de la otan. Salir de la otan o mejor dicho, dar por terminada la otan, va a ser bastante complicado porque los USA la utilizan como justificación de su imperialismo, un imperialismo que hace aguas por todas partes.

Hace unos días leí sobre el poder militar chino. En un enfrentamiento convencional con los USA, yo no apostaría por los USA, aunque no está muy claro quién ganaría, pero yo no apostaría por ellos. En algunos aspectos la tecnología china es mejor, igual que la rusa, en otros, aún mantienen la ventaja.

Pero lo más importante es el despilfarro absoluto que tiene el Pentágono. Hasta hace muy poco no se han hecho auditorías y ha resultado que nadie sabe cuanto se gasta ni en qué se gasta. Es el ejercito en que la relación combatiente- no combatiente es la más alta del mundo, a favor de los no combatientes. El material es carísimo y se utiliza como sino hubiera un mañana, consecuencia lógica del poder de la industria militar. El resultado de todos esos factores es que no han ganado ninguna guerra desde la de Corea y es dudoso que la ganaran.

Pues con esa gente estamos asociados. Es un imperio, fuerte, pero no tanto como parece y sobre todo, en declive. Por tanto, Europa tiene que salir de ahí, porque si no, nos hundiremos con ellos. Porque el hundimiento es seguro. Si se fijan, todo lo que hace Trump no es más que poner parches para retrasar el hundimiento. Un ejemplo de esto es las amenazas a Irán, que ya ni siquiera las escuchan. Los USA no son capaces de hacer que Irán se someta. Y no digamos Turquía, que ya directamente los a mandado a ese sitio.

Europa tiene la gran oportunidad. Y no digo que se eche en brazos de Rusia. Primero tendrá que ser Europa y luego tener amistad con todos.

Pero para ser Europa lo primero es eliminar a todos los traidores que mandan, luego eliminar la prepotencia de algunos y finalmente prepararse y asumir el terrorismo que vendrá como consecuencia del desenganche. Es eso o la esclavitud. Porque ya no basta la sumisión, cada vez más necesitan esclavos.


Pasmao

Me alegro de tenerle de vuelta, con usted siempre se aprende.

Por economía, prefiero casta, es más corto, pero reconozco que nomenklatura es más descriptivo, aunque es sinónimo de casta. Al fin y al cabo la casta es la que manda y se lleva la pasta.

La nato debe desparecer o que la mantengan los anglosajones, pero a Europa no se le ha perdido nada en las guerras coloniales de los amos Y Turquía está marcando el camino. Al parecer se puede salir sin salirse y no pasa nada.

En cuanto a la capital financiera, debería ser alguna que no sea muy grande para evitar lo que pasa siempre, que se concentra todo en una ciudad que se convierte en inhabitable. Lo mejor que hicieron los alemanes fue convertir a Bonn en la capital, era una ciudad pequeña y funcionó la cosa bastante bien.

Si desaparece la prepotencia, dará igual que ciudad se convierta en capital financiera, pero si seguimos con la prepotencia, también dará igual pues la Unión estará condenada.

Qué pareja los de las fotos de arriba...sin comentarios porque son un mal chiste para Europa. Aunque no tenga mucho que ver con el artículo de hoy, solo quiero decir: Para quitarles la sonrisita a los egoistas separatistas radicales de toda índole, voten a VOX en la próxima repetición electoral. La intervención de Abascal en el Congreso que silenciaron todos los medios con publicidad y otras artimañas estuvo espectacular.