España debe ilegalizar con urgencia a los partidos independentistas

No me he leido el artículo del sr Rubiales, pero tengo que contestar a aina dos. Gracias al océano los paises sudamericanos están lejitos. Cataluña está aquí y amparada por La Constitución vigente que protege la integridad del territorio. Entonces todo lo que sueñas está más bien en el mundo fantástico del independentismo. Gratis no vais a conseguir nada, como tampoco tenemos gratis nada todos los demás.

Este razonamiento nos lo venimos haciendo desde la transición y siempre se dieron respuestas a cual más peregrina. El resultado es que el separatismo está apoyado por el gobierno, por todos los gobiernos que han sido.

Suarez pensó que su encanto personal encauzaría los separatismos, Felipe pensó que dando competencias, se calmarían, Aznar lo mismo, sacrificó a Vidal Quadras en el altar del pujolismo y no lo frenó pero puso las bases a la desaparición del pp en Cataluña. Y ya los siguientes okupas de la Moncloa directamente les han dado todo lo que pedían.

Ahora mismo el presidente catalán habla de separación sin pudor y nadie lo frena y mientras, los medios os lavan el cerebro diciendo que le problema catalán no tiene solución, según dijo alguien en los años treinta, que sólo se puede sobrellevar.

No recuerdo quién fue el que lo dijo, pero es igual, todos tenemos una mala frase, porque esa frase además de mala es falsa. Pero vino bien a los separatistas. El problema catalán, como todos los problemas, tiene solución. Pero no se puede resolver un problema si no te pones a ello en serio. Y como es un problema difícil, la solución hay que pensarla mucho, pero al final se llega.

Pero lo primero es el "rearme moral". No se puede dejar el menor resquicio para que digan que se quieren ir porque este es un país de chorizos. Lo cierto es que los dirigentes no lo dicen, al menos no en público, pero seguro que a los abducidos si se lo dicen y por supuesto, a la vez que se adecenta el Estado, se ponen de manifiesto todas las inmundicias del separatismo y se demuestra que el separatismo lo único que pretende es parasitar al resto para beneficio de los dirigentes. Y esa es la parte más fácil.

Y eso mismo se debe hacer en las vascongadas, que aunque los del pnv se muestran muy honrados, seguro que tiene cosas que ocultar. Y lo mismo en Galicia y en cualquier sitio donde el separatismo intente algo. Porque todos son unos chorizos que pretenden vivir a costa de los tontos.

Pero, claro, si la casta hace lo mismo, no hay forma de lograr ese rearme moral necesario para acometer el reto de una vez.

El nuevo presidente del pp tiene la oportunidad, pero la va a desperdiciar y no es un augurio, es una realidad. De momento ha confirmado al Señor Moreno como jefe de Andalucía. El Sr Moreno, del que no conozco nada y que me imagino es un hombre de honradez probada, es un autentico inútil captando votos. Co él al frente del pp y con el clan de la manzanilla, Dª Susana tiene asegurada la mayoría absolutísima, sin ni siquiera esforzarse.

En resumen, que no se pueden permitir gentes que, con nuestro dinero, vayan contra nosotros. Es así de simple y es efectivo y quedó demostrado cuando ilegalizaron a la marca blanca de los etarras. Gran parte del voto se fue al pnv, pero el resultado fue que los etarras se quedaron sin voz. La ilegalización de estos partidos supondría que una parte de los votantes se quedarían en sus casas, pero es mejor eso que tener a gentes luchando contra nosotros con nuestro dinero.

El otro día comenté a un amigo que los de Stop impuesto de sucesiones están valorando convertirse en partido. Me dijo que por votarlos dejaría la comodidad de su hogar e iría echar la papeleta.

El problema es que el voto de protesta que representa esta asociación se dividiría con otros, como vox y eso beneficiaría a la casta. No sé cómo se puede conjugar las reivindicaciones con la unidad del voto protesta. Pero ahí dejo la idea.


Dado que aina dos suele frecuentar el blog, le diré la diferencia entre un comentarista y un trol.

El comentarista expone sus ideas razonando, con mejor o peor fortuna, pero no insulta. Al trol no le importa lo que digan los demás, ni siquiera el artículo, lo único que pretende es insultar y crear confusión. Y eso se nota desde la primera frase. Y en algunos, hasta se les nota que cobran por trolear.

Además, las frases son confusas y no suelen respetar las reglas gramaticales.

Y cuando intentan criticar cosas criticables lo hacen culpando de ellas al bloger y a los comentaristas, como si nosotros fuéramos cómplices de los delincuentes cuando somos los primeros en criticar y lamentar esas cosas.

Salvo lo de las frases confusas y la ignorancia gramatical, que se debe fundamentalmente a la incultura del trol, el resto es algo pensado para crear indignación en el lector, de forma que gaste su energía en luchar contra el trol en lugar de luchar contra los canallas.

Y a los lectores, recuerden esto que digo y no olviden la frase que se puso en la red cuando salió el primer trol: a los troles, ni agua. Ignórenlos. Cuando se les ignora lo suficiente, se cansan y no vuelven.

De todas formas cumplen una función importante en este blog, el interés del artículo está en función de los troles que entran.

Buenos días Don Francisco

Tomando en cuenta lo que usted dice y lo que comenta VANLOP se podría decir que los separatistas son nuestros trolles a escala XXXL

Y aplicando la primera regla con ellos, la de no alimentarlos, Don't feed the troll, en inglés original mas que ilegalizarlos, que será algo tan polémico, y entre otras cosas tan cosmético como lo de sacar a Franco. Conste que yo esto a favor de su ilegalización pero veo mucho lío con lo de la libertad de expresión, tribunales, foros intenacionales.. y mientras tanto los nuestros dándonos golpes en el pecho.. En fin, mucho lío para escaso resultado vería mucho mas práctico por parte de Casado:

1/ Explicar los grandes errores de la política linguistíca, que ha apoyado el PP, y que sigue apoyando en Galicia. Hacer pedagogía día y noche con ello, promover el cheque escolar (aunque los concertados, y mas los religiosos pongan el grito en el cielo), y exigir a Feijoó que se la envaine, para poder luego tener (él y el PP) en Cataluña, Baleares y Valencia autoridad moral.

Promover la devolución de competencias en educación (también sanidad, auqnue ahora no sea el caso) al gobierno central.

Liquidar las televisiones de las Taifas. Privatizándolas. Haber quien tiene bemoles de poner un auncio ahí arriesgándose a un boicot en el resto de España, si a esa tele le da por ir de listilla.

En la educación y en los medios está la madre del separatismo.

2/Luego reponer la Ley de Partidos, la que no repuso Rajoy con mayoría absoluta. Y Reponer la Ley que prohibe hacer referendums.. que tampoco repuso Rajoy.

Con eso y un control estricto de todas las partidas de gasto en embajaditas y demás.. en no mucho tiempo el separatismo estrá desactivado.

Añada también la realización de esa TCP, Travesía Central Pirenaica, y se acaban los dodotis para adultos en Vascongadas y Cataluña.

El problema es el de siempre. Y no es exclusivamente de la izquierda, el PSOE y sus amistades peligrosas.

1/ En el PP de Aznar fue donde se asimiló la idea de que el PP en Valencia, Baleares, Navarra y Galicia podía funcionar cómo una CSU (los democristianos bávaros) que hiciera de PNV/CiU en esas Taifas. Con toda la red clientelar asociada.. la misma que tienen PNV y la exCiU.. para ello era imprescindible promocionar el tema lingüistico local (grave error) y asimismo "completar" el mapa autonómico cediendo competencias a toas las comunidades.

La excusa fue la cabeza de Vidal Quadras. La realidad es que Aznar lo hizo encantado.

2/ El PP de Aznar fue la gran excusa para la aceptación del cuento de las 17 mentiras.

Cierto que luchó como nadie antes contra ETA, pero de esos puntos 1 y 2 nadie habla. Y Casado menos.

Del PP de Rajoy, Zapatero II, que decir. Superó al de Aznar en todo lo imaginable, transigiendo con con todo lo de Zapatero, aún con mayoría absoluta finalizando su genstíon con la bajada de pantalones ante el PNV y no impeugando el voto delegado para la eleccion de Torra ante el Cosntitucional.

Recordemos que esa fue la últma de Rajoy, ya con moción de censura planteada.

Se despidió con la Sra del Bolso de Okupa del escaño presidencial, y dejando expedito el camino a que el racista sea presidente de Cataluña.

Por desgracia Don Francisco no es sólo la izquierda, son también los "nuestros". Y yo no he oido aún a Casado decir nada al respecto.

Esperaré sentado.

Un uy cordial saludo

La iniciativa para ilegalizar partidos haría perder al que lo propusiera. No obstante hay cosas más sencillas para que los partidos que gobiernen sean legales: ¿porqué no prometen la Constitución vigente todos los dirigentes políticos que pretendan gobernar?. El que no lo haga se ilegaliza a si mismo para poder hacerlo. ¿porqué hemos permitido que gobiernen los dirigentes catalanes sin prometer La Constitución? ¿eso es constitucional?