Engaño, estafa y propaganda en el sanchismo

El artículo dice tantas cosas que decir alguna más no va a añadir nada.

Las votaciones las va a ganar, no por sus méritos, sino por los deméritos de los otros, especialmente el pp, aunque vox no está muy fino, que digamos.

La gente mira un rato el telediario y se convence que los cosas son como las cuentan y a seguir votando a los suyos. Hay que pensar que el lanar mira no más de diez minutos de noticias políticas y luego le fútbol y con eso se vota con plena conciencia democrática.

El ordenador no hace milagros espectaculares, ni los votos por correo son tantos, si hay una masa de lanar que no vote al psoe, lo más que pueden hacer es mover unos cuantos escaños, que no servirán para mucho. Salvo, naturalmente, que los resultados ya están puestos varios días antes de las votaciones, en cuyo caso, el ordenador confirma lo que le han puesto.

Como vengo diciendo, hay un verdadero interés en que le pose no baje de 90, se ve que esa es la cifra mágica por debajo de la cual el partido puede romperse.

Pero como siempre, las victorias se consiguen cuando el enemigo te las facilita y no cabe duda que el pp lo está haciendo. El pp lo único que tiene que hacer es recordar cada día las mentiras que se reflejan en el artículo e incluso no es necesario que sean todas, con unas cuantas basta. Eso produciría el desgaste adecuado para que el lanar, al menos se quede en su casa. Pero no, el pp se dedica a machacar a vox, sin comprender que el el votante de vox jamás les va a votar a ellos.

Supongamos que las encuestas son fiables, criticar a vox lo único que puede hacer es que algunos votos a la izquierda, por ejemplo de c’s, vayan a ellos y que si la gente se cabrea con la actitud de vox, al ser menos votos, pillen algún escaño, pero la mayoría absoluta no.

Cierto que a vox los tienen bloqueados, pero también es cierto que están como muertos y deberían moverse más, lo del aborto debería servir para atacar y no refugiarse tímidamente a esperar que pase. La moción de censura deberían presentarla ya, pues es la única forma de presentar su programa a todos y contar las mentiras de los demás.

En fin, hasta mayo quedan unos meses que bien aprovechados puede ser la tumba del sanchismo. Pero no creo que nadie aproveche nada.

Pasmao

Aunque el enlace al vídeo va para todos, creo que usted y yo podemos comentarlo y aclarar algunas dudas, No lo olvide y cuando pueda, échele un vistazo.

Buenas a todos,

La democracia es necesaria para evitar que los ciudadanos sean engañados a perpetuidad. La partitocracia tiene dos salidas, a mi modo de ver. Una que es la fácil, hacia una dictadura, de tanta comodidad del ciudadano tragando sapos con cada gobierno que vota, la sociedad pudriéndose lentamente, el mal y el caos aumentando, llegará un punto en que todos aceptarán la dictadura sin rechistar. O esta llegará y no se enterarán, pero no serán capaces de revertirla conforme se vayan enterando.

Algunos dicen que ya estamos en ese punto, en referencia a la dictadura mediática y del pensamiento correcto, con la que es muy difícil hacer nada, los medios crean directamente la opinión y el pensamiento público de una gran masa de gente que actúa pasivamente, en parte porque no puede evitarlo, la mayoría de la gente no va a dedicar tiempo a pensar y aceptará que lo que les dicen por los medios masivos es la verdad.

El sistema sabe adaptarse para defenderse de cualquier movimiento social que le implique algún riesgo, con el 15-m, crearon Podemos como una especie de imán para absorberlo, y de esa manera neutralizarlo. Es como crear un químico que se mezcla con el agente que se quiere eliminar y de esa manera se disuelve. El movimiento ciudadano buscando democracia, representatividad, transversalidad, transparencia, desapareció. Fue neutralizado. No hizo falta repartir drogas para destruir el movimiento, les repartieron el opio de la ideología colectivista, así todos bajen los brazos y renuncien a la representatividad, democracia, transversalidad, etc. porque les han metido el chip de la ideología o élite de "gente especial" que piense por ellos.

Con los movimientos patriotistas, que fueron los que empezaron a alertar de las noticias falsas, en respuesta, el sistema creó los verificadores de información, y empezaron a hablar de bulos, al tiempo que fueron introduciéndolos, pero en realidad, para intoxicar el movimiento patriotista, y reinsertar el pensamiento engañoso en el sistema de una ciudadanía que empieza a cuestionarse cosas, haciéndole otra vez confiar ciegamente en el intermediario, la institución o empresa que dice verificar la información muy limpiamente y objetivamente. Y como ellos lo dicen, se acepta y punto. Abandonando el problema inicial, que trata de como los grandes medios engañan a la población, les lavan el cerebro completamente.

La respuesta del sistema ante cualquier movimiento que les represente una amenaza es copiar algo del mismo, intoxicarlo, o crear una versión falsificada del mismo, que lo reemplace, y de esa manera volver a encauzar a las ovejas dentro de su rebaño, camino al matadero por supuesto.

Entonces, cuando hablo sobre un método de comunicación que cambiaría las cosas, lo digo muy en serio, estudiando el problema seriamente, la solución no está en salir a la calle a manifestarse, no está en una lucha de frentes, no está en los debates, no está en que haya que leer más libros. No tiene nada que ver con el reparto de la riqueza, sí tiene que verlo con el poder, pero la solución no es tan simple como, vamos a defender una idea y la llevamos a un gobierno.

Hace falta que la gente se vea y se oiga a sí misma como sociedad, de ahí nacerá su propia consciencia colectiva, de la cual carece desde siempre, y le hace ser dependiente de falsificadores. El empoderamiento ciudadano nacería en consecuencia de la toma de conciencia sobre la realidad del pensamiento y voluntad de las personas que realmente existen.

Así que lo que hace falta es una manera distinta de conectar o comunicarse las personas, una manera adaptada al problema del "conjunto masivo", resolviendo esa desorientación heredada de miles de años, con un método.

Mi teoría es que la sociedad humana falla desde siempre, debido al número elevado que componen los grupos sociales, que desorienta sentidos del individuo básicos al respecto de su relación con el grupo, creándoles una fuerte dependencia de símbolos, lenguaje, instituciones e intermediarios, pero solo en los últimos tiempos hemos empezado a notar que eso es un parte de un problema que se arrastra, por la globalización. Pero eso, creo que solamente lo digo yo, y quizás algunos más.

Pero no significa que se vaya a solucionar, porque el sistema, eso que falla en la humanidad, busca la manera de adaptarse y sobrevivir. Y puede provocar algo para tratar de prevalecer contra el azote del tiempo. Y lo está haciendo. El camino de escape es la sumisión psicológica y tecnológica del ser humano, y que este lo acepte como el mal menor, en su terrible dependencia del intermediario para poder disfrutar del orden social en su grupo masivo. Convirtiéndose poco a poco poco más que en un cerdo en una granja, y otros que se considerarán una raza superior, una especie diferente, que la administren.

Cuando la gente se oye de verdad lo que dice, lo que piensa, las cosas forzosamente deben cambiar, ya que lo que hace el defecto arrastrado del sistema es crear la confusión necesaria para mantener la supervivencia del beneficiario particular y en perjuicio de todos, en su propia sociedad, o en toda la humanidad. Que la gente vea lo que realmente se piensa y pueda expresarlo, es como si todos vieran la luz, entonces las artimañas relacionadas con la dependencia de terceros, que fingiendo ayudar o ser portavoces de masas, de colectivos, etc. se apoderan del pensamiento, no funcionarán igual, empezarán a decaer.

Y cuando la velocidad a la que esa dialéctica colectiva supere la velocidad de adaptación de la parte de la masa que ejerce el viejo rol parasitario, entonces esa sociedad será libre, ya que ningún grupo más pequeño de sí mismo puede usar ninguna palanca en su contra, ni manipularlo, ni llevarlo por un camino, ni por otro, no pudiendo doblegar la voluntad del pueblo, e inevitablemente haciendo que este permanezca libre.

Un saludo