El socialismo ha llenado España de chiringuitos subvencionados

Solamente en Gijón y a título de ejemplo, hay 22 asociaciones feministas subvencionadas..

No estoy de acuerdo con el articulo del blog , porque los que esperabamos un cambio en Andalucia ha sidoi más un cambio estetico que ético y al final son los mismo perros con diferente collar.

Moreno Bonilla y Juan Marín transfuga que se quiere perpetuar en pólitica, y ya vemos como en Cataluña han terminado estos partidos PP y Ciudadanos, como estos dos partidos están en caida libre porque los ciudadanos se sienten traicionado por estos dos partidos al final todo se reducce al cárisma y a la confianza que sus lideres, transmitan y en estos dos partidos tanto a nivel nacional como autónoimico no responden a las exigencias de los ciudadanos,

La Justicia sigue sin funcionar y no interesa que funciones bien, Andalucia sigue ocupando el triste ránking de paro al igual que cuando gobernaba el socialismo, el Servicio Andaluz de Empleo no funciona el SEPE tampoco dos organismos inútiles que no sirven para nada pero que coexisten solo para colocar a los enchufados aquí nos dijeron que despues de la crisis inmobiliaria había que cambiar el modelo productivo y aquí el unico modelo productivo es el de emprendebares, que cada ciudadano cree un bar me parece bien que se fomente el turismo pero eso nos crea una dependencia de los vaivenes de la ecónomia,mientras tanto Abengoa en suspensión de pagos, los astilleros se van a Corea,amplias zonas se han desindustrializado Linares con la fabrica de Land Rovers la Sanidad ,está por los suelos, sobran politicos, y faltan sanitarios que son más necesarios que los funcionarios, Alestis Isofoton, etc

Y estoy hablando de grandes empresas que tienen un gran tratamiento médiatico ya no hablo de muchas pequeñas empresas pymes, que cierran para siempre en el más estricto anónimato, para mí la gravedad economica social y moral donde los españolkes con su voto, han hecho posibles que los enemigos de España estén el poder, para mí este país necesita lideres valiente todo lo contrario de las Arrimadas y de Pablo Fracasado, que su unica autocrítica al batacazo de Cataluña, es que hay que hay que cambiar de sede, para mí hay que cabiar este señor rápidamente pero en fin si el PP ha decidido que este señor sea su enterrado alla ellos.

Para mí el PP, tiene dos grandes activois que el PP los tiene en segunda fila y no les saca provecho o no les quiere sacar provecho, que es Isabel Diaz Ayuso, que se ha convertido en la bestia negra de las feminazis, y socialistas y otro para mí Albiol, que los ciudadanos de Badalona están muy contento con el en un feudo nazio-nalistas, me acuerdo que en una ofrenda de la diada tuvo las suficientes c-----s y agallas a puño descubierno de defenderse de los matones independentistas que pretendian agredirle este señor se enfrentado a los OKUPAS a cara DESCUBIERTA, sus vecinos tienen un gran sentimiento de eficacia y cercania y es el primero en dar la cara.

Así que España en la situación que vive, necesita lideres fuertes y que tramitan seguridad y confianza si los que tenemos son los Casado, Moreno Bonilla aliaS BOLLITO DE LECHE , el transfuga Juan Marín, Pablo Fra-casado, apago y vamonos

Buenas a todos,

En resumen los asuntos que me parecen importantes:

- La necesidad de rastrear la psicopatía en la población. Aplicación de la ciencia a la política. Hace falta estudiar más el problema.

- Toda forma de censura es tóxica, convierte a las personas en menos sociales, menos inteligentes, más irresponsables y peores personas.

- La democracia es más que una ideología, planteárselo como algo más que un ideal, como una ciencia que busca la gestión más eficiente y no contradictoria de la libertad individual a la utilidad colectiva, aplicable a la política en tanto a la satisfacción de asuntos públicos por un grupo de personas con derechos de soberanía en un territorio.

- El socialismo, la ideología subyacente que reviste la idea de que el Estado es la solución, el problema principal del momento presente a la cultura dominante y lastrada en toda la hispanidad. E incluyendo también a la parte cercana ibérica portuguesa y brasileña.

- Hace falta un liberalismo que aplique a defiender el derecho individual, de cualquier abuso de estructuras de poder fuera de su ámbito de responsabilidad, no solo el propio gobierno. Tenemos la censura, rastreo y prácticas monopolísticas de grandes tecnológicas. Toda forma de inmigración y de ocupación de que no es buena ni deseada por los ciudadanos. Las amenazas a veces sutiles, de grandes potencias sin respeto ni aprecio por la libertad humana, deben tener una contestación enérgica basada en la ética.

- El aborto corresponde a una conducta de tipo instintiva, pero contraria a una conducta basada en la racionalidad, propia de seres inteligentes, debemos procurar que la razón prevalezca sobre los instintos, tanto en la vida personal, como colectiva, tener agujeros en la base de un "estado de derecho", nos hace tener estructuras morales, sociales, culturales y políticas más frágiles, necesitamos la base sólida. Por esto sí importa concienciar y proteger la vida humana desde la concepción, por todo lo que significa en respaldo de la dignidad de la humanidad.

Estas ideas están siempre relacionadas entre sí.

Lograr rastrear efectivamente la psicopatía, serviría para solucionaría el problema de toda la humanidad desde la raíz, el ingrediente básico que produce que las catástrofes se repitan una y otra vez, como un ciclo. Estos psicópatas hay que imaginarlos como infiltrados aleatorios en la sociedad permanentemente, con altas capacidades de influencia, que arrastran al resto de quienes les rodean, a la peor entre dos opciones ante un dilema, además les convencen de que es la correcta. Así se reproducen catástrofes colectivas no locales, y cíclicas temporalmente, ciclos de crisis de valores, económicas, etc.

El liberalismo corrupto, al cual se ofrece como solución un socialismo, y la gente traga con esto. Es un problema que tiene que ver con lo anterior. Se vende el cuento de que subirá impuestos a los ricos, y que eso será la panacea.

Hay muchos motivos que todos sabemos por los que no sirve ni realmente se haría en la práctica. Pero el fondo del problema es que un sistema corrompido, en el cual los psicópatas de fondo, teóricamente el 1% son responsables, no puede ser solucionado por un cambio político en el cual el poder se concentre más, en este caso en el Estado, quitando poder al ciudadano. El resto del mundo, también compra ideología globalista, que defiende un poder concentrado global, tendente al socialismo, restando poder a las personas y a las naciones.

Cuanto más concentrado el poder, peor a la hora de tratar de combatir la influencia destructiva de los psicópatas que hay en la humanidad.

Hay que responder a los dos problemas, con un liberalismo más allá del concepto de abuso de poder del estado, y nacionalista soberanista, como prioridad para lograr libertad efectiva de los miembros del grupo, frente a las amenazas de interferencias externas como ongs falsas, terrorismo, inmigración no positiva/deseada, abusos de poder/monopolios bich tech, efectivamente controlando/manipulando a la población mundial, etc.

La libertad de expresión es la prueba del algodón para determinar la calidad en términos de libertades efectivas de una población. Son grupos de la minoría psicopática y grupos enormes lastrados por ellos (manadas, burbujas de pensamiento), como efecto en cadena, quienes contribuyen en su pauta diaria a favorecer la cultura de la censura, que es contraria a la ética, al respeto de la inteligencia, de la razón humanas.

El liberalismo nacionalista no es un ideal, si no la solución que aplica al problema actual que tenemos, sin curarnos de la base psicopática y sin lograr sociedades también libres como colectivo, democracias, seguiremos teniendo muchos problemas y se repetiría el mismo escenario en el que unos totalitarios pretenden justificar su abuso de poder, con la excusa de lograr el orden que solucione los problemas, esta es la excusa permanente del individuo psicopático que lidera y convence para arrastrar al resto a conculcar en sus acciones contrarias a la ética.

La democracia sería aquel sistema que ha repartido eficazmente el poder en toda la sociedad, en este modelo de sociedad, pese a que no se rastreasen a los individuos psicopáticos, estos tendrían la menor influencia posible, porque sería fácilmente corregida por una masa que no requiere de líderes que les arrastran de manera fanática.

El liberalismo trata sobre el derecho del individuo y el socialismo trata sobre el derecho de estructuras de poder para controlar al individuo. El socialismo es más que la ideología del papá estado, es la ideología de una especie de Gran Hermano, de una especie de reemplazo de un sistema el que sea, con el rol de un Dios, es afín a la lógica de la corrección política, de la censura, del interés no empático del psicópata abusando de la mayoría.

Una cultura y moral deteriorada por los efectos laisse faire de los psicópatas, no controlados por la ciencia o la conciencia de quienes quieren defender la libertad a toda costa, necesita ser rescatada, necesita un discurso contrario en favor de una moral basada en mejores los principios, no veo mejor principio en favor de la libertad, de la humanidad que la defensa de la vida humana desde la concepción. Muchos podrán argumentar desde ópticas pragmáticas que parece poco importante a efectos prácticos.

A efectos prácticos vivimos mejor si sabemos que en la cultura dominante se respeta de manera inequívoca la humanidad, no de acuerdo a parámetros subjetivos o relativistas, que justifican el aborto, a veces a una fecha concreta, siendo que se trata de matar a un ser humano independiente, en un proceso gradual de gestación.

Está todo condensado, pero se puede ampliar cada cosa en miles de subproblemas.


Un saludo