El PSOE es enemigo de España

El narcisiista psicópata no tiene escrupulos,y pacta con partidos que tiene las manos manchadas de sangres esta chulería de las tanta que a las que nos tiene acostumbrado es que que sabe que categoria moral tiene el inquilino de la
Moncloa y su banda.y porque sabe perfectamente que no hay una reacción de la sociedad española, excarcelación de presos con multiples asesinatos, el brazo pólitico en las instituciones,, homenajes y apologia del terrorismo consentidas.

Esto no pasaría en un pais medianamente decente por ejemplo en Francia, por otra parte no me gustaría dejar pasar el triunfo en los Tribunales, de Cayetana Alvarez de Toledo, por la denuncia interpuesta por el padre de Pablo Iglesias que ha sido condenado a pagar las costas, el supuesto delíto no era otro que LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE,llamar terrorista asl padre que militó en el FRAP, que poco estamos acostumbrado a estas noticias y a esta valentía, en un país como España que impera la dictadura de lo politicamente correcto

Buenas a todos,

Las palabras como de izquierdas y de derechas no tienen un significado absoluto. Es difícil encontrar una definición que siempre encaje para explicar cada posición.

Pero usualmente encuentro que uno de los factores que hace a las personas ser una cosa o la otra es la conciencia del mal. El nivel en el que la mente humana reacciona al problema del mal y trata de contenerlo. Y realmente solo deberíamos considerar que existe pensamiento de derechas y de izquierdas en culturas que hayan pasado por una instauración de gobiernos basados en principios del liberalismo. Gobiernos constitucionales, respetuosos en mayor o menor medida con teorías del liberalismo clásico de Locke y Montesquieu. A partir de ahí esa diferenciación de pensamiento político empieza a existir y tener un cierto sentido.

Si el tipo de reacción contra el mal está por debajo de un cierto límite, es más probable que esa persona sea de izquierdas, y si está por encima, tenderá a ser de derechas.

Políticamente esto se ve reflejado con el comportamiento político de los gobiernos de izquierdas con los criminales. El famoso buenismo de la izquierda, que se aplica a todo, a criminales, a separatistas y a invasores. Ese buenismo a día de hoy está como en un nivel altísimo institucionalmente. Se sueltan a pederastas que incluso ellos mismos advierten de que son peligrosos, y se los deja estar cerca de colegios, luego violan o matan un niño. Ya ha ocurrido en esta legislatura. Pero no se ha solucionado el problema.

Fíjense, no solo ocurre y no se soluciona, van a peor, más buenismo con nuevas leyes que beneficien a pederastas y violadores, aunque dijeron que no era para eso, pero la evidencia es la que es. Y también buenismo con separatistas, con el delito de sedición, y con ellos mismos, con la malversación. El mismo buenismo, que hemos estado viviendo durante décadas con los inmigrantes ilegales, que en vez de ser devueltos al momento, se les trata como si fueran víctimas, y se condena los que defienden la frontera y los devuelven.

Cuando nadie les obliga a a naide entrar ilegalmente en otro país. Si un español no entra ilegalmente en ningún otro país, en parte porque no le dejarían hacerlo, tampoco debe permitir que se lo hagan a su país. No hay excusas con la violación de fronteras. Y ese delito de sedición, que se suprime, en buenismo con separatistas (supuestamente) ayuda a más inmigrantes ilegales a entrar en pateras aéreas, ya que el delito de sedición era el que se aplicaba para ese tipo de actos. Lo mismo con la malversación, ayudará a todos los que malversen, sean separatistas o no. Es algo que es difícil de entender, como se puede explicar esto racionalmente a los niños, sin decirles que el gobierno está compuesto de gente enferma.

Tenemos un gobierno que es imposible explicarlo racionalmente, asumir que tenemos el gobierno que tenemos, es asumir que en España tenemos nuestra propia PATOCRACIA, nunca un libro, el de la "ponerología política", ningún otra teoría que conozco, sería realmente capaz de explicar lo que tenemos mejor que esa, lo anormal es lo normal, y además sale gente a la calle para defender lo anormal, como ocurre con manifestaciones y homenajes a favor de asesinos, separatistas y terroristas. En vez de manifestarse por las colas del hambre, por la situación de la economía española, del paro real, etc.

El buenismo llega al nivel de que lo aplican con extremo ahínco especialmente con los corruptos de su partido, como Griñan, del PSOE, por enfermedad, condenado en firme por malversacion (ojo), cuando no lo aplicaban con los de la oposición, también enfermos, y condenados preventivamente, como Zaplana, del PP.

No hay mejor regalo de navidad, año nuevo, de reyes, o lo que quieran a que todo el mundo busque y lea ese libro. O comprarlo en físico y regalarlo. Pero hay que ser honestos y advertir a la gente de izquierdas, si lo lee y lo toma en suficiente consideración, podría terminar siendo de derechas. El que avisa no es traidor.

Ya que, además de ser una teoría que afina mucho la puntería, es una lectura que favorece la conciencia del mal, que la gente sea consciente no solo de que el mal que existe, que eso lo sabemos todos. Si no, hasta donde puede alcanzar, como puede funcionar, que formas puede adquirir, como puede camuflarse, manipular y pervertir a la sociedad, al punto de que vea solamente lo que el mal quiere que vea.

Las sociedades son redes en cierta manera, y la podredumbre pudre lo que tiene al rededor y como los pequeños charcos, pueden unirse y formar un charco grande y un lago.

Otras diferencias entre pensamiento de izquierdas y derechas no encajarían tanto. En las izquierdas se suele hablar de que el interés del grupo pesa sobre el individual, y al contrario en la derecha. Sin embargo, la permisividad de la inmigración ilegal de la izquierda, solo puede beneficiar al individuo, al migrante, y al empresario que se aproveche de su vulnerabilidad, y perjudica a los dos países, tanto al emisor como al receptor. Fuga de cerebros y de esfuerzos en mejorar su país. Y competencia económica, laboral y desleal en el receptor.

Así que en este caso, cuando es la derecha, la de VOX, no el PP, que defiende controlar fronteras y evitar esas entradas, está defendiendo el interés colectivo sobre el individual. Y cuando VOX va casi siempre con la bandera de España a todos sitios, esa bandera representa ese interés colectivo que es el que dicen defender.

Como he dicho muchas veces, democracia, liberalismo, tecnocracia, etc. lo que importa es que el sistema funcione, por eso defiendo la democracia, porque es el sistema político que respeta la condición humana desde el principio, y de esa manera se evitan por estructura, los problemas derivados que habría en cualquier otro sistema que no lo fuese, pero no basta que un sistema se llame "democracia", la palabra no es lo que importa. No hay que dejarse engañar por eso.

No se justifica apoyar dictaduras, terrorismos, yihadismos, nazis, etc. para supuestamente, que estos, como mercenarios, ataquen o molesten a otros países, "no democráticos". Que otros países no sean democráticos no es nuestro problema. Ni es algo que se tenga que ir exigiendo, no hay autoridad moral para ello. Deberíamos preocuparnos por lograr que los nuestros sea democráticos. Y no lo son. Tenemos que ser el ejemplo como país de lo que queremos ver en el mundo. No terroristas que vayan acosando ni tampoco una especie de nueva inquisición difundiendo un "pensamiento correcto" globalmente, que todos tengan que aceptar.

Un saludo