EL PP Y CIUDADANOS SON LOS VERDUGOS DE VOX

Pues precisamente esa será su tumba. Si realmente las derechitas quieren derrotar al solo bello Sánchez, deberán contar con VOX, pues unos cuantos españoles hemos decidido contar con ellos en muchos ayuntamientos. Lástima que en el mío no tuvieran candidatura, porque estoy hasta el gorro que los partidos de siempre no hayan aprovechado las oportunidades que han tenido para pensar en lo que realmente importa, el bienestar del pueblo que se supone soberano. Harían muy bien Ciudadanos de cambiar el chip porque por ese camino no van ha llegar nunca dónde pretenden llegar, si es que pretenden llegar a algún sitio, que lo dudo con estas bisagras tan raras, creo que les falta aceite para que no chirrien tanto.

No comenté a esto en su momento porque el comentario era muy completo y ahora, convertido en artículo de portada, me va resultar complicado comentar sin repetir.

Seguramente la formación del psoe moderno fue una casualidad, porque fue un invento de Carrero, temiendo al pc, seguramente con razón, pues si no había nada a la izquierda, todos los de izquierdas votarían al pc. De modo que los chicos de Carrero se hicieron con el congreso de Suresnes y a partir de ahí todo fue sobre ruedas.

Lo que no sabemos es si en Suresnes Felipe se hizo con el partido o le regalaron el partido. Porque como dice, el nuevo psoe venía perfecto a los planes de los que mandan. Posiblemente sería una cosa intermedia.

Lo cierto es que el psoe, una vez eliminado Suarez, se dedicó a seguir las directrices de fuera y en lugar de continuar una transición como estaba previsa, hizo lo que quiso y este es el resultado. Incluso la oposición a Suarez ya fue bastante agresiva, más con ánimo destructivo que con ánimo de gobernar cuando le tocara. Y de hecho, la ucd reventó, dejando al sistema con un solo partido, cuando, imagino, la idea sería un bipartidismo de ucd y psoe.

No es que hubiera sido distinto. En esa época se nos metió la idea del centro, una idea tan feliz que a la mayoría de la gente le da miedo votar a la derecha, por eso los maricomplejines se proclaman de centro y por eso vox no consigue levantar.

Sin duda, como dice, se trata de un ensayo. Cierto que en España se dan todos los ingredientes de lo que buscan los que mandan: existe una bipolarización social, cuidadosamente alimentada y existe una tendencia a eliminar el patriotismo, bien vía separatismo, bien vía integración europea. Sin duda y por mucho que manipulen al lanar, la mitad del trabajo ya se lo han encontrado hecho.

También ayuda mucho la descomposición social. El problema no está en los jóvenes no quieran casarse, por ejemplo, el problema está en los mayores lo hemos aceptado como inevitable y nos resignamos, en lugar de luchar. De esto también tiene mucha culpa, no toda, los medios.

Sin duda la familia es la que da estabilidad a la sociedad, seguramente no por la familia en sí, sino porque para formar una familia hay que tener la madurez suficiente y esa creo que es la clave. Tenemos una sociedad que favorece el infantilismo, justo de lo que alertaba Tocqueville. Se trata de la búsqueda del placer por el placer, exactamente lo que hacen los niños. Eso crea una sociedad hedonista e insolidaria, un individualismo enfocado al placer inmediato.

Justo lo contrario de la familia, que es el esfuerzo para otros y un pensar en el futuro.

Pero no echemos la culpa del todo al sistema, vía medios, ya con el desarrollismo la gente comenzó a buscar el placer individual y entonces los medios no estimulaban eso. Fue el descubrimiento del turismo, es decir descubrimos que nosotros también podíamos viajar y ver mundo. Había dinero y por tanto había que gastarlo en nosotros, que lo habíamos ganado. Eso no es malo en sí, lo malo viene cuando la gente empieza a vivir para satisfacer los caprichos, la sociedad se infantiliza.

No pensemos que la liberación sexual vino de mano de la democracia, eso hubiera sido imposible que, de la noche a la mañana, la gente se hubiera lanzado al sexo. Eso vino de años sesenta, justo con la revolución sexual mundial, que ahora sabemos fue un invento del KGB. Lo que no sé es si aquí se imitó o fue un desarrollo propio. Lo cierto es que la jóvenes comenzaron a "soltarse el pelo", con la oposición de los padres pero con la inestimable ayuda de las madres, que seguramente estaban deseando quitarse siglos de opresión a través de sus hijas.

El ambiente en la transición estaba preparado para aceptar lo que impusieron. Seguramente fue el desarrollismo de finales del franquismo lo que lo propició y como hemos seguido avanzando en el desarrollo económico, al menos de forma aparente, la sociedad ha aceptado esa infantilización sin resistencia. Como digo lo malo no es ese infantilismo de los jóvenes y no tan jóvenes, lo malo es la resignación de todos.

Una resignación que considera excesivo el desmadre. Mucha gente, tal vez una mayoría importante, ve que este no es el camino, que se están aceptando cosas impensables en cualquier sociedad, ese secesionismo de salón o esa inmigración descontrolada, seguramente repugna a la mayoría y cada uno intenta aportar su esfuerzo a solucionarlo votando a quienes le parecen más idóneos.

Vox ha llegado en el momento justo para recoge las inquietudes de muchos y ahí están los votos, muchos menos de los reales y hubieran sido más de no ser por la campaña de demonización que ha hecho la casta. Campaña en que las izquierdas se han mantenido en segundo plano, limitándose a señalar en los medios, que para eso los dominan, que son de extrema derecha y los c's y pp ha montar el cordón sanitario.

Creo que estas derechas cobardes han levantado un muro, los votantes de vox no van a pasar el muro y votarles a ellos, salvo que vox meta la pata de forma disparatada, pero los votantes de ellos, si que pueden cruzar el muro cuando vean que no son capaces de dar soluciones a lo que piensan, deben darlas.

Esto es lógico si comprendemos que la llamada derecha no es más que socialdemocracia disfrazada de "centro", es decir un producto más del marxismo cultural. Y en tanto la sociedad, esa sociedad infantil que tenemos, no comprenda que la casta es puro marxismo cultural, seguiremos en ese descenso imparable a la nada como sociedad.

Julia

Como digo, todos son socialdemócratas, ¿cómo van a pelearse entre ellos?

Pasmao

Es que si hicieran eso no los votaba nadie. Bueno supongo que los de la subvención y demás enchufados. Tienen que hacerlo de forma encubierta. Entre otras causas porque es la naturaleza humana, no mostrar nunca la intenciones. En el fondo, a todos nos gusta le disimulo. Y cuando lo quieres es destruir, el disimulo es imprescindible.

Copio y pego:

Hoy se cumple el 50 aniversario del cierre de la verja de Gibraltar. Esta fue una segunda victoria política del franquismo después de infligir a Inglaterra la de la ONU. La arrogancia de Londres obligó al gobierno español a esa medida, que convirtió el peñón en una ruina cada vez más costosa, no solo económica, sino también política internacional y moral. ¿Por qué resistió Inglaterra? Porque pensaba que cuando Franco muriese podría presionar a los políticos españoles, a quienes despreciaba, con el señuelo de la «democracia». Si querían pasar por demócratas tendrían que abrir la verja. Hay que señalar que los países de la futura UE apoyaron la invasión colonial en la ONU y siempre después, hasta hoy. Y tuvieron razón, por desgracia. La clase política de la transición, sobre la que se han vertido loas sin cuento, fue mediocre en extremo, plantó las semillas de los gravísimos problemas actuales, cometiendo graves errores que no sería capaz de corregir y estropeando progresivamente el magnífico legado del régimen de Franco. Una de sus «hazañas» fue la anulación de la victoria política del franquismo y la conversión de Gibraltar en una verdadera llaga purulenta para España y para la democracia. Fue el infame anglómano Leopoldo Calvo Sotelo, quien prometió abrir la verja y tomó una medida tan transcendental como meter a España en la ONU, teniendo un gobierno extremadamente precario. Fue Felipe González, otro por el estilo, quien abrió la verja y consumó la entrada en la OTAN, a la que al principio fingió oponerse.

Del blog de Pío Moa.

Aprovechando el aniversario comentaré que le que el rey va a ir a Londres a le impongan la orden de la jarretera, que seguro es una condecoración de lo más. Pero un rey de España no debe aceptar nada de los británicos, es ás, no debe ir a Londres. Por mera dignidad, digo yo.

Aunque soy republicano, el rey es el jefe del estado y por tanto lo que haga me importa y lamerles el antifonario a los ingleses, me parece demasiado. Pero esa es la casta sumisa que disfrutamos. Claro que seguro que a la casta le importa poco la humillación constante a que nos tienen sometidos los británicos. Tal vez porque ni siquiera saben Historia.