EL MAYOR ROBO DE LA HISTORIA

No hay mucho que añadir, el vídeo lo explica muy bien, tan solo insistir en algunas cosas.

Creo que ya lo conté aquí, pero lo repetiré. Uno de mi pueblo esta de soldado en la época y le tocó escoltar un convoy de camiones a Cartagena. Naturalmente, la tropa no sabía lo que llevaban, pero al parecer llovió y uno de los camiones, los de aquellos tiempos, tuvo algún tipo de problema y se cayeron dos o tres cajas, que se reventaron y mostraron el contenido. Eran monedas. Las recogieron y siguieron su camino.

Hay que señalar que las monedas tenían su valor numismático, pero se vendieron como oro y hay una diferencia abismal entre el valor del oro y el valor de la moneda, especialmente si la moneda es rara.

Nunca se ha producido un robo semejante, fueron más de seiscientas toneladas de oro.

Por cierto que el Sr Solbes en nombre del gobierno vendió una importante cantidad de oro, cuando era ministro de Hacienda o de Economía, que tanto da, con la excusa que no lo necesitábamos. El dinero fue a parar a Hacienda, pero los que compraron hicieron el negocio. Y ahora que se habla mucho de volver al patrón oro, pues nos haría falta.

El tesoro del Vita fue la compensación que se llevaron, especialmente los socialistas, por perder la guerra y fue un robo descarado. Si llevarse el oro del Banco de España fue una operación dudosa ya que había decretos de por medio, el robo de las cajas de seguridad de los bancos y de las casas de la gente, no se puede calificar más que como robo. Fuero bienes privados que se quedaron estos por la cara. Con eso vivieron muy bien en el exilio.

Y fueron los socialistas, porque los comunistas más bien se fueron a Rusia. Y mientras, los de a pié, estaban en los campos de concentración de Francia, tratados por que perros. Pero ya se sabe como paga el diablo a los que le sirven.

La Sra Calvo, la de inteligencia 'portentórea', porque la inteligencia de la Sra Calvo es como la materia oscura, que todos hablan de ella pero nadie la ha visto, habla, la buena mujer, de la deuda que tiene el 'estado' para con los exiliados. ¡Es que hay que tener cara!

Pasmao

No es tan fácil eliminar cuarenta años de historia, pero es posible que algo se consiga. En Valencia y Baleares, seguramente ha pasado igual. Eran el cortijo del pp y la gente se hartó y votaron a los otros. Fallo del pp, aquello de "ya nos votarán por la cuenta que les tiene" siempre fue falso y más en estos tiempos. En Andalucía puede ocurrir igual, la gente puede, tal vez, estar harta de prepotencia socialista y decidan que ya está bien y si estos no lo hacen demasiado mal y no montan cortijos, es posible que puedan revalidar el cargo, máxime cuando tienen que sustituir a la Sra Díaz y eso es algo que no se improvisa. El Sr Sánchez tiene muchos problemas como para abrir un frente en Andalucía, donde los susanistas y los sanchistas deben estar a matar.

Pero eso me resulta indiferente, me da igual quién mande. sólo una pequeña mejora para los andaluces al tener un gobierno un poco más austero.

Respecto a lo que dice de la lucha entre bloques, tiene razón, se trata de un asunto más o menos ficticio, dado que la revolución la financiaron los que mandan. Por tanto, sería como dice, destruir Rusia, como imperio competidor, no por comunista.

La revolución americana fue algo orquestado desde Inglaterra, no sé si los ingleses mandaron sobre los revolucionarios o hicieron políticas que obligaron a estos a lanzarse. Pero vieron un gran negocio en esa guerra, como así fue y montaron después de la guerra la sucursal useña.

Puede que los colonos cayeran en la trampa, pues al principio la democracia fue bastante limpia y los gobiernos trabajaron para el pueblo o al menos lo que entonces se entendía por pueblo. Pero antes de 1820, ya eran una colonia de los que mandan y ahí siguen.

Respecto a la Iglesia como potencia mundial, es algo muy complicado, porque la documentación disponible está muy segada, en un sentido y en otro y siempre, aún disponiendo de documentos fiables, es muy complicado entender las intenciones, que nunca se reflejan en los escritos.

¿España, por poner un ejemplo luchó en Europa por defender la religión o por evitar que las luchas sucedieran en la Península? Se diga lo que se diga y se dice mucho, las guerras que mantuvimos en Europa nos evitamos tenerlas aquí y eso es de gran valor. Y eso se viene mencionando de unos años a esta parte, lo que supone que los documentos no dicen nada.

Respecto a la Iglesia hay un dato objetivo y es que a principios del XIX, creo, la Hacienda de los Estados Pontificios estaba tan mal y en tal ruina, que convirtieron a un Roschild en ministro de hacienda o algo similar. Naturalmente si hubo algo más, no lo podemos saber. Lo que no sé es si tuvo éxito y saneó las finanzas y si aún la casa Roschid sigue manejando el banco Vaticano.

Ya que menciona a Cesar Vidal, hay que tener en cuenta que es un obsesivo-compulsivo para con la Iglesia. Todos los males proceden de ella y eso no demuestra precisamente honradez intelectual y mucho menos cuando se presume de historiador. La decadencia useña viene de ellos mismos, de su origen o más bien de lo que ocurrió unos años después, cuando los que mandan, se apoderaron de todo. A partir de ahí han estado al servicio de ellos y eso no lo puede aguantar nadie.

Y las infiltraciones comunistas, procedían de la URSS, pero no eran cosa de los gobiernos, eran cosa de los que mandan, que siempre pensaron que una buena dictadura del proletariado es lo más efectivo. Naturalmente los objetivos de la URSS coincidían con los de estos. Y observemos que siempre hay alguien que pone el dinero para que los que mandan manden mucho más.

Respecto a la extensión de sus escritos, debo decirle que me parecen cortos, lo que dice siempre tiene sustancia.

Julia

Veo que ha cambiado la forma de pensar sobre los andaluces. Ellos como cualquiera de otra región, trabajan cuanto pueden, lo malo es que en otras regiones hay trabajo y en Andalucía no. Y eso sí, es mejor tomar la vida como viene y poner buena cara al mal tiempo. De modo que si no hay trabajo, mejor pasarlo bien.


Y ya que estamos con cosas de los años 30, recordemos que lo que une a toda esta gente que nos manda es el antifranquismo y mala democracia puede salir si los de eta, antifranquistas, se unen a los partidos 'democráticos' también antifranquistas. Y la prueba es que El Sr Sánchez lamentó que un etarra se suicidara el otro día.