EL FIN DE LA CIVILIZACIÓN

Mas que la pérdida de valores, veo más peligroso la pérdida del miedo. Y no es que yo esté a favor de meter miedo a la gente, no, es que con la religión siempre existe el temor a Dios, al ser supremo y omnipotente que juzgará a todos. Pero al no existir este miedo, y al perderse este temor se considera que todo es permisible, y sí, en el fondo todo es permisible independientemente de que sea castigado por el Estado o no.

Con estas premisas es el Estado el nuevo dios, a quién se le teme más o menos por la posibilidad de castigar los malos actos. Pero si este Estado o aquellos que lo dirigen luego son los que cometen más barbaridades entonces la autoridad desaparece y llegamos a una situación en la que la mayoría de la gente pierde el temor también al Estado.

Ahora se está intentando imponer un miedo de otro tipo, un miedo a la pérdida de la salud y de la propia vida, con la pandemia el Estado ha aprovechado para establecer una serie de limitaciones a la libertad personal y castigar a los incumplidores. Es una forma de coger autoridad. Quizás como los dirigentes saben que ya la religión no es motivo ni causa para meter miedo pues con el tema de la salud y de su pérdida así la gente es más manipulable.

En definitiva, que lo políticos como dirigentes del Estado han aprovechado muy bien la situación para tomar más poder, decidiendo sobre todo y para todos con la excusa de "proteger" la salud pública. No se si ésto será el fin de la civilización actual y origen de otra nueva, lo que sí parece que ocurre es que se está utilizando esta situación para que el Estado (nuevo dios) tome cada día más poder, imponga más límites, y sus dirigentes sean cada día más poderosos y estén protegidos y blindados ante cualquier desmadre que cometan. El nuevo mundo será con un Estado más poderoso, más controlador, y que intentará imponer el miedo que anteriormente se tenia al Dios Todopoderoso, y repito no es que esté yo a favor de imponer miedo de ningún tipo a la gente, lo que ocurre es que si consideramos que Dios es nuestro creador, nuestro juez, entonces nuestra filosofía de la vida es otra al pensar que no somos nada sin Él, que todo viene de su poder y por tanto estamos sometidos a Su Voluntad, pero si desaparece Dios de nuestra filosofía de vida la moral individual de cada uno es la que prima en nuestros actos, y cada uno tiene su moral particular aunque exista una moral generalizada o mayoritaria de todos los seres humanos. Lo que ocurre es que hay muchos tipo de moral, y cada uno defiende la suya como la "verdadera", lo que hace que entremos en una lucha por imponer cada uno su moral, sobre todos los políticos, que pretenden imponer sus ideas al resto de la gente adueñándose del Estado para tener a la población sometida a sus ideas, que es en definitiva su objetivo último, y si es posible de forma indefinida.

Muchas gracias por poner el artículo.

Creo que la idea del artículo queda clara, a medida que nos endiosamos, prescindimos de Dios. Y nos endiosamos al prescindir del pecado ya que para un dios no existe el pecado pues puede hacer lo que le de la gana.

Pero precisamente el concepto del pecado es lo que nos hace libres. Podemos elegir pecar o no pecar. Si se elimina el pecado, se elimina la libertad y no cabe duda que una sociedad donde la libertad no existe, es más fácil de mandar, de ahí el interés de la casta en perseguir la religión.

No creo que sea el fin del Mundo, es el fin de este mundo. Ha habido muchos mundos a lo largo de la Historia y este, será uno de ellos.

¿Desaparecerá el cristianismo? Seguramente desaparecerá como lo conocemos y será otra cosa en sus formas externas, claro, pues si desaparece su esencia, desaparece simplemente.

En cualquier caso, la cosa se acelera y lo que parecía cosa de muchos años, es posible que hasta lo podamos ver nosotros, a poco que nos dejen vivir. Porque en esta sociedad ya no se trata de vivir hasta que llegue la muerte, se trata que te dejen vivir.

Ayer leí una cosa que no pasa de ser una anécdota con cierta gracia, aunque para sus promotores sea algo muy serio. Al parecer en Israel están preparando la llegada del mesías, para dentro de un par de meses.

También leo cosas que indican que los que mandan, cada vez mandan menos, pero eso también lo considero como una forma de llenar espacio en ciertos sitios y mantener la clientela.

Lo que parece cierto y que se trata de un aspecto meramente económico, aunque no sabemos las repercusiones finales que pueda tener, es la especulación que montaron los bancos con la plata. al parecer muchos bancos vendieron plata que no tenían y cuando a alguien se le ocurrió reclamar los lingotes, se descubrió que los lingotes nuca existieron. Como nadie habla de eso, por razones evidentes, tampoco podemos saber, de momento, si es cierto.

Respecto a que nos encerraron hace un año porque no sabían qué hacer, me parece como para echar al gobierno de mala manera, aunque a la gente le parezca bien, pues piensan que ante la duda, el confinamiento era lo acertado. Un confinamiento que no impidió el contagio ni las muertes, pero eso parece que es agua pasada, de forma que seguimos con el confinamiento y el consiguiente desastre económico y la gente lo acepta sin protestas. Supongo que lo merecemos, ya que los pueblos tienen lo que se merecen.

Lo de las vacunas ya es un puro esperpento. Las informaciones son tan contradictorias que no se sabe nada. pero parece que estos han comprometido unos millones de vacunas peligrosas y hay que gastarlas y si hay algunos afectados, son cosas que pasan. porque al fin y al cabo, los afectados son muy pocos, posiblemente otras vacunas aceptadas desde muchos años, tengan los mismos afectados, pero como todo está confuso, nos dedicamos a especular.

Pero dado que a los promotores de las vacunas nunca les compraríamos un coche, algunos no nos fiamos que las vacunas sean una solución razonable más que un problema en sí.


Pasmao

Como siempre, dos ideas, breves y de mucha importancia.

Propone ideas para resolver la cuestión de siempre: ¿cómo es posible que tanta gente le vote al socialismo?

Joshue

Cierto, ¿si es tan bueno cómo es que tiene que imponerse por la fuerza? Y para mantenerse tiene que crear indefensión, gentes que sean incapaces de pensar por sí mismas.

Mentalmente

En efecto, los problemas del ser humano, se resuelven eliminando al ser humano. Lo mismo que el problema del hambre se resuelve eliminando a los hambrientos.

Fco López

Lo que se llama "temor de Dios" es una forma de expresión para definir el respeto que debemos a Dios, que podemos asimilarlo al respeto que debemos a nuestro padre y que todos hemos sentidos en algunos momentos, como temor.

Se trata del respeto o temor que nos produce pecar, que es ofender a Dios, no se trata de un temor aterrorizado a lo que a Dios se le ocurra que puede hacer con nosotros. No sé si he conseguido expresar la idea.

Pasmao

Ha enfocado la cuestión desde otro punto de vista, muy interesante.

probablemente, más que ateísmo, lo que tengamos sea panteísmo, de serie C o D, porque es patético como lo llevan. Pero funciona, la gente lo compra. seguramente como el ser humano está diseñado para creer en un ser superior, la gente se inventa muchos dioses y así es feliz. Los dioses que uno se inventa son muy buenos, pues lo permiten todo y no niegan nada. El resultado final es el mismo, la destrucción de la civilización.

Seguramente será como dice. Ya estamos en eso. cuando dentro de unos siglos se llegue a una civilización consolidada, se habrá pasado por varios intentos y la gente habrá sufrido mucho y como todos los comienzos, será una sociedad sana. ¿Qué papel tendrá el cristianismo? Es difícil por no decir imposible saber qué ocurrirá dentro de dos o tres siglos y más habiendo de por medio una destrucción como la que viene, pero sin duda tendrá un papel importante, aunque no sepamos cómo.

Si hay algo más dañino que esta asquerosa basura, nauseabunda, putrefacta castuza política dañina y parasitaria, son sus asquerosos medios de manipulación, desinformación e intoxicación mental, que realmente son lo encargados de hacerles el juego sucio a sus amos los políticos, los que les vierten después el forraje en el pesebre, con dinero público naturalmente, para así adoctrinar y a aborregar a las masas dotadas de una débilad mental inferior y televisiva que ha alcanzado ya un estado de alarma de proporciones preocupante, del que muy poco ya se puede hacer. Sí, Vanlop tiene toda la razón, estamos ante el triste final de nuestra civilización, sucumbiendo ante su propia necedad y estupidez

Ya advirtió Napoleón:

- El cañón mató el feudalismo, la tinta matará a la sociedad moderna.