Destituido el coronel Vara de Rey, militar con un alto concepto del honor

Eso que pide no lo veremos, tal vez nuestros nietos consigan, si vien lo suficiente, verlo, pero nosotros y seguramente nuestros hijos, no.

Las llamadas vacunas, que en realidad son terapia génica, pues se inyecta, según dicen, un trozo de ARN mensajero, que es el que codifica las proteinas, no están probadas y sólo tienen una autorización provisional. Se ve que áun quedan personas sensatas en los puestos de decisión.

Lo que fue una respuesta a los miedos de la población, se ha convertido en un fin en sí mismo, ahora el bicho no tiene mucha importancia, lo importante es vacunar a todo el mundo. Llegando a la aberración de vacunar a los niños. Aberración que llega a la máxima expresión, cuando sale una sñeora a decir que estas vacunas que se ponen a los niños son las más probadas de la Historia. Lo cual es falso, pues hay muchas vacunas infantiles que llevan cuarenta o cincuenta años en uso y se sabe casi todo. De modo que ahí tenemos una muestra de mentira descarada y nadie lo ha señalado.

Se están señalando reacciones adversas a las vacunas, desde pequeñas molestias hasta la muerte, pero los problemas presentados como consecuencia de esto, son significativos aunque poco numerosos. hace unos días, un amigo me dijo que en su familia todos estaban muy bien y que no habían tenido problemas. Eso es lo normal, estamos hablando de pocos casos por millón de vacunas, no doy cifras porque no las recuerdo con exactitud. Pero son suficientemente significativas, como para, con otras vacunas, haber cesado su aplicación. Y lo curioso es que no sólo no se ha parado, sino que se insiste.

Hay una cifra, que está, pero que digamos que no se puede llevar a un tribunal. La cifra de muertes en deportistas más o menos profesionales siempre ha estado en torno a los 10, con oscilaciones según los años. Este año, de las vacunas, la cifra pasa de cien. ¿Culpa de la vacuna? No se puede demostrar, pero los muertos y los inválidos, para el deporte de competición, ahí están.

Recuerden que hay un calendario de vacunación infantil, que casi nadie contesta y que se aplica sin mayores problemas, siendo escasos los que se niegan, más bien como una anécdota. Recuerden las campañas de vacunación para la gripe, que nunca hacen publicidad y menos de lal forma agresiva con hacen esta, se limitan a comunicar las fechas a partir de las cuales está disponible.

Lo cierto es que todas la medicinas tienen efectos secundarios y las vacunas los tienen, en un número insignificante de casos, tan insignificante que es mayor el beneficio que los posibles perjuicios y esto se acepta sin mayores problemas. La vacuna de la viruela tiene graves efectos secundarios, los que fuimos vacuandos recordamos la semana de fiebre que tuvimos, pero se consiguió erradicar la viruela y evitar las muertes y deformaciones que producía.

Aquí no se aprecia mucho el beneficio. Hay muertos que nos dicen por covid, cuando nadie se ha parado a analizar la causa real de cada muerte, que no es lo mismo morir de covid que morir con covid. Las pocas autopsias que se han hecho y al principio ni siquiera se podían hacer, determian que los fallecidos tenían problemas graves y que la enfermedad lo que ha hecho ha sido acelerar el proceso. Los tratamientos hospitalarios, equivocados, produjeron también un número importante de víctimas, que se hubieran evitado si se hubieran hecho suficientes autopsias. Y en definitiva, tras dos años, nadie tiene el virus aislado y secuenciado. Porque todo esto se ha montado a partir de una supuesta enfermedad y a partir de trozos de virus un programa informático ha reconstruido un virus, que no sabemos si existe realmente tal como nos dicen.

Claro que la segunda parte pone los pelos de punta, porque si todo es un experimento de ganancia de función, sí tienen el virus pero por la razón que sea, no dicen la estructura y por tanto, hay que pensar que esa razón es inconfesable.

El otro día leí que un 80 % de la población cree sumisamente lo que le dicen y que sólo el 20 % se cuestiona más o menos lo que le dicen. Esto explicaría la aceptación acrítica de todo lo que impone el gobierno, todos los gobiernos, no sólo el nuestro, porque aquí se ha conseguido la tan ansiada globalización.

Espero en esta larga introducción haber situado el problema lo suficiente como para que el lector investigue por su cuenta y dude de todo.

Y ahora vienen las suposiciones a la pregunta que nos hacemos, al menos el 20 %. ¿Por qué?

Naturalmente no conocemos la respuesta, que puede ser en realidad varias respuestas.

La primera es que a los que mandan les interesa reducir la población. Esto, a mi entender, pierde fuerza al pasar el tiempo, pues ciertamente si lo que vaticinan de las vacunas se cumple en un 10 %, la gente se va amorir a chorros. Pero eso no supone nada, pues los vacunados están en Occidente, que es una sociedad envejecida y sin futuro. En cambio, en África, que es donde se está produciendo la explosión demográfica, los vacunados son una parte ínfima. Tampoco en Asia se está vacunando mucha gente, excepto quizá en China.

La razón que se mantiene, por ahora, es que los gobiernos han descubierno el arma perfecta para dominar la población y lo estamos viendo. Sin embargo, no sabemos lo que puede ocurrir en un futuro próximo, cuando la gente se harte de sumisión. De momento estamos viendo contestación en las calles en toda Europa, cosa que los medios no dicen. ¿Como afectará eso a lso votos? No lo sabemos, pero pronto se empezará a ver.

También está la cuestión económica. Son muchos miles de millones los que hay en juego, con las vakunas y con todo loq ue hay al rededor. Por ejemplo, se habla que alguien se ha llevado mil millones a cuenta de la PCR. Y lo de las mascarillas ni se sabe, porque el negocio puede ser alucinante. Sin contar las propias vakunas.

Aquí es la parte más fácil de ahcer. La gente piensa que como yo no haría nunca algo así, lucrarme a costa de la enfermedad de la gente, nadie lo hace. Ese es el gran error que cometemos. hay mucha gente que vedería a su madre por ganar unos euros, no digamos cuando se trata de las cifras que se manejan.

Respecto al cese del coronel, era algo sabido. Cualquiera que cuestiones al gobierno debe desaparecer, sólo que a nosotros no nos hacen nada proque el daños que les hacemos es nulo, pero elcooronel, con le pretigo que tiene sí hace daño, especialmente entre sus compañeros y un ejército que está en contra del gobierno no es buena cosa.

Naturalmente la cúpula militar es muy sumisa, pero fuera de ella, la cosa debe estar muy seria, de ahí el cese fulminante, tratndo de evitar el contagio, que no sé si estas decisiones injustas evitan algo o por el contrario crean ambiente más opuesto.

En los USA, el jefe de los marines, que es un cargo muy importante, ha dicho que las vacunas serán voluntarias, en contra de la orden del presidente y que yo sepa, no lo han cesado. Lo cual no es decir mucho.

El gobierno está nervioso. La gente calla, las encuestas, según nos dicen, no reflejan nada sustancial, de hecho las encuestas no tienen en cuenta al bicho, las elaboran o eso nos sugieren, como si la palndemia no existiera. ¿Qué pasará cuando sea hora de votar? Seguramente no mucho, pero si la gente siente que está oprimida, puede pasar de todo.

Hay algo que se puede apreciar en las calles. La gente está consumiendo como si no hubiera un mañana. ¿Cual es la explicación? Supongo que alguien estudiará el fenómeno y dirá algo, si lo dejan.

Me he extendido demasiado, pero creo que era necesario puntualizar algunas cosas. Espero que saquen algunas ideas más claras y como siempre, estoy abierto al debate.

Pasmao

El ejemplo que pone es acertado. Es una forma de dar poder al Estado, ya mundial o casi y lo más importante, con el benplácito del lanar.

Mentalmente

En efecto, cuanto más grande es una sociedad, más grande tiene que ser la estructura de poder, inlcuso en una tribu, existe un rudimento de Estado.

La cuestión no es, por tanto, si debe o no existir el Estado, la cuestión es el tamaño. Y las sociedades actuales tienden a un estado monstruoso e ineficaz, que gasta el dienro de los ciudadanos dando unos servicios que si los gestionara cada uno, serían mucho más baratos y eficaces.

Buenas a todos,

Aquí el problema parece ser que la ministra de defensa tiene conocimientos en derecho, no en defensa. Ella entiende que las vacunas han sido autorizadas por organismos internacionales. Pero la defensa de una nación a veces poco tiene que ver con un punto de vista legal de lo que digan las autoridades internacionales.

Hay que pensar de una manera muy diferente para ser ministro de defensa, nadie asegura que todas las vacunas que tienen un mismo nombre en la caja, solo por el hecho de tener el nombre y certificados correspondientes, tienen la misma substancia autorizada, la misma que pasa los controles internacionales, y que no hayan podido modificarlas, total o parcialmente algunas de ellas.

Y pensar que van a ser inyectadas ni más ni menos que en nuestro ejército, ¿Cuanto dinero puede costar unos cuantos análisis aleatorios independientes del gobierno para aportar mayor seguridad? Y otra cuestión es que se obligue a las fuerzas armadas a estar vacunadas, pese a las condiciones de vacuna experimental frente a una enfermedad con muy baja mortalidad. Si el virus puede matar como mucho, exagerando, el 1% de las fuerzas armadas, las vacunas, sea lo que sea que puedan producir o inducir, con las substancias que incorpora, a corto o a largo plazo, lo producirá en el 100% del ejército, algo que se produzca en el 100% de un cuerpo de defensa de una nación, con una substancia que no se puede saber a ciencia cierta todos sus efectos, es arriesgarse demasiado.

Y ahora cabría hacerse la siguiente pregunta, ¿Es normal que por esta carta se destituya un Coronel del ejército, no sería más lógico que simplemente no le hubiera hecho caso, o le hubiera respondido con otra carta argumentando su punto de vista o razones para no hacer dichas investigaciones?

A mí personalmente, me parece que está fuera de lugar esta destitución.

¿Tiene derecho el gobierno a actuar de esta forma contra el ejército? ¿Que pasará la próxima vez que un militar detecte algo que podría ser una amenaza, lo advertirá o se mantendrá callado temiendo equivocarse y posibles represalias? Yo prefiero que adviertan siempre de cualquier cosa, por rara que parezca, todo debe ser tenido en cuenta. Toda precaución es poca.

Un saludo

Esta mañana mencioné a una Sra que pontificó que las vacunas estas son las más probadas de la historia.

Copio el titular de la noticia de un periódico,no sé cual pues sólo he visto la foto de esa página:

“La del covid para niños es la vacuna más probada de la historia.” Elisa Garrote Llanos

Pues alguien ha escrito esto en las redes. Me limito a copiar:

A ver si consigo explicaros el significado de lo que es ser una sucia p... que se vende por dinero:

1) La Asociación Española de Pediatría a través de Elisa Garrote Llanos pide que se vacunen todos los niños (con PFIZER), los cuales tienen riesgo 0 al Covid.

2) La Asociación Española de Pediatría antes cobra 97.890 euritos de PFIZER.

3) La Fundación de la Asociación Española de Pediatría antes cobra otros 304.464 euritos de PFIZER.

👍 Bueno, hoy os he enseñado algo más y por fin ya sabéis el significado real de lo que es ser una sucia p..., y ya sabéis que todas las sucias p... siempre cobran todos sus servicios de p... por adelantado.