CARTA ANÓNIMA A PABLO CASADO

Anoche dejé un comentario con unas noticias que me parecieron interesantes, supongo que saldrá cuando D. Francisco lo lea esta mañana.

Como no he votado ni pienso votar al pp, por muchas más razones de las que expone esa carta anónima, no voy a comentar estrictamente la carta, creo que no soy quién, pero puedo matizar alguna cosa.

Me parece bien que se permitiera o mejor que se diera vía libre a Dª Cayetana para castigar al gobierno, si es cierto lo que dice la carta, mantendría al gobierno preocupado y todo lo que sea mantener al gobierno a la defensiva está bien. Sin embargo, como es una patriota inglesa, no se le deben dar cargos en el gobierno, por razones obvias. Cuando alguien estudia en Gran Bretaña se convierte en un devoto británico, lo cual no tendría mayor importancia si no fuera porque Gran Bretaña es nuestro enemigo o ¿cómo se califica a quién ocupa parte del territorio?

La Sra. Ayuso tira al monte y por tanto, bien está en Madrid, sin embargo, no se debe poner en el gobierno. Ya he comentado las razones otras veces.

Pero como digo, al no ser votante, ni siquiera potencial, no debo meterme en criticar al pp, que hagan lo quieran y pongan a quién quieran, pero no con mi voto,

Hay una cosa que he visto hace poco, está tan a la vista que me siento bastante tonto por no haberlo comprendido antes.

Toda la política actual se basa en una mentira, muy bien manipulada, pero no deja de ser una mentira o si quieren una ficción. Lo primero es que no existe democracia. La democracia requiere varias condiciones ineludibles y si falta alguna, no existe y tal vez la primera sea la existencia de dos o más fuerzas con ideas distintas, entre las cuales, el ciudadano consciente, elige.

Tanto el pp como el resto, si bien presentan una aparente lucha de ideas, en el fondo, tienen las mismas ideas importantes, en las no importantes, hay diferencias para que parezca que son distintos. Todos siguen las directrices de los que mandan, cada uno desde una aparente oposición ideológica, pero esas directrices han de cumplirse.

Curiosamente, es el pp el encargado de hacerlas cumplir. Cuando gobiernan los marxistas hacen una serie de leyes, cuidadosamente dosificadas para que causen un pequeño escándalo entre los votantes de derechas y en el sentido contrario entre los de izquierdas. Luego el pp con su inacción sanciona esas leyes y a seguir avanzando, progresando, que dicen estos.

Para que las leyes pasen, es necesario crear una distracción y la crean los marxistas hundiendo la economía. También es cierto que la economía hundida, les viene bien a ellos porque sirve para comprar votos con subvenciones, pero el principal objetivo es que cuando los echen, la gente vote al pp pensando en la economía, porque hay tanta hambre, que lo primero es quitarla y no se fijan en las leyes que montaron los otros y que estos ni mencionan y dejan como están. Ya lo han hecho las dos veces que han gobernado y lo volverán a hacer. En estos momentos la gente está tan desesperada que nadie se va a fijar en la ley de eutanasia, por ejemplo y cuando pasen cuatro o seis años más, será una ley perfectamente aceptada por todos. Lo mismo pasa con las leyes educativas.

Cada uno cumple su papel perfectamente para que los que mandan, manden más.

Como les dije, la otra noche escuché el final del discurso de Zemmour, discurso que podría asumir perfectamente un partido como vox, con solo cambiar Francia por España. La duda que nos asalta a muchos es si realmente estos partidos, críticos con el sistema, lo son realmente o se trata de disidencia controlada. De momento, ni a los franceses ni a nosotros nos queda otra y mientras no se demuestre lo contrario les podemos votar, aunque no sea más que para decirles a los otros que estamos en contra de sus políticas. De todas formas, si son disidencia controlada, se descubrirán ellos mismos en muy poco tiempo.

Otra de las cuestiones que impiden la democracia, es la manipulación de los votos, a la que se prestan aparentemente, todos. Fíjense en América, en concreto en Bolivia y Perú. En Bolivia el gobierno prácticamente ha perdido la calle y eso no sucede en un año, sucede porque la gente no votó a ese gobierno. En Perú es más escandaloso, no llevan ni seis meses y ya todos están en contra, con la gente en la calle. Ni siquiera le han dado un plazo de cortesía.

Eso me hace pensar que hubo un desplazamiento de los votos, que todos aceptaron, es más, en Perú las protestas vienen de la gente, más que de los políticos. Pero si esa sospecha de acuerdo entre todos para repartirse el poder, es cierta, no podemos demostrarla, ya que ningún partido va a protestar. Sólo mostrando las actas en algunos pueblos, que no coincidan con los resultados ofrecidos por el ministerio, podría haber base para protestas, pequeñas, porque no da para más la cosa.

Totalmente de acuerdo con este artículo, en lo unico que discrepo es que yó a esta persona nunca le ví carisma de lider, ví que su ideólogia es la de la veleta es decir donde sople el viento más fuerte.

Después no ha roto con Rajoy y ya sabemos donde obteniendo la mayoria absoluta no cambió nada de lo que les hicieron los socialistas, fué cobarde con los independentistas catalanes, y si depues de todo se hace acompañar por el Maquiavelo Garcia Egea,el futuro no es muy positivo para el PP, madera de de lideres la tiene Cayetana Alvarez de Toledo, y Ayuso, estos mediocres solo se dejan llevar por lo politicamnete correcto.

Margaret Thatcher fue muy impopular en su tiempo, se enfrentó a la huelga de los mineros, no le temblo el pulso a la hora de la Guerra de las Malvinas, fué implacable con el IRA, despues el tiempo la ha colocado en su sitió, fue una gran estadista para El Reino Unido, eso hace falta en España