CARTA ANGUSTIADA AL REY PARA QUE SALVE A ESPAÑA

Aquí hay dos o tres opciones y ninguna pasa por la intervención directa del rey. Una intervención que no puede hacer con la ley en la mano, porque, salvo la designación o no de presidente, lo demás viene de obligado cumplimiento.

Lo de la amnistía es inconstitucional, pero si el TC dice que es constitucional, el rey habría hecho un acto contra la constitución. Lo pongo como ejemplo. Se pueden poner más ejemplos.

Así que la única esperanza que nos queda es que los que mandan no estén demasiado interesados en la rotura de España, cosa que dudo, pues ya vimos como un periódico useño estaba muy feliz con eso. Todo lo demás son brindis al sol.

Otra esperanza es que las manifas presione a la sociedad lo suficiente como para que se unan a ellas sectores de los votantes socialistas y que obligue a Uropa a actuar, con la autorización de los que mandan, por supuesto, si se convencen que este no es el momento.

Otra es que ante un acuerdo tan demencial, ellos mismos lo rompan y salgan cada uno por su lado.

Seguramente habrá alguna posibilidad más, pero siempre será de forma interna, es decir que los del pacto se peleen, bien por presión de la calle, por presión uropea o por peleas entre bandidos. Desgraciadamente no se va a producir nada de eso en los próximos meses, lo que les permitirá consumar la traición.

Tampoco hay que esperar nada del ejército, dominado por generales adictos y con una escasez de hombres y material que impiden cualquier acción eficaz. No olvidemos que llevamos casi cincuenta años de demolición de todas las instituciones, incluido el ejército.

No entiendo la actitud del rey, tampoco me he preocupado demasiado en analizarla, dado mi republicanismo. No voy a insultar a la institución pero tampoco me importa demasiado lo que haga, salvo lo necesario para que todo funcione. Perdió la ocasión al nombrar al tirano, a partir de ahí todo viene obligado.

Recordemos lo que ocurrió hace un siglo. El rey aceptó la Dictadura y luego hasta los monárquicos ayudaron a traer la república. Nadie reconoció los logros de aquellos años, cuando el país dio un salto cualitativo y cuantitativo, creando una sociedad bastante parecida a las sociedades europeas. Todos clamaron contra el dictador y de paso contra el rey por haberlo permitido.

En realidad la Dictadura retrasó diez años el advenimiento de la república, pues el régimen monárquico estaba muerto. ¿En estos momentos la monarquía está muerta? No lo sé, pero la media España marxista no la quiere y la otra media va empezando a no quererla tampoco, no sé en qué porcentaje.

Si el rey interviene, los marxistas se lanzarán directamente a buscar la república y las derechas tampoco se lo van a agradecer demasiado, especialmente cuando se olvide la situación que estamos atravesando ahora, lo mismo que casi nadie recuerda los momentos de tensión en Cataluña cuando intentaron dar el golpe. Los pueblos tienen la memoria corta.


Respecto a las manifas, hay dos cosas que quiero resaltar:

Una los encapuchados no son ultras que van a disfrutar de una buena pelea, que seguramente habrá algunos, alentados desde las cloacas del gobierno, al parecer, muchos de elloos son policías para reventar las manifas. Ya se dio esto otras veces. De ahí que estuvieran con los teléfonos esperando órdenes antes de lanzar el ataque.

La otra es la inconsciencia de la gente, que no se apartan de los encapuchados, casa que parecería lógica para evitar recibir una pelota o los gases. Pero también para dejarlos en evidencia ante las cámaras y marcar un objetivo a los antidisturbios y se vería si disparan contra sus compañeros o no. Pero supngo que esto es mucho pedir a la masa.



Resumiendo: Según han contado en el Congreso (USA), se utilizaron los satélites militares italianos para robar las elecciones a Trump. Estarían implicados algunos informáticos italianos, de alto nivel y algún primer ministro, que supuestamente recibió 400 millones de Obama.

No tiene mucha explicación el atentado de Vidal Quadras, pero podría ocurrir otro a un político de izquierdas. La cuestión es crear tensión.
https://astillasderealidad2.blogspot.com/2023/11/el-ultimo-zarpazo-por-ahora-del-estado.html

La senadora republicana Marsha Blackburn, desde la comisión de justicia, ha emitido un requerimiento para que se publique el cuaderno de bitácora del avión de Jeffrey Epstein, para que se sepan las personas que subieron a ese avión, a donde fueron y cuantas veces.
También exige la comparecencia del jefe del departamento de Seguridad Interna, Becerra, para que explique la desaparición de 85.000 niños inmigrantes.

El problema no es el rey el enemigo somos los propios españoles,, ya Pedro Sánchez va sin caretayenseñado todas sus cartas, despues están las hemerotecas donde decia que nunca pactaria con Bildu y lo hizo, nunca habrá amnistia y la va hacer, Podemos le quitaba el sueño y los colocó en el Gobierno.

y Hay muchos españoles que les dá igual este individuo totalmente amoral y su corte de privilegiados lameculos estan hundiendo España, si este pais fuera una verdadera democracia, no un estado fallido tendria un mecanismo de control donde este psicopata estaría en la cárcel por muchisimo menos dos periodistas del Washington Post, derrocaron al presidente Nixon, Clinton tuvo que declarar por su lio de faldas Donald Trump en los Tribunales por el asalto al Capitolio y sus turbios negocios.

Situaciones bastante nimias comparadas con lo que está sucediondo en España, la diferencia es que allí las instituciones funciona ny ningun politico por muy presidente que sea está por encima de ellas esa es la buena salud moral de una democracia, que las instituciones ejercen control sobre el poder, no como en España que están compradas y sobornadas, España républica bananera.

Pero también el rey tiene que dejar de ser una figurita decórativa para imponerse yplantarle cara a los que quieren destruir España

Estimado D. Francisco (Blogger), totalmente de acuerdo con su comentario y de hecho debería ser así, tal cual lo menciona. El rey, aunque en una única persona, tiene un doble papel institucional, el de jefe de estado y el de jefe supremo de las FFAA. Como jefe supremo de las FFAA le obliga el artículo 8 de la CE, cuyo mandato a las FFAA no deja lugar a ninguna duda, sobre todo, y en estos momentos, cuando se va a quebrar de iure el ordenamiento constitucional. El rey claro que puede hacer, y mucho. Sabe que tiene a las FFAA con él. Bastaría una intervención televisada advirtiendo de la inconstitucionalidad de los hechos, para, por un lado, dar mayor peso a ese artículo 8 y alertar de los riesgos que se nos vienen encima. Claro que todo esto estaría previamente hablado, como muy bien menciona D. Francisco, con los máximos responsables de las FFAA y otras instituciones. Además, para mayor contundencia, parece que las asociaciones mayoritarias de jueces están por una vez de acuerdo en algo y es en la inconstitucionalidad de esa ley que supondría el quebranto total de la independencia judicial y por lo tanto del estado de derecho. Nunca el rey lo ha tenido más a huevo (con perdón) para mandar un mensaje contundente y duro, sabiendo que el poder judicial (CGPJ), los jueces (todas las asociaciones) y las FFAA están secundándolo. En el peor de los casos, si siguiese esta escalada, tal y como apunta hoy el blog (y que yo mismo apuntaba hace unos días), se disuelven las cortes, se nombra un gobierno de coalición transitorio con los partidos de más representación y no independentistas o separatistas, ese gobierno podría estar un tiempo corto, pero suficiente, para derogar media docena de leyes e inmediatamente convocar elecciones. Pero efectivamente, el principal dique de contención en estos momentos es (y debe ser) el rey. No tengo al respecto la más mínima duda.

Virgencita, virgencita que me quede como estoy. No soy especialmente monárquico, pero desde luego prefiero al Rey, que otro carguito de jefe de estado, con sus correspondientes prebendas, amiguetes y arrimados, puesto por políticos y votado por el inteligente y reflexivo pueblo español. Que va. Imagínese de jefe de estado al coletas, o algún sociata resentido o un pepero acomplejado. Pues va a ser que no. Así que por ahora, más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer.