No es el "Cambio Climático" el que mata, sino el "Cambio Político"

Dieron una explicación a la desidia en hacer infraestructuras. La cosa es muy simple: si haces una autovía, la gente la ve, pero si arreglas un cauce o haces una presa, la gente no la ve y si es una obra importante tarda mucho en terminarse y la inaugura el otro, con lo cual no hay rédito político. Así que, teniendo en cuenta que a estos no les preocupa el sufrimiento ajeno, ellos van a hacer lo menos posible y lo que hagan que slaga en los medios para que parezca mucho.

El plan hidrológico se suprimió porque los catalanes dijeron que se iba a destruir el delta del Ebro al cortar los aportes con un embalse. En eso puede que tuvieran razón, pero creo que no era necesario el embalse, al menos en el Ebro, se podían haber hecho varios para recoger las crecidas, pero fuera del río. Pero eso no se les ocurre a los técnicos, que no conocer otras soluciones.

Como el tiempo pone a cada cual en su lugar, ya sabemos que todas las predicciones apocalípticas que hicieron no era otra cosa que un sistema para esclavizar a la población y enriquecerse y lo consiguieron, la población quedó más sometida y ellos más ricos. Pero el objetivo final es una población reducida de esclavos y ellos mandando, porque cuando se tiene exceso de dinero, le único escalón que queda es esclavizar a los demás.

Con toda esta movida política, que ya se ocupan de desviar la atención con muchas cosas, algunas irrelevantes, se está fraguando la destrucción del sistema sanitario de los funcionarios. Me temo que el gobierno elimine las mutualidades y todos pasemos a la seguridad social, lo que supone peor atención y mayor gasto para el estado.

Pero eso tiene truco. Ahora es el gobierno el que paga, pero el régimen general lo pagan las taifas, con lo que le gobierno se ahorrará un montón de dinero para las «gambas». Lo que debería parecer extraño es que el pp, que manda en las taifas, no diga nada, ni los socios nazionalistas, porque el marrón se lo van a comer ellos. A menos, claro, que no se hayan enterado de la jugada. Estamos hablando de cerca de dos millones de usuarios que colapsarán el régimen general que ya está bastante colapsado.



Esto se está poniendo feo, digo, más feo de lo que estaba:
https://www.hispanidad.com/sociedad/censura-prensa-primero-por-vito-quiles-eda-tv-ahora-por-iker-jimenez-horizonte-cuarto-milenio-comienza-caza-periodista-independiente_12054951_102.html

https://www.hispanidad.com/opinion/dana-afectada-denuncia-en-directo-me-han-dicho-no-diga-pero-voy-decir-perro-sanchez-mazon-dimision_12054964_102.html

Ya te dicen lo que tienes que decir al salir en la TV, pero si es en directo…

Un par de bulos más da igual:
¿Por qué el gobierno y la Generalitat han rechazado un servicio gratuito de IBM de blockchain para que cualquier donante supiera donde va su dinero para los afectados de la DANA?
¿Por qué han hecho una adjudicación de los servicios de control de donaciones a una empresa privada? Palantir se llama la empresa

❌ Cruz Roja guarda silencio ante el vídeo en donde sus voluntarios trafican con medicación donada: La Conseller ordenó tirarlos a la basura, y Alvise Pérez lo repartió entre la población civil y centros médicos para evitar que la ONG se las llevara a Ucrania.

https://www.jaenhoy.es/jaen/inician-expropiacion-forzosa-100000-olivos-jaen-megaplantas-solares_0_2002746975.html

Pero son tan inútiles que no saben que pueden convivir los olivos con los paneles y beneficiarse ambos.

El banco ING retira su publicidad del programa de Iker, las acciones han caído un poco esta mañana y si los simpatizantes del presentador retiran sus cuentas, más caerán.

Es necesario tomar medidas de este tipo o nos encerrarán sin remedio.

🕵‍♂️ | INFORMACIÓN | ÚLTIMA HORA | YA ES OFICIAL

El Poder Judicial autoriza a la UCO otra investigación sobre María Jesús Montero:

1° | En curso sobre mascarillas y Begoña Gómez.
2° | La investigación de Loterías del Estado que la salpica de lleno a ella y su ex marido.

🕵‍♂️ | Información

S.M Felipe VI, toma el control de las FAS, al amparo del Art. 6 de la Constitución.
Jugada maestra estando Sánchez fuera.
La cara de Robles desencajada.
S.M ordenó al Jemad la movilización de otros 3.000 efectivos militares.

🥷 | Información | Última hora | Urgente

Me hacen llegar los siguientes mensajes:

"hola, me ha confirmado un guardia civil que les han quitado las competencias en los pueblos más afectados y se las han dado a la Policía Nacional. Dice que es algo muy raro. Me lo ha confirmado un guardia de una unidad especial de asalto que bajó a la zona. Allí se lo dijeron".


Pasmao

No sé nada de nuevos censos, pero entiendo que eso es irrelevante, que los escaños están adjudicados desde mucho antes y los votos sólo sirven para que las urnas no den la sensación de vacío, porque no es lo mismo una urna llena que una vacía, que la ve mucha gente y se puede preguntar de donde han salido los votos.

¿Y quién va a decir nada del comisario? Todos los medios son del pesebre.

Un culé

Pone de manifiesto demasiadas cosas y eso son preguntas sin respuesta.

Buenas a todos,

Yo antes pensaba que había un cambio climático provocado por el hombre con el CO2, pero ahora tengo serias dudas de que eso sea cierto. Sospecho que el CO2 es quizás uno de los menos importantes de los residuos que genera el hombre, ya que es una molécula de gas sencillo que siempre ha existido en la atmósfera, y que además las algas y plantas están constantemente transformándolo en oxígeno.

Centrar todas las acciones ecológicas en el CO2, que además es un gas no tóxico, me parece un grave error, pues en realidad, existen toda clase de contaminantes que sí son tóxicos y que nunca han estado en el medio natural, y ahora si lo están.

El aire de muchas ciudades está contaminado por muchos gases y sobretodo partículas fruto de la combustión, que sí son tóxicas. El agua de los mares está contaminada de microplásticos y metales pesados como el mercurio, que se encuentran en casi todos los peces que consumimos, y eso sí que es por acción del hombre sin lugar a dudas, no hay duda de que los microplásticos y el porcentaje más elevado de metales pesados en los peces es por culpa del hombre. Y son tóxicos de diversas maneras.

Sin embargo pese a esta aplastante evidencia de la responsabilidad del hombre en estos casos, todo se centra en el CO2, habiendo impuestos sobre el carbono producido, siendo que ni es tóxico ni se trata de un elemento nuevo que no utilicen otros seres vivos.

La teoría es que el CO2 sería el desencadenante hipotético del "fin del mundo", provocando una catástrofe global, que convertiría el planeta Tierra en un planeta como Venus, donde la temperatura de la superficie son unos 600º por el efecto invernadero. Pero esto, en mi opinión, tiene pocas posibilidades de ser cierto, ya que la Tierra tiene de sobra elementos que equilibran el CO2. Y hablamos de gases y químicas diferentes.

Además, el vapor de agua eyectado a la atmósfera por un solo volcan es mucho más peligroso en términos de efecto invernadero que todo el CO2 que producimos durante varios años. Así que para evitar el calentamiento global sería más útil colocar alguna especie de filtro artificial encima de los volcanes para que cuando hubiera una erupción o estuvieran activos evitara que el agua expulsada llegue hasta la atmósfera, frenándola por el camino.

Y el vapor de agua en la atmósfera no se consume. Por otra parte el vapor de agua que sí queda dentro de la atmósfera produce nubes blancas, que actúan como espejos repeliendo los rayos de Sol, disminuyendo el efecto invernadero. Así que el agua puede aumentar el efecto invernadero como reducirlo, dependiendo de donde esté y su condensación. Lo cierto es que si el planeta se calienta más, hay más nubes. Así que el efecto invernadero se equilibra a sí mismo a través del agua.

Pero no solo eso, el calor también aumenta la biodiversidad, y calentar el agua de los océanos puede producir un aumento drástico de la proliferación de algas, que son las principales transformadoras del CO2 en O2, oxígeno. También otras partes de la superficie de la Tierra que antes no eran verdes, se reverdecerán por efecto del calentamiento global. Imaginen por ejemplo, el efecto que tendrá en Canadá o en Rusia o puede que en la Antártida. Son enormes superficies que puede convertirse en vegetales.

El hombre también está contaminando el suelo mediante la gestión de los residuos, a veces es una gestión ecológica pero igualmente chapucera, motivada no por el fin de proteger el suelo, si no por el fin de recaudar dinero procesando los elementos de mayor valor que fácilmente se puedan aprovechar en las basuras.

Creo que convendría que el ecologismo se centrara nuevamente en la reutilización, reciclaje, y reducir la toxicidad del suelo, ríos, mares y aire. Y dejar de centrarse en las emisiones de CO2, en lo que se ha puesto toda la importancia actualmente.

Un saludo