España medita si debe ilegalizar los partidos independentistas

El separatismo catalán no viene del minihonorable, viene de mucho antes, viene de la liga regionalista fundada en 1901 por Cambó, por la fusión del centro nacional catalán y la unión regionalista. Fue la reacción de la burguesía catalana a la pérdida de los mercados cautivos de Cuba y Filipinas. Como se ve, los catalanistas siempre han sido absolutamente leales a España.

Naturalmente en aquellos momentos no era posible establecer un partido separatista, entre otras cosas porque ni el 1 % de la sociedad lo era ni los sucesivos gobiernos lo hubieran permitido, pero la idea era camuflada de regionalismo y ahí se mantuvo, ganando adeptos, hasta que la erc tomó el relevo al llegar la república.

Observamos como parte de la burguesía es la que mueve los hilos, aunque sea erc la que haga el gasto. Con el franquismo todo eso quedó tapado y la burguesía separatista, por aquello de "la pela es la pela" fue muy franquista y nadie se movió en el separatismo.

La llegada de políticos incultos y mediocres propició el resurgir del separatismo. Cuando Suarez trajo a Tarradellas para evitar que los marxistas, especialmente los comunistas causaran problemas, mostró un desconocimiento absoluto de la situación. Un desconocimiento enciclopédico.

Sus servicios de información debieron decirle que los comunistas no eran significativos, que su verdadera oposición eran los socialistas y que la llegada de Tarradellas suponía que la legitimidad democrática se retrotraía a la república, pero no a la república con cierto nivel de democracia, sino a la república del frente popular totalmente antidemocrática. Aparte de dar carta de naturaleza al separatismo, que siempre ha sido mucho más peligroso que el comunismo y si se unen separatismo y marxismo, como en erc, pues no puede salir nada bueno.

Pero bien que Suarez desconfiara de los servicios de información por franquistas o bien porque pensara que él era un genio, se hizo todo de la mejor manera para que cuarenta años después lleguemos donde estamos.

La constitución se hizo para "contentar" a los separatistas y dado que se hizo por consenso, indica que todos los partidos estaban por la labor y así ocurrió con las sucesivas concesiones de los sucesivos partidos, hasta llegar a la situación actual.

La situación actual es la practica separación de las vascongadas y Navarra, en las que el estado es marginal y donde se mantiene la seguridad social porque a ellos les conviene que alguien pague los déficits y algunas cosas más, pero en la práctica son un país distinto. Y ya vemos lo que ocurre en Cataluña, que, gracias a la estupidez del gobierno, nos hemos metido en un bucle perverso del que no puede salir nada bueno.

Observwen que no he recurrido a conspiranoias ni fuerzas ocultas pa explicar lo que ocurre, tan sólo a la incapacidad y ambición de los que mandan.

Curiosamente, cada vez que hay una crisis y el pp hace como que quiere resolverla, el psoe sale con subterfugios y todo se paraliza. Lo hemos visto estos dos meses y el psoe ha cedido cuando la situación ya era descarada y con salvedades a la aplicación del 155. Tampoco el psoe ha hecho nada por encauzar al psc, que va por libre, en contra de gran parte de sus bases. Si hubiera voluntad, ya habrían puesto orden en su casa.

Tampoco se ve voluntad por parte de nadie pues a estas alturas tener que pagar a los vascos para aprobar los presupuestos es de vergüenza. Ni se ve la generosidad del psoe cediendo los votos necesarios, a la espera que el pp haga lo mismo cuando el psoe gobierne, ni se ve la generosidad del pp al no intentar negociar con el psoe esos votos y preferir pagar el chantaje nazionalista.

Tampoco, ya metidos en intentar salvar algunos muebles, se ve una intención de desprestigiar a los nazionalistas. Están dejando que los jueces actúen con la necesaria lentitud, sin utilizar los medios para machacar a los de la república catalana y ahora lo tienen muy fácil.

Da la sensación que pretenden desencantar a la población para que no vuelva a haber manifestaciones que entorpezcan el prusés y todo se desarrolle como esta previsto desde hace tanto.

Y ahora, tras esta larga puesta en situación, nos explicamos por qué no se han suprimido los partidos separatistas, como mera defensa del Estado, cosa que existe en todos los países y en los que no existe, se trata de tiranías donde nadie osa oponerse al poder del que manda. La URSS era un país descentralizado, con repúblicas casi soberanas y dentro de esas repúblicas, había oras repúblicas con diverso grado de autonomía. Pero mientras se mantuvo el poder soviético ninguna intentó nunca conseguir más autogobierno del que tenían, que era nada. Cuando la URSS se hundió, cada uno salió como pudo, pero no antes.

Seguramente esa corriente también existe en el psoe, solo que nadie se atreve a decirla, es más, casi ni se atreven a pensarla, porque el que se mueve no sale en la foto y fuera de la foto hace mucho frío.

Naturalmente, la causa ultima del separatismo es la cloaca en la que chapoteamos, pero eso no sale en los medios y los entusiasmos de la población se dirigen a defender la unidad de España, que es muy importante, pero nadie plantea que es la casta la que está jugando a romperla y mientras no se entienda eso no hay forma de mantener España.

Vamos a unas elecciones donde saldrán los mismos resultados y la república catalana habrá avanzado un paso más. En estas semanas ya procurarán desmotivar a los que se sienten españoles para que no vayan a votar, porque si fueran todos, ganaban y los nazionalistas quedarían en minoría. pero sin los nazionalistas en el gobierno, se podría enderezar la cosa y eso no interesa.

Mucho menos ilegalizar a los nazionalistas. aunque tampoco es necesario, com poner el tope del 5 % como en Alemania, ningún separatista entraría en la cortes y eso ya da mucho juego.

A pesar de los buenos deseos expresados con el España Medita, me tema que en españa siempre se ha meditado con lo que yo y ustedes sabemos.

Cuidado con ilegalizar la voluntad popular, cuidado con encender esta mecha porque es una mecha que luego ni se puede aagar, y muchos intentaran a posteriori que no se apague nunca, incluso los aparentemente más alejados de la situación.

Para ejemplo lo sucedido con el frente islamico argelino, y las consecuencias de
pisotear la voluntad popular expresada en unas urnas.
En una argelia donde unos campesinos muertos de hambre y unos estudiantes sin presente ni futuro muestran democraticamente su descontento, se genera la mecha de alqede y el isis, que todavía arde casi treinta años despues

Cuidado con ignorar la progesión exponencial que desata la humillación de una parte del pueblo. (resumen en el enlace)

Mediten, mediten... si es que alguien quiere que se medite con la cabeza y no con los coj....

Y que no olvide nadie, que los seguidores de uno y otro bando os movilizais porque unos seres miserables blanden argumentos que siempre contienen una parte de verdad aunque el reverso sea una mentira.

Y que no olvide nadie, que los miserables que os movilizan ocultan todos ellos los motivos reales de porque hacen las cosas.

El problema catalán no se hace florecer por incompetencia, no os equivoqueis.
Los motivos reales de este florecimiento (de los chorizos peperos, de las estructuras delincuenciales del estado centralista, de los miserables politicos independentistas de derecha, centro e izquierda) ... los motivos reales no los tenemos nunca frente a nuestros ojos.

Yo no pienso profesar de toro cornudo, embistiendo el capote de nadie.

Buenos días Don Francisco, excelente su artículo y los comentarios.

1/simplemente comentar que el peligro no viene del separatismo per sé (salvo si afectase al 80% de una parte del territorio..) si no de los que queríendose separar están dispuestos a pasarse la legalidad por el forro de..

Si un partido separatista djera que acepta la constitución y que está dispuesto a persistir hasta el infinito para llevar al parlamento una reforma de la constitución que primero fuera aceptada por 2/3 después llevada a referendum en toda España, nuevo gobierno y nueva aprobación por 2/3 por el nuevo gobierno.. que legitimara su separación, y lo lograra a mi me parecería muy triste. Pero tendría que tragar, y mas bien sería un tema para reflexionar acerca de que compratiotas y representantes tendráimos.

2/Pero el problema real es otro.
En la teoría no están prohibidos los partidos de ultraderecha (para mi VOX no es ultraderecha, me refiero a los ultras de verdad..) y sin embargo que apoyo tienen, cómo aparcen en los medios, cómo y cuanto están de inflitrados por nuestros cuerpos de seguridad y CNI.. Pues con los separatistas, aún legalizados como en el punto 1/ tendría que pasar lo mismo.

La cuestión como desarrolla VANLOP es porque no pasa.

Y no es por ese 5%.. no es una cuestión de ellos, es una cuestión de los otros dos PPSOE y de la casta dominante. Y ya está.

No busquemos culpables donde no los hay.

Si hay un culpable externo(no el único), ese que no ha querido comentar VANLOP a exprofeso. La transición se diseñó fuera siguiendo el modelo alemán, se hizo con dinero USA y el knowhow lo pusieron los alemanes (además de hinktanks USA).

Aunque nuestra situación fuera completamente diferente a la de Portugal, no teníamos colonías con el peso que suponían para Portugal las suyas en los años 60, y los de Portugal fue la implosíon de una revolucion colonial en el marco de la guerra fría, USA & Friends estaban acojonados con que en España, teniendo el peso que tenía y que aún conserva en parte España :

A/ se montara una revolución de los claveles..

B/ continuara nuestro proceso de expansión económica y que derivara hacia lo que ahora es Korea del Sur, con claros damnificados en el continente Uropeo

Y el trocear nuestra nación, y dejarla en manos de una pandilla de corruptos, con un sistema que ellos pudieran tutelar era fundamental.

De lo de Suarez y lo que dice VANLOP discrepo un poco, no porque le creyera mas patriota, si no porque tampoco tuvo tanta responsablidad, aunque é prefiriera sacar pecho para drase aires de que o le fue impuesto había sido idea suya. Tanto que hasta se lo creyó y quiso prolongar la agonía y le montarone el 23F que fue para echarlo a él, no para cambiar la actitud del Rey. Al siguiente, Calvo Sotelo, le faltó tiempo para meternos en la NATO (con Ceuta y Melilla de esa manera).

Pero si comparamos su actitud ante el golpe, cuando él ya sabía que estaba todo perdido para él, con la de Puigdemont, la comparación ofende. Incluso en la de los propios golpistas, Tejero al frente.

Yo creo que era perfectamente consciente de que los comunistas eran 4 gatos y lo prefabricado era Felipe, y cómo no le querá dar el juguete (a Felipe) pasó lo que pasó.

Lo de Tarradellas lo veo mas bien como un intento de parar a Pujol. Tarradellas durante mucho, en su exilio, tiempo vivió de las limosnas de Omnium cultural y estaba hasta el gorro de las humillaciones por al que le habían hecho pasar, porque quien paga manda.. los Floid y Carulla de turno.

Muy bueno el ejemplo de la exURSS, supongo que en NY alguno habrá caido en la cuenta de que cuando esas republicas van por libre acaban enegendrando monstruos como el de hace dos días, mas difíces de atar en corto.

De todos modos, cocluyo como VANLOP, aún con:

- todas esas presiones internacionales

- esta basura de Cosntitución (fundamentalmente en su título VIII y la no separación real de Ejecutivo y Legislativo)

- la pésima ley electoral (que también afecta a la no separación de Ejecutivo y Legislativo)

Con una clase polítca decente no habrían sido tan letales.

un cordial saludo

El comentario número 7 , es sencillamente el manual perfecto para despistados, o , abducidos.
Genial.

Les dejo estos links

Es un artículo sobre al artificialidad de los nazionalismos en Francia y cómo por desgracia son promocionados desde, sorprendanse, desde París, aunque los ciudadanos (fuera de Paris, y en los lugares en cuestion) los rechace.

http://msur.es/2017/10/27/arricruz-francia-plurinacional/
http://msur.es/2017/10/27/arricruz-francia-plurinacional/2/
http://msur.es/2017/10/27/arricruz-francia-plurinacional/3/

un saludo

El Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 23 de Madrid ha decretado la suspensión cautelar del cambio de nombre de 52 calles de reminiscencia franquista de la capital, recurrido por la Fundación Francisco Franco.

Carmen Lamela que acaba de dictar prisión contra los consejeros independentistas recibió el 15 de octubre de 2016 la Cruz de Plata del Mérito de la Guardia Civil. En septiembre del 2017 recibió la medalla al Mérito Policial, otorgada por el Ministro del Interior Juan Ignacio Zoido y Ha gestionado varios casos polémicos, como el caso Abengoa,5 la operación Rimet -sobre el presunto blanqueo de capitales de Sandro Rosell o el de la presunta agresión a dos guardias civiles en un bar de Alsasua, donde los asaltantes fueron acusados de delitos de terrorismo de los que seis continuan detenidos en "prisión provisional" desde noviembre 2016

se ve que lo de estar detenido antes de ser juzgado es una modalidad de la justicia en este pais, y de la que nadie parece dar explicaciones.

Y para quienes crean que todo esto no va con ellos, espero que ni vuestros hijos ni vosotros seais nunca detenidos por equivocación, porque es bastante posible que puedan arruinar vuestras vidas gracias a la prisión provisional.

La juez Lamela se está moviendo muy bien, poniendo a cada quien en su adecuado sitio. Distinto ha sido el pitorreo de togas durante años por los casos
Gürtel, Bárcenas y Urdangarin, que aún colean .
Respecto al cambio de nombre a un puñado de calles de Madrid, entre los cuales los comunistas del Ayuntamiento han incluído hasta a José Mª Peman, a algunos nos parece un desatino más, de los muchos que lleva la Sra. Carmena, la cual podría retirar de una vez la colgadura en la fachada de Cibeles, dando la bienvenida a todos los emigrantes del mundo mundial, (para que se dediquen a ser manteros vendiendo bolsos chinos,por Puerta del Sol y aledaños).
Sin embargo no quitan el nombre de Carrillo, responsable a todas luces de entre 5 y 8 mil fusilamientos en Paracuellos.
El Ministro de "Injusticia", sigue sin hacer un ruído para ganarse el "chusco".
Saludos.