Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Torpedos

El sanchismo, desquiciado, pierde la razón y se hunde en el fango


1 2 3 4 5 Nota

El déficit ético, intelectual y político del sanchismo es estremecedor. Día tras día lo demuestran el presidente y sus seguidores exhibiendo corrupción, abuso de poder, desprecio a las leyes y patrocinio de injusticias y suciedades de todo tipo.

La última barbaridad del gobierno de Sánchez la ha protagonizado María Jesús Montero, vicepresidenta primera, ministra de Hacienda y secretaria general de los socialistas andaluces, al despreciar la "presunción de inocencia", que es uno de los pilares del Estado de Derecho en el mundo entero.

Las 4 asociaciones de jueces existentes en España se han lanzado contra María Jesús Montero por negar la presunción de inocencia del futbolista Dani Alves: "Es inaceptable", dicen los jueces.

Esa muchacha parece desquiciada y le sobra mucho poder. Si no la quitan terminará metiendo en un buen lío sin retorno a Sánchez.

El discurso de la ministra de Hacienda es una auténtica barbaridad, inconcebible e intolerable en un país democrático, europeo y desarrollado. Sería inaceptable incluso en un ministro de Haití o del Congo, por mencionar dos estados fracasados.

Hasta el PSOE, habituado a navegar entre abusos, corrupciones y mentiras, se siente indignado ante las palabras de la Montero, según la cual las acusaciones de una mujer están por encima del sagrado principio de la presunción de inocencia. Ningún miembro de socialismo español se ha solidarizado con la ministra infractora, aunque tampoco han condenado su error brutal.

El sanchismo ofrece ya muestra casi diarias de descomposición y bajeza inconcebibles en Europa y en el mundo democrático. La corrupción del ex ministro Ábalos, que fue número dos del socialismo e íntimo colaborador de Sánchez, es el caso más grave de suciedad miserable de un político europeo en muchas décadas. Los casos de Koldo, Tito Berni, los Eres de Andalucía y otros muchos, los indultos a políticos delincuentes, el apoyo a ciertas facetas de la delincuencia, como la ocupación de viviendas, el reparto injusto y desleal de los dineros públicos, los beneficios y regalos a los partidos separatistas desleales, las violaciones a la Constitución, la ocupación de instituciones y otras muchas barbaridades gravemente nocivas para España han hecho del sanchismo un movimiento demoledor de la ética, la economía, la solvencia y la dignidad de España como nación.

Ante el océano de abusos, arbitrariedades y espectáculos bochornosos de corrupción e injusticia, muchos españoles, angustiados e indignados, creen que el gobierno es el peor enemigo de la nación y que los políticos con poder son la peor parte del país.

Ante lo que está ocurriendo, muchos españoles cultos y preparados, creen que lo más urgente para España es reformar las leyes para impedir que en el futuro otro equipo indeseable consiga gobernar España y destrozarla desde la cúspide del Estado.

El sanchismo es un infierno del que millones de españoles no saben como escapar y al que la oposición no sabe como derrotar. El sanchismo es un bucle pegajoso de suciedad y miseria que pudre el país y lo aplasta contra el fango.

Aunque cada día es más evidente el gran deterioro del gobierno y aunque su desprestigio internacional ha alcanzado niveles de bochorno, gran parte de las miserias gubernamentales quedan ocultas gracias al empleo de gruesas cantidades de dinero público en propaganda y compra mafiosa de asociaciones, sindicatos, medios de comunicación, periodistas, intelectuales y voceros sin ética.

La metedura de pata sustancial de María Jesús Montero, número dos del socialismo español sanchista, es ni más ni menos el síntoma repugnante de la enfermedad terminal del actual gobierno de España, que se ahoga en los propios excrementos que expulsa.

Francisco Rubiales




- -
Martes, 1 de Abril 2025
Artículo leído 827 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 01/04/2025 08:46


Eso que dicho la buena señora es para consumo interno, es para estimular al lanar, un lanar que no sabe nada y que, en especial, los asuntos judiciales ni los entiende ni quiere entender.

Han salido, incluso en los medios que ve el lanar, suficientes ejemplos de corrupción política enfrentados a los jueces y siguen pensando que se trata de la venganza de jueces franquistas sobre unos políticos honorables.

Soy de la opinión que cuando alguien hace algo, especialmente en política es porque sabe que puede hacerlo y estamos acostumbrados a que los socialistas hagan lo que les da la gana y además lo hacen delante de todos, no sólo porque su lanar se lo va a perdonar o directamente no se enteran sino porque tienen el poder y lo usan sabiendo que nadie se atreve a decir lo contrario y quién lo dice es un facha y punto.

Ellos están explotando el mito feminista y aparentemente les va bien, de hecho desde que salió Aznar y ya son más de veinte años, gran parte de la política se ha basado en machacar a los hombres, que no han reaccionado, al contrario han aceptado la situación como sumisos borregos, lo normal en el lanar.

Pero es que hasta la otra pata del banco, el pp, lo acepta como dogma y a partir de ahí se construye el discurso de tal forma que los que piden serenidad y cumplir con las normas más elementales, son tachados de fachas y descalificados.

Es normal, por tanto, que esta señora haya dicho lo que ha dicho, porque hay que mantener el discurso y porque no les importa, por muchos disparates que digan e indecencias que hagan saben que les sale gratis, es más, que su lanar babea con esas cosas y cada vez están más contentos con ellos.

Estamos inmersos en una situación en la que el entorno directo del presidente está siendo investigado, apareciendo pruebas, que de momento, al no haber juicio de por medio, son sospechas fundadas y sin embargo el votante de izquierdas piensa que esas son maniobras de los fascistas para echar del poder a un gran hombre.

Fueron condenados por los eres, pero el lanar no lo aceptó y siempre pensó que eran maniobras para destruir al partido. Desde luego algo debieron influir porque desde entonces gobierna en Andalucía el pp, pero ante semejante chorizada, ni siquiera los suyos debían haber votado, es más, los suyos debieron echarlos del partido y sin embargo fueron indultados.

No sé cuando acabará esta pesadilla, lo dicho por esta señora no es más que una anécdota en la cloaca, si es que acaba y no se convierten en dictadores vitalicios, que es a lo que aspiran, siguiendo el ejemplo de los dictadores americanos. Aunque desbebimos preguntarnos, no cuando acabará esto sino si acabará alguna vez.


***Al excluir a Marine Le Pen de las elecciones, la UE ha dado un nuevo y gravísimo  golpe de estado contra la democracia, como ha denunciado Eric Zemmour. El segundo después del de Rumanía y con amenazas abiertas de seguir. Siempre en nombre de la democracia. (Pio Moa)

🇪🇸 | España | La Junta de Andalucía (PP) destina 1,2 millones en ayudas de 200 euros a extranjeros «por el incremento de los precios».

Pero a los nativos ni un céntimo, que como ya votan bien…

🇪🇺 | Europa | El tribunal Europeo de Derechos Humanos, ha admitido la denuncia que interpuso Iustitia Europa porque las elecciones en España no son transparentes.

Alto y claro. https://electomania.es/vox-acusa-a-pp-y-psoe-de-permitir-la-colonizacion-islamica-de-andalucia-y-dice-que-vienen-a-imponernos-su-cultura/

Inteligencia extranjera informa del más que posible traslado de 'tres elementos' muy radicales marroquíes a España.
Cuentan con ayuda marroquí y española

Dicen que Putin es un dictador y, mientras tanto, en la Unión Europea:
-En Rumanía prohíben presentarse a La elecciones al ganador de la primera vuelta.
-En Francia prohíben presentarse a la candidata con más posibilidades de ganar.
-En Alemania pretenden hacer lo mismo con Alternativa para Alemania.
-En Estonia prohíben participar en las elecciones al 25% de la población, de origen ruso.
-En Eslovaquia intentan asesinar al primer ministro.

| INFORMACIÓN | ÚLTIMA HORA
El Juez Peinado solicita al Consul General de Republica Dominicana, si la Sra Begoña Gómez dispone de la doble nacionalidad, junto a la española.
Hace más de una semana voló a México y hace unos días de Cancun a Dominicana con un pasaporte NO español.


2.Publicado por mentalmente el 01/04/2025 10:21
Buenas a todos,

Este es un comentario de hace varios días que no salió:

Para enfrentar el problema de tener este gobierno yo considero que lo prioritario es encargarse de la integridad electoral. Si solo lográsemos que las elecciones fueran seguras, probablemente este gobierno no estaría.

Y de nada sirve que el pueblo haya superado el socialismo y la manipulación si se amañan las elecciones. Por eso es lo primero.

Después de eso, lo siguiente es combatir la manipulación y adoctrinamiento que hay en la educación y medios de comunicación masivos, falsas organizaciones no gubernamentales y falsos sindicatos.

Lo siguiente en importancia es combatir la mentalidad socialista, solo que este tercer punto yo creo que también es importante desde el principio, pues induce a los dos problemas anteriores:

La mentalidad socialista además de intoxicar socialmente sirve como conducto para introducir cualquier otra cosa.

Uno de los efectos de la mentalidad socialista es lograr la confianza en el intermediario únicamente a través de retórica, eludiendo garantías, el compromiso y la experiencia que justifiquen esa confianza. Sin la mentalidad socialista cualquier cosa que terceros intermediarios quisieran lograr que el pueblo acepte sería más difícil, pues no confiaría automáticamente en esos terceros independientemente de la retórica.

Y al respecto del fraude electoral sucede exactamente lo mismo. La sociedad enferma de mentalidad socialista se tranquiliza a este respecto solo porque los intermediarios, entre ellos los posibles implicados y beneficiados del fraude les dicen que es muy seguro y que no hay nada que temer. Además les dicen que el mero hecho de sospechar es algo malo y contrario a la democracia. Y también se lo creen.

Racionalmente es lo contrario, la sospecha de la integridad electoral es beneficiosa para la libertad política, y ninguna sospecha es un peligro que amenaza esa libertad.

Por eso no tengo claro si es lo tercero en importancia o es lo primero. En relación a que el pueblo se deja hacer porque es débil y es débil por esa mentalidad.

La mentalidad socialista incluye lo que ahora se llama "virus de la mente despierta". Y ojalá solo fuese que esa manera de pensar induce a la confianza en el intermediario solo por la retórica o imagen.

Esta enfermedad empeora y lleva a tener gran parte de la sociedad que está como "endemoniada" y con una actitud de constante odio, ideas fanáticas y puede ser violenta.

Cuando están en ese estado no es sólo que confíen ciegamente en el intermediario discursivo, se implican en el delito mismo, siendo capaces de cometer y justificar el fraude electoral. Así como la manipulación y desinformación masiva. Pasan de ser víctimas de la manipulación y desinformación a ser cómplices.

El pueblo pasa de ser víctima a ser cómplice, es una especie de síndrome de Estocolmo. Ideas totalitarias que nos parecen relativamente lejanas como el nazismo o el islam entrarían como versiones extremas de esa misma mentalidad.

La anulación total del individuo y su libertad en pro de cualquier excusa ideológica o simbólica.

Si estudiamos y contrarrestamos efectivamente la mentalidad socialista, seguramente lograríamos todo lo demás como efecto añadido.

Un saludo

3.Publicado por tony el 01/04/2025 12:02
es un insulto a la inteligencia que esta persona esté en politica, soez, chabacana, groseara, profesional del insulto es el doberman amaestrado de Pedro Sánchez, quien le hace el trabajo sucio, por eso esta ahí.

esta grosera de patio de vecinos, la usa Sanchez, para enfrentarse, a sus adversarios politico, es el mismo trabajo sucio, que hace el gorila de Valladolid Oscar Puente, lo que pasa que cuando les sale un Milei, le entran verdaero panico

4.Publicado por pasmao el 01/04/2025 14:00
Buenos días Don Francisco

Lo que viene a decir la Sra Montero es que la Ley VIOGEN, la votada por el PPSOE en 2004, 28/12/2004, que consagra el derecho penal de autor. O sea una Ley medieval. Es decir, mayor pena a los hombres que a las mujeres por el mismo delito y presunción de veracidad de lo que diga una mujer sobre lo que diga un hombre, los jueces la han aplicado mal. "Juezas" en este caso.

En el fondo todo este tema les da igual.

De lo que se trata es de crear una cortina de humo para que no se hable de otros temas en los medios adhoc. También en los medios del PP.

Que no se hable de lo que está pasando en Francia con Lepen, que no se hable de Rumanía, ni de la subida de AfD en Alemania, ni del gobierno PPSOE en Austria, etc..

Por el camino el PP pacta, porque ha si ha sido, el reparto de MENAS. Pero sobre eso chitón. Ahí tenemos a los medios del PP tapando esa noticia.

Un saludo cordial

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros