Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El comunismo está triunfando en España


Nota

El comunismo se está apoderando de España, poco a poco, con anestesia y mentiras, de la mano de Pedro Sánchez y sus aliados.

Lo que pretende imponer el de la Moncloa no es socialismo sino comunismo porque quiere no sólo gobernar el país para siempre, sino también destruir la sociedad actual y sustituirla por otra distinta, con menos libertades y derechos y con un partido único en el poder.

El PSOE ha dejado de existir como partido socialista y hoy es una maquinaria dependiente de Pedro Sánchez con todos sus recursos orientados al control del poder y a cambiar la actual sociedad española en una sin democracia, sin elecciones libres, sin una Justicia independiente, con un partido único que controle un poder inamovible, algo parecido al sistema de China.

Los escasos rasgos democráticos de la vieja socialdemocracia han desaparecido en el PSOE, que en noviembre próximo intentará liquidar el poder que poseen los partidos socialistas autonómicos con un refuerzo potente del centralismo y el control personal del partido por Pedro Sánchez.
---



Muchos creen que el virus del comunismo ha llegado hasta El Vaticano
Muchos creen que el virus del comunismo ha llegado hasta El Vaticano
Sánchez convocará el Congreso Federal del PSOE en noviembre próximo, adelantándolo un año sobre la fecha prevista. Oficialmente lo hará para activar la renovación del partido. pero en realidad lo que pretende es reforzar su poder en el partido y neutralizar la resistencia de los barones territoriales.

El Congreso sancionará el fin del PSOE socialdemócrata y la consolidación en España de un socialismo de tipo comunista, muy parecido al que gobierna China con mano de hierro y sin protagonismo alguno de la ciudadanía y la sociedad civil.

El comunismo no fue derrotado con la caída del Muro de Berlín, sino todo lo contrario. Adoptó entonces la forma de virus y se extendió por todo el mundo como una enfermedad totalitaria y antidemocrática que, ante la cobardía de los partidos de centro derecha y la inexplicable y torpe pasividad de los ciudadanos, hoy ya ha infectado a la mayoría de los gobiernos del planeta.

El comunismo, ante el fracaso económico de su versión soviética, donde la economía centralizada, bajo el mando de un partido único, demostró que en lugar de felicidad y prosperidad creaba dolor, represión y pobreza, decidió mutar y disfrazarse para triunfar. El principal disfraz elegido fue adoptar el capitalismo como sistema económico, pero controlando el poder desde partidos de izquierda, unos travestidos de socialdemócratas, otros de populismo demagogo y otros de radicalismo antisistema, pero todos bajo el denominador común del culto al Estado fuerte, la supresión de la sociedad civil independiente y al control del poder por un núcleo profesional con rasgos totalitarios y enemigo de la auténtica democracia.

El paradigma del cambio de estrategia comunista es China, donde el partido comunista de siempre, sin disfraz, permite el libre mercado y practica un capitalismo en muchos aspectos mas radical y salvaje que el de Estados Unidos.

Pero también triunfaron los comunistas travestidos y los que se infiltraron en otros partidos. En América Latina, el disfraz triunfador fue el populismo y el llamado Socialismo del siglo XXI, que, impulsado desde Cuba, se hizo con el poder en Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina y, con ligeras modificaciones, en Brasil y otras repúblicas.

En Europa y otras zonas del mundo, los partidos socialdemócratas, seriamente infiltrados por el totalitarismo comunista, han realizado fechorías de hondo calado, disimuladamente, pero ya evidentes, como la degeneración de la democracia, la expulsión de los ciudadanos de la política, que ya es casi un monopolio de los partidos y de los políticos profesionales, el fortalecimiento del Estado, el rearme de las policías porque los nuevos gobiernos temen a sus propios pueblos, la expansión de la corrupción, en cuya esencia está el pensamiento totalitario de una clase política que se cree con derecho a saquear, la ingeniería social en varias facetas, el nacionalismo extremo, el separatismo, el aborto generalizado, el feminismo radical, el acoso a la religión cristiana, la destrucción de la familia, la demolición de las clases medias, una gestión nefasta de la emigración ilegal y la condescendencia con el terrorismo.

Todas esas medidas están orientadas hacia la demolición del mundo actual, libre, democrático y ciudadano, para sustituirlo por una tiranía roja que gobierne esclavos.

Si la vieja democracia de las libertades, los derechos, los deberes, la ética, el poder controlado y los ciudadanos libres no hubiera sido previamente dinamitada desde dentro y sustituida por unas falsas democracias sin ciudadanos, donde los gobiernos mandan sin apenas controles e imponiendo sus criterios y decisiones a la sociedad, el profundo deterioro del mundo actual y sus deslizamientos hacia el abuso de poder, la corrupción y la desigualdad, donde los ricos cada vez son mas ricos y los pobres mas pobres, nunca habría sido posible.

Lo que el comunismo no consiguió en la URSS y en sus países satélites lo está consiguiendo en el mundo occidental infiltrado, sobre todo en tres capítulos que son decisivos: el predominio del Estado sobre la sociedad, la supresión de las libertades y de la verdadera democracia y el aborregamiento de la ciudadanía, que dejó de ser una agrupación de hombres y mujeres libres para ser transformada en una manada de borregos acobardados e idiotizados por la caída de los valores, el adoctrinamiento y la propaganda.

La España del presente es una de las obras maestras del comunismo infiltrado y del triunfo del totalitarismo camuflado sobre las libertades, los valores y los derechos cívicos.

España es uno de los pocos países del mundo que ha logrado derrotar al comunismo. Lo hizo en la Guerra Civil de 1936-39 y desde entonces, los comunistas del mundo buscan la revancha.

Nunca han estado tan cerca de conseguirla como actualmente, con el sátrapa rojo Pedro Sánchez en el poder.

Pedro Sánchez, un mediocre ambicioso con rasgos de psicópata, se ha convertido en el dueño absoluto del poder en España y todavía quiere más, como todo un tirano comunista insaciable.


Francisco Rubiales

- -
Lunes, 2 de Septiembre 2024
Artículo leído 1195 veces




Comentarios:

1.Publicado por pasmao el 02/09/2024 08:13
Buenos días Don Francisco

Respecto a su artículo de ayer, que en cierta manera enlaza con el de hoy (ver la foto), el principal problema es la situación de debilidad en que se ha puesto la propia Iglesia, ya desde el XIX (por lo menos), donde el Papa actual no es mas que la confirmación de una degeneración que lleva mucho tiempo.

En mi opinión ello se ha producido porque ha priorizado su poder terrenal sobre el espiritual.Ha querido jugar a servir al Cesar (siendo/okupando el lugar del Cesar) y a Dios, y esas cosas suelen acabar mal.

Es curioso que en España un % muy mayoritario de nuestra clase dirigente (política/empresarial/intelectual...) haya pasado por colegios religiosos, y sin embargo sea la mas descreída de nuestra historia. Y sin embargo coman cuento de cualquier miseria Globalista Agendista.

Pero indagar en ese tema es algo tabú.

Respecto al triunfo del comunismo en España, si se está dando y puede llegar a enraizarse, no es por culpa de los comunistas (sean Sánchez/Zapatero o los Coletas/Separatistas...) es por culpa del PP.

El PP lleva décadas legitimando que lo que hacen esa gentuza desde el Gobierno es algo aceptable. Lleva décadas legitimando el traslado de la llamada Ventana de Overton. Porque la legitimación "moral" de ese comunismo es imposible que entre el electorado conservador la haga un Sánchez o un Coletas, tiene que hacerla la "derecha". Sino habría resultado imposible que calase como ha calado.

Y si ese PP ha entrado en ese juego es porque NO hablamos de comunismo, hablamos de Globalismo, de Agenda 2030, de Davos, de la OTAN... y ahí los intereses de PP y PSOE confluyen de tal manera que es impsible saber cuando está al mando uno u otro.

Y esos intereses confluyen porque quien está a los mandos mas arriba son esos sanedrines globalistas/Agendistas que organizan el reparto de poder en cada ex Estado Nación de acuerdo a las necesidades puntuales del momento.

Lo hemos visto claramente en Alemania, con ese decir de su clase política que llueve mientras les orinan encima con el asunto de la voladura del Nord Stream II. Al menos allí hay dos partidos que no tragan y por eso suben. Y lo vemos aquí con el tema de Marruecos, con el inconveniente de que el único partido que se podría oponer se dedica a pasar la mano por el lomo a los amigos de Marruecos, como Israel y la OTAN/USA.

Un saludo cordial

2.Publicado por Ticio el 02/09/2024 12:04
La cuestión es saber cuál es el antídoto sin emplear tampoco la violencia como norma.

3.Publicado por vanlop el 02/09/2024 12:47

Bien hallados.

Hoy hay doble ración, vamos a ver como lo soluciono sin convertir el comentario en un culebrón.

En principio hemos tenido un agosto caliente, ya va siendo costumbre o tal vez en años anteriores con los periodistas de vacaciones, las noticias no se contaban aunque existieran. Ahora los plumíferos están de vacaciones, pero el nuevo periodismo, que trata de ser libre, dice cosas que ocurren, de modo que hay noticias y muchas de ellas importantes. Al final he puesto unas cuantas.

Sobre el artículo de ayer, que me perdí porque supuse que seguía con la costumbre de no escribir los domingos (sería bueno que lo aclarara), coincido mayormente con lo que dice.

Lamentablemente la opinión pública, el lanar, no se sorprende de nada, acepta sumisamente lo que le dan. El cristianismo es libertad y se parte del principio, puedes dejar de serlo cuando quieras, luego hay otras formas de pensamiento que suponen libertad, pero en otras religiones e ideologías no puedes salirte y no digamos que puedas expresar disidencias.

También está que el cristiano es hijo de Dios, que es lo máximo y eso supone que nadie es superior a ti. Eso molesta mucho. Y de esa libertad proceden los sistemas políticos que han desembocado en la democracia.

Los sistemas anteriores tenían también sus contrapesos. Por ejemplo, un rey medieval no pdía hacer lo que quisiera, tenía que someterse a ciertas restricciones. En cada época la gente ha procurado darse el mejor gobierno posible, porque en el siglo XVII, por ejemplo, era imposible la democracia como la conocemos, de hecho, en los USA la democracia fue muy deficiente al principio, desde nuestro punto de vista y sin embargo fue la más auténtica.

Y como dice, el problema no es otro que la sumisión, muy fomentada desde el marxismo, por tanto, toda la izquierda, que es marxista y el «centro» sea eso lo que sea, son sumisos al poder y por eso tenemos los gobiernos que tenemos.

Hace unos días encontré el siguiente vídeo:

https://x.com/CapitanBitcoin/status/1829780236893855919?s=19

Es un vídeo breve. Explica como funcionan los marxistas y por qué perdemos siempre.

El comentario que no pone sobre un anónimo insultador también es muy ilustrativo, pues nos indica que están abducidos hasta el punto de no saber en que realidad viven.

Todo esto daría lástima si no fuera por el daño que hacen a tanta gente y por supuesto, los que más sufren son los más pobres, justo los que ellos dicen defender.



**Se entiende el odio del patriota xxxxx a Putin. Pues Putin invade España por Gibraltar, tiene aquí bases militares que nos hacen blanco en un conflicto europeo, ampara la democracia marroquí y planea entregarle Ceuta y Melilla, como el Sahara…¿No es para cabrearse con Putin?

**No se ha reparado en el significado profundo de la parodia de la Última cena en los juegos de París. Simboliza la sustitución triunfante de la tradición cristiana europea por la ideología lgtbi. Exactamente eso. Por esa ideología atacan a Hungría, a Rusia y preparan nueva guerra.

Se estimula el pago con medios electrónicos y la gente lo hace cada vez más. El último reducto de la libertad es el dinero efectivo porque es anónimo y te lo gastas en lo que quieres sin dar cuentas a nadie. Pero hay otro asunto que no nos dicen y es que los bancos cobran por los pagos electrónicos, así que tenemos una razón de mucho peso para que se pierda el efectivo.

La vacuna contra la viruela del mono (ACAM2000) provoca graves efectos adversos en 1 cada 25 personas:

• Miocarditis y/o pericarditis, cardiopatía isquémica y miocardiopatía dilatada no isquémica.

• Encefalitis, encefalomielitis, encefalopatía, vaccinia progresiva (vaccinia necrosum)

• vaccinia generalizada, infecciones cutáneas vaccinia graves, eritema multiforme mayor (incluido el síndrome de Stevens-Johnson), eccema vacciniatum, vaccinia fetal y muerte fetal.

• Vaccinia ocular y ceguera. Enfermedad cardíaca
• Enfermedad ocular tratada con esteroides tópicos. (5.3)
• Trastornos de inmunodeficiencia congénita o adquirida. (5.4)
• Antecedentes o presencia de eccema y otras afecciones cutáneas.

Esto está sacado de un documento en inglés que parece el prospecto del medicamento. Supongo que dadas las circunstancias, las reclamaciones a los laboratorios, las vacunas que se han apresurado a comprar, también traerán el prospecto, pero en las vakunaciones masivas no te lo van a enseñar.

No soy quién para dar consejos porque es difícil que me quiten la pensión, aunque no quiero dar ideas, pero yo prefiero que me quiten la pensión a ponerme eso.

Parece que ante el escándalo han dado marcha atrás y ya no van a obligar, pero es bueno que sepan los inconvenientes de la vakuna.

4.Publicado por vanlop el 02/09/2024 12:56

Pongo un comentario de cada artículo para no hacer demasiado largo el comentario, seguramente con dos comentarios se animen más a leer.

El comunismo ya vio que la revolución funcionó en Rusia porque era un estado débil, pero que el resto de Europa no iba a funcionar, por eso crearon en los años 20 la escuela de Frankfurt, que sentó las base de lo que ahora tenemos y que les ha ido muy bien.

No es que el psoe difiriera mucho del comunismo, sólo que por razones estratégicas se definieron como socialdemócratas, pero en el fondo seguían siendo los mismos de Pablo Iglesias y ahora el sanchismo vuelve a los orígenes: un comunismo adaptado al líder supremo, tal como ocurre en los regímenes comunistas que quedan.

Estos no se han enterado que el comunismo es un fracaso, cosa que entendieron en China, de modo que mantiene el poder tiránico en una economía de mercado. En el resto, se impone el intervencionismo estatal y por tanto, el hambre y la miseria.

Lo vemos en el sanchismo, que hace todo para destruir la economía y por supuesto a los trabajadores, a los que dice defender, pero como están abducidos, son felices. La última ha sido una ley que permite el despido si te tomas unos días por enfermedad grave de un familiar. Lo han achacado a un despiste, pero se lo han dicho de todas las formas posibles y no han querido rectificar. Ignoro lo que sacaran de esta parte de la ley, pero sin duda sacarán algo.

Nuestro gran desastre no es que mande Sánchez, es que la alternativa es peor, porque o va a tocar ninguna de las leyes sanchistas y pondrá otras nuevas que las complementen y tras tantos años de hundimiento, a ver quién reflota el barco.

Pero la cosa es mucho peor, Uropa está igual, afortunadamente allí todavía quedan algunos mecanismos de defensa, como que en Turingia hayan ganado los de «extrema derecha». Pero en general el envilecimiento es bastante grande. Los ingleses encarcelan a ingleses que protestan contra la inmigración salvaje, en Francia se persigue la libertad de expresión, encarcelando por la cara al fundador de telegram y así podemos seguir poniendo ejemplos.

Pero el colmo de la desvergüenza es reclamar las actas de las votaciones de Venezuela, cuando aquí nadie enseña ningún acta, no sólo en España, sino en general en Uropa o los USA.


Pasmao

La Iglesia se enfrentó a un gran problema durante la primera mitad del siglo XX, que requería una solución. Esa solución no llegó y la cosa sigue agravada.

No sé cual debió ser la solución, pero sin duda no fue esta y lo malo es ahora se profundiza en algo que se sabe que es malo.

No es que indagar en esto sea tabú, es que los católicos no queremos dar munición al enemigo y por eso el debate se hace de forma discreta sin publicidad y con la oposición de parte de la jerarquía. Pero mucho está cambiando a mejor, lo que pasa es las cosas de la Iglesia duran siglos y nosotros no veremos el cambio, el que sea.

Coincido con lo que dice sobre el pp, son los tontos o no tan tontos, útiles.

Sobre lo que dice de Alemania, no debemos olvidar que Alemania e Italia son países coupados por los USA así que tienen un política exterior muy reducida.



🔴 Núñez Feijóo y Pedro Sánchez se unen en la censura de redes sociales.

Ya nos acercamos a 1984 o si quieren a Venezuela, con la mirada puesta en Cuba.

He visto algunas frases dedicadas por políticos catalanes a los españoles, destaco la de un tal Joan Oliver exdirector de TV3 «Los españoles son españoles y son chorizos por el hecho de ser españoles, desde mi punto de vista» Seguramente el apellido Oliver que lleva proceda de otra parte de España distinta de Cataluña. Si él quiere escupir sobre sus ancestros, no seré yo quién se lo impida.

Centro MENA en Fuenlabrada:

Personal: 2.8 millones al año.
Inmueble 2 millones al año.
Cuidados MENAS 3.6 millones al año.

Total 8.4 millones euros al año.

Costo anual por MENA: 76.181 €/año
Costo mensual: 6.350 €/mes

Ahora busquemos qué partidas sociales del gobierno rondan los 8.4 millones anuales por centro, y veremos que supera a centros médicos o de discapacidad UN SOLO CENTRO DE MENAS.


5.Publicado por mentalmente el 02/09/2024 22:23
Buenas a todos,

El liberalismo, como forma de pensamiento, no se opone a lo que promete el socialismo, porque el socialismo pertenece a un esquema distinto de prioridades, uno mas básico en el que se desprecia el factor humano y se confía ciegamente en el intermediario, entre muchas otras cosas.

Pero no hay una diferencia sustancial entorno a los valores y cosas que importan. Lo que cambia son las prioridades.

Cuando uno comprende que a través de individuos que prometen cosas no se consiguen cosas, se empieza a entender como es el pensamiento liberal.

El pensamiento liberal responde a la problemática humana misma que hay en las relaciones de poder y por eso es la única ideología en tods la historia, a mi modo de ver, que ha producido algunos resultados reales y positivos. Todo lo demás ha sido marear a la gente.

El liberalismo se opone a las personas y estructuras de poder que bajo cualquier pretexto, incluyendo el socialismo con sus promesas de riquezas, atentan contra la libertad de las personas. Precisamente, en este caso, por su capacidad de engañar a tantos.

Así como las promesas de seguridad a cambio de libertad, así como la corrección política a cambio de libertad de expresión, etc. El socialismo no es la única amenaza a la libertad pero sí una de las más terribles y perturbadoras.

Mientras las personas de mentalidad liberal constantemente advierten del peligro de confiar el poder y concentrar el poder en pocas manos. Ven como unos pocos, ya sean socialistas o gente que va con otros disfraces ideológicos, con constante demagogia adaptada a cada época, engañan al pueblo y este se deja engañar como el pez que muerde el anzuelo.

Lo que necesitamos es que las ideas básicas del liberalismo se pongan de moda como se pusieron en su momento. Pues fue la unica vez que el ser humano logró mejorar sustancialmente sus estructuras de poder.

Pero esas estructuras liberales están corrompiendose cada vez más y bajo constante ataque de grupos de poder que quieren controlarlo todo, y están logrando hacer creer a muchas personas que la libertad les sobra. Y que la libertad es un problema.

Es por naturaleza demasiado fácil amasar el poder y complicado dividirlo, pero no sería tan complicado si todos los demás, los que no amasan el poder, el mundo entero estuviera pendiente de esta dinámica, y fuera consciente del problema, si todo el mundo viera que esto es lo que importa de verdad, sería más fácil todo.

Defender la libertad, y no las promesas de resultados.

Necesitamos dejar de ser solo unos pocos remando a contracorriente del discurso establecido. Necesitamos que todo el mundo vea que con cada pérdida de libertad, pierde también todo lo demás.

Que no hay nada que se puede cambiar por libertad pues es la libertad la que permite obtener cualquier otra cosa.

Un saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros