El corrupto y delictivo despilfarro del socialismo español

Buenas a todos,

De las pocas cosas que llego a entender es que para lograr que triunfe la política del Nuevo Mundo no basta únicamente con enfrentar el sistema establecido, tampoco basta una fuerte retórica de principios, dentro de esa retórica, la verdad y la autenticidad es fundamental, las personas necesitan creer de verdad en lo que están haciendo, y añadiría que no les vendría mal que también creyeran en Dios, pues eso es una manera de lograr que las personas que pretenden lograr grandes hazañas cultiven suficiente humildad para no dejarse arrastrar hacia los errores fatales que vienen por las actitudes soberbias una vez se tiene el poder.

Estoy tratando de desentrañar las características que dificultan a los europeos en general salir del pozo en el que están metidos, como dije en otro comentario, una parece ser el exceso de detallismo, cuando en verdad lo que funciona son las cosas simples.

Creo haber detectado otra característica en la cultura europea por la cual es demasiada la expectativa normal, del ciudadano ante que sus ideas tengan reflejo en la sociedad, sean respaldadas en la sociedad, incluso más allá, es demasiada la expectativa de que ante cualquier necesidad pública, o ante cualquier escándalo, alguien piense que existe un ente llamado "la sociedad" que va a actuar y a resolverlo, demasiada creencia en el orden espontáneo automático de la sociedad, pero es que hay un orden automático espontáneo del mal, de la corrupción, y eso necesita chocarse contra los que quieren recuperar un orden natural, un clima y ambiente respirable para vivir, algo que cualquier persona desearía, nada extrafalario. No entiende de razas ni culturas, el querer por ejemplo vivir más seguro. Y desear tener libertad, que no te robe el gobierno es natural.

Creer en que todo orden social espontáneo es bueno alimenta en parte la creencia en el gobierno o los partidos o ideologías como buenos también, como la solución, como valores en sí mismos, pero los valores de verdad son más difíciles de detectar. Es que el mal existe. Quizás sea eso lo que no se entiende. Y por eso también viene muy a cuento Ponerología Política, que trata sobre ello.

Es demasiada la expectativa cultural de "los demás hagan las cosas". Ese es un impulso natural en el ser humano, pero habría que tratar de reducirlo. No se exactamente de donde viene esta manera de pensar, pero creo que tiene que ver con la herencia recibida de países que supuestamente funcionaban, había cierta paz y orden, sin parecer que hubiera que hacer un esfuerzo especial, pero eso precisamente ha cambiado porque nos hemos pasado de la raya confiando en los intermediarios, eso nos ha llevado a la cultura del buenismo, el wokismo, etc.

Y ahora toca ver que la realidad no es así, los discursos no se traducen en hechos, más bien suele ser lo contrario, los discursos se traducen en estafas que empeoran lo que se dice defender, y estamos destruyendo el orden civilizado por ideas o principios erróneos que deben corregirse. Ahora toca "La Purga". Entonces hay que votar a los políticos de purga. Mientras se pueda votar claro. Si no se puede, habría que plantear otras ideas.

Todos estos políticos del Nuevo Mundo hacen principalmente políticas de purga, además de tener sus propias ideas, y todos vemos lo importante que es purgar la sociedad y el sistema de sus males. La vieja política insiste con seguir adelante sin purgar al gobierno ni la sociedad, falsa superioridad moral y retóricas de resultados, las políticas climáticas, belicistas y de fronteras abiertas, ninguna de las tres lleva a nada bueno.

Todo esto siempre sirve de excusa para saquear mucho dinero público sin hacer preguntas sin exigir responsabilidades, todo sirve para pagar más y más al gobierno. Esto debería hacer a la gente hacerse muchas preguntas sobre lo que les han hecho creer.

Uno es libre de creer en estos discursos, pero las cosas no son tan sencillas, hay que saber donde están las prioridades. Mi intuición me dice que independientemente de si es cierta o falsa la amenaza climática o la de Rusia, vamos a ir mal con los que hacen este discurso, las personas que dicen eso me transmiten la máxima desconfianza, la intuición no me dice que es verdad o mentira si no sobre por donde debo ir, y que no esa gente no se va a ninguna parte.

Es muy diferente, es la razón la que me ayuda a saber donde está cada cosa que puede ser verdad o mentira. Hay que ir por donde no están este tipo de personajes políticos que rehuyen de las purgas de la corrupción y de recortar el despilfarro. Puede parecer muy claro esto aquí entre nosotros. Pero la mayoría de la gente en Europa no piensa de esta manera. Siguen mirando la zanahoria. Siguen buscando los detalles, poniendo peros, y toda clase de exquisiteces que no vienen al caso. Y como se cree que todo debe ser perfecto, esa expectativa de perfección, también esperan que todo el mundo lo vea, y que los demás lo arreglen, así nadie hace nada finalmente.

Los europeos, donde me incluyo, miran el detalle y tratan de encajar las piezas como si todo tuviera que encajar a la primera como un reloj Suizo, pero eso no es realista, no es como de verdad empuja y se mueve la VIDA. Quizás también haya que recordar que las personas somos seres vivos, cuando saquen una ley de protección de la vida animal, o de algo en el tercer mundo, para saquear a la ciudadanía, es como si no tuvieran en cuenta que la gente a la que están robando también son seres vivos, y mentidos, engañados, abusados, y explotados por una clase política que no les tienen en cuenta para nada, que los usa como manera de mantenerse en el poder.

Hay que dejar de ver la zanahoria, hay que ver un poco más allá, tener un poco de perspectiva y sensibilidad, no ser exquisito en los detalles, dejar de pensar que el mal no existe, o que solo importan los problemas ajenos, no los propios, y no pensar nunca que la sociedad de repente va a arreglar las cosas automáticamente, hay que ver que también existe el automatismo para hacer el mal, actualmente es dominante y hay que corregirlo. Se puede corregir.

El mal es una minoría en todas las épocas, pero obtiene el respaldo de una muchedumbre inconsciente, que además llega al extremo de aprobar su propia ejecución. Decía Ayn Rand que el mal necesita la aprobación de la víctima para triunfar socialmente. Lo tenemos en España, cuando las víctimas de las políticas del gobierno apoyan al gobierno únicamente por lo que les dicen y no les castigan por lo que les han hecho. Los trabajadores en general, todos saqueados y sin posibilidad de emprender, los empresarios, apoyando a los gobiernos por tragar su manipulación y por ventajas de amiguismo, las mujeres, apoyando a los que dicen defenderlas de los agresores, pero que en la práctica hacen todo lo contrario no solo personalmente, si no llenando el país de agresores.

Ayn Rand tenía razón, no hay una sola cosa que esté mal que las víctimas de ese mal no aprueben, y si no fuera así, se acabaría el mal. Con esto se demuestra que no se debe esperar la inteligencia, si no la estupidez de las personas, no se debe esperar que cada cual defienda sus intereses, y en base a ello hacer suposiciones, suele ser lo contrario. La estupidez es el verdadero mal, y el egoísmo, o sea, la defensa del interés, es el principio del orden, y que lleva a la defensa de intereses generales. Todos los intereses generales nacen del interés propio. Plantear otra idea es incorrecto en muchos sentidos. Hacer el bien es un acto egoísta y hacer el mal es un acto estúpido, sobretodo de los demás, que lo permitan.

Un saludo

Buenos días Don Francisco

No es Sánchez. Es el PPSOE. Es todo el establishment "patrio" incluidos los mandamases de la Iglesia, IBEX y demás.

Hay un cuento muy extendido entre la clac periodística que nos señala que el poder de los partidos separatistas/nacionalistas (son lo mismo) deviene de la necesidad de conformar mayorías por los PPSOE de turno. Por ejemplo.Como no llegan a los 176 el PP habría necesitado de pactos (Aznar/Rajoy) con CiU o PNV y bla bla.. Pacto del Majestic (Aznar) o con el PNV /Rajoy) para evitar males mayores. En el caso del PSOE la cosa habría ido mas "fluida".

Pero todos sabemos que cuando el PP tuvo la absoluta siguió pactando con CiU y PNV con total normalidad. Y que el PSOE en tiempos de González perdonó el caso Banca Catalana y toleró al PNV todo lo que fuera menester.

De la Iglesia (sus Popes) promocionando el separatismo para que insistir, y del IBEX chupando del bote de las subvenciones y de empresas públicas de Taifas diversas, amén de aprovechar todas las barreras de entrada que supone la legislación autonómica para que empresas pequeñas no puedan competir con ellos que les voy a contar.

La cuestión real es que los partidos separatistas, con el PPSOE, en realidad para lo que han servido es para servir de ejemplo de que es lo que se pueda hacer, de hasta que punto se puede chupar del bote, de los españoles a la hora de estira la goma de la ficción autonómica.

Por poner un ejemplo. Si ustedes saben de ciclismo, los PNV, CiU y demás; son los que están delante del pelotón, del abanico, marcando un ritmo y haciendo el esfuerzo de abrir el grupo. Mientras detrás están los PPSOE chupando rueda marchando al mismo ritmo pero con mucho menos esfuerzo porque los otros les cobijan. A cambio se les deja hacer trampas, dopings varios, bicicletas especiales, etc...

El hecho es que los partidos separatistas sirven para desarrollar el know how extractivo de nuestra nación. En la idea de que si catalanes y vascos lo tienen, por que los otros donde PPSOE mandan, no van a ser menos, es lo que nos ha llevado hasta donde estamos.

Es mucho mas peligroso un Moreno Bonilla o una Guardiola, apostando por un idioma local propio que no tiene ningún sentido, que los delirios presupuestarios catalanistas. Como lo fueron en su momento los que vinieron del PP gallego, balear, o valenciano, apostando por un nacionalismo a lo catalán, siendo ellos los amos del machito en vez de CiU, pero usando todo el know how catalanista, que han llevado a esas tres regiones a lo que ahora vemos. Donde la infección separatista ha arraigado de manera muy peligrosa.

En las Taifas Peperas hace tiempo que podrían, por ejemplo, haber copiado el modelo fiscal de Madrid. Y ni lo hcieron en tiempos de Rajoy y tampoco ahora. El motivo es muy sencillo. Están mucho mas a gusto con el modelo fiscal del PSOE. Lo mismo que el PP en general a nivel nacional. Y esa es el verdadero motivo del odio al PP de Madrid Taifa.

El peligro añadido es que antes antes de la Agenda 2030 la posibilidad de inventar chiringuitos de la Taifa era mucho mas pequeña sin que se notara demasiado. Pero con la Agenda 2030 las posibilidades de despilfarro a nivel autonómico se han desmadrado. Y todos sabemos como desde el PP también se mima con unción a la Agenda 2030.

Si nos quedamos sólo con Sánchez y lo que les quiere regalar o ha regalado a los separatistas se nos pasarán muchas cosas por alto.

Conviene recordar que a la hira de condonar deuda fue Rajoy, con el PP, quien condonó 1.500 millones a la Cuba castrista. Por ejemplo.

Un cordial saludo