¿ES POSIBLE EL PUCHERAZO EN ESPAÑA? ¿CÓMO SE REALIZA?

Encuentro el artículo incompleto, tal vez en aras de la brevedad, que manda mucho en la prensa.

Coincido en que el ciudadano es libre en el momento de echar el voto y también en que le sistema está viciado y por supuesto, lo más importante, que los elegidos hacen lo que les da la gana, incumpliendo descaradamente las promesas electorales. Y seguramente podemos definir el sistema como oligárquico.

Ya lo he dicho en alguna ocasión, para descubrir el truco del mago no podemos pensar en cómo lo hace, debemos pensar en ¿cómo lo haría yo? Así que para trucar unas votaciones, ¿cómo lo haría yo?

No sabía que pasa un tipo con una tablet y copia los resultados que manda a la junta electoral, creí que la tablet la tenía el presidente de la mesa y este era el encargado de mandar los datos. Pues de esta forma es más fácil, como dice, se trata de mandar los datos que previamente se tienen en el dispositivo, es más, ni siquiera mandar los datos, que se han introducido previamente en el ordenador, con lo cual el tipo de la tablet, cree que ha mandado los datos, cuando en realidad, ya estaban introducidos. Sobre esto se han dado casos de resultados en los medios antes de cerrar algunas mesas.

De esa forma lo haría yo, añadiendo un poco de voto por correo falso, que con la nueva reforma, es mucho más fácil.

Pero lo importante es que las juntas electorales no suman las actas, como es su obligación y lo peor es que ningún partido lo pide, es más, los partidos pueden solicitar una copia de las actas pero parece que ninguno lo hace y si lo hace, no las publica, quedando los datos para consumo interno.

Porque la clave de todo es que todos los partidos están dentro del sistema, es decir, todos obedecen al amo. De modo que en realidad, no importa a quién se vote o quién salga, siempre gana el mismo, el amo. Y para dar apariencia de democracia, se cambia de gobierno de vez en cuando, pero cuidando mucho de no cambiar nada. Aquí está bastante claro, los socialistas avanzan en la agenda de los amos con leyes adecuadas a sus fines y destrozan la economía, luego vienen los pperos, arreglan un poco la economía y bendicen las leyes.

De todas formas, el sistema no es monolítico, en algunos países la cosa no funciona al gusto de los amos. Podemos pensar en Hungría y últimamente en Italia, pero pueden ser disidencia controlada. Pero aquí en España la cosa está muy clara, se obedece al amo siempre y todos.

Así que no sólo es posible el pucherazo, es que existe por costumbre.


☝️BlackRock emprenderá acciones legales contra el Gobierno de 🇪🇦 por el impago de 3 vencimientos por parte Sánchez Castejón.

Ayer no se presentó en la reunión con LarryFink y 11 de sus directivos.

NADIE desde La Moncloa se presentó.

Buenas a todos,

En mi opinión, la democracia sería el sistema de gobierno ideal. El sistema de gobierno más justo, equilibrado, seguro, estable, limpio y saludable. Entre muchos otros adjetivos que podría pasar por alto.

Es justo, porque ningún ser humano adulto por mucho más inteligente, bueno, y capaz que pueda ser, nunca nadie puede ser más adulto que los demás adultos, nadie tiene verdadera legitimidad, si no prestada, conferida indirectamente, para decidir que es lo que quieren o que es mejor para otros.

Y este es el principal motivo por el que solo puedo pensar en la democracia como una solución real para el problema de los asuntos públicos, y todas las demás opciones son elegir parches, soluciones temporales y males menores.

Es equilibrado, porque en la democracia no obliga a nada específico ni impide que ningún problema pueda ser abordado y solucionado, y pueden caber todas las voluntades libres inteligentes humanas y encontrar muchos modos posibles para su coexistencia y satisfacción.

Seguro y estable, el beneficio que implica para la sociedad disfrutar de ese grado de orden social, hace prácticamente imposible su reversión a formas de gobierno más primitivas, al tiempo que aumenta la confianza en el mismo convirtiéndolo en un valor de vida. Será tan valiosa la democracia como el saber hacer fuego.

Limpio, sería muy difícil que una sociedad democrática consintiera a malhechores entre sus representantes, tomaría tantas medidas a fin de contrarrestarlos y erradicarlos, que podría considerarse que, de hecho este es el motivo último de la democracia. Aquel que por fuerza la sociedad terminará aceptando.

En función de que una sociedad tiene medios suficientes para actuar en pro de sus intereses colectivos, tiene medios suficientes para actuar en contra de que haya corrupción y también otros males en ficha sociedad, ya que deseará evitarlos con toda probabilidad, y siendo beneficiario hará uso de esos medios para lograrlo. Cosa que en otros sistemas de gobierno, no necesariamente hay interés por parte del poder en evitar la corrupción y muchos otros males, mientras a la clase dominante no les afecten.

Un saludo