Albert Rivera, un auténtico rebelde por la regeneración

¿Qué ha hecho Albert Rivera? ¿Ha renunciado a alguno de los privilegios de la casta? A mi me importa un rábano lo que diga. Estuve en Ciudadanos y me di de baja ya en junio de 2006, aquello era vergonzoso, VERGONZOSO. El resultado habla por sí sólo. Rivera: un trepa que disfruta de todas las prebendas que sus colegas aunque se haya especializado en criticarlos y representar el papel de "honesto" y "rebelde". Mentira. Ciutadans tiene que desaparecer, se lo merece por haber engañado a tantas y tantas personas, por haber destruido las ilusiones de toda una generación catalana de auténticos rebeldes contra un sistema corrupto.

Leyendo este articulo tras dos años de su publicacion, se da uno cuenta de que no hay nada como la perspectiva del tiempo para conocer realmente a la gente de la politica y... de otros mundos.
Tenemos por un lado a una UPD que comenzo arrolladora y que ahora mismo goza del desprestigio de sus enemigos expedientados y de amigos desencantados o traumatizados, una pena de esperanza hecha añicos.
Por otro lado, contemplamos un Albert Rivera, reforzado por los suyos que lo aclaman de nuevo como mejor candidato, dispuesto a reforzar su presencia en el Parlament con un grupo parlamentario propio, tal y como aseguran expertos en diferentes medios, tal vez un grupo parlamentario decisivo para la constitucion del futuro gobierno catalan.
Y como si de un presagio se tratara, ha decidido conectarse con la blogosfera a traves de fbook, twitter, y otras redes sociales, adem´´as de poner en marcha una pagina propia y especial para la campaña, www.albertrivera2010.com. Total, nada.
Solo puedo afirmar ahora, dos años despues de aquello, que Albert no mentia cuando le hicieron esta entrevista, y que el periodista que la hizo, fiel a su institinto, no se equivocaba en sus impresiones sobre este joven politico catalan que sigue luchando contra viento y marea por lo que realmente cree que es bueno para su Cataluña y para España. Merece todos mis respetos y mi admiracion.

Constitución Española, para el PP y UPD.


Artículo 102.

1. La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

2. Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.

3. La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.

Creo que habría que juzgar a ZP por sus evidentes delitos, ¿no? ¿o aquí no ha pasado nada?

Que bien se te da manipular cadavérico, casi tanto como a e-noticies

http://girondoe.blogspot.com/2008/02/nuestra-exitosa-mesa-en-alcal.html

"Siempre hay por qué vivir y por qué luchar. Y al final, las obras quedan y la gente sa va." Dice Julio Iglesias en una canción.

Alberto Rivera podrá ser santo o ladrón. Tendrá defectos o virtudes. Pero políticamente planteó un proyecto que al Sr. Rubiales le encajó en su propio concepto y lo ofrece a sus lectores como tal. El Sr. Rubiales no tiene porqué juzgar las virtudes o carencias del líder de un partido político. Ni políticas, ni personales. El proyecto no es de Alberto Rivera, es de un partido político llamado Ciudadanos del que Rivera es el máximo representante o responsable, circunstancial.

El Sr. Rubiales gestiona uno de los blog más serios y fiables en el tratamiento de la información y la opinión política, y otros, en el ámbito de internet, y en el más riguroso respeto por las opiniones y libertades de cada cual. No es del 'Tomate' ni de ningún otro centro de procesos de investigación dedicados al marujeo y otros varios asimilados. Es periodista veterano que ha sufrido con sus orgullos y elevado su saber sufriendo con sus múltiples errores, hasta contrastar, con solidez inequívoca, su alto nivel o categoría profesional. Como tal, ofrece y opina sobre un proyecto de un partido. De un partido en el que hoy es liderado por Rivera y dentro de un mes puede estarlo por Juan Pérez, sin que esto produzca variación alguna en dicho proyecto, y si se produce esa variación, también será oportuno variar el concepto bien al alza o a la baja, según reubicación conceptual propia del gran profesional por el que tengo al Sr. Rubiales, igual que lo tienen todos aquellos que le conocen, y sin que eso suponga tener que soportar una avalancha de marujeo y descalificación a cuenta de las rencillas personales con el tal Juán Pérez. Para eso hay otros foros, otros blogs y otros medios en abundancia y anchura de horarios.

Discrepar, rebatir o coincidir, de forma cívica, inteligible y fluida, son las bases fundamentales para el enriquecimiento inherente a todo buen debate, siendo la información y sus contextos parte importante en él. La descalificación y vertidos 'tóxicos' sobre personas u objetivos legítimos, aunque sean contrarios a los nuestros, son intolerables e inadmisibles. Discrepar o rebatir sobre proyectos o ideas, no legitima para llevarse por delante al mensajero. En este blog o en cualquier otro, serio y leal a la verdad y a la democracia, como lo es este.

Saludos

¿Catalán universal o catalán provinciano?

"En resumen, para ser un partido de ciudadanos (no exclusivamente catalanes), lo que debería haber sido un catalán universal, al modo de Pau Casals, Dalí o Gaudí que adquirieron esa dimensión al proyectarse fuera de Cataluña, se nos ha quedado en un catalán provinciano. Lo que podría haber sido una reconquista de libertades ciudadanas, la regeneración de nuestra corta e imperfecta democracia y la expansión de una genial idea a todos los españoles, al estilo de mío Cid (perdón por nombrar a un castellano) o Roger de Lauria, se nos ha quedado en un somatén pueblerino."

He pasado un fin de semana alucinante e intenso en Barcelona viviendo, en primera persona, el 2º Congreso de Ciudadanos y creo interesante aportar mi visión sobre lo sucedido. Desde la creación de la Asociación Ciudadanos, como muchos de nosotros, he seguido con el máximo interés su trayectoria, decidiendo afiliarme por primera vez en mi vida a partido alguno, cuando C's asumió desbordar el ámbito catalán.

Comenzaré por comentar que aunque mi inscripción en el partido, se remonta a Enero, por fallos burocráticos —me he podido dar cuenta que no era lo único que fallaba—, hasta el 23 de Mayo no pude entrar en los foros y áreas reservadas a los militantes de la web de C's. Al dar un primer repaso por el foro, me preocupé bastante por dónde me había metido dado el clima, no total, de insultos y descalificaciones personales que encontré. La cuestión es que me decidí a bucear por otros hilos más tranquilos y encontré un post post colocado el 03/04/07, en el que un militante consultaba sobre la veracidad de la notica encontrada en la prensa catalana que atribuía a Albert Rivera la percepción de cuatro sueldos vinculados con su actividad en Ciudadanos.

Lamentablemente, a mes y medio después de su publicación, no existía contestación oficial alguna, aunque fuera derivándole a una respuesta más privada. Si un partido puede gastar, al parecer, 16.000.000,00 de Euros (en realidad, 16.000.000,00 de Pesetas como, abajo, señala Guzmi) en el mantenimiento anual de la web, bien podría optar por un mantenimiento más económico y destinar alguna partida a alguien dedicado a detectar las razonables preguntas y contactar con la fuente adecuada para responderla en 24 horas. Lo que ocurrió, era de esperar, las no respuesta vinieron de otros afiliados cabreados con los cuadros del partido que encontraron carnaza para morder y desahogarse.

Bueno pues con todo esto, la expectativa de un acontecimiento memorable y ganas de participar, me ofrecí para completar los 50 delegados que a la Agrupación de Madrid le correspondían.

Desde antes de salir de Madrid, contactaron conmigo desde la Candidatura por la Regeneración Democrática, conociendo mi afinidad con Basta Ya, manifestándome su deseo de que me incorporara a su lista de candidatos, pues entre sus propuesta figuraba potenciar la convergencia con el posible partido que surja de Plataforma PRO. Les hice constar el hecho de que yo no era integrante de Basta Ya y mi nula experiencia política. No obstante, su insistencia en que mi actuación sería principalmente la de actuar como enlace entre C's y la Plataforma, terminó por convencerme en la tarde del sábado.

A mi llegada, el viernes, presenciando la presentación oficial de la candidatura de Albert Rivera, era imposible ignorar el clima de enfrentamiento entre varios grupos: albertistas, carreristas, regeneracionistas y roblistas.

El congreso comenzó con la reprobaciones de los informes de gestión y el económico, presentados por la Ejecutiva saliente de Albert Rivera y la aprobación del Informe de la Comisión de Garantías que repartía estopa al Consejo Genreal y a la Comisón Ejecutiva, denunciando graves transgresiones del reglamento de C's que de por sí, bastarían para la dimisión de los implicados, al menos, de aquellos que no quisieran participar de los chanchullos e incumplimientos. El enfrentamiento iba tomando cuerpo.

Por la tarde, y en este clima, nos dividimos ya que existían dos comisiones de trabajo, Estatutos e Ideario, si se le puede llamar así a debates constreñidos a una o dos intervenciones a favor y otras tantas en contra de las propuestas o enmiendas, en aras a la premura de tiempo. Quiero señalar que el importantísimo debate de una enmienda a la totalidad del Ideario —la definición de C's, quiénes somos—, se redujo a un único turno a favor y otro en contra. La propuesta de Ideario fue la labor de reuniones de afiliados y aportaciones en foro específico a lo largo de varios meses y, en principio, bastante satisfactoria para todos. Mientras que la enmienda a la totalidad —por la que al parecer clamaban a diario ingentes multitudes Diagonal arriba, Diagonal abajo—, fue presentada exclusivamente por Francesc de Carreras, un pensador con alma de somatén, que parecía haber decidido arrogarse la paternidad del movimiento C's, borrando todo vestigio del paso de Albert Boadella y Arcadi Espada por su gestación, no sé si por aquello de dejar huella en la Historia. Personalmente prefiero pasar desapercibido, a hacerlo como un revientailusiones.

La famosa enmienda a la totalidad, restringía el espíritu de C's al ámbito catalán y su espacio político al centro-izquierda. A tomar por ..., la transversalidad, los liberales y la derecha moderada. Más parecía fruto de un acto de contrición por mala conciencia, de los que abandonaron el PSC que el ideario de un nuevo partido que deseara sumar ciudadanos y liderar el nacimiento de la tercera dimensión en el, hasta ahora, plano y aburrido universo político. Creo recordar que en el Ideario de Carreras no se usa, ni una sola vez, la palabra España, salvo enmienda que, de existir, no recuerdo por la empanada mental que a última hora del día teníamos todos.

Algunos de mis colegas de Madrid, los que ostentan cargos en la Agrupación y en el Consejo General y algunos más, votaron en bloque favorablemente a esta enmienda de Carreras que, insisto, retrotraía a C's al ámbito del que, en opinión del propio Carreras, no debería salir en algún tiempo, el catalán. Así oí que lo había dicho y hasta no oírlo personalmente, no paré: "Ciudadano es un proyecto catalán, ha nacido aquí y es nuestro. Primero tenemos que afianzarlo en Cataluña y ya nos expandiremos afuera en su momento". Me pregunto si ese "afuera" contempla a España o sólo a los "Paisos Catalans". Este proyecto de ideario es el que mereció el apoyo en bloque de los que sustentaban la candidatura de Albert Rivera, mi perplejidad es que entre ellos estuvieran los dirigentes de la Agrupación de Madrid. Respeto su libertad de voto, sin embargo ya que son los dirigentes de mi agrupación, confío en que nos den una explicación de su motivación y tengan una buena justificación para ello que no se reduzca a los tres puestos obtenidos en la Ejecutiva.

Con todo el respeto, no me parecen creíbles las palabras de Rivera sobre una futura convergencia con Plataforma PRO, máxime sabiendo que Carreras tendrá la Subsecretaría de Modelo de Estado y que entre los seguidores del intelectual, era generalizada la opinión de que habría que ver si realmente interesa Basta Ya o que, en todo caso, deberían ser "los vascos" los que tendrían que integrarse en C's. Algunas intervenciones se pudieron oír en la jornada de calusura, en tal sentido. ¡Oído, cocina!

Respecto a la Candidatura por la Regeneración Democrática, tengo que reconocer que entre las dudas de Bouza-Brey —ahora me presento, ahora no— y, en mi opinión, una notable improvisación, no fue la mejor defensa que de dichos principios se podría haber esperado.

En resumen, para ser un partido de ciudadanos (no exclusivamente catalanes), lo que debería haber sido un catalán universal, al modo de Pau Casals, Dalí o Gaudí que adquirieron esa dimensión al proyectarse fuera de Cataluña, se nos ha quedado en un catalán provinciano. Lo que podría haber sido una reconquista de libertades ciudadanas, la regeneración de nuestra corta e imperfecta democracia y la expansión de una genial idea a todos los españoles, al estilo de mío Cid (perdón por nombrar a un castellano) o Roger de Lauria, se nos ha quedado en un somatén pueblerino.

Lo que me resultó más infumable de todo, por incongruente, es que la misma asamblea que se declara contraria a la gestión de la ejecutiva de Albert Rivera en los tres informes presentados, luego aclamara la candidatura de éste, incluso repitiendo en su equipo varios miembros de la denostada anterior. Pienso que sería injusto anular cualquier bondad en Albert Rivera que, al menos, demuestra ser un buen parlamentario con una imagen adecuada. Pero en cuanto a gestor, ha probado, y corroborado el propio Congreso, su falta de valía. El culpar a otros de todos los errores cometidos, muchos e importantes, es un pobre argumento ya que de la propia idea originaria de C's, debería desprenderse que si no me dejan —y dudo que esto ocurra con el presidente del partido—, me voy. Él se ha quedado y su único argumento ha sido echar balones fuera. Los errores, de otros y los aciertos, míos. Lamento encontrar en un partido que pretendemos diferente al resto, tanta dependencia del líder. No es el camino.

Decir de Robles que, muy criticado por su gestión en el partido, debo resaltar la brillante defensa que realizó de las listas abiertas a la Ejecutiva, aprobada pero posteriormente descafeinada por la enmienda introducida por un apreciado compañero de Madrid —¡Ay Jacobo, Jacobo!— en el sentido de poder votar al 100% de los puestos, en vez de al los 2/3 originarios que permitiría un mayor pluralismo.

Creo no tener que decir que lo más negativo de todo fue el propio resultado del Congreso que nos da un Ciudadanos, caído en acto de mirarse el ombligo, seguido por la opinión que no he tenido más remedio que extraer de los actos y las palabras de ese soberbio pensador, o pensador soberbio, Francesc Carreras.

Una última reflexión, recordarle a mis apreciados Boadella y Espada que, en la buena educación, son los hijos los que se emancipan de la tutela de los padres y no al revés. Porque al final los huérfanos por abandono suelen caer en manos de los Francesc " Rottenmeier", que hay muchos, y luego pasa lo que pasa.

Juan Espino, 05-07-2007
Blog Regeneración Democrática, Basta Ya

http://girondoe.blogspot.com/2008/02/nuestra-fallida-mesa-en-san-sebastian.html

Ciutadans organizó un acto el sábado en Madrid y no fue nadie

La agrupación de Madrid de C's organizó una mesa informativa en San Sebastián de los Reyes y no paró nadie. Fué un acto desierto que confirma el poco tirón que tienen en Cataluña y sobretodo fuera. Según manifiestan los propios organizadores en el bog de uno de sus miembros"El resultado no fué el esperado, no porque la gente no reciba con simpatía que les hablen de un nuevo partido, sino porque el sitio elegido, aparentemente muy bueno, resulto estar bastante desierto".. les fallaron los cálculos, como siempre. Además cogen y lo ponen en la red

Manel, C's fué dinamitado por los AR. Todos lo sabemos.

Tu dialéctica es pobre. Nos llaman fachas, psoeistas, de ERC. Se nota que no hay argumentos.

C's, como dijo Boadella, está podrido. El muerto al hoyo y el vivo al bollo.

Para S.A:

Jamás he oído una serie de sandeces seguidas una detrás de la otra. Por favor tómese una tila, cómprese un bosque y piérdase en él , se lo ruego encarecidamente.

O sea, Ud. se fija más en los manuales que en lo que se escribe, y cuando se usan palabras que no son de "costumbre" entonces son "antiguas" y además producidas por malas "pasadas de la mente".

Pero es cierto eso de la sonrisa de los lectores, debe haber ocurrido cuando se le dice a Ud. que Ciu habla de la guerra civil y Ud. se dedica hablar del sexo angelical para no ofenderles a ELLOS, a los demás no le importa.

Y también es cierto la aseveración de que Ud. no respondería al reto.

Su deseo es completamente inútil, es Ud. un tramposo. Guarde su guante para el verdadero campo de batalla, en los blogs las escaramuzas están agotadas, vamos a resolver el litigio en la calle y muy pronto.

Ligur, quienes han empezado a hablar de guerra civil son los fascistas, o no te acuerdas o eres de ellos.

Te dejo otra amenaza, la tropecientas de los nazis.
¿Le dirás algo de lo anterior a CIU?. No, no lo dirás, porque a ti lo que te interesa es que los ciudadanos españoles sigan poniendo el cuello y les coja el toro.
Pues va a ser que no Ligur, vamos a preparar como podamos nuestra defensa y ataque en esta guerra.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/11/barcelona/1202732637.html

Calentitata de hoy

DEFIENDEN LA INMERSIÓN LINGÜÍSTICA
CiU cree que la propuesta educativa de Rajoy 'es montar una Guerra Civil a 25 años vista'

Sr. Rubiales, Ud. me ha entendido y yo a Ud. también. Pero compruebe si mi apreciación de Rivera es correcta o no, pues tal vez yo esté equivocado y Ud. me pueda desmentir; no se quede a medio camino en este asunto que, al igual que otros, entrañan el núcleo del debate nacional españo, donde la cúpula de Ciudadanos o de otros partidos, encajan a la micra con su descripción literal de los “nuevos amos”. Dicho de otra forma: ese grupo residual ha alcanzado en meses el ejemplo vivo de sus tesis como escritor. En este resumen consistía mi anterior comentario.

Otro saludo para Ud.

El Sr. Ligur no acepta la realidad y se sube a a parra. Ya la aceptará.
Por ejemplo, la mayoría de los funcionarios de justicia españoles están en huelga indefinida desde el día 4, parece una batallita más de la guerra.

Pues yo a todos los políticos , a saber , los pesoes, los pepes, los izquiuni y a todos estos que se han peleado el "finde" por no se qué , de no me gusta "periquillo el de los palotes"..., les castigaría de espaldas a la pared , con las orejas de burro puestas y por supuesto a escribir 300 veces: "Este no es el camino hacia la democracia".

Esto es lo que ocurre en Cataluña; en el País Vasco y en España en general no hace falta señalarlo, todo el mundo sabe.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/11/barcelona/1202732637.html


El Sr. Rubiales pertenece a este tipo de personas representativas socialmente que quieren vivir en paz para que sus negocios prosperen; no es nada raro en nuestro país, todos queremos que las cosas vayan bien para prosperar conjuntamente. Lo que es de destacar en este Sr. o en otras personas, es que son capaces de describir la realidad político-social con la precisión del cirujano, tal con su libro sobre la casta política española, pero cuando hay que obrar con la consecuencia, contundencia y lógica que el momento requiere, se echan para atrás porque consideran al remedio peor que la enfermedad: puro vértigo.

El Sr. Rubiales ha decidido permanecer en el pasado para evitar la realidad del presente, presentando a un fantasma como Rivera como artífice de una solución política cuando tal bastardo no es más que una excrescencia añadida a las que abundan en nuestra patria.
Pero no hay que preocuparse por eso, los Rubiales de nuestro país tendrán todavía más oportunidades para situarse en las trincheras abiertas, tienen todavía más ocasiones de demostrar en qué lado de la barricada van a posicionarse. Incluso pueden decidir no tomar parte, es muy lícita esa posición. Pero hay que tomar partido pronto, o decidir apartarse de la lucha, porque aquel que se ponga en el bando del enemigo será tachado como tal.

Los señores Rubiales quieren permanecer en el pasado, allí donde estábamos cuando escribieron sus libros, pero les da miedo enfrentarse al presente aunque sin embargo todavía hacen entrevistas y charlan con ayudantes de nazis y mafiosos confesos.

No pasa nada, son cosas de los tiempos en que los puestos se ajustan. Pero quede claro a los Sres. Rubiales que nos despeñamos por una guerra civil en la que habrá que elegir armas y colegas de bandos. Ahí es donde no hay que errar ni un milímetro, por si acaso.

Estimado Sr. Rubiales, si A. Rivera le pidió ayuda...cuide su bolsillo, esfuerzo, inteligencia y, sobre todo, sus ilusiones. Las nuestras ya estuvieron al servicio de quien no lo merecía ¡casi dos años!

Tiene gracia que nos acusen, a los Ex C’s, de “deseo de poder”. Lo que algunos llaman PODER, ya lo teníamos. La prueba del algodón de que no era eso lo que nos movía, es que muchos cargos, altos cargos del Consejo General, Comisión de Garantías, Ejecutiva, Federación “Resto de España”, Consejos Directivos de Agrupaciones potentísimas, se quedaron vacíos. A ellos se tiraron como lobos, los que ahora nos adornan con calificativos de fachas, extrema derecha, falangistas etc.
Faltaban meses para la celebración del 2º Congreso.

Si defender los PRINCIPIOS por los que había nacido el partido, cumplir el Ideario y los Estatutos que habíamos aprobado, no consentir las mentiras, desenmascarar a los cara-duras, trabajar como borricos y, una vez descubierto para qué nos querían utilizar, DIMITIR, significa que somos de extrema derecha... el “conceto” se me escapa.
Si el Sr. Rivera les sigue embaucando, escondiendo con mentiras y palabrería SU ambición política, allá ustedes.

Por cierto Serena

1º ¿De qué nacionalismos hablas? Ciudadanos de toda España, luchando JUNTOS contra el nacionalismo excluyente ...¿Anticatalanismo? A ciertas personas les vino grande esa SOLIDARIDAD. Y lo que no somos a estas alturas, imbéciles. ¿Ayudar a submarinos de otros partidos? ¿Alimentar superegos personales? No, gracias

2º Un Congreso, no es SOLO el escrutinio final.

Por último
Algunos de los que quedan, ya presumen con lo que han incluido en su Curriculum V.
“Una vez, estuvieron en las listas electorales de un partido” (mentiroso)
¿Era ESO? ¿Para ESO? ¿Por ESO?

Estimado Sr. Rubiales,

Tengo poco que añadir al comentario de Serena de unas líneas más arriba. Una descripción excelente de los avatares de este movimiento. Estoy también de acuerdo con el diagnóstico electoral y con la idea de que Ciudadanos es un proyecto más sugestivo a largo plazo. Pero indudablemente, en esto no soy objetivo.

Sólo remarcar, por otra parte, que estoy seguro de que esta lucha que se produjo en Ciudadanos y que le ha relatado magistralmente Serena, se reproducirá en el futuro con exacitud en UPD en cuanto que pasen las elecciones y haya que posicionarse de cara al futuro. Pero no hay que asustarse, son crisis de crecimiento necesarias y estoy convencido de que UPD saldrá adelante. Eso sí, será un partido no-transversal, definido, o no será. Es mi opinión.

Enhorabuena por su blog y por su comentario sobre Rivera.

No hace falta sentir nada "profundamente" sencilklamente somos demócratas y exitgimos el cumpliemtno de las leyes, eso es todo. Intentart hacer comparaciones entre los "nacionalismos" españoles que es lo que subrecticiamente lo que intenta Serena, es caer una y otra vez en las garras ideológicas del nacionalismo fascista, el único realmente existente en España.

Frente a esa exigencia de legalidad constitucional, se lenvanta un muro de diletantes y sofistas finalmente favorecedeores de las tesis de los nazis, claramente infiltrados en los resuduos de Cidadanos, tanto por sus métodos como por sus actos y ausencia de los mismo.

¿Dónde está ka campaña que anunció C. con motivo del cumplimiento de la Ley de Banderas?. En el cajón del olvido, como todo su programa original, para engañar a los pocos que se dejan todavía.

Ciudadanos es un cadáver putrefacto, ya se lo dijo Boadella hace tiempo.
.

UNIDOS SOLO POR LA LENGUA
Sr. Rubiales,
Estará Vd. asustado de lo que se ha montado en este hilo. No me extraña. Hay que haber vivido de cerca esta historia para explicarse las reacciones furibundas que suscita Albert Rivera y Ciudadanos, en algunas personas.
Desde fuera parece Ciudadanos y UPYD son el mismo proyectro y que lo único que separa a unos de otros es la disputa del liderazgo.
Creo que esto no es así y de ahí el título de mi comentario.
Si quiere Vd. un símil histórico, le sugeriría recordar el proceso de independencia de la India. Todos compartían la oposición al colonialismo británico, pero entre hindúes y musulmanes había un abismo.
Aquí ha pasado algo parecido: gentes de muy distinta ideología se unieron contra la imposición del catalán en la escuela, propiciado por el PSC y más o menos tolerado por el PP.
Pero tenían poco más en común: unos eran visceralmente anticatalanistas y sentían profundamente la nacionalidad española; otros eran visceralmente racionalistas y no tenían sentimientos exaltados de identidad nacional: unos veían la regeneración política en reafirmar el Estado-Nación y otros más en la solución de los problemas tangibles del ciudadano, preteridos por la demagogia, la corrupción y las luchas sectarias entre los dos principales partidos.
El enfrentamiento se producía ya con virulencia en el seno de Ciudadanos, en los primeros meses de 2007 cuando apareció Rosa Díez en la escena política.
Ambos grupos vieron en ello la oportunidad de entrar en serio en la política nacional. El primero creyó que el camino era ofrecer a Rosa Díez la Presidencia de Ciudadanos. Pero, para ello, tenían que ganar el II Congreso del Partido a finales de junio de 2007. Dieron la batalla. Perdieron. Como tantas veces en la historia, algunos dijeron que el resultado estaba amañado. Puedo asegurar que no fue así; yo misma fui testigo del escrutinio de las votaciones al Comité Ejecutivo, que se hicieron por listas abiertas.

Por no alargar el comentario le diré que, en mi opinión, el partido de Rosa Díez tiene mucho mejores perespectivas electorales que Ciudadanos pero que, a más largo plazo, la idea de Ciudadanos es más sugestiva y pervivirá.

Ciudadanos es un partido que intenta luchar contra el secuestrio emocional en que hoy está sumida la política española, con tantísima visceralidad, aportando racionalidad, lógica, propuestas sensatas, de "extremo" sentido común, y Rivera dice muchas veces que nuestro discurso es de lo obvio.
Se podrá compartir o no, como es lógico, pero no creo que merezcamos ni el insulto ni la descalificación.

Mire Sr. Rubial, alguien ha preguntado “como vamos a rebatir una mentira”
Solo quiero decirle que a finales de Noviembre de 2.006, fuimos varios los que [color=red]Nacionalismo español[/color]


Jue Jun 14, 2007 9:06 am
El II Congreso se celebrará con la espada de Damocles, donde no solo cualquier afiliado, si no la fiscalia del estado por oficio o la denuncia de otro partido;
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?t=5780
[color=red]Ciutadans: hora de lavar la ropa sucia
[/color]

Mie Dic 13, 2006 4:07 pm De P. Reverte donde españoliza
Vie Dic 15, 2006 1:49 pm Donde relato el derecho de los maricones.
Sab Dic 23, 2006 7:05 pm donde me declaro dictador ddhh
Jue Dic 28, 2006 1:39 pm Doy a ROIG y pido entrada inestrilla
Sab Dic 30, 2006 12:39 pm Donde hablo de la división de C’s
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?t=2579&postdays=0&postorder=asc&start=285
[color=red]Dos Corrientes[/color]

Mar Dic 19, 2006 9:20 am Donde la expasión de Aragon preludio listas abiertas
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?t=2705&postdays=0&postorder=asc&start=15
[color=red]Aragón También Existe[/color]

Vie Dic 22, 2006 3:55 pm donde se dic que sino es C’s será C’sbis
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?t=2769&postdays=0&postorder=asc&start=60
[color=RED]ARAGON acude al COMITE DE GARANTIAS[/color]

Mar Feb 13, 2007 12:03 am Aca denuncia el freno a la expansión.
Mar Feb 13, 2007 11:33 pm JF de la torre explica el porque.
Mie Feb 14, 2007 8:33 am perales demuestra quien es
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?t=3553
[color=red]Comunicado del CFRE
[/color]

Feb 18, 2007 5:10 pm todas las irregularidades
Dom Feb 18, 2007 7:46 pm palo a nasser, de los motivos idiotas.
Mar Feb 20, 2007 4:14 am preveo C’s bis. digo ideario español
Vie Feb 23, 2007 6:09 am palo al islamismo
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?t=3646&postdays=0&postorder=asc&start=30
[color=red]Le Pen con Ciutadans[/color]

________________________________________________

[b]Otros[/b]


[color=red]Elección de representantes a la Federación [/color] (Maldonado+predicción iba pasar+foro una M)
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?t=2778&postdays=0&postorder=asc&start=45
que se empieza por dejar pasar esto y terminan confeccionando las listas las cúpulas,. Incumpliendo desde el inicio el artículo 5 de nuestro ideario o metiendo a cinco policías honestos en la cárcel
Ene 21, 2007 4:26 am


[color=red] El pulso interno de C´s [/color] los problemas de Andalucia.
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?p=60228&highlight=#60228

[color=red]Este partido está en la uvi.[/color]
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?p=8740&highlight=#8740



[color=red]He envíado a C.E. y CdG la confesión de falta grave[/color]
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?t=3245&highlight=


[align=center][size=18][b][color=violet]Historiografía para noveles y adanistas de siempre.[/color][/b][/size][/align]
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?t=5417


[color=red]Las municipales y la razón crítica[/color]
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?t=5006&postdays=0&postorder=asc&start=45



[size=24][b][color=violet][align=center]DECLARACION POR LA DIGNIDAD[/align][/color][/b][/size]
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?t=4960


[color=red]
DENUNCIO A ANTONIO ROBLES POR GRAVES IRREGULARIDADES [/color] Feb 16, 2007 3:37 pm
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?t=3624


[color=red]
Denuncio las graves irregularidades del Coord. del Valles Or[/color]
https://www.ciutadans-ciudadanos.com/forum_intern/viewtopic.php?t=3366

PD

[b]Pecamos de buenos, debíamos haber hecho lo que hizo Mario Acosta:"MARCHARNOS SIN HABER PARTICIPADO EN EL 2º CONGRESO"[/b]

Una idea muy aproximada de lo que ocurrió en C's, ver:
http://ciudadano-ubu.blogspot.com/

Si no lo encuentras en el foro de Ciudadanos yo tengo partes, copiadas.[/quote]

El Blog de Carmelo González, el PADRE CORAJE

Los errores que ha podido protagonizar C's y las dificultades con las que se ha encontrado en el camino no ensombrecen su valentía al atreverse contra el nacionalismo-discurso oficial de la vida política española ni su entusiasmo y su entrega sincera al cambio en España. UPyD es ahora el altavoz nacional de las propuestas de C's, luchamos todos por lo mismo, y por cuestiones que no vienen al caso lamentablemente concurrimos a las elecciones por separado, pero los objetivos son idénticos. UPyD ha tenido el privilegio de poder contar con el precedente C's, y si por razones electorales no puede mencionarlo (=y ya esto suena a la política de los grandes) no debiera sin embargo olvidar que C's abrió camino y abonó el terreno. No olviden que Albert Rivera no es el partido, sino solo su presidente (con sus retóricas y sus defectos, es persona), y que con él hay en C's todavía un montón de afiliados trabajando mucho contra el nacionalismo y por otra España.

¿Por qué me fui yo de Ciudadanos?

1. Porque estaba en Madrid y Rivera y su corte tuvieron miedo de que el empuje de la agrupación madrileña les quitara protagonismo. En el primer Congreso se decidió crear un partido de ámbito nacional (España) pero en lugar de actuar en ese sentido, todo fueron obstáculos. El incumplimiento de los Estatutos fue la marca de casa Rivera prácticamente desde el principio.

2. Durante el primer año del partido que yo viví, la "nueva forma de hacer política" y la "transparencia" se concretaron en: opacidad total sobre los ingresos y gastos del partido y sus "jefes", las agrupaciones de fuera de Cataluña no recibieron NADA para un mantenimiento mínimo como los gastos de cualquier reunión, llamadas de teléfono, fotocopias, papelería, viajes, alojamiento... todo corría a cuenta del bolsillo de los afiliados. Las cuotas se quedaban enteritas para los gastos que los "jefes" consideraban más importantes, entre los que no estaban, por supuesto, las necesidades de las agrupaciones de fuera de Cataluña.

3. El complejo de parecer "españolistas" era muy superior al de parecer "catalanistas". El compromiso de crear un partido de ámbito nacional con sede en Barcelona, les venía y les viene grande. El temor de que Madrid se pudiera presentar a las elecciones municipales, les atenazó, y no midieron (o midieron demasiado bien) que el estrangulamiento de Madrid acabaría echando a los pioneros de esta agrupación, los mejores para un partido como pretendía ser Ciudadanos.

4. El temor de Rivera a que le hicieran sombra personas mucho mejor preparadas que él que, además, podían "escorar" al centro-periferia el Partido, hizo que su política interna se centrara en cómo acabar con esos "críticos" con su opaca, provinciana y anti estatutaria gestión.

5. El mensaje de la candidatura de Rivera para su reelección se basaba en que era el "principal activo de Ciudadanos". Mensaje extremadamente pobre e indigno para un partido de principios. Rivera se ha sabido rodear de mediocres, aduladores, trepas del tres al cuarto que han llegado a la misma conclusión que él: "El Partido soy Yo".

6. Ni yo ni muchos como yo íbamos a quedarnos a contemplar cómo un muchachito ambicioso, con buena presencia y bastante labia, hacía "su" carrera política a costa de los principios que nos llevaron a crear un nuevo partido, del ingente trabajo, de las horas robadas a familia y amigos, de actividades profesionales puestas en riesgo, de dinero, de innumerables sinsabores... A mí y a otros como a mí, nos falta la ambición política, en el peor sentido de la palabra, que él y otros como él sí tienen para seguir haciendo justo lo contrario de los principios que llevaron a la creación de Ciudadanos.

7. Ni resentimiento, ni venganza ni otras tonterías insustanciales que se les ocurre a los que siguen adulando al ambicioso presidente: la creación de Ciudadanos me ha dado la oportunidad de conocer a gente dos veces ex: excelentes y ex C's. Y no por venganza personal, sino por mínima coherencia política, espero que en estas elecciones se hundan definitivamente.

También hay punto 8. y 9. y 10. y más... pero ya es tarde.

Saludos