Tramposos, trileros y mentirosos en el gobierno de España

Buenas a todos,

Yo creo que lo que le pasa a la hispanidad en general, ocurre también en el resto del mundo en otros niveles.

El problema es la maldad que hay en el hombre, y el caso del carácter hispano se ha ido forjando mediante la selección natural de muchas batallas, que ha dado como resultado un humano con cierto carácter de improvisación.

Cuando un sistema bueno se populariza, pongamos "improvisación", por ejemplo, llega un momento en que se convierte en un sistema defectuoso. Si por ejemplo al jugar al póker, un jugador que empieza ganando, hiciera una estrategia específica, tuviera una conducta específica, e hiciera exactamente lo mismo en el resto de partidas, llegaría un momento en el que empezaría a perder, porque el resto ya sabe lo que hace y sabe como contrarrestarlo.

Por mucho que un sistema o estrategia sea buena, no puede serlo siempre ni en todo momento. Hay que adaptarse a cada circunstancia y tiempo. Hay que hacer un esfuerzo.

No cambiar el sistema implica no saber jugar a largo plazo. Es crear una ocasión mejor para que triunfe el mal, que habita en el ser humano, que siempre está ahí, simplemente desarrolle poco a poco un sistema con el que sabe como explotar todos estos defectos uno por uno, y tenernos perfectamente controlados.

Esta improvisación de la cultura hispana conlleva actuar sacando conclusiones rápidas, tomando muchos atajos, para poder ganar esa ventaja de tiempo, pero justamente en esos atajos que se toman, en esas conclusiones rápidas, es donde nos han metido todas las mentiras, eso ha dado lugar a la cultura del socialismo que hay en la cultura hispana. Que es una versión peor que la que hay en el resto del mundo. Nuestro socialismo o socialdemocracia política es del tipo más rancio, populista y falso.

Es una idea utópica que ha quebrado masivamente economías, ha provocado oleadas de muertos de hambre, a producido matanzas, guerras civiles, todo gracias al mal que habita en el hombre, que en dicha ideología ha encontrado una ocasión para el mal. Las ideologías no son la causa misma del mal y seguramente tampoco las crea el mal. Pero ocasionalmente muchas de ellas son caldos de cultivo que dejan todas las vulnerabilidades del homo-sapiens benigno expuestas frente al homo-sapiens maligno, que las explotará directamente, y eso es un fenómeno tan complejo a día de hoy, que seguramente nunca harán un reportaje para explicarlo.

Por eso es en mi opinión, tan de necesaria actualidad y de lectura, la "Ponerología política" de Lobawzeski, porque lo que trata en esa obra es trascendental, casi sin pretenderlo, toca hasta la fibra más sensible, de la controversia habitual en la que convive el ser humano.

¿Por qué a los hispanos nos siguen pegando una mentira que en el resto del mundo ya está superada? Porque no pensamos las cosas. Pero no porque no seamos inteligentes. Lo hacemos así porque es una inercia, una estrategia, tratar de no pensar demasiado para ahorrar tiempo y adelantarse al posible enemigo, es casi instintivo.

Otros piensan por nosotros y nos dan la información cocinada, no gastamos un segundo de tiempo en dudar de la misma y cuestionarla, porque entonces sería "no improvisar". Y la cuestión de este carácter es moverse más deprisa que otro. Algo que a día de hoy no sirve de mucho. Así somos fácilmente susceptibles a creer mentiras.

No estamos ganando tiempo ni ventaja sobre nadie al improvisar, nos estamos hundiendo en un pozo cada vez más profundo. Y cuando nos damos cuenta de ello, desarrollamos un trauma que nos inmoviliza, entonces seguimos mal. Tenemos el destino de ir muy creidos de nosotros mismos y de repente darnos un tortazo tan grande en la vida del cual raramente tendremos capacidad de superarlo. El accidente es tan grave que muchos no somos capaces de convertirlo en lección y progresar.

Somos la liebre en la fábula de la liebre y la tortuga. Pero que además le han puesto una piedra con la que se tropieza, y los tropiezos a grandes velocidades pueden ser mortales.

Un saludo.

Cuando me enteré del truco, me acordé que es algo muy común en el parlamentarismo useño, la diferencia es que al ser novedoso, pilló a sus señorías por sorpresa y no fueron capaces de reaccionar, si es que, en el circo que tenemos, puede alguien salirse del guion.

Respecto a la carta, demostró que es medio tonto, pues cabía el desmentido, como ocurrió, quedando en ridículo. Pero como el lanar sólo lee los titulares y tampoco se entera mucho, al final ha quedado con que el reparto de los fondos es impecable. Tampoco es que le importa mucho al lanar, para ellos, lo importante es que lleguen los fondos, seguramente pensando que son un regalo, sin entender que tendrán que trabajar en el futuro para devolverlos. Claro que el futuro es una cosa muy abstracta e incomprensible para el lanar.

No importa lo que ocurra en el mundo real, aquí se vive en la ficción de los telediarios y como la memoria de la gente es menor que la de un pez, pues no importa que al día siguiente digan lo contrario, que la gente no se va a enterar de la mentira.

Lo que no sé es si la gente es consciente de las mentiras, pero como "todos son iguales" se resignan o no se enteran de las mentiras y viven felices. Supongo que será una mezcla de ambas opciones, con más de una que de otra según los individuos.

Mentalmente

No estoy mucho de acuerdo con lo que dice. En esto de la improvisación se juntan varios factores, que por separado no son casi nada, pero que juntos hacen que la cosa no funcione. En todos los países ocurre lo mismo, solo que aquí se han juntado todos al mismo tiempo.

Una de las cosas que tenemos todavía, producto de varios siglos, especialmente los dos últimos, es esa especie de mesianismo que nos hace dejar los asuntos en manos de otros "que son los que saben". Eso en otros países se ha matizado mucho y la gente ha llegado a entender que el pueblo es responsable de muchas cosas.

Ahora, la gente debía haber asumido su responsabilidad, pero ha sido en un mal momento, cuando los que mandan han decidido que el 'pueblo' sólo sirve para justificar el sistema, creando con sus votos una falsa democracia. Ese lavado de cerebro ha sido muy fácil en España mientras que en otros países está costando más. Pero desgraciadamente la oscuridad avanza y además nadie parece ser capaz de frenarla.

De todas formas, la cosa no está tan mal con respecto a otros. En Austria han puesto la vacunación obligatoria y la gente ha tragado. Macron no se priva de decir que sus medidas van para fastidiar a los no vacunados. En Australia la policía ha disparado contra manifestantes cuando huían. Y así podemos relatar algunos otros casos.

También es cierto que hay protestas, como la de los camioneros en Canadá, que debe ser algo serio cuando el primer ministro se ha escondido. Para el sábado hay también camiones en UK. Al Sr Jonhson le queda poco de primer ministro, creo. Pero son las menos. En cambio, aquí no se han atrevido (y no quiero dar ideas) a poner la vakunación obligatoria y en Cataluña ya han quitado las restricciones.

Nos han acostumbrado a no pensar, a quedarnos en los titulares y cuando te acostumbras a no pensar es muy complicado volver a hacerlo y ya si nunca has pensado, es imposible.

Una cosa que aprendí hace unos días es que hay gente incapaz de mirar al futuro y elaborar un posible escenario. Ni siquiera se preocupan por procurarse una situación en el futuro. Imagino que serán pocos, pero como en estas cosas, siempre hay matices y nos podemos encontrar que el porcentaje de personas a las que el futuro les resulta indiferente, en diversos grados, puede ser significativo.

Son muchos factores a tener en cuenta y en el balance total, creo que no somos tan especiales, que en unas cosas somos mejores que el resto y en otras peores.



Pasmao

¿Y cómo se consigue que el lanar entienda que todo es una ficción que sigue el guion de los que mandan? Porque la clave es esa. Los votos del lanar valen lo mismo que los de los demócratas y ellos son muchos más, así que la obra, malísima, seguirá hasta que el teatro se derrumbe sobre los espectadores.

Lo de las fuerzas de seguridad viene de antiguo. Nunca tuve le menor problema, ni con los grises ni con los azules, pero hubo un tiempo de despotismo relativo, que ahora se ha eliminado quedando completamente a merced de los delincuentes, pero eso supongo que está en el guion. Supongo que encontrar el término medio es complicado, por muchas razones, pero ahora estamos indefensos ante los delincuentes porque los que nos tienen que defender no pueden.


Es la propaganda, nos vendieron la transición como si se hubiera tomado el palacio de invierno, pero sin tiros y dando como resultado una sistema perfectamente democrático. Aquello funcionó. Yo me lo tragué y han sido muchos años de leer en sitios marginales los que me han conducido a este escepticismo. Pero si no hubiera leído mucho, ahora estaría feliz votando cada cierto tiempo y disfrutando de un sistema perfectamente democrático.

Cada loco con su tema, que dicen en mi pueblo. No he podido resistirme a ponerles esta noticia:

En este video, se muestra que los magistrados y jueces de la Audiencia Provincial de Madrid, responsables de realizar el escrutinio general, es decir, responsables de sumar todas las actas de la provincia, no lo realizan como manda la ley y LO RECONOCEN, porque, dicen, que si lo hicieran "ESTARÍAN 10 AÑOS". En este video se puede escuchar a la Secretaria Judicial de la Audiencia Provincial de Madrid y Secretaria de la Junta Electoral, reconocer que es INDRA LA QUE "HACE LAS ACTAS Y LO HACE TODO", Es una empresa privada que no figura en ninguna parte de la ley, la que DICE QUIÉN HA GANADO las elecciones Y CUÁNTOS DIPUTADOS tiene CADA PARTIDO. Y además, TODOS LOS PARTIDOS LO PERMITEN puesto que TODOS LOS APODERADOS SE VAN. Estas pruebas son tan abrumadoras que el TSJ de Madrid se ha negado a valorarlas porque sería inculpar a jueces.
Si quieres colaborar con la Asociación Elecciones Transparentes en las próximas elecciones de Castilla y León escribe a info@eleccionestransparentes.com

https://m.youtube.com/watch?v=GfhVdvlB0HY


Esto lo he sacado del Telegram de Rafapal.