Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El COVID hizo de Pedro Sánchez un tirano incurable


1 2 3 4 5 Nota

Un día como hoy, hace cinco años, los españoles fuimos confinados brutalmente, en teoría para defendernos de la pandemia, pero aquello sirvió también para muchas otras cosas: cambió el mundo, demostró que el terror somete a los pueblos y los tiranos en potencia consolidaron su gusto por la opresión y el sometimiento del ciudadano a su poder.

El de los españoles fue uno de los confinamientos más brutales del mundo, acorde con la naturaleza del gobierno que lo impuso, al frente del cual estaba un narcisista desequilibrado y probablemente muy enfermo de la mente.

A cinco años de distancia, todo se ve claro: la borrachera autoritaria del COVID hizo de Pedro Sánchez un tirano incurable, que sigue añorando aquellos tiempos en los que tenía a los españoles confinados, asustados y sometidos y que le permitían ejercer el poder sin democracia, como un sátrapa sin controles mi frenos.

Hoy, Sánchez es un yonky de la tiranía y un enemigo acérrimo de la libertad, que sigue gobernando a golpe de decretos y que se niega a debatir en el Parlamento, por miedo a ser derrotado, las grandes decisiones y asuntos de España.
---



Disfrutando de su borrachera de poder
Disfrutando de su borrachera de poder
Hoy se ve con claridad que el coronavirus introdujo una marcha más en el proceso de degeneración democrática que venía padeciendo Occidente.

Los políticos comprobaron que el miedo paraliza a los pueblos y mata su rebeldía, que los ciudadanos, cuando sienten miedo, soportan todo, que el concepto de libertad que el pueblo posee es débil y que las epidemias, catástrofes y guerras benefician siempre a los que mandan y esclavizan a los que tienen que obedecer.

Algunos llegan al poder por su habilidad para la mentira y la traición; otros, degeneran al sentarse en el trono. En los inicios suelen mostrar furia partidista, un odio que apaga el razonamiento y la moderación, divide a la población en buenos y malos y genera caos. De este modo, se van abriendo las puertas de las instituciones al tirano. crece en ellos el “populismo fraudulento”, el que no ofrece educación, sino resentimiento; el que no busca dar solución a la pobreza, sino servirse de los pobres.

El tirano es narcisista. Necesita estar siempre presente. Odia la ley porque considera que el bien común es de perdedores. Sabe aprovecharse como nadie de una crisis porque carece de escrúpulos y es capaz hasta de matar para seguir en la cumbre.

Su éxito siempre es fruto de un fracaso colectivo. Por ello, una pregunta clave es cómo puede una sociedad aceptar el engaño de manera consciente, aupando a un descarado manipulador o a un derrochador sin escrúpulos. ¿Quién se atrevería a ayudar a un personaje tan perverso? Pues no suelen faltar voluntarios y en países como España se demuestra cada día con millones de insensatos apoyando a Pedro Sánchez, prototipo del tirano moderno degenerado y enfermo.

El tirano se beneficia de que el pueblo se resiste a admitir que alguien pueda ser tan malvado y tiende a perdonarle sus abusos y arbitrariedades.

La fotografía del tirano es espeluznante: una vez en el palacio, el tirano no se siente satisfecho. Se siente inseguro y se obsesiona con la lealtad. Sabe que no tiene amigos de verdad. Se impacienta y demuestra ser un incompetente en la gestión. Sabe que obtuvo el poder con mentiras y traiciones, pero nada de eso le sirve para el buen gobierno. Cuando un gobernante autocrático, paranoico y narcisista se pone a deliberar con un servidor público, siempre le pide lealtad y esgrime que el Estado está en peligro.

Cuando el pueblo descubre que el tirano no tiene un proyecto para la nación y que sólo quería el poder por el poder, ya es demasiado tarde porque el tirano se ha dotado de una armadura de hierro y ha corrompido las entrañas del mismo Estado, despreciando la verdad, corrompiendo y exigiendo a todos sus colaboradores, ya tiranizados y esclavizados, obediencia inmediata.

El COVID fue una terrible experiencia para los españoles, no sólo porque las vacunas dejaron secuelas nocivas en la salud, sino porque el confinamiento y la borrachera autoritaria convirtieron al Estado, dominado por un desquiciado narcisista como Sánchez, en el gran enemigo del pueblo y de la nación.

Francisco Rubiales

- -
Sábado, 15 de Marzo 2025
Artículo leído 639 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 15/03/2025 10:04

La plandemia fue un método para conseguir varios fines, entre ellos la tiranía y la despoblación.

La tiranía la han conseguido y no es total porque en algunos sitios ni los que mandaban estaban convencidos ni la gente tragó del todo, pero en España ha sido de lo que más se ha conseguido, con un gobierno tiránico y una oposición ficticia, que ha permitido el dominio casi absoluto de la gente.

La despoblación no se ha conseguido totalmente, pues parece que la gente no se muere según los planes, pero para ser la primera vez no está mal.

Como parece cada vez más claro, esto no fue el golpe definitivo, fue un ensayo para asestar sucesivos golpes. Desgraciadamente aunque otra plandemia contaría con el rechazo de la gente, la cosa vendrá de otra forma que no nos esperemos y nos sorprenderá.

Y no olvidemos que no se ha aislado el supuesto virus, pero las vakunas si han hecho de las suyas. Supongo que a estas alturas tampoco importa demasiado, la vakunación es minoritaria y la gente ha aprendido a vivir con el supuesto virus. Así que vamos a otro trauma.

La guerra de Ucrania ha sido un ensayo para comprobar la eficacia de las tiranías, al menos en Uropa. Y parece que les ha funcionado bastante bien porque todos están por el rearme, con algunas voces discordantes.

Como dije hace unos días no voy a perder el tiempo escribiendo sobre el tirano, pues la población o sabe quién es o no quiere enterarse así que escribir sobe él es perder el tiempo. Así que sólo reafirmaré lo dicho, que tenemos una tiranía cada vez más dura y que visto lo visto la tendremos muchos años y como ahora es el momento de echarlos, cuando pase el momento no habrá forma.

Desgraciadamente la oposición está muy por debajo del tirano, tan por debajo, que todo el ataque del gobierno va contra la presidenta de Madrid, que es la única que le planta cara. Eso nos da una idea del nivel político que tenemos.

Aprovechemos para decir lo que otros no dicen mientras nos dejen.


Pasmao

Parece que tenemos todos claro el tema del rearme, por eso los medios dicen lo que les conviene.

Sé que muchos cristianos han huido al norte del Líbano, lo que no sabía es que algunos luchaban con hasbalá. Siempre se aprende algo, por ejemplo, que hasbalá no es lo que no dicen, que ya lo sabíamos.

En realidad nada es lo que nos dicen.

Anoche estuve viendo un poco de una entrevista en la que se hablaba de Rusia, comprobé con satisfacción que el entrevistado decía las mismas cosas que decimos aquí. Siempre es estimulante que gente que se supone que sabe, coincida con las ideas de uno.


2.Publicado por jomeca el 15/03/2025 12:40
Así es, D. Francisco, el covid hizo un tirano a Sánchez porque fue allí donde pudo contrastar que efectivamente una parte muy importante de la sociedad eran (y son) auténticos borregos y de los muy mansos. Eso le alumbró y le dio el cheque en blanco. Imagino que es como el timador que ve que descubre un caladero de bobos, pues pensará que "si son tontos" tiro pa'lante.

VANLOP

¿Recuerda aquellos años, en los 80, dónde toda la gente repetía como un mantra "la culpa es del sistema" cuando había algo que no les concordaba? No se daban cuenta de que el sistema no era una gaseosa y que en el fondo todos conformábamos de alguna manera el sistema, bien por activa o por pasiva.
Esto viene a colación de utilizar, por parte de muchos, y como un mantra la palabra oposición que es como el "carallo" en gallego que vale para lo superlativamente bueno y para lo horrible. Ejemplos: esto está bueno de carallo o esto no vale un carallo. Lo digo por aquello que refiere vd de la caza de Ayuso y comenta por ello que la oposición está muy por debajo del tirano. No use la palabra oposición como ese mantra al que yo aludía. Llame las cosas por su nombre, porque lo tiene, y diga "EL PP". Ya sabemos que hay otra oposiciones pero de las que de verdad hacen oposición y que ahora están ¡DESDE LA PROPIA OPOSICIÓN! por la labor de callar, atacar y si pueden pues acusarles de financiación irregular por las pulseras, mecheros y demás mercadotecnia en sus mesas informativas ¿Se imagina vd denunciar por financiación irregular a la iglesia porque lleva décadas y décadas saliendo a la calle con miles y miles de huchas el día del Domund? De traca. Pues en esas está su oposición (o sea el PP), encantada de ser el ministerio de la oposición del gobierno (o sea, del PSOE) y mirar hacia otro lado ante estas tropelías. No obstante esta actitud de ESA OPOSICIÓN, y causalidad, hacia Ayuso también, ya la descorchó el dúo Casado y el ínclito Teodoro García Egea poniendo "precio" ya entonces a la cabeza de Ayuso. Y por lo que se ve ESA OPOSICIÓN sigue exactamente igual, o sea, haciendo oposición a la oposición de verdad. Llamemos las cosas por su nombre y no vagamente a la hora de referirse a personas, entidades, etc., con personalidad jurídica concreta.

3.Publicado por pasmao el 15/03/2025 13:58
Buenos días Don Francisco

Fue el apoyo internacional ligado al COVID, mas el apoyo interno ligado al PP, los que hicieron de Sánchez un tirano incurable.

Todo el COVID, desde la fabricación del bicho, hasta el dejar que se escapara como se escapó, la campaña posterior de terror, las vacunas y la campaña a su alrededor; son de factura internacional. Y se ofrecieron como un pack a los gobernantes de las diversas "democracias" para medir su lealtad y valorar su capacidad de usar dichas herramientas como instrumento de control social en favor de una élite extractiva despótica. Y Sánchez fue y es un alumno aventajado.

Sólo hay que ver la actitud de Rajoy cuando le presentaron esa moción de censura, que se veía venir, y que no se "dignó" a enfrentar, y que cuando vio perdida se fue a ese bar a emborracharse mientras Soraya dejaba el bolso en el escaño. Para tres días después dimitir, porque era lo mejor para él, para el partido y para los españoles. En ese órden. Y compararla con la de Sánchez.

En quien va confiar mas una oligarquía globalista, en Sánchez y el PSOE, o en un PP con nula capacidad de liderazgo (aunque intenten hacer méritos como en Galicia queriendo hacer obligatoria la vacunación).

Yo lo tengo muy claro.

Hasta el punto de que el PP ahora se dedica 24/7 a vender la moto de ese futuro pacto con el PSOE, para no tener que pactar con VOX en caso de sumar mas de 175.

Respecto lo de Hezbolá y los cristianos. Es poco conocido, pero lleva tiempo. Durante la guerra de Siria, desde el 2011, Hezbolá ha combatido al ISIS, al Estado Islámico y demás.. y en las zonas recuperadas ayudaron en la reconstrucción de Iglesias, etc obviamente los cristianos tenían muy claro de quien estar en caso de lío. Probablemente en las zonas chiitas de Siria las mujeres irían como en Irán, pero en las cristianas podían ir hasta con camisetas de tirantes. Y eso se respetaba.

Conviene recordar también que entre los palestinos tradicionales hay también cristianos, y las iglesias que había en Gazza daban testimonio de ello.

Los cristianos de "siempre", los de origen árabe en la zona, recuerdo que árabe es una etnia no una religión, han sido desde la creación de Israel como unos vecinos incómodos. Se toleraba y hasta mimaba a los cristianos de origen USA, o sea los de las sectas protestantes prosionistas, pero los otros no.

Pregunten a cualquier franciscano con el que tengan confianza, y que haya tenido experiencia en la zona; ellos son los custodios de los Santos Lugares por parte de la Iglesia Católica, y les contará. No es por nada, pero para ellos ese territorio es "Palestina", o al menos así se le refieren.

Un cordial saludo

PS Respecto lo de Rusia.. hay una entrevista en Youtube de Jose Antonio Zorrilla (antiguo embajador en paises del Este ...) a Luis Fraga, exsenador del PP y experto conocedor de los asuntos rusoucranianos que es muy ilustrativa:

https://www.youtube.com/watch?v=EJk-O0L60TE

4.Publicado por mentalmente el 15/03/2025 18:40
Buenas a todos,

El problema de fondo es la propagación de la mentalidad socialista en las personas en general, esa mentalidad es la que hace que alguien piense que el gobierno puede solucionar todos sus problemas, sin caer en la cuenta de que el gobierno son otras personas que también buscan resolver sus propios problemas, hasta ahora pienso que puede haber muchas maneras de salvar a la humanidad de esta locura, la solución es multifactorial.

Pero creo que existen ciertas soluciones radicales que funcionarían:

- La democracia, una forma de poder donde se garantiza constantemente en el tiempo que la ciudadanía es la que gobierna, no pudiendo destruirse a sí misma, por esto, necesariamente toda forma de democracia sería liberal, así pues "democracia liberal" es algo redundante, porque no puede funcionar si no es liberal. En el momento en el que existiera una democracia no liberal, destruiría instantáneamente la libertad con la que está formada, por lo que dejaría de ser democracia inmediatamente. Solo sería "democracia" un instante. Lo que implica que no sería democracia. Esa forma de gobierno debe perdurar en el tiempo, y para ello necesita que las libertades de los ciudadanos sean un orden fundamental que está más allá de toda utilidad práctica añadida de la democracia para resolver sus problemas y mejorar su forma de vida.

Pero además de esto, junto con sistemas para plasmar públicamente la voluntad del pueblo sin distorsión, el azar y grandes bolsas de aptitudes serían fundamentales para decidir a los representantes, de tal manera que los psicópatas no tengan ventajas para acceder por estadística, ya que siendo minoría no podrían acceder de esa manera, de sus capacidades naturales de control y manipulación no dependería poder el acceder al poder. Aunque podrían seguir siendo poderosos en otros ámbitos pero no ya dentro del poder. Tendrían que ser gente cualificada en un gran número, y de ese gran número una selección al azar, que luego se transforma en un equipo de trabajo.

- Que exista un test efectivo para determinar con un gran porcentaje de acierto que personas tienen características psicopáticas, que se popularice, y a ser posible que se abarate el costo, esto yo he propuesto que el test debería ser parecido al test de potenciales evocados, y mida todo tipo de reacciones inconscientes, no solamente el cerebro, de esa manera cualquier patología sería que afectase a la empatía de una persona, tendría que mostrar una enorme desviación del resultado mayoritario, y eso debería ser muy útil para personas en las que otros necesitan depositar su confianza, no necesariamente los políticos, pero estos son los primeros, sobretodo si hablamos de vivir en libertad. Grok me informó al respecto de que eso ya existía, como yo sospechaba, y que hay ciertos patrones ya reconocidos que determinan algo semejante.

¿Qué tienen que ver los psicópatas con el problema de la mentalidad socialista? Todo. Tiene todo que ver, el problema de la mentalidad socialista quizás seguiría siendo un problema, pero sería muy diferente, no podría llegar a ciertos puntos de destrucción social mientras existan medios popularizados para ver la psicopatía, pues sus líderes estarían motivados a usarlos junto con los candidatos que no tienen nada que ocultar, con esta baza tecnológica en contra de los psicópatas, el socialismo no podría seguir siendo igual, quizás se llenaría de mucha gente bien intencionada, pero nunca podrían llegar a producir las graves lesiones, sin decir tantas mentiras y cometer tantas barbaridades sobretodo cuando es evidente que el socialismo empieza a demostrarse fallido ante la evidencia de hechos sin manipular, por ejemplo los datos de la economía sin maquillaje, y muchas otras cosas, todo delante de sus ojos y de todo el mundo. El socialismo tendría que evolucionar mucho para resistir la realidad, porque la realidad es su peor enemigo, necesita la mentira para seguir existiendo, y sin psicópatas la cultura de la mentira no podría estar presente. Los daños graves del socialismo desaparecerían de la ecuación de la sociedad, y quizás evolucionaría a algo realmente útil.

Sobre el resto de factores que afectan positivamente a la superación de la mentalidad socialista en la humanidad hablaré en otros comentarios. Aunque ya he mencionado muchos. Siendo haber escrito tan tarde hoy.

Un saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros