Pedro Sánchez: el fracaso de un mediocre peligroso

El análisis que hace me parece bien, sin embargo, queda supeditado a la limpieza de las votaciones. Como dije ayer, empecemos por lo primero ¿están las actas expuestas en los colegios electorales? Si lo están, empezamos bien. Si han desparecido como siempre, no hace falta buscar más, el pucherazo es seguro. Si lo están, la cosa se complica, porque el fraude podría estar en el voto por correo, que a estas alturas es imposible demostrar nada.

Ya nos iremos enterando de las cosas. Los que saben, analizarán los votos y verán donde es posible el fraude, que si lo hay ha debido ser pequeño, pero suficiente para evitar la debacle.

Suponiendo que los resultados son más o menos verídicos, lo primero que destaca es que si el psoe ha perdido casi un millón y c's más de dos millones, ni el pp ni vox los recogen, ¿donde están los votos que faltan? Porque parece que la abstención ha sido la "normal".

El separatismo sale reforzado, pero habrá que ver los votos, porque ante la división de la derecha y la caída del psoe, es normal que ellos suban aunque tuvieran menos votos.

El pp ha conseguido mucho voto útil. Mucha gente ha votado al pp pensando en frenar al psoe, no en que este partido sea solución de algo.

C's ha cosechado lo que ha sembrado. No se puede ir por la vida con criterio cambiante, diciendo hoy una cosa y mañana la contraria. Eso se paga. La gente votaría a Inés Arrimadas, que ha sacado su escaño por casualidad, pero está claro que no votan a Rivera, pero como dice, no se va, porque aquí nadie se va.

Lo de vox parece claro, ha recogido el voto descontento, especialmente respecto a la inmigración. Si analizan el mapa, vox tiene los mejores resultados en las zonas de inmigración alta, caso de Murcia o caso de las zonas clave de Almería y otras provincias. En cambio, como parece que en Galicia no hay muchos inmigrantes, no ha sacado nada. También se aprecia que tiene una militancia muy comprometida, pues han sido más visibles en muchas zonas, que votos han conseguido. por ejemplo en Galicia.

Anoche un tipo en una cadena, despotricaba contra vox. No sé quién era el tipo, la cuestión es que la casta va a seguir por el mismo camino de culpar a vox de todo. Eso les permite salir en los medios sin culpabilizarse, pero la gente va a pensar que no aprenden.

La subida de vox se debe, fundamentalmente, a la tomadura de pelo que practica la casta y la gente no está por que le tomen el pelo, pudiendo votar a alguien que recoja sus aspiraciones y eso la casta no quiere entenderlo. Supongo que los estrategas les habrán dicho que el que resiste gana y se han puesto a resistir y no modificar sus actitudes. claro que tal vez no puedan, pues no se lo permitan los que mandan.

Habrá que analizar los votos en las regiones con separatismo y ver cuanto tiene cada cual, a ser posible, descartados los fraudes. Pero con estos resultados, parece que los catalanes no quieren ser españoles, pues en lugar de votar a vox, como único partido "constitucionalista" han votado al psoe, que sabemos es muy complaciente con el separatismo, cosa que, al parecer, los catalanes ignoran. Pero como los catalanes no son tontos, si votan al psoe es porque tienen ciertas ideas que nosotros no conocemos. Supongo que a la vista de esto, muchos pensarán en emigrar, porque esto no tiene arreglo.

Siguen sin publicar los resultados en la página del ministerio o al menos, yo no la he visto. Para sacar conclusiones más o menos definitivas, debemos esperar a que se despejen todas las sospechas y entonces analizar lo ocurrido.

Pero en cualquier caso, aquí nadie dimite. El primero, debería ser el profanador profanado, como única solución para formar gobierno. Veremos.

Buenos días Don Francisco

Desespera que los periodistas de pro PP/Cs habituales (no es su caso, por no ser pro PP/Cs y por no ser "habitual", es decir lo que ahora llaman "mainstream"), opinen exactamente lo mismo que los de la 6ª y eldiario.es. No es que no se enteran, es que no se quieren enterar.

A Cs no lo ha hundido su criterio esquizofrénico derivado de tener que satisfacer al electorado españolista catalán que escapaba de del PSC por un lado y al liberal que escapaba del PP en el resto de España por otro. Eso se le toleraba porque irradiaba valentía.

Pero fue fichar a Valls y el pack que venía con Valls, esa aversión a VOX, cómo si fueran la niña del exorcista y el agua bendita, y todo el mierdero globalista, desde la "migración" al clima/climático, pasando por la cosa LGTBi, las Leyes feminazis de género... y el maricomplejarse cómo un PP cualquiera en el tema del idioma; se aceptó a manos llenas.

Y ahí es donde la cagaron.

Porque si algo unía a ambos electorados, el que venía del PSC y el que huía del PP en el resto de España, era que esos temas les importaban un pimiento.

Añada esa suficiencia de Rivera y esas elecciones internas de manera telemática con mas apaños que las votaciones de Gran Hermano o Master Chef.. y tendremos el por qué de lo que ha pasado.

Porque a Valls le enseñaron la puerta de salida, pero el pack que venía con él se quedó.

Lo grotesco es que si le largaron fue porque a Rivera le espantaba la posibilidad de que al final el gabacho le birlara el sitio. Y pueden estar seguros de que a estas alturas del partido si el gabacho estuviera ahí Rivera ya no tendría sitio.

Su electorado (bipolar), si no hubiera tragado con ese pack y no hubiera irradiado esa suficiencia y desprecio a VOX, si habría tolerado un papel de bisagra con Sánchez en el Gobierno anterior. Ahora es muy tarde.

Pero eso que para mi es obvio, y me parece que no soy el único, es lo que no quieren ver los periodistas mainstream de turno. Que respiran por la herida de que el PP, devoto también de ese pack, y gimotean por que no haya crecido mas, lo que según ellos se merecía.

Es necesario reseñar que ese orinarse encima de VOX en Andalucía, Murcia, Castillas, Madrid.. desde Cs (con el aplauso de la izmierda globalista, que sólo así perdonaba, a medias, a Cs su existencia) ha sido lo que al final ha llevado a muchos que votaron Cs a votar a VOX.

En Murcia es sintomático que después de haber modificado su estatuto, con el voto a favor de PP y Cs, sea ahora VOX el partido que mas voto ha sacado. En que estarían pensando ese par de cenutrios (Cs y PP) en Murcia apoyando eso para blindar mamandurrias globalistas feminazis que a quien favorecían en primer lugar a PSOE y Podemos.

Lo mismo en Andalucía donde VOX se ha quedado a un paso de sobrepasar al PP, y donde están por delante del PP en Almería, Sevilla, Huelva y Cádiz.

Me gustaría haber visto la cara del de Cs, el paniaguado ése y la de Bonilla, cuando supieron los resultados de ayer en Andalucía. Eso si que no tendría precio.



Hay, eso si, una cantaleta habitual en seguidores devotos del PP que odian a Cs y que es mentira: La de que Cs/Rivera traicionó a Rajoy posibilitando esa moción de censura mediante la cual Sánchez llegó al Gobierno y que ahora muchos de los que votaron Cs se lo han hecho pagar.

Eso es mentira.

Todos esos resentidos cobardes del PP olvidan que el único partido que apoyó a Rajoy en la moción de censura, mientras Rajoy estaba a tope de gusiqui y con el bolso okupa en su escaño, fue Cs y Rivera.

Y el propósito de esa infamia es tapar la cobardía de Rajoy y el pacto de fondo que había para que dado que PP + Cs no sumaban mas de 175, darle matarile a la legislatura cuando fuera conveniente, poniendo al PSOE a mandar (blindando a Mariano de jueces y demás y dándole un buen puesti en los Registros, ese fue el precio pactado con Rajoy)

Porque de esa cobardía si se derivó que el PSOE gobernase, cuando dimitiendo antes Mariano podría haber conseguido que el PP siguiera en el machito.

El problema es que Rivera pensó que esa mentira del PP le beneficiaba, porque con un PP a la baja él podría pasar a ocupar su espacio, y en vez de combatirla la adoptó. Lo que nos da una idea de la "preclaridad" de las ideas de Rivera y de por qué ha acabado como ha acabado.

Hecha esta aclaración conviene prestar atención a otro punto. Y es lo de Teruel existe.

Si el diputado de Teruel existe nos sale un Labordeta II y se planta bien plantado, no haciendo el juego a nazionalistas catalanes y vascongados y tirando a una especie de "cantonalismo provinciano" (con todos mis respetos por lo de provinciano) es muy posible que se pueda extender a Cuenca, Albacete, Ciudad Real, Zamora, Huesca, Guadalajara, Palencia, Ávila, Segovia, Cáceres, Badajoz,...

Y al final podemos tener 10-15 diputados "cantonales" que pueden poner muy difícil el pacto de cupos vascos o financiaciones catalanas... y dando por saco a todas horas. Lo del Revilla de Cantabria (un submarino del PSOE) quedará en mera anécdota.

Y si de ello se derivara que a esas provincias, que están sobre representadas, es imposible negarlo, les quitaran su sobre representación mediante cambios en Ley Electoral impulsados obviamente por nazionalistas vascongados y catalanes; tengan por seguro que el personal de allí aún se afianzará mas a su diputado, y no al cunero del PPSOE habitual, por lo que el enroque será aún mayor.

Será una especie de VOX de serie b, pero sin VOX. Pero que en la práctica asumiría muchos de los postulados de VOX.

Por lo demás VANLOP también ha hecho un análisis exhaustivo muy necesario haciendo hincapié en esa EXCEL.

Lo que yo creo que puede haber pasado es que a VOX le hayan correspondido aún mas escaños, no se si a costa del PP o de PSOE.. y que se los hayan birlado. Pero en VOX visto que ya tienen mas de 50 y que con ello pueden recurrir al Tribunal Cosntitucional y mas de 35 y obligar a referendum si hay cambio en la Constitución de tapadillo, ha preferido aceptar 52 cómo animal de compañía frente a 60 (por ejemplo) y no parecer antisistema.

Un error en mi opinión.

Un cordial saludo.

PS no se si podrá pasarme tanto por aquí las próximas semanas. Porque me viene un pico de trabajo enrome y mi familia también me reclama. No obstante les leeré cuando pueda.

La historia se repite lo mismo que Zapatero fué quien mejor le hizo la campaña a Rajoy Pedro Sánchez le ha hecho una gran capña a VOX, a demás de una gran lección de historia porque las generaciones jovenes no sabian quien era FRANCO, algunos lo relacionaban con un jugador de futbol.

GRACIAS PEDRO