"La noche nunca está tan oscura como justo antes de amanecer" Se acerca la victoria de los demócratas

onomia,.

Otro impecable artículo, sobre el que poco se puede comentar.

Sobre el difunto que menciona, leí a raíz de su fallecimiento lo que dijo un político inglés, más o menos dijo que él nunca negaba un funeral de estado a sus enemigos. De modo que el difunto debió ser enemigo de muchos, cuando ha tenido un funeral faraónico.

Todos los medios vienen a rebosar de panegíricos, que no he leído porque tengo problemas para abrir la mayoría de las páginas. Al parecer estoy usando un sistema operativo obsoleto en un ordenador no menos obsoleto, pero funcionaba bien hace unos meses. Al parecer se ha cambiado recientemente el protocolo para mostrar los contenidos y gran parte de estos no los puedo abrir y no digamos los víedos, especialmente youtube. Mañana hablaré con alún informático a ver si esto tiene solución, es decir si la máquina soporta un sistema operativo actual, que soporte la última versión del navegador. Si no, cosa que me temo, dentro de un par de meses tendré una bonita chatarra. Todos acabamos muriendo.

Pero no debemos olvidar que ese "servidor del estado" nunca explicó lo ocurrido en el bar faisan, por ejemplo, uya consecuencia ha sido el blanqueamiento de eta y pelillos a la mar y los casi mil muertos se han convertido en daños colaterales. Tampoco ceo que hagan muchas alabanzas los afectados de Forum Filatélico o Afinsa, pero hace tanto tiempo...

En fin, dejemos a los muertos en paz. Cosa que no hace el preokupa.

Como he dicho, el artículo es impecable, si admitimos la premisa primera, decir, si admitimos que las votaciones son más o menos limpias y que realmente hay unos partidos que luchan claramente por ganar, que es lo que se supone ocurre en cualquier democracia. Porque no nos vamos ahora a hacer los inocentes pensando en que las votaciones son escrupulosas, todos aceptamos que hay una zona de votos que no se sabe bien de quién son y que cuatro o cinco escaños nunca tenemos la seguridad que estén bien asignados, pero eso es cosa del sistema y se acepta de manera más o menos inconsciente. Además, la estadística acaba igualando atodos, porque si en estas, el partido A se lleva uno o dos escaños que debieron ser del partido B, en la siguientes, el partido B se llevará escaños del A, con lo que al cabo de varias votaciones, se equilibran todos.

Pero es que las votaciones son una cosa y los resultados otra. Según vemos, es irrelevante lo que se eche en la urna, que el ordenador asigna una cifra y por tanto y dado que nadie protesta, se trata del sistema y no de un partido, por tanto no podemos esperar cambios, pues gane quién gane, lo hará fuera de la volubtad popular y será alguien de la casta que hará lo que tenga que hacer y no lo que la gente quiera.

Lo vimos con la mayoría absoluta del Sr Rajoy, el mandato era claro, tal vez el mandato más claro en cualquier votación y él hizo lo contrario. Y luego hasta ganó las siguientes votaciones. Y se fue cuando se tuvo que ir, porque podía haber optado por cualquier solución, pero eligió la peor.

Después de cuatro años de sanchismo, va a dar igual cualquier cosa, porque se habrán puesto los tantos para la destrucción de España como la conocemos. Por supuesto no habrá una ruptura descarada, pero harán el famoso referéndum, que perderán, pero servirá de precedente para hacer otro dentro de unos años y luego otro y otro, hasta que la gente vea natural la secesión.

Y todo acompañado de la ruina económica, que servirá para que unos cuantos se hagan más ricos y la mayoría mucho más pobres, incluso se puede volver a las masas proletarias, que tanto gustan a los marxistas. Pero tampoco importará porque la ingeniería social hará que la gente sea feliz en su ruina.

Y todo, por supuesto, con la bendición de la casta. Porquecuando el clamor eche al preokupa, vendrá otro que continuará su labor, eso sí dando un poco de pan a las masas para que no protesten demasiado y los de siempre, ne la siguiente crisis, puedan esquilmar algo.

Me voy a atrever a la predicción. El alcalde de Barcelona será Valls, con más o menos pactos, pero la por ahora ganadora, creo que perderá. Y seguramenteel Sr Tezanos tendrá algunos descalabros sonados, por aquello de la infalibilidad sospechosa. Es imposible que acierte siempre, de modo que tendrá algún que otro fallo para que los perros del poder nos lo recuerden durante mucho tiempo.

Coincido que España va a contrcorriente y que el socialismo está obsoleto y seguramente Snchz sea el liquidador del negocio, pero en dos o tres años hará lo que tenga que hacer en beneficio de los que mandan y después... El diluvio.

Eso si antes la situación mundial no cambia de forma radical, en cuyo caso nos va a dar igual quién mande, con la deuda que tenemos, la ruina es segura, no de España, sino de cada uno de los españoles. Así que si este cambio, que no es que haya duda si se producirá o no, sino cuando se producirá, lo hace pronto, el preokupa pasará a la Historia como el liquidador del negocio. Pero eso a él no le importa, su inteligencia no da para tanto. Aunque debería pensar que se acabó el Falcon para siempre y eso ceo que lo puede entender.

Buenos días Don Francisco

Se agradece su mensaje optimista, pero cómo dice VANLOP para ello tenemos que aceptar que lo que votamos es lo que sale, "como animal de compañía".. y francamente me temo que no tiene mucho que ver. Algo si, pero con el margen suficiente para que el crupier comprado reparta las cartas marcadas para que se juegue a lo que conviene.

Aceptando ese animal de compañía no queda mas remedio que concluir que tampoco hay que tirar cohetes. Es cierto que el bloque de la derecha ha sacado mas votos que el de izquierda, pero si contamos a los nazionalistas descarados la cosa no está tan clara. La suma de VOX+PP+Cs no da en % mas del 50%; si no (escribo de meoria) un 45% mas/menos..

Que hayan robado algo y debiera ser un 50%.. para mi sigue siendo muy poco. Y eso es lo que me deprime.

Con Zapatero ya pasamos una crisis de caballo, seguida de mentiras sin cuento.. y el personal ha votado esta vez lo mismo. No creo que aprendamos. El lanar es incapaz de recomocer que se equivocó. Pagarán justos por pecadores, eso es lo que me duele mas, pero en 3-4 años las pensiones van a sufrir un tatarantan a lo griego.. que no se si hará reflexionar a algunos. De lo que si estoy seguro es que muhcos de los que se quejen se lo merecerán. Por priorizar Taifas a Pensiones. Otros no se lo merecerán, pero que paguen justos por pecadores es nuestro sino como nación.

Algo muy importante es que tenemos que olvidarnos de la necesidad de que la derecha vaya unida a unas elecciones. Por desgracia, y llevamos varias elecciones con esa derecha unida ganando elecciones, sólo ha servido para ratificar programas de la izquierda precedente. A lo sumo para asear contablemente sus estropicios; para que a la vuelta de la esquina, cuando la "izquierda" vuelve a ganara posibiltarle otra vuelta de tuerca mas.. para que después esa "derecha unida" vuelva a asear la contabilidad.. y vueta a empezar.

Lo siento Don Francisco, pero para ese viaje yo no quiero ninguna derecha unida. El problema no ha radicado en la ausencia de una derecha unida, si no de en la presencia de una dercha mas idiota que acomplejada, y eso que es muy acomplejada.

Un cordial saludo

PS

Hola VANLOP

Ya leí su post de última hora de ayer.

Respecto al de hoy. Pregunte a quien le cacharree en su ordenador la posibilidad de isntalar un sistema operativo LINUX. La ventaja principal, además de que es gratis, es que requiere mucho menos "modernidad" en el hardware para mover los programas que sea menester, navegadores incluidos.

Suele venir además con programas que le permiten abrir los que tuviera en formato derivados de los de microsoft, estilo excel, word, power point y demás.. es compatible con ellos. Aunque es posible que alguna modernidad de estos últimos no funcione tan bien.

Otra ventaja es que se le cuelan menos los virus.. pero no se muy bien si le funcionan los antivirus clásicos o si se lia..

La desventaja principal es que hay que acostumbrarse.. y eso a veces se hace un poco cuesta arriba.

Sólo se por amigos que antiguayas que tenían el windows XP.. y que tuvieron que hacer algo cuando liquidaron ese sistema operativo, se pasaron a LINUX y van tirando respetablemente.

No es cuestión ahora de criticar lalabor del difunto, que ya fue criticada en su tiempo. Para muchos habrá sido un "hombre de Estado", pero eso no significa ser una persona que hace el bien por su país, lo hará por su Estado y sus beneficiarios, pero si nos ponemos a criticar su labor política fue de lo más nefasta. Todo es cuestión de opiniones, pero desde la creación de la ESO hasta su labor de Estado en el caso "Faisan", pasando por su decisión en la situación de los controladores aéreos.

Al final me he enrollado y he puesto algunos casos.

DEP.

Y sobre el futuro pues siempre sale el sol despues de todas las noches.

Cuando hablen con el informático digánle que le cambien el disco duro por uno de los actuales llamados SOLIDOS. Verán que cambio.🙄