Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

La masonería controla España y protege a Pedro Sánchez


Nota

La masonería, que siempre está con el marxismo, está protegiendo a Pedro Sánchez, al que, a pesar de sus fracasos y del rechazo que provoca en sus ciudadanos, anima a que resista y siga en el poder.

Los masones también están detrás del Rey Felipe, lo que fortalece el poder de Sánchez, que sabe que el Rey nunca la atacará abiertamente, por mucho que él destroce a España.

La masonería siempre ha estado detrás de la mayoría de los tiranos y apoyando, de manera entusiasta, el socialismo. Su gran modelo actual es China, comunista controlando el poder y capitalista en los negocios. Sánchez quiere que España se parezca a China, que su poder sea tan absoluto como el del Partido Comunista Chino y que la corrupción y los negocios sean tan ´fáciles como en China.

Hoy también está detrás de la Unión Europea de Von del Layen, a la que presta todo su apoyo, y detrás de la globalización y de la Agenda 2030.
---



Foto de la vergüenza. El rey de España luce la orden de la Jarretera, masónica y entregada por los británicos a los que sirven con pasión al Imperio Británico. En lugar de someterse a los masones y a los anglos, el rey debería reivindicar Gibraltar sin descanso.
Foto de la vergüenza. El rey de España luce la orden de la Jarretera, masónica y entregada por los británicos a los que sirven con pasión al Imperio Británico. En lugar de someterse a los masones y a los anglos, el rey debería reivindicar Gibraltar sin descanso.
La alianza entre masones y la dictadura socialista es muy fuerte y está funcionando bien en la sucia tarea de eliminar la democracia, corromper y controlar el mundo, suprimiendo la crítica, controlando los medios de información y reprimiendo el pensamiento libre, la libertad de los ciudadanos y la rebeldía de los intelectuales.

Fenómenos como la invasión de Europa por los inmigrantes musulmanes están protegidos por la mafia "masones-socialistas", impulsora también de la inseguridad en las calles y la destrucción de las raíces de la cultura europea, que ha potenciado el progreso y la libertad en los últimos siglos.

Países como Francia, Alemania, Gran Bretaña y otros del norte de Europa están destrozados por la inmigración y en peligro de perder por completo su identidad, transformándose en sociedades autoritarias, verticales y esclavizadoras. Italia, Portugal, España y otros países de Europa van por el mismo camino.

El general Franco, que era un hombre extraordinariamente lúcido, conocía ben el peligro de los masones que, aliados con los grupos judíos, pretendían dominar el mundo después de la II Guerra Mundial. Su resistencia a la conspiración judeomasónica incluía la eficaz prohibición de los partidos políticos, cunas y guaridas de masones. delincuentes sin ética y dictadores camuflados y disfrazados de demócratas.

El Franquismo salvó a España de masones, traidores y falsos demócratas disfrazados, pero su régimen sucumbió al poder de la masonería mundial, comandada desde el mundo anglosajón, y sustituyó el franquismo por una dictadura de partidos políticos perfectamente preparada para ser corrupta y tiránica.

Desde entonces, España, con los gobiernos y la corona en manos del mundo masón, no ha hecho sino deteriorar su convivencia, perder posiciones en la industria y la economía mundial y destrozar su enorme riqueza en valores que había logrado acumular.

Francisco Rubiales

- -
Sábado, 20 de Julio 2024
Artículo leído 5429 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 20/07/2024 11:38

Cuando vi esa foto me sentí humillado, el rey de España tiene mucha más categoría que el de Inglaterra, pero como todo degenera…

Hoy ha tocado un tema que nadie toca y no hace falta decir el por qué y ya que lo ha tocado, ampliaré un poco.

La estructura de poder mundial está encabezada por los que mandan y debajo están las distintas masonerías y los distintos marxismos, así que el régimen chino está sometido a los que mandan o no, porque dado el hermetismo chino nadie sabe realmente lo que ocurre. Lo que sí está claro es que Uropa está sometida y los USA también. Y los países hispano americanos siempre fueron masónicos, ya que la masonería fue la que organizó la independencia, con la inestimable ayuda de los ingleses. Sobre esto hay mucho para escribir.

También desde el reinado de Isabel II los masones se alternaron en el poder y hasta se mataron entre ellos, caso de Prim, que era masón y fue asesinado por otro masón, dicen que Serrano. Y como ellos escribieron la Historia, Fernando VII quedó mo un felón y un asesino y demás.

Hay distintas obediencias masónicas, por tanto no hay una uniformidad, pero todas obedecen a, digamos, la «casa madre» que es la orden de la jarretera. Así que ya que nuestro rey es ateo o casi, no es cosa de poner el trono en manos de Dios, así que lo ha puesto en manos delos «hermanos» de la jarretera. Pero no ha sido el primer masón en el poder al que han derrocado y hasta asesinado. De modo que pone su esperanza en algo muy endeble.

Otra cosa curiosa es que los sanchistas se han infiltrado en el Gran Oriente de España, de mod que ahora lo controlan ellos, no sé hasta qué punto eso es importante, dadas las obediencias en pirámide que existen en el mundo. No es casualidad que en el billete de dólar haya una pirámide con el ojo, que representa a los que mandan, en la cima.

La segunda república fue masónica y los que no lo eran fueron apartados, en algún caso «definitivamente», el franquismo eliminó la masonería, en realidad lo que hicieron fue disolverse y esperar tiempos mejores. Esto lo dijo un masón en la TV cuando fueron autorizados en la transición, ellos no hicieron oposición al franquismo porque no existían.

No tengo ni idea si Rusia está controlada por masones ni tampoco la India, pero dado el pasado colonial británico, seguramente el que quiera ser algo en política tendrá que ser masón. Parece que le mundo musulmán está un tanto al margen, de hecho la revolución turca fue realizada por masones en contra del sultanato e impusieron un estado laico, cosa contraria al Islam.

Mirando estas pequeñas pinceladas se entiende la existencia del ppsoe y se entiende que los separatistas, presuntamente de izquierdas y derechas, apoyen al tirano y ahora hemos visto como todos han ido de la mano en Uropa.



Hay una cosa que se nos olvida y es que Argelia es un país productor de petróleo y gas y que Marruecos no es un país subdesarrollado, puede que los sueldos no sean demasiado altos, pero les da para vivir, lo suficientemente bien como para no jugarse la vida en una patera.

En cuanto a los países subsaharianos están por debajo del desarrollo, pero tampoco como para lanzarse a una aventura que muchas veces acaba en la muerte.

Pero si te prometen que van a vivir en un hotel de lujo, que vas recibir una subvención y no vas a dar ni golpe y todo por decir que eres menor, pues…

Luego hay otros que ya vienen con el destino fijado, a trabajar en invernaderos y demás sitios donde no hay control, de forma clandestina, lo que conduce a una situación de esclavitud, pero curiosamente ellos vienen voluntariamente y pagando, que esa es otra, el negocio que tienen las mafias.

Si tan pobres son ¿de donde sacan el dinero para el viaje? ¿Y es que con ese dinero no pueden emprender un negocio en su país?

Alguien tendrá que dar muchas explicaciones, no sé cuando, pero tendrá que darlas.


2.Publicado por mentalmente el 20/07/2024 18:35
Buenas a todos,

Cualquier grupo de personas pequeño es más poderoso que una masa. Puede ser la masonería o cualquier otro grupo relativamente más pequeño o reducido con respecto al total. Pero también es poderoso un líder carismático como el caso del general Franco. Cada una de estas dos formas de poder humano tiene sus ventajas e inconvenientes.

El inconveniente del líder es que si este muere se acabó. Es temporal y frágil. Pero tiene la ventaja de que será más coherente en lo que determine que un grupo pequeño donde se defienden intereses de distintos, sin una inteligencia que una esos intereses, a veces contradictorios entre unos y otros.

Normalmente quien manda más es el grupo pequeño, el líder solo aparece de vez en cuando o cuando es utilizado por el grupo pequeño. Una monarquía es una forma de liderazgo que conforme se va heredando de padre a hijo se va transformando en un poder de grupo pequeño, donde el rey no es el que decide si no los que están detrás de él.

El defecto del grupo de poder pequeño, si bien no muere, y podría sobrevivir indefinidamente, se corrompe muy deprisa, por la dificultad de mantener una coherencia, y finalmente solo queda una defensa de intereses de ese mismo grupo, y todo lo demás es accesorio. Desapareciendo toda responsabilidad del grupo sobre los asuntos públicos. También pasa en los grupos de poder que nadie tiene la responsabilidad, porque se la cargan unos a otros. Nadie dentro de ese grupo se siente responsable pero piensa que el grupo lo es de alguna forma.

Esos dos roles siempre han existido, desde antes de Cristo han existido grupos de poder pequeños y líderes que en algún momento han surgido en una situación de declive a veces enfrentándose a ese grupo de poder por consecuencias extremas de corrupción. Lo que nunca ha existido es una forma de poder distinta de esas dos y que sea por ejemplo realmente democrática. Que una masa sea quien tenga el poder efectivo, sea de la manera que sea, pero cierta.

Por lo pronto la masa se comporta como un ente pasivo que espera que otro le guíe y le diga lo que tiene que hacer, sea uno de los otros dos anteriores, el líder o el consejo de ancianos. No siempre estas dos formas de poder humano están enfrentadas, a veces el líder forma parte del consejo o ha sido elegido expresamente por el consejo para que lidere.

Si le dicen al pueblo que hay que comer bichos, se comen bichos, se tarde más o menos, pero se llegará siempre que eso tenga algún sentido al menos para quien dirija. Nos dicen, nos lo sugieren a través de encuestas, que tenemos que votar al partido político A o B, y la gente va y vota al A o B, parece ser complicado que alguien piense que es quien decide.

La masa sin mecanismos democráticos, más o menos se comporta como una hoja en blanco. La masa se comporta de esa manera porque es la única posible cuando carece de instrumentos efectivos de empoderamiento democrático.

Un saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros