La guerra entre el PP y VOX ya ha empezado

Otra vez me deja sin comentario. Vamos a ver que sale por las "periferias".

Hay una cosa que vemos todos y que explica muy bien en el artículo y es que la gente vota a vox porque se siente abandonada y la solución que tiene el pp y c's es simple: hacer lo que hace vox, poner el patriotismo lo primero y luego hacer su programa. Porque hay algo evidente, pero que por la razón que sea, no lo es para los de la casta: en todos los países hay unos principios comunes, que podemos asimilar al concepto de patriotismo y a partir de ahí cada partido propone sus ideas.

En España no. en España lo importante es ser lo menos patriota posible y luego imponer una serie de ideas destructivas, comunes para toda la casta y distinguirse en presumir de ser de izquierdas, más o menos y de centro, debatiendo si se es más de centro que el otro.

Luego tenemos una alternancia de la casta y cuando toca mandar a la izquierda se hacen leyes cada vez más demenciales y cuando toca mandar a la derecha, perdón, al centro, esas leyes demenciales, que en la campaña se prometió quitar, se dejan, con lo que toman carta de naturaleza y se asimilan a la sociedad.

Y como eso, aunque sin ser conscientes de forma directa, no es lo que la sociedad quiere, resulta que el voto está huérfano y se va a la abstención o a partidos minoritarios y entonces hay que tirar de ordenador y corregir las cosas, para que no de mucho el cante.

Con el análisis del voto que estoy haciendo, realmente no hay demasiadas variaciones en los escaños, al menos con un desplazamiento del voto del 10 %. Tendré que analizar qué ocurre con un desplazamiento del 15 y del 20 % y hacerlo también sólo en algunas provincias. En fin, se puede hacer fácilmente con una hoja de cálculo bien programada, pero yo bastante tengo con haber conseguido que la hoja me divida los resultados por 2, 3, 4, etc. Así que esto va a ser largo y hasta es posible que si no se forma gobierno lleguen antes las votaciones que yo haya terminado. Ya les iré contando.

Entonces irrumpe vox y mucha gente que quería votar a un partido que recogiera una serie de demandas, se ha encontrado que puede hacerlo y si ahy unas terceras votaciones, el número de escaños va a subir más, a costa de los partidos de "centro", incluidos muchos votos socialistas, porque el doctor, con tal de quitarle votos a podemos, se ha ido a la izquierda extrema, esa que según los medios no existe y los socialistas que miran al centro y que no aceptan determinadas cuestiones, van a votar a vox.

¿Y cómo se evita el crecimiento de vox? Pues presentando y ejecutando un programa que recoja las aspiraciones de la gente. Que es justo lo que no han hecho ni el pp ni c's. Puede que hayan presentado programas razonablemente creíbles, pero a lo largo de los años han demostrado que no cumplen lo que prometen, que es bien poco respecto de lo que la gente quiere.

¿Y no se dan cuenta de eso? Por supuesto que se dan. Si nosotros, pobres ciudadanos (lo de ciudadanos es un decir), lo vemos claramente, ellos, que tienen muchísima más información que nosotros, lo ven muchísimo mejor y saben perfectamente las causas y los remedios y sin embargo, hacen justo lo contrario.

Por ejemplo, una cosa que ha dado muchos votos a vox, ha sido la inmigración descontrolada. Pues en lugar de clamar contra ella, aunque sólo fuera como cosa electoral, se dedican a apoyar la desastrosa política migratoria que tenemos, dando excusas pueriles, que la gente sabe que son falsas.

C's es un zombi, si hay unas terceras votaciones, si sacan algún escaño será por puro milagro o por benevolencia del ordenador. Pero el pp todavía puede remontar, a base de plantear lo que la gente demanda de un partido de derechas, porque eso del centro, queda muy bien en los mítines, pero aunque la gente no se de cuenta, lo que el votante de "centro" quiere es una política de derechas, con la componente social a que estamos acostumbrados.

Pues si insisten en el error, a pesar de la sangría de votos, es por alguna razón que no vemos y entonces tenemos que ponernos conspiranoicos, porque cuando todos las ideas fallan, la más inverosímil, tiene que ser cierta.

A menos que se hayan creído tanto sus propias mentiras, que vivan en un mundo paralelo al de la gente. Pero eso parece poco probable, dada la ingente cantidad de información que manejan, salvo, claro, que nos tomen por tontos. Que lo hacen, pero cuando se le ven las orejas al lobo, uno corre, no sigue por el mismo camino. Y ellos están viendo la subida de vox y saben que el tiempo juega en su contra, saben que en las siguientes votaciones van a bajar y vox va a subir. Saben que los que han votado pp por aquello del voto útil, ya no lo van a hacer, porque el voto útil va a estar en vox.

Y sin embargo, se dedican a demonizar a vox, sabiendo que eso les da votos, en lugar de cambiar las formas y adaptarse a lo que dicen que son, que tampoco es que la gente les pida nada raro, sólo les piden que cumplan sus programas.


El caso "guerra" se abre paso lentamente en la sociedad, a pesar del silencio sepulcral de los medios. Y lo de sepulcral puede ser cierto, porque ese caso puede ser la tumba de algunos. Lo que pasa es que la gente nuca ha sido consciente de la importancia de las leyes justas. La gente piensa que los gobiernos siempre hacen leyes, que aunque favorecen a los de siempre, son las mejores posibles y cumplen con todos los requisitos.

Tampoco sé si la gente es consciente de la importancia de la constitución. Es decir, si saben que la constitución sirve para marcar el límite donde se tiene que mover las leyes y no para que haga bonito y poder clamar que tenemos una constitución que nos garantiza cosas, sin saber qué cosas son.

El asunto es mucho más serio de lo que nos pensamos a primera vista. No es sólo que haya unos jueces prevaricadores y unos políticos corruptos por obligar al tribunal y otros políticos también corruptos por no denunciar y todos ellos prevaricadores por promulgar una ley injusta. Está el daño que se ha hecho a tanta gente, especialmente hombres, que han sido condenados en base a una ley ilegal, y a tantos que han sufrido las consecuencias sin llegar a ser condenados. ¿Cómo se resarce a esa gente? Porque la justicia siempre tiene un aspecto distributivo. ¿Cómo se devuelve a un padre el amor de sus hijos? En fin, que uno se pone a pensar las implicaciones del caso "guerra" y le entran los sudores.

Es tan enorme el daño que ha hecho y sigue haciendo esa ley inicua, que los responsables no pagarían ni con mil vidas que pudieran vivir.

El caso "guerra" va a servir para que cada uno se retrate. Porque si piensan que porque no salga en los telediarios la gente no se va a enterar, están soñando y además, se van a enterar de las implicaciones, que es en lo que la gente nunca se fija.

Buenos días Don Francisco

La guerra entre PP y VOX existe desde el momento en que nació VOX.

Hay que entender algo del PP, algo muy propio del PP, se da MUCHO MENOS en el PSOE, y otros.. incluso en los nazionalistas, podemitas, ciudadanos.. incluso el propio VOX; y es que en el PP creen que el voto de quienes les votan les pertenece.

Lo tienen incrustado a fuego. Es algo sobre todo del PP de Rajoy y posteriores (o sea Casado...). En los otros partidos les molesta, obvio, que el personal deje de votarlos, no sólo porque se abstenga si no porque cambie; pero piensan que cómo el proyecto ideólogico es común (aquí habría que excluir a VOX, porque su proyecto ideológico es muy otro); es decir hay una motivación ideológica (aunque sea impostada).

En el PP, insisto, creen que tienen que votarles a ellos para que no voten a otros, porque se lo deben, es el caciquismo en su mas íntimo sentido. sólo así se entiende la frase de Rajoy (Valencia 2008) de que sobran liberales y conservadores.

Ese sentimiento se refuerza con fifelaidades perrunas cuando gana por la absolutísma en 2011.

Y esa necesidad se evidencia con la condena al ostracismo a UPyD y el apoyar a Podemos al poco de ganar dichas elecciones. Lo mismo que ese negar la existencia en los mismos medios que promocionban a Podemos a VOX. Algo "extraño" porque Podemos habría tenido un despegue aún mayor si ya entonces se lo hubiera contrapuesto a VOX. Ergo la necesidad de que VOX no existiera para el personal era supeior, incluso, de que Podemos subiera aún mas. El dique de contención de Podemos debería de ser el PP, y jamás VOX.

Si el PP no pensara que los votos/votantes le pertenecen, como los señores feudales con los siervos de la gleba, la situación entre PP y VOX sería muy otra.

Excelente y muy elaborado análisis también el de VANLOP

Un cordial saludo

Sobre la democracia partitocrática, y que como he dicho se basa únicamente en que tiene que "representar a la mayoría", pues entonces como la mayoría es fácil de manipular, tergiversar, dominar, asustar, intimidar, incluso amenazar, y si encima tenemos los medios para ello que actualmente es fácil con las nuevas tecnologías. Y si encima creamos un sistema educativo obligatorio para todos que crea futuros ciudadanos más tergiversables...Con todos estos ingredientes se ha creado la democracia partitocrática. Porque todos los partidos, todos, son parte de éste sistema aunque no lo parezca, ya que todos los partidos, todos, pretenden lo mismo: dominar a la mayoría. Y todos los partidos, todos, tarde o temprano (aunque caigan) lo consiguen, hasta CIUDADANOS la domina porque hace que la mayoría no lo vote por la razón que sea.

Lo peor que pudo inventar el ser humano, aparte del poder político, es el medio para alcanzarlo, los partidos políticos. Porque si antes se alcanzaba el poder político a base de hostias y mamporros, hoy en día se hace de otra forma, y en definitiva estamos en las mismas, se obtiene poder político (que está por encima de otros poderes como el económico, social, religioso, etc.) y se domina a la mayoría. La democracia es el sistema político, inventado hace mucho tiempo, usado como excusa, pero el fin no es la democracia en sí, es el poder político lo más definitivo posible.

No hay que alabar tanto a la democracia, aunque no sea partitocrática, porque el sistema del "número mayor" no es lo que hace a la sociedad mejor. Unicamente la hace más conformista con el poder político, e incluso ya, con el poder cuasiabsoluto del poder político sobre los demás poderes, pues hemos llegado a que es imposible salirse del sistema.

Es el sueño dorado de todos los dictadores, dictadorzuelos, politiquillos y politicastros de la Historia. Por mucho que digan que se respeten los derechos humanos, dignidad humana y todo eso. Pero ya, quién manda, manda de verdad. Y no hay excusa ninguna para decirle que NO. No hay excusa por lo menos basada en el sistema democrático creado. Pero sí hay excusa basándose en que nadie, repito, nadie, tiene obligación de obedecer a nadie. Como decía Bertrand de Jouvenel, la obediencia es la base del sistema. Y seguimos siendo obedientes, por mucho que hayamos dejado atrás ya la tribu, porque la tribu mediática es el nuevo sistema. Toda la tribu mediática, incluso nosotros los que escribimos aquí también lo somos, porque por mucho que digamos no hacemos nada, seguimos en el sistema y el sistema nos deja: primero, para saber qué decimos, y segundo, para que le sirva de excusa de que hay "libertad de expresión y pensamiento", pero el pensamiento oficial, el del "conmo sense" , ese no cambia, y por tanto estamos bien sometidos.

Mejor no decir ni escribir nada, que sólo quede en nuestro pensamiento.

Conclusion, los partidos que rechacen a VOX, ya saben lo que les espera: pérdida de votos y escaños. En las últimas elecciones le pasó descaradamente a Ciudadanos. Los votantes de la Derecha no van a permitir que se discrimine a un partido que defiende la Unidad de España y la Constitución frente a los enemigos internos de España. El bello sigue nombrando a la ultraderecha de malas maneras, mientras él abraza a la ultraizquierda. Que siga así, perderá más escaños.