La gigantesca e impagable deuda pública mundial debe condonarse y el sistema financiero tiene que resetearse

Teniendo en cuenta quienes son los auténticos dueños del sistema financiero internacional, mucho tendrían que engañar los judíos a los chinos para que estos fueran
los paganos....
Ya lo dice la ley (antiguo testamento)
de los que consiguieron abolir el patrón oro y así se apropiaron definitivamente del sistema financiero :
( Lean detenidamente el punto 3)

Deuteronomio15La Palabra
Perdón de las deudas
15 Cada siete años perdonarás las deudas. 2 Lo harás del siguiente modo: cuando se proclame el perdón de las deudas en honor del Señor, todo el que haya hecho un préstamo a su prójimo o a su hermano, le perdonará la deuda y no se la reclamará más. 3 Podrás reclamar el pago de la deuda al forastero, pero perdonarás la deuda que tengas contraída con tu hermano.

6 El Señor tu Dios te bendecirá, tal como te lo ha prometido; podrás prestar a muchas naciones, pero tú no tendrás que pedir prestado; dominarás a muchos pueblos, pero ninguno te dominará a ti.

Dios, tan gracioso y bondadoso lo tuvo claro desde el principio :
11 Nunca dejará de haber pobres en esta tierra; por eso te mando que abras generosamente la mano a tu hermano, al pobre y al indigente de tu tierra.

Los indigentes de otras tierras que se joda..

Qué gran invento los dioses verdaderos y las religiones.
Amén

Buenos días Don Francisco

La verdad es que su columna de hoy me ha dejado un tanto perplejo.

A mi educaron que las deudas hay que pagarlas. Las sociedades que no aprenden eso corren el riego de volver a endeudarse.

Dicen que fue el tratado de Versalles, después de la I GM, que imponiendo condiciones tan draconianas a Alemania, como reparación de daños, lo que provocó la II GM.. No se yo si las cosas son tan lineales... me parce que el nazismo/fascismo ... como deriva patriotera de 2ªB del marxismo ya estaba en marcha en muchas partes de Uropa... que sin padecer el tratado de Versalles se unieron a la Alemania nazi bien contentas.

Aunque doctores tiene la iglesia, así dejo ese tema.

Si se que uno de los motivos de la unión del carbón y del acero, Francia y Alemania, que vino después de la II GM fue que el evitar la desconfianza derivada de una política de sanciones, y que además en Alemania harán lo que sea para evitar las consecuencias inflacionarias de la República de Weimar.

O sea que algo, de manera muy dolorosa, eso si; se aprendió.

El problema no es la deuda. El problema son las condiciones que han originado esa deuda. Y el obligarse a pagarla es necesario para ahondar en por qué se incurrió esa deuda.

Porque además yo creo que se puede pagar. Sólo que para ello habría que liberar innumerables recursos en manos del Estado. De todos los Estados. Que permitirían el crecimiento que posibilitaría su amortización. Sólo que las reformas que posibilitarían eso se llevarían por delante tal amalgamo de intereses creados que gran parte del estatus quo saltaría por los aires.

Por eso se habla de condonación.

Por lo mismo que cuando se habla de ese impuesto del 15% internacional que se pondrá a los beneficios de las grandes compañías.. y uno ve a los capitostes de esas compañías bien contentos con eso; y no hay mosqueo del personal.

Si no hay deuda el dinero que tenemos usted y yo no servirá para nada. Los ricos de verdad tendrán su propia moneda y el resto tendremos miseria, pero será por nuestro propio "bien".


Un cordial saludo

El problema mas que la deuda excesiva emitida por los Estados, es que aunque se condone, el dinero ya está emitido y existe en el mercado. Hay un exceso de liquidez enorme, que tanto los bancos centrales como la banca comercial no sabe donde colocar ya que los intereses cero, o incluso en algunos sitios negativos, no les reportan el beneficio oportuno. Y la concesión de préstamos e hipotecas ya ha llegado a un límite debido a las crisis económicas tanto del año 2007-8 como la actual creada por la pandemia que ha disminuido el consumo como la producción en todo el mundo. Por tanto, la conclusión es que el dinero líquido en el sistema no tiene valor alguno, es papel mojado, y encima ya la inflación lo está desvalorizando aún más. Las políticas expansionistas de los últimos años por parte de los bancos centrales ha puesto de manifiesto que no soluciona realmente los problemas básicos de la economía: el paro, el crecimiento de los países subdesarrollados y ni mucho menos que ese exceso de liquidez llegue a quién realmente lo necesita sin crear otros problemas de índole económico como la inflación, y por tanto la pérdida de valor del dinero.

Si se condona la deuda enorme de los Estados en manos de los Bancos Centrales como propugna el artículo citado del New York Times pues en principio no es malo, ya que libera a los Estados de una carga enorme de recursos que pueden aprovechar para otras partidas del presupuesto. Lo malo de esto es que la moneda sufrirá una bajada en su cotización con respecto a otras divisas, a no ser que la condonación de la deuda afecte de forma igualitaria a todas las monedas principales del mundo: dólar, euro, yen. El problema es la deuda en poder de otros Estados, como China, y de los grandes fondos de inversión de los bancos comerciales y de las compañias aseguradoras, así como la que está en posesión de particulares. No creo posible condonar esta deuda en manos particulares porque produciría una pérdida de sus patrimonios enorme, puede que sí les favorezca que la deuda pública en bancos centrales se cancelara y entonces al haber menos títulos en el mercado éstos aumenten su valor y por tanto favorezca que estos patrimonios se revaloricen.

El gran problema es la deuda pública en manos de los Estados, sobre todo China, no creo que China acepte una condonación y ni mucho menos que sus títulos sufran una desvalorización, por tanto, aquí está el meollo de la cuestión: la lucha entre los países emisores y China por la condonación de la deuda de aquellos en su poder. Un problema no solo ya económico, sino político y geoestratégico. En definitiva, la lucha por el poder mundial.

Sí es cierto lo que dice el artículo citado de New York Times, que habría que intentar crear un nuevo sistema monetario como ocurrió posteriormente a la I Guerra Mundial y tras la II Guerra Mundial. Ahora las monedas principales son papel mojado la gran mayoría, no están ancladas a ningún valor preponderante o fijo. Ni al oro, como antaño, ni a ningún tipo de mercancia, son monedas que se cotizan más o menos según la oferta y la demanda que se tenga de ellas en función de múltiples aspectos como el tipo de interés de cada una de ellas, la situación económica del espacio económico que representan y de la situación política. Por tanto no existe un valor fijo al que agarrarse para valorar las monedas. Este creo que es el problema al que hay que aplicar todas las posibles soluciones; que las monedas sean realmente efectivas en su valor material, que representen valor fijo y no se emitan así como así como el que imprime papel que tarde o temprano no tiene ningún valor. El dinero es fundamental para el comercio y por ende para el desarrollo económico de los países, sin un dinero que represente un valor real y efectivo es imposible un desarrollo económico cierto y estable. Así que lo mejor es que los Estados se olviden de emitir más deuda y actúen con eficacia en la asignación de los recursos de que disponen, sin malgastar y sin derrochar como actualmente ocurre, sobre todo en el Estado de España. Así se reduce la deuda y el dinero será el verdadero motor del desarrollo económico y social.