Guerra fiscal en Andalucía

Buenas a todos,

Necesitamos gobiernos que defiendan un Estado constituido entorno a la mutua desconfianza pactada por la sociedad. Porque ese es el camino principal cultural, ideológico, político, etc. para contrarrestar la autodepredación del propio hombre, y de sus sociedades.

Tanto el liberalismo, como la democracia, se basan en ese principio. Uno desconfía de la concentración del poder y del ser humano en general, y el otro sobretodo desconfía del poder que esté concentrado en una minoría.

La democracia liberal es algo que en mi opinión, no existe en la realidad, porque no hay democracia, y lo liberal tampoco se respeta ultimamente, permitiendo en casi todos sitios, la concentración de poder y permiten la autoridad de toda clase de organismos internacionales y de otros tipos, habiendo censura y no respetando la libertad de expresión.

Y en mi opinión, una democracia necesariamente debe ser también liberal, porque eso es lo que permite que lo siga siendo permanentemente a través del tiempo. Una democracia no liberal, no puede garantizar su continuidad en el tiempo. Puede que solamente lo sea durante un instante, y después sea una dictadura, puede destruirse a sí misma con mucha facilidad. En una democracia no liberal, el hombre sigue depredándose a sí mismo.

Cuando una democracia es liberal, quiere decir que dentro del proceso de representación de voluntad política del conjunto de la ciudadanía, hay una serie de principios fundacionales inquebrantables, como el derecho a la vida, la propiedad privada y a la libertad personal.

En muchos aspectos, que el todo democrático no puede contrariar, si no que debe expresarse a través de esos principios, y no contra ellos.

Esos principios son los que lograrían que una sociedad no se engulla a sí misma. No se alimente de sí misma. Eso es en mi opinión, "claramente", más importante que si el gobierno es o no es democrático. Sobretodo teniendo en cuenta que ninguno lo es. Una dictadura liberal es preferible a una democracia no liberal. Pero es preferible una democracia liberal, porque este sistema respetaría la condición humana en su totalidad.

Un paralelismo para visualizar esto es el reino animal, la inteligencia es una característica superior, precisamente por eso, es menos importante, el ser humano tiene una inteligencia especial, que al resto de animales mamíferos no le hace falta para vivir. Pero si el hombre, no tuviera lo que también tiene en común con estos mamíferos, por ejemplo, todos los órganos, la sangre, el corazón, las neuronas, el cerebro, la piel, los instintos básicos, la sexualidad para reproducirse, los pulmones para respirar, etc. ni siquiera podría vivir, no podría existir en este mundo, de nada le serviría tener solo la "inteligencia", dicha inteligencia nace de todo lo anterior llegado a un punto de equilibrio, en el que la adaptación al medio, lleva por este camino de la inteligencia para lograr mejoras adaptativas.

Por eso, el ser humano no tiene depredadores, más que sí mismo. Que es precisamente el problema que, en cierta manera, el liberalismo debería solucionar, pero el liberalismo no es el origen, ni el único modo de pensar político, filosófico, religioso o cultural que ha buscado o busca solucionar o minimizar ese problema en las sociades.

La inteligencia colectiva es la democracia. Es una sociedad que es capaz de ser inteligente colectivamente. Y eso nunca podría tenerlo si no fuera capaz de ser antes, una sociedad sana y funcional.

Necesita que el sistema logre defender de cada miembro de esa sociedad una serie de derechos civiles que incluyan muchas libertades básicas, el derecho a la vida y la propiedad privada. Porque de otra forma, estaría destruyendo al ser humano. Destruyendo al ser humano es el final del camino. No se puede avanzar más. Por eso los socialismos y otros totalitarismos no funcionan, son callejones sin salida.

Y esa sociedad también necesita ser capaz de defender su misma existencia a través del tiempo. Eso significa, ser capaz de defenderse de la corrupción propia, o motivada desde afuera, tanto del grupo humano físico, como de su cultura, y el territorio del que es soberana la nación. Por eso existen los nacionalismos, aunque no deberían confundirse con proto-nacionalismos, que buscan crear naciones que todavía no existen.

Una vez todas las naciones tengan un sistema político, del tipo que sea, pero que sea conforme a la utilidad anterior, sería más sencillo que el siguiente paso fuese la democracia. Una vez casi todas las sociedades logran estabilizarse, mantener la soberanía, los derechos civiles, la integridad cultural y territorial. Entonces, lo que se buscaría es la inteligencia colectiva, que conlleva la libertad colectiva o viceversa, entonces dicha sociedad, sin vulnerar ninguno de esos principios que la mantienen viva como colectivo masivo, puede tener sistemas de gobiernos que empiezan a reflejar más y más la voluntad del propio pueblo.

En este punto, es donde los seres humanos realmente encontrarían un sistema político en el que se sientan satisfechos, se evitarían las contradicciones, y como se puede ver, el camino para llegar a eso, es mucho más largo y complicado que como nos quieren vender, muchos defensores de utopías.

Un saludo